Forum > Zelfbouw Speakers

BR-118's en ? X-15 ?

(32 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
Sound-impulzStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-6-2006
Laatste: 3-3-2011
Berichten: 31
3-8-2006 22:03
Wij (Ik en Max_dj_psycho) zijn van plan 4 stuks bassreflexkasten te gaan bouwen. We willen volgens het B&C ontwerp te werk gaan en dus ook B&C componenten gaan gebruiken...
Nou willen we alleen graag weten welk ontwerp mid-hoog speakers hier goed bij past. Wij zaten zelf aan de X-15 te denken, maar misschien hebben jullie andere ideeen ?
Ik hoor het wel,

Martijn
Out of order
Max-dj-psychoEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-3-2005
Laatste: 16-2-2008
Berichten: 94
3-8-2006 23:31
Ook zullen we tijdens de bouw foto's en verdere ontwikkelingen posten, we gaan er wel rustig de tijd voor nemen. De meeste onderdelen zijn nog niet aangekomen dus het kan nog wel even duren wink ;). qua versterking zitten we te denken aan qsc mx 3000's
It's all about house music, and it always will be
DidierStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-8-2003
Laatste: 6-3-2015
Berichten: 159
16-8-2006 02:17
Ik heb ook 4 stuks BR18 gehad, maar dan volgens dit ontwerp:

https://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=6

Ik had hier ook de 18PZB46 van B&C inliggen. Hoe meer versterkervermogen je op deze kasten/speakers zet, hoe beter ze gaan. Zelf gebruikte ik 1 QSC MX3000a in BRUG!!! (3200w rms) per 2 baskasten. Dit gaf een ongelofelijke basweergave. Als top gebruikte ik de C6 coaxtop: 12" /2" hoorngeladen. Deze toppen gingen ook ongelofelijk hard!!! 1 top hield met gemak 3 BR118 bij. Moet ik wel erbij zeggen dat ik een MX3000a op het mid had staan en een MX1500a op het hoog.

Heel veel versterkervermogen dus, maar dan heb je ook wat!!! ;-)

VRAAGJE: Wat is het X-15 ontwerp?
GateWayStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-4-2003
Laatste: 1-4-2010
Berichten: 218
16-8-2006 02:47
zou hij niet de dap x-15 speaker bedoelen ?
DidierStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-8-2003
Laatste: 6-3-2015
Berichten: 159
16-8-2006 11:07
Ik heb nog op internet gezocht en waarschijnlijk gaat het om de X-15 van Rog Mogale:

https://www.speakerplans.com/index.php?id=x15
RademakersVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2003
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 1350
16-8-2006 11:07
Of deze X-15?

Mvg Johan
1-2-3-4-hoedje-van...
Watt-XtraStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2006
Laatste: 8-11-2021
Berichten: 1156
16-8-2006 17:24

didier schreef:

Ik heb ook 4 stuks BR18 gehad, maar dan volgens dit ontwerp:

https://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=6

Ik had hier ook de 18PZB46 van B&C inliggen. Hoe meer versterkervermogen je op deze kasten/speakers zet, hoe beter ze gaan. Zelf gebruikte ik 1 QSC MX3000a in BRUG!!! (3200w rms) per 2 baskasten. Dit gaf een ongelofelijke basweergave. Als top gebruikte ik de C6 coaxtop: 12" /2" hoorngeladen. Deze toppen gingen ook ongelofelijk hard!!! 1 top hield met gemak 3 BR118 bij. Moet ik wel erbij zeggen dat ik een MX3000a op het mid had staan en een MX1500a op het hoog.

Heel veel versterkervermogen dus, maar dan heb je ook wat!!! ;-)

VRAAGJE: Wat is het X-15 ontwerp?
hallo ik heb een vraagje jij schrijft dat jij per 2 kasten een 3200 watt voed?? Zou jij mij de proccessor instellingen kunnen en willen geven? Wanneer ik hier 2000 watt op 2 kasten zet dan vinden de speakers dit echt niet lekker, ik stuur er nu een 1200 watt per 2 kasten naartoe en dit gaat goed, met de proccessor niet al te veel instellen.. en netjes onder het clippen blijven spelen. Ik ben echt benieuwd wat er nog meer uit valt te halen dan. Want bij mij houdt het op om een man of 300 met 4 van deze kasten te bespelen. zowel disco als Live.

zoals in mijn andere topic (nieuwe basskasten), ik heb geen voorkeur om nog 4 van deze kasten bij te bouwen omdat de output op een gegeven moment ophoud, echter wanneer je meer uit de kasten kunt halen, prijstechnisch zeker het overwegen waard en kwa wegzetten nog veel mooier.
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes...
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
16-8-2006 22:27

didier schreef:

Ik had hier ook de 18PZB46 van B&C inliggen. Hoe meer versterkervermogen je op deze kasten/speakers zet, hoe beter ze gaan. Zelf gebruikte ik 1 QSC MX3000a in BRUG!!! (3200w rms) per 2 baskasten. Dit gaf een ongelofelijke basweergave.
Heel veel versterkervermogen dus, maar dan heb je ook wat!!! ;-)
Mag ik een keer naar je speakers komen luisteren nadat je ze 3200W hebt gegeven?? Of zal er dan niet veel meer uitkomen? :-)
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
ContourVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-3-2002
Laatste: 21-10-2026
Berichten: 789
16-8-2006 23:01
Niet zo aanstellen jongens, een beetje fatsoenlijke 18" pakt minimaal 1500W RMS mits niet geclipt.

MVG Contour
DidierStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-8-2003
Laatste: 6-3-2015
Berichten: 159
17-8-2006 00:45
Ik heb de set een jaar geleden verkocht, omdat ik hem veel te weinig gebruikte. (heb meestal kleine klusjes tot 100 personen) Maar zit erover te denken om toch weer zo'n setje te gaan bouwen, want er zijn weinig (zelfbouw)setjes die zo compact zijn en toch zo'n druk fabriceren. Met 2 sub 1 top per kant kun je toch wel 750 mensen aan met drive-in, mits zwaar versterkt!!! Geen jump/hardcore volume, maar wel een redelijk fuifvolume. Voor live-muziek zul je toch wel aan 500 personen komen schat ik.

Let wel: de versterker maakt heel veel verschil!!! Heb deze kasten ook getest op CROWN MA2400 in bridge gehad (2400w) maar dat klonk vele malen minder...

Processorinstellingen: (LEM DX24)
Highpass: Butter 24 dB 39,8 hz
Lowpass: Link-Riley 24 dB 159 hz (maar dit is afhankelijk van de toppen die je gebruikt...)

Succes ermee!
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
17-8-2006 08:44

Contour schreef:

Niet zo aanstellen jongens, een beetje fatsoenlijke 18" pakt minimaal 1500W RMS mits niet geclipt.

MVG Contour
Tja, dat is waar, maar ik reken nog altijd in Dynacord Watts :-)

En trouwens, als je minstens tien jaar met je speakers wil verderkomen, dan zou ik toch aanraden om die 1500W RMS een beetje binnen de perken te gaan houden hoor...
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1363
17-8-2006 10:20

prosoundandlight schreef:

Tja, dat is waar, maar ik reken nog altijd in Dynacord Watts :-)
https://www.rainbowparty.nl/picstemp/icons/pukey.gif Ja, want die maken van 1 watt opeens 2 watts !?

Opzich vind ik Contour zijn stelling ietwat gewaagd, maar dat meningsverschil hebben we wel vaker.
Een echte 1500 watt met flink vermogen is een beste aanslag op de speaker, maar moet, indien niet te gek best kunnen.

Heb ook wel eens een PT-2400 gebrugt op 2 subs gehangen, en dan richting de limit van de amp. Niets mis mee laugh :D
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
17-8-2006 11:42

Reemski schreef:

prosoundandlight schreef:

Tja, dat is waar, maar ik reken nog altijd in Dynacord Watts :-)
https://www.rainbowparty.nl/picstemp/icons/pukey.gif Ja, want die maken van 1 watt opeens 2 watts !?
Je weet heus wel wat ik bedoel wink ;)
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13459
17-8-2006 12:20

didier schreef:

Processorinstellingen: (LEM DX24)
Highpass: Butter 24 dB 39,8 hz
2e orde is vrijwel altijd voldoende voor een subsonic filter. Je kunt er zelfs voor kiezen om de filter Q hoger dan 0.7 (Butterworth) te zetten zodat je het geheel nog wat vlakker kunt trekken. Bijvoorbeeld (puur als voorbeeld) een subsonic op 43Hz met een filterQ van 1.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1363
17-8-2006 14:57

prosoundandlight schreef:

Je weet heus wel wat ik bedoel wink ;)
Jawel...
En het smileytje ziet er misschien wat cru uit, maar is een stuk vriendelijke bedoelt hoor. Hij paste alleen wel bij je Dynacord-fangekte die je hebt :-P Maar 1 watt blijft 1 watt. Dat sommige hun headroom optellen bij het vermogen, samen met een denkbeeldig kersje op de taart, dat is een ander verhaal.
Ivo2Ex Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2003
Laatste: 6-1-2010
Berichten: 691
17-8-2006 15:18
Op mijn hybride's zet ik, 2 per kant, 4ohm, 1700watt (trafo) niet in de clip. Het freqentie gebied 56Hz 24dB/okt - 110Hz 24dB/okt. De speakers kunnen meer aan maar de versterker levert dit niet.
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.
DidierStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-8-2003
Laatste: 6-3-2015
Berichten: 159
20-8-2006 03:35
Het dubbele aan vermogen op de bassen had meerdere voordelen:

- maximale rendement van speaker wordt behaald
- versterker heeft voldoende headroom en kan ook de pieken weergeven
- hogere geluidsdruk BRR
- Klonk strakker dan 2 BRR per stereo-kanaal

En dan over de levensduur: Ik heb flink gas gegeven met die subs (buiten op karnavalswagen) en heb er geen enkele stuk gehad. Bovendien denk ik ook niet dat tegenwoordig iemand nog 10 jaar dezelfde speakers gebruikt? Om de 2 a 5 jaar kun je toch wel eens aan bedrijfsvernieuwing doen lijkt me?
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
20-8-2006 08:36

didier schreef:

En dan over de levensduur: Ik heb flink gas gegeven met die subs (buiten op karnavalswagen) en heb er geen enkele stuk gehad. Bovendien denk ik ook niet dat tegenwoordig iemand nog 10 jaar dezelfde speakers gebruikt? Om de 2 a 5 jaar kun je toch wel eens aan bedrijfsvernieuwing doen lijkt me?
Om de twee jaar al mijn speakers vervangen? Nee dank je... Ik ben misschien een beetje van de oude stempel in je ogen, maar bij mij speelt een speaker tot hij kapot is. Vroeger wordt hij niet vervangen. Wel sta ik er op dat de klank perfect is. Daarmee wil ik zeggen dat als een bapaalde woofer niet echt kapot is, maar een klein beetje begint aan te lopen, ik hem wel meteen recone. Ik erger me rot aan speakers die staan aan te lopen. Dat kom je i.m.o. te vaak tegen. Meestal, als je goed doorgeeft met de speaker, valt het niet eens op, maar toch...

Ik heb heel veel EV proline's in gebruik, die serieus op leeftijd beginnen te komen. Bij deze woofers doe ik soms een recone, simpelweg omdat de huidige membranen nog net iets taaier zijn. Deze woofers zijn dan ook wel een pak ouder dan 2 a 5 jaar...
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
Watt-XtraStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2006
Laatste: 8-11-2021
Berichten: 1156
22-8-2006 10:57
weer terug na enkele dagen lowlands. Maar er wordt geschreven 750 man met 2 kasten per kant? Dit trek ik never nooit niet! Misschien is mijn 300 man een beetje laag, 450 zal ik ook wel eens gedaan hebben maar op flink discovolume trek ik geen 750 man. Als top een 15/2 voorzien van Beyma componenten is naar mijn inzicht een goede combi maar ook hiermee geen 750 man.

zal die instellingen eens gaan proberen, ik hoef niet zo hoog door te lopen met mn bassen aangezien mn toppen reeds kunnen beginnen bij 120hz zonder problemen. Zit er trouwens nu niet veel naast qwa instellingen.
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes...
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
26-8-2006 12:12

Dré schreef:

didier schreef:

Processorinstellingen: (LEM DX24)
Highpass: Butter 24 dB 39,8 hz
2e orde is vrijwel altijd voldoende voor een subsonic filter. Je kunt er zelfs voor kiezen om de filter Q hoger dan 0.7 (Butterworth) te zetten zodat je het geheel nog wat vlakker kunt trekken. Bijvoorbeeld (puur als voorbeeld) een subsonic op 43Hz met een filterQ van 1.
De enige actieve budget crossover die ik ben tegengekomen waarvan je de Q in stappen van 0.1 van 0.5 tot 2.0 van het 12 dB/oct filter kan instellen is de DAP DCX-24 en DCX-36. Op andere processors zit die niet. Zelf gebruk ik op mijn LEM DX-26 ook een 24 dB/oct butterworth filter voor het subsonic gedeelte. De weergave is dat toch wat vlakker.

TCMC

Terug naar forum Reageer (zonder quote)