Forum > Geluid

Is dap nou echt zo slecht???

(122 reacties. Pagina 5 van 7)
Moderator(s): Dré
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1363
10-2-2005 12:57
Als die hetzelfde kan niet (zelfde geluidskwaliteit, zelfde betrouwbaarheid, zelfde vermogen, zelfde aansluit-, en bedieningsgemak, zelfde grootte).

Maar of dit werkelijk zo is, daar kunnen we onze vraagtekens wel bij zetten.
MaxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2002
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 1840
10-2-2005 13:00
1 x bewerkt. Laatst door Max op 10-2-2005 14:12

Dré schreef:

Ik snap ook niet dat mensen niet gelijk de MC reeks nemen. Is nog steeds goedkoop budgetspul (en m'n oren gaan er van huilen) maar de gevoeligheid van die kastjes is een stuk hoger dan die van de MDJ reeks EN de prijs is amper hoger!!!
Maar dan kan je weer net zo goed verder kijken naar bijvoorbeeld de RW reeks die en stukje duurder is, maar wel een stuk beter in elkaar zit (en klinkt)! MC reeks is naar mijn mening grote k*t met peren, moet je nagaan dat ik ooit op het punt heb gestaan om er twee aan te schaffen laugh :D.

Moet er nog steeds om lachen, toen ik moest draaien waabij een zanger die ook twee MC15's gebruikte op het eind van de avond zijn set wilde afbreken en toen van ellende de roosters eruit vielen en de handvaten afbraken.
SebasVDVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-2-2003
Laatste: 17-8-2016
Berichten: 1686
10-2-2005 13:29

DJJD schreef:

Verder vroeg ik me eigenlijk nu af hoe het dan zit met versterker.
Is een crown versterker die 6 uur lang zonder problemen 1000 watt kan leveren nou echt veel beter dan een DAP versterker die hetzelfde kan voor minder geld?
Laten we eens beginnen met logisch nadenken. Als ze echt van dezelfde kwaliteit zouden zijn, waarom is Crown dan zoveel duurder dan DAP? zou toch funest voor Crown zijn? Waarom zijn er zoveel bedrijven die met Crown werken, als DAP net zo goed is?
Je weet waarschijnlijk zelf ook wel dat dat niet zo is. Dat een DAP'je 1000 watt kan leveren is mooi, maar hoe zit het met de beveiligingen, de hufter-proofheid, de degelijkheid na 5 jaar, etc.
Met een beetje logisch nadenken kom je al een heel eind wink ;)
BartsegersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2002
Laatste: 28-10-2014
Berichten: 1444
10-2-2005 13:38
ik denk dat we met zn allen een andere interpretatie van het woord "GOED" hebben.
in de een zn ogen betekent dit namelijk onverwoestbaar, in de ander zn ogen, mooie klank. weer een andere combineert die twee en is dan pas tevreden.
het zal een eeuwige discussie blijven.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 13:43

Danny25 schreef:

Even een klein tipje voor met een dap aan schaft ik hoop dat ik dre daar niet op de tenen mee trap. Voor 50 euro per speaker meer heb je een behringer eurolive zoals de b1800x lees forum.
De vraag is echter of die kast beter presteert dan bijvoorbeeld een (paar euro goedkopere) RW-18b. Wellicht is er iemand die dat getest heeft? Wellicht heb jij (Danny25) dat getest? Als je dat niet getest hebt dan is het verdomd jammer dat je advies geeft gebaseerd op gebakken lucht.

Op de tenen trappen heb ik niet zo snel last van (belangrijk is dat iemand spullen krijgt met een zo goed mogelijk prijs/kwaliteitsverhouding). Maar blind een advies geven dat een B-1800x beter zou zijn dan een RW-18b terwijl de persoon die dat doet ze niet naast elkaar heeft gehad is een typisch voorbeeld van iets dat ik liever niet zie gebeuren (kip zonder kop gelul noem ik dat wel eens).

Maar mocht je ze daadwerkelijk naast elkaar getest hebben dan neem ik uiteraard al m'n woorden terug en hoor (en leer) ik graag je ervaringen.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 13:45

Max schreef:

Dré schreef:

Ik snap ook niet dat mensen niet gelijk de MC reeks nemen. Is nog steeds goedkoop budgetspul (en m'n oren gaan er van huilen) maar de gevoeligheid van die kastjes is een stuk hoger dan die van de MDJ reeks EN de prijs is amper hoger!!!
Maar dan kan je weer net zo goed verder kijken naar bijvoorbeeld de RW of de AX reeks die en stukje duurder is
MC-215: 187 euro.
MDJ-215: 177 euro.

Prijsverschil: 6%

MC-215: 187 euro.
RW-155: 235 euro.

Prijsverschil: 26%.

Wellicht zie je nu het verschil???
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Danny25Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2005
Laatste: 5-4-2006
Berichten: 205
10-2-2005 13:49
Dre ik heb ze in de winkel gekocht en de twee naast elkaar gehoort (De subs dan) Ik vond en dat is mijn mening. Dat het geluid van de b1800x net iets beter was dan die andere . Maar ja het is smaak de 1 vind die lekkerder klinken dan die ander. Ik zeg ook niet dat ik bij behringer zweer hoor, ik heb ook het lieft hele duure speakers zoals iedereen maar je moet wel een beetje verdienen met draaien en niet verlies draaien.

mijn ervaring met behringer is rond uit goed voor de kwaliteits prijs verhouding.
Is erg bij met de optie. rechts boven. ik kan nu mijn laaste reacties sneller bekijken dre bedankt
BartsegersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2002
Laatste: 28-10-2014
Berichten: 1444
10-2-2005 14:08
rest ons alleen de vraag waarom de een beter is dan de ander.
laten we het dan maar niet hebben over, test-omstandigheden wink ;)
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 14:10

Danny25 schreef:

Dre ik heb ze in de winkel gekocht en de twee naast elkaar gehoort (De subs dan) Ik vond en dat is mijn mening.
Fijn om te horen (en een gedeelte van m'n eerdere bericht kun je dan ook als niet geschreven beschouwen).

Maar wat waren precies de verschillen? Ging de ene lager dan de andere? Drukte de ene meer dan de andere? Was de afwerking netter? Vraag is dus (net zoals hierboven gesteld is): Wat waren precies de verschillen. Dit is namelijk voor anderen handig om te weten!
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Danny25Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2005
Laatste: 5-4-2006
Berichten: 205
10-2-2005 14:23
Voordelen tegen over de dap,

- Hoger rendement in de speaker
- db druk iets hoger
- degelijke afwerking
- Blijft zuiver
- Strak viekant

Nadeelen

- Erg zware versterker nodig (advies ep2500)
- Gewaagde kleur.
- Bij twee subs, toch maar een exstra top plaatsen.
de behringer top kast komt toch iets tekort. (tegen het advies van behringer in)
Is erg bij met de optie. rechts boven. ik kan nu mijn laaste reacties sneller bekijken dre bedankt
BartsegersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2002
Laatste: 28-10-2014
Berichten: 1444
10-2-2005 14:38
laugh :D

naja, kan dre zn post weer bijwerken.

waar heb je die twee op oorlogssterkte naast elkaar mogen beluisteren?

ik denk dat je toch niet helemaal de info verschaft die nodig is.
een goed testje is een A/B vergelijking. dus zelfde amp, zelfde tracks, zelfde tops, alles gelijk aangestuurd.
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
10-2-2005 14:42
Wat in de praktijk natuurlijk bijna nergens te realiseren is. En dat je dan kleine verschillen in geluidsdruk denkt te kunnen waarnemen...
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Danny25Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2005
Laatste: 5-4-2006
Berichten: 205
10-2-2005 14:48
Ja bijde op de zelfde versterkers gehad in een vrij open ruimte. niet tegen de muur geplaatste speakers. de speakers stonden een meter of 3 van de muur met de zelfde muziek. als ja dan het verschil niet kan horen weet ik het ook niet meer.

Blijft bij stand punt Dat mijn beoordeling juist is geweest.
Is erg bij met de optie. rechts boven. ik kan nu mijn laaste reacties sneller bekijken dre bedankt
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4558
10-2-2005 14:50
Meten is weten.
Danny25Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2005
Laatste: 5-4-2006
Berichten: 205
10-2-2005 15:07
Dre kan mischien een opstelling maken hij heeft bijde.

Nou weet ik niet of er in de Dap nu ook een actieve crosover zit
Is erg bij met de optie. rechts boven. ik kan nu mijn laaste reacties sneller bekijken dre bedankt
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 15:57
Een actieve cross-over in een kast die geen netstekker heeft is helaas erg moeilijk te verwezelijken ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --
PimWStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-4-2003
Laatste: 15-12-2010
Berichten: 207
10-2-2005 16:30
Met die Duracell M3 Ultra batterijen hoeft dat laatste toch geen probleem te zijn?
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 16:52
Ik denk dat Danny een passieve cross-over bedoelt. Ja, de RW-18b heeft een ingebouwde passieve X-over (alleen voor zichzelf trouwens dus niet ook nog voor de top zoals de AX reeks wel heeft). Overigens staat er letterlijk bij het product vermeld dat hij inlclusief passieve cross-over is.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DJJDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-7-2003
Laatste: 29-11-2012
Berichten: 515
10-2-2005 22:58

DJ Bastisito schreef:

DJJD schreef:

Verder vroeg ik me eigenlijk nu af hoe het dan zit met versterker.
Is een crown versterker die 6 uur lang zonder problemen 1000 watt kan leveren nou echt veel beter dan een DAP versterker die hetzelfde kan voor minder geld?
Laten we eens beginnen met logisch nadenken. Als ze echt van dezelfde kwaliteit zouden zijn, waarom is Crown dan zoveel duurder dan DAP? zou toch funest voor Crown zijn? Waarom zijn er zoveel bedrijven die met Crown werken, als DAP net zo goed is?
Je weet waarschijnlijk zelf ook wel dat dat niet zo is. Dat een DAP'je 1000 watt kan leveren is mooi, maar hoe zit het met de beveiligingen, de hufter-proofheid, de degelijkheid na 5 jaar, etc.
Met een beetje logisch nadenken kom je al een heel eind wink ;)
Dat kan ik je niet tegenspreken maar het is denk ik gewoon het zelfde als het technics SL 1200 verhaal. Hij heeft zichzelf gewoon meer dan bewezen. Maar dat betekend niet dat je niet meer voor de naam betaald.
De versterkers in kwestie die ik bedoelde waren trouwens eigenlijk niet van DAP, maar van T.amp, een relatief onbekend merk maar heeft zichzelf al meerdere keren bewezen voor mij. En de prijs is ongeveer 3 keer zo laag.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-2-2005 23:10
Wat bij A merken erg prettig is is dat er vaak veel kennis "in house" is. OEM merken weten vaak alles van de doos (of het dubbel golfkarton is of niet) en weten vaak ook nog de kleur van de behuizing (maar ook niet altijd). Bij A merken (in ieder geval van de reeksen die ze zelf ontworpen hebben) weten ze vaak ook nog hoe de versterkers precies werken (en da's wel zo handig als er wazige seriematige foutjes optreden bijvoorbeeld).

Ook voor het merk zul je een bepaald bedrag moeten betalen. Een gedeelte daarvan zul je terugzien in de restwaarde, een gedeelte daarvan neem je voor lief omdat je er een stukje "status" voor terug krijgt.

De T-Amps (en Palladiums) zijn weliswaar erg goed voor het geld MAAR zijn absoluut minder betrouwbaar (onderhand zo'n 150 van verkocht dus dan ga je dat soort dingen zien) dan de duurdere versterkers. Gelukkig waren de storingen die ik tot nog toe tegen ben gekomen wel altijd dusdanig dat één kant van de eindtrap bleef werken.

Natuurlijk heb je ook bij A merken wel eens problemen (zoals bij QSC die een tijd lang geplaagd werd door chinese bandkabeltjes die niet goed waren)...
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)