stroboscoop: Hungaroflash of Martin atomic?
(38 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| GanzzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-7-2005 Laatste: 27-4-2015 Berichten: 329 | 23-9-2009 22:09 |
| Helaas is hij niet veel goedkoper... | |
| 4PRO8001AS + RCF322A | CDJ1000MKII | DJM600 | CMX3000 | Gezocht Dateq HPA-series (250,400,600,800 of 1000) versterkers en crossovers | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 24-9-2009 09:50 |
| Een snelle check levert op dat de HQ Power zo'n € 100 goedkoper is dan de Martin. Toch zo'n 20%. Als de twee modellen echt identiek zijn is dat toch wel een redelijk prijsverschil. Maar voor veel verhuurders zal HQ Power geen alternatief zijn omdat huurders om Martin vragen. Sterker, ik zou zelf ook die € 100 wel neerleggen voor een "echte Martin". | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 2045 | 24-9-2009 15:37 |
CyberDance schreef: Zolang je maar in het achterhoofd houdt dat er 1 ding is waar ze gewoon echt niet tegenkunnen en dat is vocht. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| X-PLOSIONStandaard Lid Uit: België Sinds: 19-8-2009 Laatste: 6-2-2013 Berichten: 110 | 24-9-2009 17:29 |
Frank76 schreef: CyberDance schreef: Zolang je maar in het achterhoofd houdt dat er 1 ding is waar ze gewoon echt niet tegenkunnen en dat is vocht.Vanaf minste spatje er inkomt door de luchtopeningen achteraan maakt dit kortsluiting op de PCB, en enige oplossing dan is nieuwe PCB kopen, en die kosten veel!!! MAAR... Misschien kan je nu een Martin Atomic snel en makkelijk opnieuw repareren, door een PCB te kopen van HQ Power (enkel indien PCB's identiek zijn! En dan nog moet de PCB van HQ een pak goedkoper zijn dan de Martin PCB uiteraard. Iemand de 2 printplaten al naast elkaar gezien qua opbouw? Dus niet merken van componenten. | |
| PimmoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-7-2007 Laatste: 1-3-2022 Berichten: 419 | 24-9-2009 22:32 |
X-PLOSION schreef: Denk dat Frank bedoelt dat deze niet tegen spatjes kan.Vanaf minste spatje er inkomt door de luchtopeningen achteraan maakt dit kortsluiting op de PCB, en enige oplossing dan is nieuwe PCB kopen, en die kosten veel!!! | |
| dus... | |
| X-PLOSIONStandaard Lid Uit: België Sinds: 19-8-2009 Laatste: 6-2-2013 Berichten: 110 | 24-9-2009 23:49 |
pimmo schreef: X-PLOSION schreef: Denk dat Frank bedoelt dat deze niet tegen spatjes kan.Vanaf minste spatje er inkomt door de luchtopeningen achteraan maakt dit kortsluiting op de PCB, en enige oplossing dan is nieuwe PCB kopen, en die kosten veel!!!  | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 2045 | 25-9-2009 13:55 |
| Maar vocht is echt iets anders dan spatjes. Overigens is een strobo die tegen een spatje bier kan wel handig! Je weet maar nooit. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| X-PLOSIONStandaard Lid Uit: België Sinds: 19-8-2009 Laatste: 6-2-2013 Berichten: 110 | 25-9-2009 16:27 |
Frank76 schreef: Maar vocht is echt iets anders dan spatjes.Overigens is een strobo die tegen een spatje bier kan wel handig! Je weet maar nooit. En door atomics buiten te hangen, waren er enkelen defect geraakt, en dat was dus de printplaat! Je zal NIETS verbrand ofzo, en toch deed de strobo gewoon niets! | |
| Epper202Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-11-2009 Laatste: 23-11-2009 Berichten: 1 | 23-11-2009 16:42 |
| ik las laatst ook iets over een opgevoerde atomic. dus 1 met een dikkere lamp.. zou dat ook echt mogelijk zijn? en btw waarom zou het je ergeren om een publiek te blinden met de atomic vanwege zijn knipperige blind. als die atomic de audience blind, en jij bent daar 1 van. moet je er echt niet tegen in willen kijken..dus ik zou niet weten waarom je dat erg zou vinden:P | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739 | 17-4-2011 02:17 |
| Even een vraagje, hoeveel watt verbruikt de atomic in low power? Ik heb dus 2 atomics nodig op een feestje maar ik wil ze eigelijk wel op 1 groep hebben. mvg | |
| I Love House Music! | |
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 18-4-2011 12:43 |
| Volgens mij de helft. Je hebt dus met twee stuks krap aan een 16A groep genoeg. Richard | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 18-4-2011 13:25 |
| Klopt. Twee op 1 groep kan, zolang je niet gaat blinden. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 24-4-2011 08:18 |
| Ik heb recentelijk de EuroDMX gekocht ipv de atomic voor meerdere redenen 1- VEEL compacter, drie Hungaros zijn ongeveer even groot als 1 Atomic. Je kan ze daarmee op podia ook veel gemakkelijker verstoppen 2- De bouwkwaliteit is naar mijn mening degelijker 3- De service die ik krijg hier in Belgie is stukken beter dan bij martin 4- Het blinden met de hungaro is veel strakker dan met de martin 5- Het belangrijkste: de hungaroflash is dan nog eens een stuk goedkoper dan de atomic en nauwelijks duurder dan de HQ power ... Als je atomics wil kopen neem je naar mijn mening beter de eurodmx als je goedkoper af wil zijn, of de quasar als je in hetzelfde budget wil zitten. De Quasar blaast de atomic compleet overhoop als je stroom genoeg hebt. | |
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 6-11-2015 00:25 |
Als je atomics wil kopen neem je naar mijn mening beter de eurodmx als je goedkoper af wil zijn, of de quasar als je in hetzelfde budget wil zitten. De Quasar blaast de atomic compleet overhoop als je stroom genoeg hebt. Ondertussen een nieuwe Hanguroflash quaser pro gekocht en paar keer kunnen testen. Hij kan gewoon op een 20a zekering (full power / blind cont.). 32A is helemaal niet nodig. (16A is mogelijk wel te weinig) En die 15.000w is met een dikke korrel zout volgens mij.Hij staat op full power maar ik denk dat een atomic toch echt niet onder doet.? (Helaas nooit een a/b vergelijk kunnen doen) Een handleiding zit ook al niet bij de Quaser als je die koopt, dus echte specs staan nergens op papier. De quaser heeft een veel kleinere spreidingshoek dan de atomic met zijn grote spiegel. Ik krijg volgende week ook een atomic binnen met nieuwe lamp, dus ik ga zeker vergelijken! Ik vind hem trouwens erg veel op de Solaris quaser 15kw lijken... ? www.tmb.com/products/81-quasar-15k . Verder is er daar wel een redelijke handleiding, ik lees dit: • Extra-high intensity output. This can be achieved by selecting Turbo Mode, which will double the unit’s light output (except when in Continuous mode). Dus als ik hem instel op Cont. Mode en High power aan dan doet de high power het niet?? Of geen high power wanneer je blind geeft? En vanaf welke rate noemt hij blind? Morgen toch maar eens wat spelen met dat ding... | |
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 11-11-2015 21:26 |
Zoals beloofd beide toestellen naast elkaar getest.   De output van de Quasar is veel hoger De blind van de Quasar is veel beter, geen flikkering bij full blind. Echter vind ik de Quasar voor de rental wereld te kwetsbaar/ De Atomic is gewoon veel robuuster uitgevoerd. De beugel, de kleppen, de knopjes het is allemaal kwetsbaarder bij de Quasar. Al met al kies is zeker voor de Quasar om de simpele reden dat ik geen losse verhuur doe. Moet Ik er wel bij zeggen dat de Quasar nieuw is en de Atomic niet (en oude flitsbuis er in heeft) Ik weet in welke mate een oude flitsbuis de output beïnvloed.? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 11-11-2015 22:17 |
| Ik heb ze allebei gehad, alleen nooit naast elkaar gezet (sowieso is het niet zo prettig om naar zulke sterke strobo's te kijken). Maar ik had het idee dat ze elkaar niet vreselijk veel ontlopen. De Atomic zit inderdaad steviger in elkaar. De Hungaro is erg blikkerig. Maar zelfs de Atomic is niet echt bombestendig. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 11-11-2015 22:21 |
| De leeftijd van de buis heeft wel degenlijk te maken met de output. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 12-11-2015 15:12 |
Douwe schreef: De leeftijd van de buis heeft wel degenlijk te maken met de output.Tenminste wat output beteft. Een nieuwe lamp van 70eur heb ik er niet voor over. Want ik ga hem 2de hands verkopen. Ik dacht aan 250eur. Als ik er 320 voor vraag met nieuwe lamp ben ik bang dat ik hem moeilijker verkocht krijg. Tenzij het dezelfde lamp is als de hungaroflash dan kan ik die spare leggen en de test alsnog doen. Ik ga eens bellen wat een lamp voor hungaroflash kost. Is ook weer een speciaal model heb ik me laten vertellen (geen 25eur xop 15 buisje) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 12-11-2015 16:35 |
Douwe schreef: De leeftijd van de buis heeft wel degenlijk te maken met de output. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |