Het Pioneer cdj-200 topic
(347 reacties. Pagina 14 van 18)Moderator(s): Dré
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 6-6-2005 22:47 |
| laten we ons voorstellen, tom op een bruiloft bruidspaar komt naar tom toe met een mp3 cdtje met de vraag of tom misschien het nummer wat hun kinderen hebben ingezongen wil afspelen. tom, wees eerlijk kan me niet voorstellen dat je dan zegt''sorry meneer en mevrouw dat doen wij niet, daar zijn wij te proffesioneel voor'' dj mouse edit/ tom is net iets eerder, het kwam nogal anders over dan je waarschijnlijk bedoelt had  | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 7-6-2005 07:47 |
| Het is voor archief gewoon erg handig. En vanaf 192 kbps klinkt het prima. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 7-6-2005 10:15 |
| En de extra datacorrectielaag is ook nooit weg. Dat gezegd hebbende... Moet er niet aan denken m'n collectie op mp3 CD's te zetten. Stel dat je een leuke klus toegeschoven krijgt en er dan achter komt dat de spelers die daar staan niet overweg kunnen met je CD's. Dus: Als een speler een mp3 af kan spelen is dat prima MAAR laat dat je niet verleiden tot het omzetten van je collectie naar mp3 (want dat kan je dan wel eens in je bips bijten)... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 7-6-2005 10:32 |
| Wij werken zelf met Denon 2600s en die eten geen mp3's. Daarnaast heb ik voor bruiloften en partijen een laptop bij met een legaal muziekprogramma erop, en heb ook netjes een muziekabonnement. Ook voor verzoekjes ideaal. Maar zodra ik écht ga draaien (dus lekker een beetje mixen of apres-ski snelheid) gebruik ik dat ding niet meer. Dat ligt natuurlijk wel anders bij de meeste cd-spelers met mp3 omdat je alle functies die je met cd kunt gebruiken ook met mp3s werken. Maar je collectie wordt er dan niet overzichtelijker op, lijkt me sterk dat jij elk nummer blindelings weet te vinden als er 300 nummers op een cd staan... De beste oplossing is natuurlijk een heel duur programma als BPM met een externe controller erbij maar die hobby valt buiten het budget van de meeste collegae... | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 7-6-2005 12:27 |
YourLiVe schreef: Dat ligt natuurlijk wel anders bij de meeste cd-spelers met mp3 omdat je alle functies die je met cd kunt gebruiken ook met mp3s werken. | |
| SucksirStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-1-2005 Laatste: 31-5-2012 Berichten: 108 | 7-6-2005 12:35 |
| Ja dat klopt, voor zover ik weet, heeft al1 de PIO CDJ-200 volledige ondersteuning voor MP3. Zelfs mijn Denon S5000 is erg beperkt in het afspelen van MP3, vandaar dat ik het bijna nooit gebruik. Aanvankelijk wou ik alles overzetten op MP3, maar naderhand is het toch niet zo'n slim idee | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 7-6-2005 13:25 |
| De S5000 erg beperkt in het afspelen van MP3? Het is één van de zeer weinige spelers met volledige ondersteuning: VBR én CBR tot 320 kbps, folder search, zoeken op titel en artiest, tags, scratch, seamless loops. Alleen alphaplay werkt niet met mp3. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 7-6-2005 14:03 |
YourLiVe] schreef: ...Maar je collectie wordt er dan niet overzichtelijker op, lijkt me sterk dat jij elk nummer blindelings weet te vinden als er 300 nummers op een cd staan... | |
| SucksirStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-1-2005 Laatste: 31-5-2012 Berichten: 108 | 7-6-2005 15:05 |
Victor schreef: De S5000 erg beperkt in het afspelen van MP3? Het is één van de zeer weinige spelers met volledige ondersteuning: VBR én CBR tot 320 kbps, folder search, zoeken op titel en artiest, tags, scratch, seamless loops.Alleen alphaplay werkt niet met mp3. Als je met de Denon S5000 scractht heb je een kleinere buffer. Zo kun je met de backspin maar vijf seconden teruggaan, met normale cd's is dit veel langer. Bovendien heb je maar een hotstart en ook een sampler. De mirrormix en hotmix lukt ook niet met MP3. Dat is erg jammer Dus je kunt wel zeggen dat de S5000 beperkt is in MP3-gebruik. Desalniettemin ben ik wel tevreden over mij Denon. Ben zelfs Denonfan, maar je moet elk product wel objectief bekijken.  | |
| NightmovesStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-3-2005 Laatste: 4-10-2005 Berichten: 9 | 7-6-2005 16:53 |
Tom schreef: hij kost dan ook wel 2 x zoveel!En voor zoveel geld verwacht ik dan ook echt wel iets meer verschil. Ik vind hem gewoon te duur voor zijn prestaties en uiterlijk. De stap is te groot. Ik heb hier nu een 1000 staan en volgens mij is het ook meer een prestige kwestie. Het prijsverschil is gewoon niet in verhouding. De reden dat ik er nu op terug kom is dat ik eigenlijk een 2e cdj wil hebben, maar nu toch zwaar aan het twijfelen ben of ik niet mijn 1000 verkoop en 2*800's zal kopen ipv een 2e 1000... | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 8-6-2005 23:29 |
| dan zou je ook weer kunnen zeggen: je bent halverwege  en beter dan de "top" is er niet hè..... Er zijn verhuurbderijven, die 800 hebben weggedaan voor 1000 vanwege eisen van optredende dj's.....Dus bedenk even rustig wat je doet. De keuze moet je eigelijk voor de aanschaf van de eerste maken. Niet halverwege. Dan word het moeilijker..... | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| NightmovesStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-3-2005 Laatste: 4-10-2005 Berichten: 9 | 9-6-2005 17:31 |
Tom schreef: De keuze moet je eigelijk voor de aanschaf van de eerste maken.Niet halverwege. Dan word het moeilijker..... De keuze was weloverwogen en zeker niet makkelijk, omdat ik dacht dat het inderdaad de top zou zijn ging ik voor de 1000. Achteraf blijkt bv dat ik 3x hot loop niet gebruik, een beatcutter toch wel mis, en dat een autoloop erug handig kan zijn. Het is dus een heel persoonlijke keuze. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 9-6-2005 17:56 |
| Die CDJ-1000-spelers zijn behoorlijk waardevast, dus superveel zul je er niet op verliezen als je hem weer doorverkoopt, maar enkele honderden euro's toch wel lijkt me. Ik zou een tweede CDJ-1000MKII erbij kopen. Deze verkopen en twee CDJ-800-spelers kopen kost je de prijs van die twee 800 spelers én het verlies dat je op de verkoop van je CDJ-1000MKII hebt. Dan is één nieuwe CDJ-1000MKII nog altijd goedkoper. Aan de hand van de specs had je trouwens wel degelijk voor je aankoop kunnen zien dat het prijsverschil tussen de CDJ-1000 en de CDJ-800 erg groot is. Was voor mij ooit ook de reden om voor de 800 te gaan, hoe graag ik ook de patsbak wilde hebben wat iedere dj wil: de 1000. | |
| DannyK78Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-1-2005 Laatste: 15-7-2010 Berichten: 303 | 12-6-2005 14:34 |
| Ik weet het niet, heb zelf 2 X 1000, maar wellicht was 1x1000 en 1x800 beter geweest. Loops maken op de 1000 blijft toch een tijdrovende bezigheid, vooral als je hem in een mix wilt gebruiken zonder continue te moeten pitchen. Ik zie het grote voordeel toch in de mmc card en de wavedisplay. Beide functies zijn van het soort die je niet mist als je ze niet kent, maar eenmaal kennisgemaakt wil je ook niet meer zonder. Wanneer komt de superbak die al bovenstaande functies heeft? En doe er dan meteen een dump functie bij voor de reverse en ik ben helemaal tevreden. Blijft wel dat het me geen gezicht lijkt: een 800 en een 1000 naast elkaar. | |
| Niet meer actief in het wereldje, maar kom hier toch nog graag | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 13-6-2005 01:10 |
| Ik heb inmiddels een aantal keer op beide spelers mogen draaien maar ik heb liever de 800. Ik vind de beatcut een fijnere functie dan het wavedisplay van de 1000s, hoewel dat best handig is met cue punten scherp stellen. Ik moet er wel even bij vertellen dat ik geen mix dj ben, maak ook geen gebruik van die hot cue's enzo. Voor mijn doeleinden heb ik nog steeds liever een dubbele speler met wat leuke functies zoals een sampler, hot start en stutterfuncties. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543 | 13-6-2005 07:00 |
YourLiVe schreef: maak ook geen gebruik van die hot cue's enzo. Voor mijn doeleinden heb ik nog steeds liever een dubbele speler met wat leuke functies zoals een sampler, hot start en stutterfuncties. Helemaal in combi met de MMC card, kan je zo errug leuke dingen doen. | |
| NightmovesStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-3-2005 Laatste: 4-10-2005 Berichten: 9 | 13-6-2005 15:10 |
DannyK78 schreef: Loops maken op de 1000 blijft toch een tijdrovende bezigheid, vooral als je hem in een mix wilt gebruiken zonder continue te moeten pitchen. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 13-6-2005 16:14 |
| Nee, niet feilloos. Wat ik van mezelf weet is dat het eindpunt altijd iets te laat is. Oplossing: loop instellen, direct op de correctieknop drukken en de platter iets terugdraaien. Inmixen van een ander nummer terwijl het huidige nummer in een loop zit doe ik liever niet. De beatkeeper van de Numark CDX was trouwens de keren dat ik hem gebruikte wel steeds retestrak. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543 | 13-6-2005 16:30 |
| Inderdaad victor, zo doe ik het meestal ook, alleen toch krijg ik de loop nooit zo perfect als met b.v. de axis. Vaak hoor je gewoon dat als je een frame teruggaat, de loop weer net iets te kort is, en als je hem een frame langer maakt dat hij net weer te lang is. Uiteraard is er heus wel mee te werken, alleen je zal de andere plaat moeten corrigeren als je uit de loop komt. | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363 | 13-6-2005 17:01 |
| Hmm.. mijn CMX doet het anders erg goed, een 4 beats loop. Nog nooit problemen mee gehad (zolang hij de BPM maar weet). En als een loop afhangt van 1 frame, vraag ik me af hoe lang je hem hebt gemaakt. Das namelijk zo'n klein rotverschil. Gebruik dan de pitch om hem strak te krijgen.. | |