PDI boxes, passief en fantoomvoeding?
(31 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 441 | 28-3-2005 10:31 |
| Ik wou graag weten wat het verschil nou was tussen een passiefe en eentje op de fantoomvoeding. klik Het is de bedoeling om hiermee menig basgitaar en andere zooi op een mic ingang van mijn Dap GIG-8 te krijgen. Maar waar haalt een passiefe zijn voeding vandaan? En ik snap dat de fantoomvoeding op de mixer zit, maar kan ik dan op de andere mic kanalen nog wel gewone dynamische mic's aansluiten? Zonder dat die plof of wat dan ook zeggen. | |
| Soms.. | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 28-3-2005 14:35 |
| Een passieve DI-box heeft een 9-volt blokbatterij nodig om het signaal om te zetten. Een actieve DI gebruikt de 48V voeding(fantoom) van het mengpaneel, maar meestal kunnen deze ook nog met een 9-volt blok gebruikt worden. Voor zover ik zo zie in de specs kan jouw paneeltje niet fantoom per kanaal aan of uitschakelen of wel? Als je de fantoom dan op kanalen hebt waar je een gewone dynamische mic op hebt zitten zal dit meestal geen problemen opleveren, maar ik heb gehoord dat sommige mics het hier nog wel moeilijk mee kunnen hebben.  Dus misschien kun je dan beter op safe spelen en een passieve DI nemen. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 28-3-2005 14:46 |
| Een passieve di-box heeft geen voedingsaansluiting. Het enige dat zo'n ding doet is een galvanische scheiding aanbrengen tussen in- en uitgang. Een actieve di kan gevoed worden door een batterij of fantoomvoeding. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 441 | 28-3-2005 14:56 |
| idd, mijn mixer heeft geen fantoom per kanaal. Alleen voor alle 4 de mic kanalen. Vandaag mijn vraag of er ook dynamische mic's zijn die kunnen omgaan met de fantoom voeding. Ik heb gehoord dat de Shure sm-58 hier geen problemen mee zou hebben. | |
| Soms.. | |
| LarzzzieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-7-2003 Laatste: 30-10-2012 Berichten: 307 | 28-3-2005 16:50 |
shure geeft geen problemen  | |
| MisterBoemStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2005 Laatste: 26-3-2009 Berichten: 111 | 28-3-2005 18:43 |
| De meeste mics kunnen er tegenwoordig wel mee omgaan. Bij sommige oudere mics kan het problemen geven. | |
| Bas is een gitaar, Sub is een kast waar lage fq uit komen! | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 441 | 28-3-2005 20:02 |
| Dus de meeste mic's van goeie kwalitiet ( shure, sennheiser ) zullen hiermee geen problemen hebben? | |
| Soms.. | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 28-3-2005 20:07 |
| klopt... dj mouse | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| GuntherMStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-1-2006 Laatste: 27-2-2018 Berichten: 36 | 11-11-2008 22:01 |
| Even een oude topic vanonder het stof halen. Ik moet verschillende ruimtes voorzien van geluid in stereo en via een drawmer distributieversterker met gebalanceerde uitgangen. In drie ruimtes werkt alles gebalanceerd via actieve monitors. In één ruimte staat er een versterker met ongebalanceerde ingangen. Aangezien dat het toch wel een 20 meter kabels betreft en dat het via TL lampen en andere zooi gaat, zou ik graag bij deze eindversterker een DI-box plaatsen. Kan ik daarvoor een passieve DI-box gebruiken, maar dan in de omgekeerde richting, BAL > ONBAL? En heeft Dré dat in zijn webshop? bedankt  | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 12-11-2008 09:29 |
| deze nemen (en klaar ben je). OF (als je kunt solderen en niet bang bent printsporen door te slijpen) je pakt deze, sloopt hem open, haalt de massaverbinding aan de ingang weg tussen links en rechts en verbind hem daarna als volgt: Pin-1: Open laten OF extern doorverbinden naar de randaarde van het lichtnet. Pin-2: Naar afzonderlijke signaal (links en rechts afzonderlijk). Pin-3: Naar afzonderlijke (oude) massa (links en rechts afzonderlijk). Werkt als een tierelier. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| GuntherMStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-1-2006 Laatste: 27-2-2018 Berichten: 36 | 12-11-2008 17:54 |
Dré schreef: deze nemen (en klaar ben je).OF (als je kunt solderen en niet bang bent printsporen door te slijpen) je pakt deze, sloopt hem open, haalt de massaverbinding aan de ingang weg tussen links en rechts en verbind hem daarna als volgt: Pin-1: Open laten OF extern doorverbinden naar de randaarde van het lichtnet. Pin-2: Naar afzonderlijke signaal (links en rechts afzonderlijk). Pin-3: Naar afzonderlijke (oude) massa (links en rechts afzonderlijk). Werkt als een tierelier. Goeie service hier hoor, proficiat. | |
| PluisjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2013 Laatste: 5-3-2013 Berichten: 8 | 18-1-2013 21:05 |
| Excuses voor het oprakelen van dit oude bericht. Ik ben in mijn vrije tijd geluidsman bij een band en heb al meerdere malen via dit forum oplossingen gevonden voor mijn vragen. Na veel zoeken kwam ik op dit bericht terecht en ik denk dat mijn vraagstuk hierop aansluit. We hebben onlangs een paar oudere Peavey Eurosys 15 PM aktieve floormonitors gekocht. Deze werken prima maar hebben ongebalanceerde jack (TS sleeve) ingangen. Aangezien ik de monitors via een multikabel vanaf zo'n 35 meter (gebalanceerd) aanstuur zou ik graag een 'omgekeerde DI' willen inbouwen in de monitors om zo XLR chassisdelen te plaatsen. Dit met als doel een soort van gebalanceerde XLR ingang te creeeren op de monitors. Ik heb eigenlijk een paar vragen hieromtrent: 1. Kan ik dit met zo'n ground loop isolator van de site doen? 1. Is dit een goede manier om het zo te doen? Zo nee, Heb je andere ideeen hierover? 2. Kan iemand me uitleggen hoe ik de ground loop isolator moet omsolderen. (mischien een schema?) De voorgaande uitleg begreep ik niet helemaal. Solderen is geen probleem. 3. Heeft dit een erg negatieve werkening op het geluid uit de monitors? Of gaan de muzikanten dat niet merken? Ik begrijp wel dat dit geen high end oplossing is. 4. Moet ik nog aan andere dingen denken zoals bijvoorbeeld attenuation enzo? Ik hoop dat iemand me hiermee wil helpen. Het lijkt me een leuke uitdaging om dit voor elkaar te krijgen op deze manier. Alvast bedankt. grt. Patrick | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 18-1-2013 21:10 |
| Is een Line DI niet geschikt? Is gewoon 1 op 1 (of een andere verhouding) Monacor heeft ze, weet alleen het type ff zo snel niet. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 18-1-2013 22:19 |
| RDL TX-AFC1F Kost een drol. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 18-1-2013 22:25 |
| Waarom wil je een DI plaatsen? Is er een probleem? Krijg je brom als je een TRS jack in de TS input van de monitor steekt? Als het gewoon goed werkt zonder brom, niets tussen plaatsen... | |
| 't is maar een hobby... | |
| BrokencoreStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2008 Laatste: 2-12-2022 Berichten: 166 | 18-1-2013 22:42 |
| 35 meter ongebalanceerde audio is vragen om problemen... | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 18-1-2013 22:55 |
| Dat kan reuze meevallen als de input goed ontworpen is... | |
| 't is maar een hobby... | |
| PluisjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2013 Laatste: 5-3-2013 Berichten: 8 | 19-1-2013 00:08 |
| Hallo allen, Bedankt voor de reacties. Ik wil dit graag balanceren om problemen te voorkomen. Er gaan in totaal 16 lijntje heen door de Multikabel van diverse mics, gitaren, keys en een mixer en ook nog eens 3 monitor lijnen terug naar het podium. Het lijkt me vragen om problemen als in die monitors ongebalanceerd laat. @Frank76: Je bedoelt de Monacor LTR-110? Waar kan ik die aanschaffen, Dat ziet er inderdaad goed uit en wellicht meer voor mijn toepassing geschikt. Hoe ziet het schema er dan uit? M.a.w. Hoe moet ik dit solderen? Wat is het verschil met de eerder genoemde oplossing? @Dré: Hoe denk jij hierover? | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 19-1-2013 08:12 |
Dus je hebt nog geen probleem gevonden... dan is elke oplossing goed  Vergeet niet dat elke DI signaal/level verlies introduceert: Het middel kan wel 'ns erger zijn dan de kwaal... Succes. (Reden dat ik hier op hamer: het zou wel 'ns zo kunnen zijn dat de Peaveys een semi-balanced input hebben waarbij tip en sleeve een balanced preamp in gaan. Hierdoor wordt brom tgv aardlussen ed voorkomen. Andere storingen kun je amper last van hebben op een linesignaal.) | |
| 't is maar een hobby... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 19-1-2013 08:57 |
| Ik bedoelde meer een type als de 106, maar weet niet of die er nog is. Deze lijkt me ook geschikt. Monacor is zo te bestellen bij Monacor Nederland voor iedereen met een KvK inschrijving. Heb je die niet, wellicht ff googlen | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein |