Forum > Geluid

geluid kantine 43m2

(39 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
Guy de KortStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-3-2009
Laatste: 30-10-2012
Berichten: 7
19-3-2009 08:08
Graag ontvang ik van jullie een advies over de geluidsinstallatie voor een kantine van een kano vereniging. de kantine is 42m2 groot, en er zijn in de regel maximaal 50 personen aanwezig. meestal is is het alleen voor achtergrond muziek,maar uiteraard hebben we ook wel eens een feestje.

zelf dacht ik aan 2 x een dap k115 (setje plus amp), en dat is ongeveer het budget. Is dit een goede keuze of is er nog een alternatief te overwegen?
StimpEx Lid
Uit: België
Sinds: 2-2-2005
Laatste: 29-4-2009
Berichten: 71
19-3-2009 08:18
Goede keuze, in dat prijssegment is er niet beter.
Hang er een P1600 (of evt 1200) aan en je zit goed.
Zo moeilijk zijn de dt regels toch niet?
RobertoalStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-11-2005
Laatste: 21-10-2011
Berichten: 220
19-3-2009 11:47
eventueel ook een optie:
dap k-112/rw-12 (de rw is wat goedkoper) 109 p/s (rw-12)
dap x15b 239,-
p2000 333,-
cx2310 crossover 80,-
maakt totaal ongeveer: 800 euro..
als dat boven budget is; 2de handsje doen.. is ongeveer de helft als je goed zoekt
(b.t.w. dus mono draaien met sub op kanaal 1, tops op kanaal 2)
Ik denk dat het een groot voordeel is om met sub te werken aangezien ik regelmatig hoor/lees dat het laag van zefls de k-115 (t.o.v. k112) erg matig is. op deze manier het je welliswaar een meerprijs van 310 euro; het geluid is ook een stukkie beter.. + de set is nog uit te breiden met een 2de sub; zonder een extra amp te hoeven kopen.
Dj pyroStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 5-1-2005
Laatste: 3-3-2016
Berichten: 199
19-3-2009 13:29
Of gewoon een setje actieve K-115's
Ben je meteen van het hele versterkerverhaal af.
Gewoon 2 XLR-tjes naar je speakers, stroom erin en hoppa.
En voor de prijs moet je het niet laten.

Als de bedoeling van een feestje geven is dat de muziek luider moet kunnen, zou ik er geen sub bij doen.
Als het de bedoeling is om te blazen, dan zullen de k-115's te kort komen.
Hoewel de ruimte nu ook niet zo schrikwekkend groot is natuurlijk.
Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen.
StimpEx Lid
Uit: België
Sinds: 2-2-2005
Laatste: 29-4-2009
Berichten: 71
19-3-2009 13:30
moet wel toegeven dat ik gisteren even mijn apx 152 (idem als k115) zonder sub(s) heb laten spelen en ik vond het laag echt afwezig.
Heb zitten zoeken of de x-over niet het laag wegkapte (zo leek het althans), maar ook toen ze rechtstreeks op de amp hingen vond ik dat er geen laag uitkwam.
Hoog daarentegen kwam er meer als genoeg uit.
Was toch wel teleurgesteld, ofwel zijn mijn oren ondertussen teveel gewend en klinkt het voor iemand anders wel goed.
Zo moeilijk zijn de dt regels toch niet?
Sntho0Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-5-2004
Laatste: 16-9-2023
Berichten: 192
19-3-2009 14:21
Ik kan je de EVP X reeks aanraden van Wharfedale.
Ik ken die DAP's niet, maar kan me haast niet voorstellen dat ze beter zijn dan de Wharfedales.
Zelfs het laag van de EVP X-15 is behoorlijk goed.
En wat betreft een versterker, zou ik een goede 2e hands nemen. Zo af en toe zie je heel goede merken voorbij komen op dit forum voor minder dan een nieuwe DAP. Nou, dan wist ik het wel!
RobertoalStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-11-2005
Laatste: 21-10-2011
Berichten: 220
19-3-2009 14:22

dj pyro schreef:

Of gewoon een setje actieve K-115's
Ben je meteen van het hele versterkerverhaal af.
Gewoon 2 XLR-tjes naar je speakers, stroom erin en hoppa.
En voor de prijs moet je het niet laten.

Als de bedoeling van een feestje geven is dat de muziek luider moet kunnen, zou ik er geen sub bij doen.
Als het de bedoeling is om te blazen, dan zullen de k-115's te kort komen.
Hoewel de ruimte nu ook niet zo schrikwekkend groot is natuurlijk.
Op zich wel een plan, je bent goedkoper uit en je hoeft minder kabel zooi aan te schaffen, die heb ik uit mijn 'berekening' gehouden.
Je 2de allinea snap ik niet helemaal; juist met sub produceer je meer volume.. in ieder geval is je bas (zeker met electronische muziek onontbeerlijk) veel meer aanwezig, zoals stimp ook al aangaf missen de apx en de k's basdruk.

Als extra alternatief zou je natuurlijk ook een dubbel 15 inch top kunnen nemen..
geen flauw idee of deze klinkt:
dap rw 215MKII -> 250 e het stuk
voordeel is ook dat de box 4 ohm is.. heb je (minimum) aan deze amp net genoeg:
p1200 -> 257 e
Dj pyroStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 5-1-2005
Laatste: 3-3-2016
Berichten: 199
19-3-2009 14:29
Met de K-115a kan je in ieder geval zonder veel moeite wat bas bijsteken (EQ achterop).
Ok, het is niet schrikwekkend veel.
Wat je altijd kan proberen is de K-115a kopen en eventueel later als het niet voldoende is nog een subje erbij zetten.

Wat ik bedoel met die 2e alinea is eigenlijk het feit dat de set het meest gebruikt wordt als achtergrondmuziek.
Vandaar ook de vraag of het gewoon luider moet, of echt LUID moet wink ;)
Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen.
EriswaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-8-2006
Laatste: 21-4-2016
Berichten: 366
19-3-2009 14:55
Mijn ervaringen met het laag van de K-115a is zo beroerd nog niet. Als je gewoon wat laag erbij pompt (zelfs zonder EQ) via een simpel mengapneeltje kun je voor kleine zaaltjes het geluid nog wel redelijk krijgen. Voor een zaaltje van 42m2 moet dit gewoon dit gewoonweg ruim voldoende zijn... Zeker gezien het feit dat ik opmaak ui het verhaal van de TS dat het geluid niet hoeft te "knallen", maar gewoon op goed volume moet kunnen spelen.

Mijn mening dus: Gewoon gaan voor 2 K-115a (actieve versie dus). Zo heb je een prima geluidje en weinig kabels en blijf je netjes binnen je budget.
Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken.
Tim versteegStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-12-2005
Laatste: 19-4-2021
Berichten: 161
19-3-2009 15:30
Voor een actief setje k115 is een equalizer wel aan te raden. Daarme krijg je het net nog iets strakker.
Turbo zijn naam, grolsch zijn bier.
RobertoalStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-11-2005
Laatste: 21-10-2011
Berichten: 220
19-3-2009 16:06
dus eingenlijk is de conclusie:
of het moet luid:
2x k115a
of het moet LUID:
2x k112/rw12
1x sub
1x palladium
GateWayStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-4-2003
Laatste: 1-4-2010
Berichten: 218
19-3-2009 16:20
volgens mij gaat luid en LUID niet zo gigantisch veel verschil zijn sneaky :V
EriswaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-8-2006
Laatste: 21-4-2016
Berichten: 366
19-3-2009 16:57
De RW serie zou ik persoonlijk niet voor gaan. Ik vind het hoog niet mooi. Dus dan zou ik nog eerder voor de K-112's gaan.
Maar nogmaals... Mijn voorkeur zou naar de K-115a uitgaan. veruit het makkelijkst.
Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken.
DjlimburgAccount Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 2-3-2008
Laatste: 20-6-2009
Berichten: 270
19-3-2009 17:08
ik heb de rw serie gehad rw-18b is zeker neit verkeerd voor het geld maar de topjes zijn niet zoveel (het hoog klinkt niet zo goed)
ik zou gewoon de k serie ophangen (k-115) en mocht je een keer een feestje hebben kun je er altijd 1a2 subs inzetten
is een beetje overdreven om voor achtergrondmuziek subs in een kantine te hebben laugh :D
het is de bedoeling dat je kunt eten en wat praten
wat zou een leven zijn zonder geluid
SisStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-9-2003
Laatste: 20-1-2019
Berichten: 469
19-3-2009 17:55
Wat een gelul zeg , jongens komaan , doe je huiswerk .

De ouwe SIS heeft gewoon simpel zijn hersenen laten werken wink ;)

Wat doe ik , even de webshop raadplegen sneaky :V

En dan kom ik, die ouwe sukkelaar ( ikke dus ) op een idee .
www.new-line.nl/v/20826

Moet er nog iemand pap of borstvoeding laugh :D ????????????????

Dit is namelijk precies wat de TS wil ...

Dré, staat je borstel klaar om te vegen laugh :D

sis
Freelance muzikant, producer, componist .
Dj pyroStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 5-1-2005
Laatste: 3-3-2016
Berichten: 199
19-3-2009 20:56
Blijft natuurlijk het feit dat 2 K-115a nog steeds goedkoper zijn sneaky :V
Nee, is inderdaad de ideale set wink ;)
Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen.
RobertoalStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-11-2005
Laatste: 21-10-2011
Berichten: 220
19-3-2009 21:06
@sis:
de TS had hetzelfde (prima wat mij betreft) idee, hij vroeg alleen om alternatieven..
Die hebben we gegeven happy :)
BastianwolbertAccount Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 30-3-2005
Laatste: 10-6-2005
Berichten: 48
19-3-2009 22:17
Misschien is de Soundmate 1 ook een interessant alternatief?
SubsystemStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 18-6-2004
Laatste: 16-9-2025
Berichten: 315
20-3-2009 07:09
mijn gedacht: gewoon gaan voor 2x DAP K115 + losse versterker.

Actief zou ik sowieso niet doen, aangezien je de kasten normaal gezien gaat ophangen, ga je dan elke keer op een stoel of tafel staan om je boxen op en af te zetten?
Geklooi met aparte subs lijkt me ook een slecht idee, in een kantine van 42m² staan deze gegarandeerd in de weg.

Voor achtergrondmuziek en af en toe een feestje komt er toch genoeg laag uit K115, zeker als je ze ergens in een hoek kan ophangen
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
20-3-2009 09:12

eriswa schreef:

De RW serie zou ik persoonlijk niet voor gaan. Ik vind het hoog niet mooi. Dus dan zou ik nog eerder voor de K-112's gaan.
Dan heb je nog niet naar de RW-15 MKII versie geluisterd. Ik heb de RW-15, K-112, K-115 en RW-15 MKII allemaal vergeleken.

De RW-15 klinkt gewoon bagger, geen tophoog en schreeuwerig mid hoog, lijkt wel of ie bij 8 KHz al afkapt.
De K-112 en K-115 doen het relatief goed.

De RW-15 MKII klinkt op alle fronten het beste. Aardig wat laag en mooi fris hoog. Ook het 16 Khz schuifje reageert vrijwel direct hierop, wat bij de K-115 ook wel het geval is, maar minder bij de K-112.

Topper blijft de X-15 voor mijn die het meeste rendement heeft en ook een heel goede off-axis response, iets wat volgens mij een nogal onderschat item is.

TCMC

Terug naar forum Reageer (zonder quote)