CDJ-400 v. CDJ-800mkII
(45 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 15-4-2008 17:43 |
| Nee heb nog steeds niets gekocht:P maar precies wat je zegt ik moet ze gewoon is even naast elkaar zetten. Nouja de cdj 800 ken ik inmiddels al goed want die hebben we altijd bij met onze drive in show. Maar de cdj 400 heb ik nog niet aangeraakt. Dat ga ik dus zo snel mogelijk doen. En eventueel nog even vergelijken met de denon dn-s1200. | |
| DjjaimyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2007 Laatste: 8-5-2008 Berichten: 4 | 8-5-2008 20:36 |
| Dit is wat ik vindt simpel gezegt vindt CDJ 400 - Speelgoed achtig veel functies CDJ 800 - Prof. Stevig kwaliteit minder functies | |
| KaapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2008 Laatste: 2-12-2008 Berichten: 6 | 8-5-2008 20:51 |
| Ik zelf twijfel ook tussen de CDJ-400 en de 800. Alleen me beweegreden is anders. Ik heb altijd op SL1200's gedraaid, gestopt en ga nu na 9 jaar weer beginnen met draaien. Gister even op SL1200's gedraaid en ik was het nog niet verleerd. Probleem is echter dat ik geen platen meer heb. Je muziekcollectie uitbreiden en bijhouden is met cd's makkelijker, vandaar mijn keuze om toch maar op CD's over te gaan. Goed 400 vs 800. Ik koop ze slechts om er thuis mee te draaien, ik hoef ze niet mee te nemen. Daar waar ik uiteindelijk kom te draaien staan altijd 800's en 1000's. De reden voor mij om tussen de 400 en 800 te twijfelen is gevoel. Als je thuis altijd draait op een 400, kun je dan op een feestje makkelijk op de 800 of 1000 je gang gaan. Als de omschakeling bij mezelf extreem klein is, dan is de 400 de keuze. Zijn er toch wel merkbare verschillen waar je je aan moet aanpassen, dan is de 800 de keuze. Dus tja, twijfelen... | |
| DjjonStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-10-2007 Laatste: 14-8-2014 Berichten: 148 | 9-5-2008 11:56 |
Klopt, maar je moet toch je muziek op cd zetten, zo te lezen. Want de plaats waar je gaat draaien, daar staan 1000's zeg je?. Dus de usb functie van de 400 zul je toch minder gebruiken aangezien er op locatie meestal de 1000 staat, en dan kom ji daar aan bijvoobeeld met je HD, beetje lullig  | |
| Boemboem.. | |
| KaapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2008 Laatste: 2-12-2008 Berichten: 6 | 9-5-2008 12:25 |
| De 400 is niet de optie vanwege USB, maar om de kosten te drukken. Kijk, als het gevoelsmatig een te groot verschil is om thuis met 400's te draaien en op feestjes met 800/1000's dan moet het de 800 worden. Is dat niet zo, dan kunnen de aanschafkosten gedrukt worden met zon 200,- en dat is toch wel fijn. | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 789 | 9-5-2008 12:36 |
| Heb eerlijk gezegd geen ervaring met SL-etjes, maar de grote jog van de 800 is veel fijner dan de kleinere van de 400 (heb met beide gespeeld in een winkel en besloten tot aanschaf van 800's). Daarbij is het verschil tussen 800 en 1000 zo goed als nul (draaitechnisch), zolang je maar gewoon zelf je loopjes netjes kunt zetten (want de 800's hebben daar van die sneltoetsen voor) heb je op de 1000 meer opties maar niets is écht anders; hoogstens technisch verbeterd of nét iets anders uitgevoerd (denk aan het reverse knopje). | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 9-5-2008 22:28 |
| CDJ-400 heeft een kleinere interface dan de CDJ-800/1000. Logisch dat het correctiegedrag van de kleinere jog dan ook anders is. Qua "feel" zijn ze gewoonweg niet met elkaar te vergelijken, en met een draaitafel al helemaal niet (geen van allen, zoek je een TT-imitator voor cd's kun je beter de Numark CDX/HDX nemen). Of je met verschillende spelers uit de voeten kunt, hangt van je eigen flexibiliteit af. Puur voor thuis zou ik persoonlijk geen CDJ-800 neerzetten. Dat is gewoon een relatief kaal, betrouwbaar werkpaard. Met de CDJ-400 kun je tenminste ook nog leuk pielen, en aanwezigheid van USB/MIDI is gezien de toekomst absoluut geen overbodige luxe. | |
| KaapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2008 Laatste: 2-12-2008 Berichten: 6 | 9-5-2008 22:43 |
| Het is voor thuis om me voor te bereiden op buitenshuis waar wel 800/1000's staan. Ik wil het verschil zo klein mogelijk houden maar in de juiste prijsverhouding. Maar ik denk dat het toch 800's gaan worden. Het scheelt 200,- voor 2 stuks, dat is te overleven. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 10-5-2008 00:11 |
Sylvia schreef: Puur voor thuis zou ik persoonlijk geen CDJ-800 neerzetten. Dat is gewoon een relatief kaal, betrouwbaar werkpaard | |
| Light Image | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 10-5-2008 01:53 |
| Ja goed, maar ik snap die steeds terugkerende vraag nooit zo goed: ik wil een speler zoals de CDJ-800/1000, zodat ik buitenshuis goed kan draaien, maar ik wil er liefst minder voor betalen. Je koopt dan dus een CDJ-800/1000, of je neemt genoegen met welke (imitatie-)speler dan ook, die per definitie ander gedrag zal vertonen en andere functies heeft. Die keuze moet iemand gewoon voor zichzelf maken. Ik had thuis ook liever super-OEM draaitafels gehad, zijn fijne bakken voor minder geld. Ik nam toch SLetjes, omdat die in clubs staan. Simpel als dat. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 10-5-2008 11:54 |
Sylvia schreef: Ik had thuis ook liever super-OEM draaitafels gehad, zijn fijne bakken voor minder geld. Ik nam toch SLetjes, omdat die in clubs staan. Simpel als dat. | |
| Light Image | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 789 | 10-5-2008 13:06 |
JeroenVDV schreef: Sylvia schreef: Ik had thuis ook liever super-OEM draaitafels gehad, zijn fijne bakken voor minder geld. Ik nam toch SLetjes, omdat die in clubs staan. Simpel als dat.  | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 10-5-2008 21:24 |
| Ja, ik heb momenteel 2 x CDJ-800MKII. Deze zijn primair aangeschaft omdat ik een drive-in heb en ze meesleep naar lokaties waar een installatie staat met cd-spelers die ik niet prettig vind. Om diezelfde reden heb ik als voorganger 2 x CDJ-500MKII, een CDJ-100 en 2 x CDJ-800 gehad. Allemaal kale ragbakjes dus. Uiteraard zou ik wel gek zijn om mijn setupje gecased in een opslag te laten staan, dus thuis staan ze ook gewoon aangesloten. SLetjes thuis zijn aangeschaft omdat ik geen vinyltalent ben, dus daarvoor had ik écht hetzelfde nodig als wat er op lokaties staat. Qua mixer kon het me weer minder schelen, daarom staat hier geen DJM-500/600/800, maar een NUO-5. Mijn drive wordt binnenkort beeindigd. Spelers houd ik voorlopig aan voor thuis- en clubwerk, totdat ik eruit ben welke MIDI controller er gaat komen. Dat wordt wél een pielbak. | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 13-5-2008 16:54 |
| Even om het topic up to date te houden, ik heb inmiddels de cdj 400 en de cdj 800 mk2 naast elkaar gestest. Het gaat de 400 worden aangezien ze toch voornamelijk voor thuisgebruik zijn en ze hiervoor kwalitatief gewoon meer dan goed genoeg zijn. Ook ben ik tevreden over het jog dat klein maar toch fijn is. De echter rambestendigheid en grote platter van de 800 heb ik dus niet nodig. Ook vind ik usb en midi fijn dus al met al redenen genoeg in het voordeel van de 400 voor mij. | |
| DominatorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-8-2006 Laatste: 5-1-2015 Berichten: 8 | 24-5-2008 21:38 |
| Ik sta nu voor een keus, of ik koop 2x een cdj 400 nieuw, of goedkoop 2e hands 2x een cdj 800 mk2. En ik weet niet welke ik moet nemen. Dit word m'n eerste draaiset thuis, maar heb al wat ervaring met oa denon dn-s1000, cdj 800mk2 en cdj1000mk3 ivm werk, dus dit worden niet m'n eerste draaikunsten ;-). Dit setjes is dus voor 90% thuis gebruik. Ik wil voornamelijk zoals dat mooi zeggen beatmixen, maar leuke effectjes op een table topje zou ook wel leuk zijn. Zou iemand mij nog andere hints kunnen geven, naast die al en dit topic zijn gegeven, om mijn keuze te kunnen maken?! | |
| Er zijn wel meer dingen gezond! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 24-5-2008 22:14 |
Dominator schreef: draaiset thuis *knip* voor 90% thuis gebruik *knip* beatmixen *knip* leuke effectjesKijk ook eens naar de Denon DN-S1200. Aangezien je ervaring hebt met de DN-S1000 zal de interface je vertrouwd voorkomen. Besluit je toch tot een "kale" ragbak zoals een CDJ-800MKII, zet er dan een leuke effectmixer tussen. | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 1-6-2008 10:28 |
| Ik heb nu mijn cdj's 400 een paar dagen en moet zeggen dat ik er super tevreden mee ben. Het jogweel immiteerd dat van de 800 heel goed, alleen wat kleiner. Voor mij is dit geen probleem aangezien ik me toch niet met scratching bezig houd en als ik moet zoeken met het wiel wel een keer extra draai. Ook reageerd hij goed op de usb stick, hierbij gaan geen functies verloren etc. Midi ga ik deze week nog een keer testen. | |
| Danny2DStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2004 Laatste: 5-7-2011 Berichten: 17 | 22-9-2008 23:33 |
| Ik zelf sta voor de zelfde keuze, of de CDJ-400 of de CDJ-800mk2. Spelers zullen nooit verhuurd worden. Mijn vraag is alleen.. hoe houden deze spelers zich op den duur? | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 24-9-2008 22:49 |
| Heb ze nu een klein half jaartje 2 x meegeweest en houden zich heel goed. Zijn gewoon hele leuke dingen voor het geld. Betere prijs kwaliteitsverhouding dan cdj 800 vind ik persoonlijk. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 25-9-2008 08:55 |
| Dat vind ik eerlijk gezegd helemaal niet. De CDJ-800 voelt veel professioneler aan dan de CDJ-400. De platter werkt beter en heeft een bruikbare indicatie in het midden in plaats van de el cheapo lichtshow van de CDJ-400. Die laatste heeft eigenlijk als enige voordeel de mogelijkheid om muziek vanaf usb-devices te spelen. Maar die optie is zo crappy uitgevoerd (superlang laden, superlang handmatig bladeren in plaats van zoeken op id3-tags, geen mogelijkheid voor een toetsenbord etc.) dat ik dat niet echt als een voordeel kan zien. Dus tussen deze twee zou ik geen moment twijfelen en kiezen voor de CDJ-800. Weliswaar een basic speler, maar wát erop zit werkt prima en hij is de kleine meerprijs ten opzichte van de CDJ-400 meer dan waard. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |