Dateq XTC / Pioneer DJM600 / A&H Xone:32 ??

(143 reacties. Pagina 2 van 8)

Moderator(s): Dré

ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032	4-6-2003 12:52
	woei schreef: Als je nu een DJM-600 voor thuis gebruikt, wat zijn de nadelen dan wel? De faders van een DJM600 zijn al van een betere kwaliteit als die van een 500 en ze zijn ook eter te vervangen. Als je netjes met je mixer omgaat dan zul je er best een behoorlijke tijd plezier van kunnen hebben. Toch blijf ik van mening dat een Xone32 met een losse effect box ernaast een betere optie is.
	Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
Mad ScientistStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-6-2003 Laatste: 30-8-2003 Berichten: 14	2-7-2003 00:13
	RODEC MX-xxx MkIII!!! stevig als 'n tank, zeer goede geluidskwaliteit, hoge inruilwaarde moet je je ooit bedenken Ok, zit weinig (niets) extra op, maar als je wat kan mixen heb je toch niet meer nodig??

NiekvdBoomStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-6-2003 Laatste: 14-10-2003 Berichten: 17	2-7-2003 10:45
	Ik heb toevallig zondag op een party moeten draaien waar een rodec MK3 stond. De eerste indruk was : Soepel!! maar toen ik begon met draaien. Jee wat een bagger ding. De lage tonen zijn veel te zwak weg te draaien. Dit mixed gewoon niet lekker. Vindt het persoonlijk ook niet fijn dat boven de faders eerst de balans geregeld kan worden. Wel moet ik zeggen dat dit een oude mk3 was. Weet niet of er ondertussen nieuwere versies uit zijn.

CodaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-6-2002 Laatste: 3-11-2009 Berichten: 36	2-7-2003 11:46
	Ik heb ook overwogen de A&H Xone:32 te kopen, maar kwam toen tot de ontdekking dat ik 3 kanalen toch net iets te weinig vind. Vandaar dat ik nu aan het twijfelen ben tussen de A&H Xone:62 of de Dateq Apollo. Nu ben ik benieuwd of iemand de + en - punten van deze twee mixers zou kunnen opnoemen. En of ik dan wél of dan níet voor een van deze mixers zou moeten gaan (of misschien wel een andere). Budget is maximaal €1500. Alvast bedankt.
	Mas-Musica Del Mundo!
DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	2-7-2003 18:38
	coda schreef: Ik heb ook overwogen de A&H Xone:32 te kopen, maar kwam toen tot de ontdekking dat ik 3 kanalen toch net iets te weinig vind. Vandaar dat ik nu aan het twijfelen ben tussen de A&H Xone:62 of de Dateq Apollo. Nu ben ik benieuwd of iemand de + en - punten van deze twee mixers zou kunnen opnoemen. En of ik dan wél of dan níet voor een van deze mixers zou moeten gaan (of misschien wel een andere). Budget is maximaal €1500. Alvast bedankt. Ik ben zelf absoluut niet thuis in hoe de mixers technisch werken, en heb nooit op een A&H gedraaid maar kan je verzekeren dat ik (blind) voor een Apollo zou gaan als je budget tot 1500 euro gaat. Ik heb zelf vaak achter een Apollo gedraaid en alles klopt voor mijn gevoel aan die mixer. Het geluid vind ik super, lange faders (moet je wel van houden) maar ik vind dit geen enkel probleem en hij is echt overzichtelijk zonder stomme fratsen. Ik vind het ook een voordeel als je van crossfaden houd, dat de crossfader aan de rechterkant zit, kort is en te gebruiken is bij ieder kanaal. Bovendien heeft Dateq een reputatie dat de mixers superstevig zijn, een glas bier eroverheen en geen krimp geven... Zoals ik zei, weet niks over diep technische details en over de Xone maar mijn keus zou al gemaakt zijn.
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	2-7-2003 18:39
	De Apollo zit toch wel wat anders in elkaar dan de "echte" Dateq mixers (zoals de 7.2, 7.3, 8.3). Het is NIET een broodjesmixer. De Apollo is dus minder service vriendelijk dan de "echte" Dateq's.
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	2-7-2003 18:45
	Dré schreef: De Apollo zit toch wel wat anders in elkaar dan de "echte" Dateq mixers (zoals de 7.2, 7.3, 8.3). Het is NIET een broodjesmixer. De Apollo is dus minder service vriendelijk dan de "echte" Dateq's. Ik had vroeger met mijn non-technische kennis qua looks vd XTC en Apollo en zonder de kills van de XTC het gevoel dat de Dateq Apollo een groot uitgevallen Dateq XTC is, klopt dit Dre of zit ik helemaal mis?
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	2-7-2003 18:48
	DJ Tim schreef: Ik had vroeger met mijn non-technische kennis qua looks vd XTC en Apollo en zonder de kills van de XTC het gevoel dat de Dateq Apollo een groot uitgevallen Dateq XTC is, klopt dit Dre of zit ik helemaal mis? Je hebt het behoorlijk GOED! De XTC is eigenlijk een uitgeklede Apollo (met een setje kill switches toegevoegd die vrijwel niemand gebruikt...).
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 902	2-7-2003 23:21
	Prijstechnies doorberekend is de Appollo 2x de Xtc en een extra kanaaltje van de zaak... Maar stel..: Je wilt 2 cdj 100's aansluiten voor veelvoudig gebruik, en dan heb je een mic erbij: Logisch... En dan wil ik op het overige kanaal een laptop hangen en een draaitafel ...( maar dan voor veel minder gebruik dan de cdj 100's) Dus eens in de 20 liedjes ofzo.. Kan dit met de Xtc..of is dit gewoon zo lastig en werkt dit zo vervelend, dat je toch wel verder moet gaan kijken..( en wat zou de volgende variant zijn: Appollo??)... Dit is dan alleen voor disco-feestjes, en eigengebruik, voor de grotere feesten is er een Behringer dx 1000 en dateq gpm 8 TI..Maar die zijn niet altijd even praktisch om mee te draaien. grtz,

DJ Dave-QStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-4-2003 Laatste: 13-11-2006 Berichten: 75	3-7-2003 00:53
	Dré] schreef: De XTC is eigenlijk een uitgeklede Apollo (met een setje kill switches toegevoegd die vrijwel niemand gebruikt...). ikzelf gebruik die kill switches vrij regelmatig hoor! kost ook veel minder moeite om op het goede moment de kill switches om te zetten dan met beide handen aan de bass-rotaries en dan tegenlijk omdraaien.
	Music is the answer! GEAR: 2x Gemini PT-2400 + Concorde Pro's, Dateq XTC, Pioneer HDJ-1000
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	3-7-2003 00:53
	We spreken elkaar over een jaar (of 2) nog wel eens.
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
DJ Dave-QStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-4-2003 Laatste: 13-11-2006 Berichten: 75	3-7-2003 04:40
	Dré schreef: We spreken elkaar over een jaar (of 2) nog wel eens. en waarom zou ik ze dan niet meer gebruiken? bovendien filteren die kill-switches de bass-mid-hoog iets meer/beter weg dan wanneer je gewoon de rotaries uitdraaid.
	Music is the answer! GEAR: 2x Gemini PT-2400 + Concorde Pro's, Dateq XTC, Pioneer HDJ-1000
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	3-7-2003 08:26
	DJ Dave-Q schreef: Dré schreef: We spreken elkaar over een jaar (of 2) nog wel eens. en waarom zou ik ze dan niet meer gebruiken? Naarmate je je techniek verder ontwikkelt wil je meer en meer controle over de details en de subtielheden van je mix. Nou, ineens een complete band een dikke 30dB naar beneden pleuren heeft NIETS te maken met subtiel werk. Maar, zul je zeggen, bij het aanzetten van de kill was dat ook precies wat ik wilde. OK, je bent dan echter wel verplicht hem ook weer eens UIT te zetten (en gaat dat ook zo subtiel of geeft dat ook het gewenste resultaat???). Een kill switch is eigenlijk een gaspedaal met maar 2 standen (aan of uit). Geef mij maar een normaal gaspedaal zodat ik ook alle standjes ertussen heb.
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	3-7-2003 21:20
	Dré schreef: Naarmate je je techniek verder ontwikkelt wil je meer en meer controle over de details en de subtielheden van je mix. Nou, ineens een complete band een dikke 30dB naar beneden pleuren heeft NIETS te maken met subtiel werk. Maar, zul je zeggen, bij het aanzetten van de kill was dat ook precies wat ik wilde. OK, je bent dan echter wel verplicht hem ook weer eens UIT te zetten (en gaat dat ook zo subtiel of geeft dat ook het gewenste resultaat???). Een kill switch is eigenlijk een gaspedaal met maar 2 standen (aan of uit). Geef mij maar een normaal gaspedaal zodat ik ook alle standjes ertussen heb. Ik gebruik kills zelf helemaal niet! Welk loeder heeft ze uitgevonden? Die moeten ze naast die vent hangen die de wekker heeft uitgevonden! En uiteraard in de hoogste boom Maar je ziet dj's nog wel eens kills gebruiken bij techno, dan kan het nog wel eens grappig zijn maar dan moet het wel van die Awakenings zooi zijn... Trouwens tnx Dre voor de bevestiging dat ik het idd goed had.
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest
RobertoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2003 Laatste: 20-4-2011 Berichten: 976	3-7-2003 21:22
	DJ Tim schreef: Trouwens tnx Dre voor de bevestiging dat ik het idd goed had. haha, je wou het gewoon nog een keer horen
	Al mijn tracks te koop @ Dance-Tunes!
DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	3-7-2003 21:57
	roberto schreef: haha, je wou het gewoon nog een keer horen Jaja, leuk om van Dre te horen dat iets juist is.. Altijd leuk om je dagelijkse pluimen op pijl te houden!
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	3-7-2003 23:34
	Ooh, ik kan me best voorstellen dat er genres zijn waar een killswitch erg handig KAN zijn. Ik ben zelf echter van het "bubblegumhouse" genre (oftewel de clubcharts en misschien een paar "nieuwen" die nog niet in de clubcharts staan). Verder moet je je goed realiseren dat ALS je op een feestje komt te staan, de mixer in kwestie (als het een goed verhuurbedrijf is) wel eens GEEN kill switches zou kunnen hebben (en wellicht ook GEEN cross-fader). Al die flauwekul vind je namelijk niet op een 7.2, 7.3 en 8.3 (houwen zo ;-)
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	4-7-2003 07:32
	Dré schreef: Ooh, ik kan me best voorstellen dat er genres zijn waar een killswitch erg handig KAN zijn. Ik ben zelf echter van het "bubblegumhouse" genre (oftewel de clubcharts en misschien een paar "nieuwen" die nog niet in de clubcharts staan). Verder moet je je goed realiseren dat ALS je op een feestje komt te staan, de mixer in kwestie (als het een goed verhuurbedrijf is) wel eens GEEN kill switches zou kunnen hebben (en wellicht ook GEEN cross-fader). Al die flauwekul vind je namelijk niet op een 7.2, 7.3 en 8.3 (houwen zo ;-) Dat is zeker zo, maar bij techno feesten zie je daarom ook wel veel zooi staan waar kills en effecten opzitten.. Maar zoals ik al zei; ik vind het onsubtiele rotdingen. Ben geen houthakker.
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest
NiekvdBoomStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-6-2003 Laatste: 14-10-2003 Berichten: 17	4-7-2003 09:39
	Tjah misschien wordt het tijd dat de ideale mixer eens gemaakt wordt. Als ze eens beginnen met die dure crossfader eruit te gooien, dat scheelt al weer een hoop geld :P maarja ontopic, voor wat minder geld heb je de Vestax pcv - 275 en dat is echt een fijn apparaat. Hij draait niet echt ver trug (16db) maar hij is van alle gemakken voorzien. Het enige nadeel vindt ik is dat er geen apparte gain voor de monitor speakers opzit!! Beetje raar want voor de rest zit er echt alles dubbel tot drievoud op. Daarnaast vindt ik het ook jammer dat de splitcue niet op beide oorschelpen wordt uitgevoerd maar gewoon links/rechts.. dat is voor mij wat lastiger omdat ik aan 1 kant maar voor 10% hoor (nee dat komt niet door het vele draaien). Ik heb er toch voor gekozen omdat de prijs goed is, hij wel in de kamer kan staan (tis een beauty) en het geluid echt goed is.. en 2 koptelefoonaansluitingen zijn handig omdat je dan ook andere mensen goed uit kan leggen hoe je moet mixen..

DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105	4-7-2003 18:36
	niek schreef: maarja ontopic, voor wat minder geld heb je de Vestax pcv - 275 en dat is echt een fijn apparaat. Hij draait niet echt ver trug (16db) Dacht dat een Dateq XTC redelijk hetzelfde bereik had als de pcv of heb ik het mis?
	Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest

vorige 1 2 3 4 5 .. 8 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)