par 56 of 64?

(16 reacties. Pagina 1 van 1)

Moderator(s): Dré

DjblackdevilStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-8-2002 Laatste: 7-2-2021 Berichten: 258	19-6-2003 13:42
	Hey mensen, ik heb gezocht maar niet kunnen vinden, dus hier de vraag. Ik wil graag parren kopen. Moeten dit 64 of 56 worden en long of short? Wat is het verschil? Ps kan nu voor 700 euro 2 * 4 parren kopen met ray lights en die dimmer balk (t4 ofzo) Doen??

FriezStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 28-5-2007 Berichten: 13	19-6-2003 13:45
	56 Long 56 omdat die breder straalt. (short nog breder) en Long omdat dat mooier is. Het echte verschil tussen 64 en 56 weet ik eigenlijk niet (waarschijnlijk alleen het formaat) maar ik weet wel dat ik ze niet veel meer tegen kom.

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	19-6-2003 13:56
	Friez schreef: 56 omdat die breder straalt. (short nog breder) Jaja. Zowel de par-56 als de par-64 is te verkrijgen van narrow tot wideflood. Heeft dus niets met de keuze par-56/par-64 te maken. Par 64 is inderdaad groter en geschikt voor hogere vermogens. Zelf gebruiken we de par-64 1.000 watt (persglaslamp, er zijn natuurlijk ook verschillende raylights verkrijgbaar). Die geven echt een enorme bak licht, waar een par-56 bij verbleekt. Voor kleine tot middelgrote drive-in shows (ik neem aan dat we het daar over hebben) voldoet een par-56 met 300 watt persglaslamp of met raylight ook prima. Voordeel is dat dat minder stroom verbruikt, zodat je met een simpeler dimmerpack toe kan (of een T4-balk) en je minder snel krachtstroom nodig hebt. De verschillende lamptypes vind je hier in de shop. Friez schreef: Het echte verschil tussen 64 en 56 weet ik eigenlijk niet (waarschijnlijk alleen het formaat) maar ik weet wel dat ik ze niet veel meer tegen kom. Aan Friez: als je het verschil niet weet (en dus ook de voor- en nadelen niet kent) kan je beter niet op dit soort vragen reageren.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
FriezStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 28-5-2007 Berichten: 13	19-6-2003 13:58
	Victor schreef: Friez schreef: Het echte verschil tussen 64 en 56 weet ik eigenlijk niet (waarschijnlijk alleen het formaat) maar ik weet wel dat ik ze niet veel meer tegen kom. Aan Friez: als je het verschil niet weet (en dus ook de voor- en nadelen niet kent) kan je beter niet op dit soort vragen reageren. Ik wist het verschil tussen short en long toch?

DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	19-6-2003 14:02
	Voor kleinere shows voldoet een 300W Par-56 prima. Voor een grotere show voldoet een 500W Raylight prima (zeker als je er een stuk of 16 neerhangt). Een Par-64 met een 1000W pitje erin is voor drive-in werk een beetje overkill (zeker als je nagaat waar parren tegenwoordig voor gebruikt worden (puur nog als "achtergrondje")). Een Par-56 is ook een stuk compacter dan een Par-64 EN, als je er een raylight in stopt, ook nog eens een stuk lichter (in gewicht) dan de volglas Par-64 optie. Ook de vermogensopname is een stuk vriendelijker. Par-56 shorts zijn eigenlijk alleen leuk als je er een WFL lamp in wilt zetten en de parren niet de zaal in richt (of als je gewoon te weinig ruimte hebt voor de long). Voor drive-in werk zou ik eerder longs nemen (zie je de gloeidraad bijna niet terug) met raylight pitjes erin (en ook daar is de Long een uitkomst aangezien je dan een stuk langer doet met je filters).
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
HurricaneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-10-2002 Laatste: 30-7-2020 Berichten: 343	19-6-2003 14:41
	Ik heb nu sinds kort 4 x par 56 long met een 500 W NSP lamp erin. En ik moet zeggen dat daar toch zeker wel een bak licht uit komt. Zaterdag draaien we een klus met 8 x par 64 1000 watt persglas lampen dus ik ben benieuwd of de mijne er nog doorheenkomen. Zal ongetwijfeld wel.
	...
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	19-6-2003 15:28
	Dré schreef: Een Par-64 met een 1000W pitje erin is voor drive-in werk een beetje overkill (zeker als je nagaat waar parren tegenwoordig voor gebruikt worden (puur nog als "achtergrondje")). Ach. liever teveel licht dan te weinig (ze kunnen natuurlijk altijd gedimd worden). Vooral in grote zalen is het toch wel lekker voldoende "power" te hebben (hetzelfde als met geluid eigenlijk). En korte "bursts" met de lampen vol open zijn toch wel erg leuk. Dré schreef: Een Par-56 is ook een stuk compacter dan een Par-64 EN, als je er een raylight in stopt, ook nog eens een stuk lichter (in gewicht) dan de volglas Par-64 optie. Ze zijn wel kleiner, maar of je daar veel aan hebt? Ze hangen toch aan dezelfde bar, zodat je toch niet méér par-56 aan je truss kan hangen dan par-64 (bovendien heb je minder par-64 nodig voor hetzelfde licht...) Dré schreef: Ook de vermogensopname is een stuk vriendelijker. Da's zeker waar. 12kW voor 12 parretjes trekt nogal zwaar aan je stroomvoorziening én stelt wat extra eisen aan je dimmer. Maar ook hier geldt dat ik ze kan dimmen, mocht het te hard gaan (desnoods tot op par-56 lichtniveau).
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
StefanoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-3-2003 Laatste: 27-4-2010 Berichten: 102	19-6-2003 16:32
	pas op par 56 lampen (persglas hebben 2000 branduur) par 56 lampen(persglas hebben maar 200 uur)
	Zo dat ben ik kwijt
LJ WOUTERStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-4-2003 Laatste: 10-6-2007 Berichten: 112	19-6-2003 16:34
	moe jij mij toch eens uitleggen hoe da kan?
	toch???
StefanoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-3-2003 Laatste: 27-4-2010 Berichten: 102	19-6-2003 16:51
	zou het echt niet wetn. ik heb het uit de catologus van highlite. stefan
	Zo dat ben ik kwijt
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2397	19-6-2003 17:03
	hmmm vreemd. ook ik sta op het punt parren te kopen en zit ik met dezelfde vraag. nu ben ik er al bijna zeker van dat ik longs neem omdat ze netter staan. owja Victor, welke lampen gebruiken jullie? www.megashow.nl/geluid-licht-laser/licht/licht.htm op deze pagina. en dan bedoel ik de uitstraling. ik ben er alleen nog niet over uit welke lampen ik in de longs stop. aan de ene kant zal een persglasje wel voldoen. maar die zijn 300 watt en voor iets meer een 500 watt raylight erin gooien, dat zie ik ook wel zitten. maar geven die raylight ook zichtbaar meer licht? want dan ben ik er wel over uit. een par 56 longnose met 500 watt raylight. mvg martijn
	Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	19-6-2003 17:27
	martijn schreef: welke lampen gebruiken jullie? www.megashow.nl/geluid-licht-laser/licht/licht.htm op deze pagina www.new-line.nl/v/4333 Een 500 watt raylight geeft natuurlijk een bak meer licht dan een 300 watt persglaslamp. Is (niet in aanschaf wel in gebruik, door de kortere levensduur) wel iets duurder.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 994	19-6-2003 18:38
	Ikzelf heb par 56 short met een 300W perslamp erin. dat is voor mij alleen uit plaatsgebrek. Longs gaan gewoonweg niet in de auto bij de rest van de spullen. Een raylight is geen optie in een short dus dan kom je snel op mijn configuratie uit. Ik zou als ik meer plaats had inderdaad voor de longs gaan. Een vriend van mij die heeft par 64 long en par 56 long met raylight 500W. Als ik mijn par 56 met 300w naast zijn par 56 long 500w raylight hang dan kan ik jullie wel vertellen dat dat een heel groot verschil is! meer dan je zou verwachten van 200W verschil. Ik denk dat dat ook deels komt omdat een raylight lampie wat helderder is qua kleur. Mijn mening: koop par 56 long met raylight 500W lamp. De par 64 geeft nog veel meer licht maar het is altijd een gedoe met stroomvoorziening als je op wat kleinere feesten wilt draaien. Dimmen kan, maar ik zou gewoon voor de 56 long raylight gaan.
	Dance the night away!
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	19-6-2003 19:36
	Lichtopbrengst wordt vooral veroorzaakt doordat de A1/244 lamp een halogeenlamp is (een gewone Par-56/300W lamp is namelijk NIET een halogeenlamp). Halogeenpitjes hebben EN vaak een hogere kleurtemperatuur (witter licht) EN vaak een hoger rendement (meer licht). Dan heb je dus EN dat het meer licht lijkt doordat het witter is EN dat het meer lijkt doordat het ook daadwerkelijk meer IS ;-) Levensduur van het A1/244 pitje. Velen hikken tegen die 50 uren aan die opgegeven wordt. Ik gebruik al JAREN raylight pitjes en heb in m'n hele leven 2 stuks vervangen. 1 die kapot ging door ouderdom en 1 omdat hij een rotschop kreeg terwijl hij aanstond. Da's dus HELEMAAL NIETS. Als de pitjes 24/7 gebruikt zouden worden ga je het verschil absoluut wel merken (zeker in een vaste situatie). Maar voro sleepwerk waar het gros van de pitjes kapot gaat door klappen en NIET door ouderdom zou ik me er NIET druk om maken (doe ik dus ook niet). Verder is een A1/244 pitje een heel compact iets om op reserve te hebben liggen (en een volglas lamp is dat absoluuut NIET).
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
SkitStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-11-2002 Laatste: 13-2-2016 Berichten: 295	19-6-2003 20:39
	Imcowelter schreef: Ikzelf heb par 56 short met een 300W perslamp erin. dat is voor mij alleen uit plaatsgebrek. Longs gaan gewoonweg niet in de auto bij de rest van de spullen. Een raylight is geen optie in een short dus dan kom je snel op mijn configuratie uit. Ik zou als ik meer plaats had inderdaad voor de longs gaan. Een vriend van mij die heeft par 64 long en par 56 long met raylight 500W. Als ik mijn par 56 met 300w naast zijn par 56 long 500w raylight hang dan kan ik jullie wel vertellen dat dat een heel groot verschil is! meer dan je zou verwachten van 200W verschil. Ik denk dat dat ook deels komt omdat een raylight lampie wat helderder is qua kleur. Mijn mening: koop par 56 long met raylight 500W lamp. De par 64 geeft nog veel meer licht maar het is altijd een gedoe met stroomvoorziening als je op wat kleinere feesten wilt draaien. Dimmen kan, maar ik zou gewoon voor de 56 long raylight gaan. In mijn DTS PAR56 short wel te verstaan zitten wel reflectors met een A1/244 halogeenlamp 500 Watt, dus je kan wel je voordeel van compactheid behouden en nog een BAK licht hebben.
	Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen.
ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 994	19-6-2003 21:24
	Nou mij is altijd afgeraden om een raylight in een short can te doen. Dit omdat de lamp dan veel te dicht op je filter zit waardoor je filter zo wegbrand. Ik denk dat je niet lang met je filters doet. Dré, jij verteld toch ook altijd: raylights alleen in long?
	Dance the night away!
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	19-6-2003 23:00
	Yep. Wellicht zouden HT filters het langer volhouden (maar bij normale filtertjes EN stevig gebruik van de parren duurt het niet lang voor je weer nieuwen kunt pakken).
	-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)