Forum > Newbie Forum

[van plaat op cd] hoe vinyl te digitaliseren?

(123 reacties. Pagina 6 van 7)
Moderator(s): Dré
TrikkeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 24-5-2005
Laatste: 11-10-2005
Berichten: 11
4-7-2005 14:03
Mijn PC is ook niet geaard en ik maak perfecte opnames. De stekker uiteraard wel, maar ik verbind de aarding van de draaitafel niet met de PC en no prob whatsoever !
Ik plug de draaitafel in de versterker zoals je normaal doet bij het afspelen van vinyl en de geluidskaart is verbonden met de recorduitgangen van de tape op de versterker. Vergeet line in/out. Kees !
Als je nadien wil afluisteren wel even de stekkers uit rec halen.
DjberjoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-9-2004
Laatste: 26-10-2009
Berichten: 301
4-7-2005 19:18

Didier_S schreef:

Ja, dat programma kan dat probleemloos!
Af te halen op deze site.
Hoe kom ik aan die mp3 codering?
want nu sla ik alles op wave op maar die bestanden vindt ik wat groot (veel mb`s)
Is er ook een ander makelijk gratis progamma waarmee je goed platen mee op kan nemen , maar dan in in kleinere bestanden kan opslaan.

Mvg, Bjorn
gear: Ecler nuo5, 2*Denon dn-s1000, 2*reloop 4000 m3d , techics Rp-DH1200, redsound soundbite XL, Macbook , Ableton, KRK-rp6
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
5-7-2005 12:11

trikke schreef:

Mijn PC is ook niet geaard en ik maak perfecte opnames. De stekker uiteraard wel, maar ik verbind de aarding van de draaitafel niet met de PC en no prob whatsoever !
Dan is het te hopen dat je een aardlekschakelaar in huis hebt. Heb je die niet en raakt de voeding van je PC defect dan kan het zijn dat we over je lezen in de lijst van overleden personen.

DAN zou ik het geen "no prob whatsoever" meer willen noemen!
-- Pardon my French, I'm Dutch --
JizzyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-2-2005
Laatste: 18-8-2006
Berichten: 7
12-3-2006 18:01

Dré schreef:

Overigen ga je uiteraard nog wel even normaliseren naar 0dB nadat je de opnames gemaakt hebt (je zult wel moeten om een beetje mee te komen met de huidige hete CD's). Sterker nog... Ik normaliseerde sommige opnames naar +2dBFS (jawel, 2dB super digitale clipping) om ze heet genoeg te kunnen maken (wees gerust, veel studio opnames zijn nog VEEL VEEL erger).
Normaliseren moet je dit doen voor of nadat je de opname omgezet hebt naar .wav?

Nog een andere vraag. Ik heb een TT 1200MK2's (concorde pro's en whitelabel) en geluidskaart Audiophile 2496. Ik heb nu mijn mixer ertussen gezet. Ben niet zo tevreden over de geluidskwaliteit.
Zit er kwaliteitsverschil in de opname indien er wordt opgenomen met een voorversterker zoals bijv. TCC TC-750 of een mixer (zoals bijv Nuo 5, xone 92 of Pioneer DJM-800 (voor de mensen die deze mixer al hebben kunnen uitproberen)?
mixt erop los
BrazStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-1-2004
Laatste: 28-5-2009
Berichten: 220
4-8-2006 15:20
sorry voo het kicken van dit topic, maar ik heb een vraag waarop ik het antwoord niet kan vinden op het forum , Ik wil mijn vinyl gaan digitaliseren, op cd branden en een back up op mijn externe geheugen bewaren. .wav-bestanden hebben de beste kwaliteit maar nemen zoveel ruimte in beslag. Is het verschil hoorbaar als ik alles comprimeer naar mp3 320kbs? Wellicht een n00b-vraagje maar toch....
maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
4-8-2006 16:38
Probeer het zelf eens zou ik zeggen....

Ik durf de weddenschap wel aan dat je het verschil al niet eens meer hoort tussen een goede 256kb/s mp3 en een .wav file. Kwestie van goed encoden en weten waar je mee bezig bent.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
GeitEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-3-2006
Laatste: 13-8-2006
Berichten: 256
4-8-2006 22:04
ik denk dat dat ook meer ligt aan de "Disco-dip" in het gehoor.

wat je wel vaak merkt is een bepaald gevoel, dat je wel hebt bij wav(en toch zeker bij live) maar mist bij mp3. Kennelijk zijn er tonen die we niet kunnen horen, maar wel waarnemen en de sfeer een beetje bepalen.

kwam hier achter toen een bepaald nummer(weet neit meer welk) gedraait werd, 2x. Eerste was Waveform, 2de was mp3 of wma dergelijks.

gedaan op tip van een leraar.
M|A AudiotechniekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2004
Laatste: 18-3-2013
Berichten: 285
4-8-2006 22:14

Reind schreef:

Probeer het zelf eens zou ik zeggen....

Ik durf de weddenschap wel aan dat je het verschil al niet eens meer hoort tussen een goede 256kb/s mp3 en een .wav file. Kwestie van goed encoden en weten waar je mee bezig bent.
Bij bepaalde instrumenten is het verschil eigenlijk nog best hoorbaar. Niet voor de massa mensen maar wel voor mensen zoals wij, die erop letten.
De laatste doet het licht uit
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
5-8-2006 00:34

martijn0012 schreef:

Bij bepaalde instrumenten is het verschil eigenlijk nog best hoorbaar. Niet voor de massa mensen maar wel voor mensen zoals wij, die erop letten.
Ik ben benieuwd of je dat nogmaals durft te beweren na een dubbel blinde A-B-X test.

Ik was ook van mening dat ik het kon horen maar ik viel keihard door de mand toen we het gingen testen. En de test opstelling was er 1 zoals ie hoort te zijn, een setje KRK monitor speakers met daaraan een Pioneer SACD speler.

Test groepje bestond uit een man of 6 á 7 personen en niemand maar dan ook niemand had de volledige lijst goed zonder te gokken. Zo eerlijk was iedereen dan tenminste nog wel om toe te geven dat er gewoon rustig op los gegokt was ;-)
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
5-8-2006 10:01

martijn0012 schreef:

Bij bepaalde instrumenten is het verschil eigenlijk nog best hoorbaar.
En dit heb je getest met de ABX comparator? Of vond je dat niet nodig?
-- Pardon my French, I'm Dutch --
M|A AudiotechniekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2004
Laatste: 18-3-2013
Berichten: 285
5-8-2006 10:14
Ik heb (nog) geen test uitgevoerd. Heb altijd het idee gehad dat er wel een verschil te horen was. Ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten, en heb daarom besloten om na de vakantie een test de doen.
De laatste doet het licht uit
NafdacStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-8-2004
Laatste: 23-1-2008
Berichten: 14
23-1-2008 12:31
Hey iedereen, weet er iemand toevallig aan welke instellingen een CD-recorder de CD brandt?
Want ik zou graag op deze manier een aantal nummers vanop vinyl willen branden, zodat ik niet eerst de computer er moet tussenhangen. Zou ik last hebben van slechtere kwaliteit als ik dus gewoon van platendraaier naar mengtafel naar CD-R ga?

Alvast bedankt.
the underground never stops
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
23-1-2008 12:46

Nafdac schreef:

Hey iedereen, weet er iemand toevallig aan welke instellingen een CD-recorder de CD brandt?
Gewoon standaard 44k1/16. Nadeel van audio recorders is dat ze alleen met Audio CD-R's overweg kunnen (info staat in de pre-groove wobble en is niet te "hacken" tenzij je de hot swap trick gebruikt (niet aan te raden)). Sowieso zou ik nooit iemand aanraden zo'n stand-alone recorderkreng te gebruiken (mis je alle voordelen van processen e.d.).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
NafdacStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-8-2004
Laatste: 23-1-2008
Berichten: 14
23-1-2008 13:09
ja, maar als je dan de audiotrack gewoon naar een 320kbps formaat ript via software op de pc?
dan heb je uiteindelijk een hoge kwaliteits mp3 waar je wél aan kan processen... of niet?
(ik zou deze lange weg nemen omdat ik een onboard geluidskaart heb, die helemaal niet goed is in het opnemen van geluiden)
the underground never stops
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
23-1-2008 13:48

Nafdac schreef:

ja, maar als je dan de audiotrack gewoon naar een 320kbps formaat ript via software op de pc?
Waarom niet gewoon 44k1/16 (WAV DUS) rippen naar je PC? Harddisks zijn tegenwoordig zo absurd groot dat zelfs in wav formaat een HELE stevige 10.000 titels collectie er gewoonweg in wav op past.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
NafdacStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-8-2004
Laatste: 23-1-2008
Berichten: 14
23-1-2008 16:01
idd, je hebt gelijk...

maar het kan dus helemaal geen kwaad om eerst naar de CDR te schrijven, om daarna het CD'tje te rippen naar .wav op de pc? het verandert niets aan de kwaliteit ten opzichte van het digitaliseren via de geluidskaart van de pc?
the underground never stops
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
23-1-2008 16:07

Nafdac schreef:

idd, je hebt gelijk...

maar het kan dus helemaal geen kwaad om eerst naar de CDR te schrijven, om daarna het CD'tje te rippen naar .wav op de pc? het verandert niets aan de kwaliteit ten opzichte van het digitaliseren via de geluidskaart van de pc?
Nope. Zolang je het tussendoor maar niet door een mp3 mangel gaat halen. De omweg heeft alleen nut als de geluidskaart in je PC erg slecht is (niet geval bij elke PC van 2 jaar en nieuwer, ook niet bij oudere PC's met daarin de "betere" kaart). Overigens is zelfs dan een USB geluidskaartje (zoals dat Behringer UCA-202 apparaatje) een prima optie.

Ik zou het dus rechtstreeks de PC in jassen (tenzij die natuurlijk niet daar staat waar je draaitafel ook staat).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
WanniStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-4-2003
Laatste: 27-1-2017
Berichten: 14
1-3-2009 02:37
Ik ben dit weekend begonnen met het digitaliseren van mijn vinyl verzameling.

Hiervoor heb ik een Technics Sl-1500 aangeschaft met een (nieuw)Goldring G800 element en naald. Als extra is de platenspeler voorzien van een Oehlbach kabel die direct op de printplaat is gemonteerd.

Ik gebruik een Cortex I-key om de muziek direct van de platenspeler op te nemen in .wav formaat.

Probleem waar ik nu tegen aanloop is dat het geluid van de platenspeler erg wollig klinkt, met erg veel lage tonen/bas. Ik heb verschillende platen/maxisingles (house,(italo)disco, jaren 80 hits) afgespeeld, maar het probleem doet zich bij elk genre voor.

Verder heb ik het volgende gedaan gedaan:
- 2x een versterker (technics A600mk3 en Sanyo DXC 2000L) tussen de platenspeler en de cortex gezet. Dit geeft echter geen verbetering van het geluid. Het terugdraaien van de bas (tot bijna nul) geeft enige verbetering, maar het geluid blijft vervormd klinken
- kabel en aansluitingen gecontroleerd (geen gebreken kunnen vinden)
- Element en naald gecontroleerd. Ik heb hier nauwelijks verstand van, maar element en naald zien er nieuw uit en de weergave is verder prima.

Graag jullie advies hoe ik dit probleem kan oplossen en mijn (dierbare)vinyl kan digitaliseren.
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 8-11-2026
Berichten: 9505
1-3-2009 15:56
heeft een I key wel een riaa voorversterker aan boord?
En gebruik je wel de juiste ingang op je computer?
Niet de mic dus......maar de line!
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4558
1-3-2009 16:01

Tom schreef:

heeft een I key wel een riaa voorversterker aan boord?
De Gemini Ikey niet, de Cortex Ikey Plus wel (input switch op phono zetten).

Terug naar forum Reageer (zonder quote)