Forum > Geluid

Crown XLS

(27 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
20-8-2005 12:32
hallo,

heeft iemand ervaring met deze versterkers ?
https://www.crownaudio.com/amp_htm/xls.htm
het zijn de goedkoopste crown versterkers, prijzen +/-

xls202 = +/- 350 €
xls402 = +/- 450 €
xls602 = +/- 500 €

hoe komt dat deze zo goedkoop zijn ?
met welke kan je ze best vergelijken ? de V reeks van ADJ ? met de V3000 (tov crown xls602) ?

(ik had gedacht zoiets te kopen in combinatie met JBL JRX 125 )
WebbieVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 27-12-2002
Laatste: 2-11-2025
Berichten: 2116
20-8-2005 12:48
Hallo,

Het zou makkelijk een budget OEM-produkt kunnen zijn, zoals je die hebt van Peavey en Crest. Misschien is het inwendige het zelfde als de PV-reeks van Peavey en de CPX-reeks van Crest.

Dré levert de Crest CPX-900 (die ik zelf heb, en heel tevreden over ben), de CPX-1500 en de CPX-2600. De twee zwaarste modellen zijn toevallig in de aanbieding bij Dré, vallen dus ook mooi in de zelfde prijsklasse happy :) .

Greetz Webbie...
These go to Eleven ...
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
20-8-2005 13:00

Webbie schreef:

Hallo,

Het zou makkelijk een budget OEM-produkt kunnen zijn, zoals je die hebt van Peavey en Crest. Misschien is het inwendige het zelfde als de PV-reeks van Peavey en de CPX-reeks van Crest.

Dré levert de Crest CPX-900 (die ik zelf heb, en heel tevreden over ben), de CPX-1500 en de CPX-2600. De twee zwaarste modellen zijn toevallig in de aanbieding bij Dré, vallen dus ook mooi in de zelfde prijsklasse happy :) .

Greetz Webbie...
ah, dat verklaard natuurlijk het lage prijskaartje
maar er zijn toch wel verschillen ...

crest :
Power specifications:
stereo, 8 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 500W
stereo, 4 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 750W
stereo, 2 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 1100W
bridged mono, 8 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 1550W
bridged mono, 4 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 2200W

crown:
Power specifications:
stereo, 8 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 370W
stereo, 4 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 600W
stereo, 2 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 840W
bridged mono, 8 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 1200W
bridged mono, 4 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 1680W
WebbieVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 27-12-2002
Laatste: 2-11-2025
Berichten: 2116
20-8-2005 13:10
Hallo,

DjProbe schreef:

crest :
Power specifications:
stereo, 8 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 500W
stereo, 4 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 750W
stereo, 2 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 1100W
bridged mono, 8 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 1550W
bridged mono, 4 ohms 1kHz, 0.1% THD+N: 2200W

crown:
Power specifications:
stereo, 8 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 370W
stereo, 4 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 600W
stereo, 2 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 840W
bridged mono, 8 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 1200W
bridged mono, 4 ohms 1kHz, 0.5% THD+N: 1680W
Als je zo de specs bekijkt, zou je beter af zijn met een Crest.

Greetz Webbie...
These go to Eleven ...
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
20-8-2005 14:41

Webbie schreef:

Hallo,

Als je zo de specs bekijkt, zou je beter af zijn met een Crest.

Greetz Webbie...
idd, maar ik zou toch graag eens persoonlijke meningen horen
mss mensen die hem al eens aan een vergelijkende test heeft kunnen onderwerpen
hij zal toch wel beter dan een DAP zijn : sneaky :V
GoeieGastStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-4-2003
Laatste: 24-1-2010
Berichten: 696
20-8-2005 15:11
Ik gebruik zelf regelmatig een set met 4 602s en een ander tape setje met 1 602. Voor het geld zijn het echt prima bakken. Ze klinken best aardig maar mis bij sublaag toch iets druk. Ze presteren avond aan avond prima en worden niet eens zo gek warm. Kan je ze van harte aanbevelen. In ieder geval meer dan DAP e.d.
Ex lid, anoniem gemaakt, mede dankzij de 10 euro donatie aan de dierenbescherming.
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
20-8-2005 15:36

GoeieGast schreef:

Ik gebruik zelf regelmatig een set met 4 602s en een ander tape setje met 1 602. Voor het geld zijn het echt prima bakken. Ze klinken best aardig maar mis bij sublaag toch iets druk. Ze presteren avond aan avond prima en worden niet eens zo gek warm. Kan je ze van harte aanbevelen. In ieder geval meer dan DAP e.d.
thx
welke speakers heb je er juist opgestoken ?
het zou voor topkasten zijn,
voor de basskasten ben ik naar iets anders op zoek (iets in de goesting van Crest CA 12 ofzo)
GoeieGastStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-4-2003
Laatste: 24-1-2010
Berichten: 696
20-8-2005 16:46
Bij de 4*set heb ik er 4 jbl Jrx 125 en 4 Jrx 115. Bij de andere set 2 JBL SF 15.
Ex lid, anoniem gemaakt, mede dankzij de 10 euro donatie aan de dierenbescherming.
JanboStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-8-2004
Laatste: 8-6-2010
Berichten: 231
20-8-2005 17:27
Met de xls'en heb ik geen ervaring, wel met de xs'en. Deze zitten nog een serie boven de xls. In dit geval ging het om de Crown XS1200.. Paar keer te leen gehad en we hebben 'm zowel in het laag als op topjes gebruikt. Lekker laag gewicht en met 2 x 1.100 in 4 ohm redelijk wat vermogen. Helaas vond ik deze versterker klankmatig r*k. Harde, schrille klank en geen druk in het laag. Geluid begon op den duur zelfs te irriteren en je krijgt dan de neiging om alles steeds zachter te zetten.. In A-B vergelijkingen met een Crest CA12 bakte de Crown er werkelijk niets van. Zelfs ongeoefende luisteraars haalden de Crown er tussenuit als minder klinkend. Jammer.

NB Mocht je geinteresseerd zijn, die CA12 is eventueel te koop (weet ik volgende week meer over)
PowerbeatStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-1-2005
Laatste: 10-9-2014
Berichten: 801
20-8-2005 17:42
Ik heb misschien wel intresse janbo, geef mij een mailtje als je meer weet wil je? happy :)
I'll take you to the KoffieShop...
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
20-8-2005 18:39

Janbo schreef:

NB Mocht je geinteresseerd zijn, die CA12 is eventueel te koop (weet ik volgende week meer over)
even offtopic:
wat is je richtprijs ?
John_voofStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2003
Laatste: 12-5-2016
Berichten: 204
20-8-2005 21:12

DjProbe schreef:

even offtopic:
wat is je richtprijs ?
Dit kun je beter afhandelen via de mail/nieuw topic wink ;)
Philip_JanssenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-10-2003
Laatste: 9-3-2013
Berichten: 521
20-8-2005 22:13

DjProbe schreef:

***Knip***

idd, maar ik zou toch graag eens persoonlijke meningen horen
mss mensen die hem al eens aan een vergelijkende test heeft kunnen onderwerpen
hij zal toch wel beter dan een DAP zijn : sneaky :V

GoeieGast schreef:

Ik gebruik zelf regelmatig een set met 4 602s en een ander tape setje met 1 602. Voor het geld zijn het echt prima bakken. Ze klinken best aardig maar mis bij sublaag toch iets druk. Ze presteren avond aan avond prima en worden niet eens zo gek warm. Kan je ze van harte aanbevelen. In ieder geval meer dan DAP e.d.
Wat is er in godsnaam mis met DAP?
Persoonlijk denk ik dat de DAP Mission 1500 minstens zo goed zal presteren als de Crown XLS-602. De Mission 900 vs de Crown XLS-402 en de Mission 800 vs de XLS-202 zal waarschijnlijk ook in het voordeel van DAP zijn. Mocht iemand rond Utrecht de Crown XLS amps hebben, kunnen we wellicht een leuke vergelijking maken? Tot die tijd stel ik voor de waarde oordelen over DAP even in te slikken.

btw. De DAP Mission 1500 en de QSC RMX 2450 zijn overigens identiek, mocht je aan de kwaliteit twijfelen. Enige voordeel van de Crown Amps is dat ze lichter zijn in gewicht. Nadeel is dat ze ook lichter zijn qua output (op papier).
Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
DJ SietseStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2003
Laatste: 9-9-2008
Berichten: 1195
20-8-2005 23:13

Philip_Janssen schreef:

Persoonlijk denk ik dat de DAP Mission 1500 minstens zo goed zal presteren als de Crown XLS-602.
Waarom denk je dat dan???
Eerst feiten zien, dan pas oordelen.
Door internet beperkt
DJ SietseStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2003
Laatste: 9-9-2008
Berichten: 1195
20-8-2005 23:14

Philip_Janssen schreef:

btw. De DAP Mission 1500 en de QSC RMX 2450 zijn overigens identiek,
Dat heb ik echt nog nooit gehoord. Bewijs?
Door internet beperkt
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
20-8-2005 23:29

Philip_Janssen schreef:

Nadeel is dat ze ook lichter zijn qua output (op papier).
Da's natuurlijk maar welk model je met welk model vergelijkt.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
BobWStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 8-8-2014
Berichten: 479
20-8-2005 23:33

DJ Sietse schreef:

Dat heb ik echt nog nooit gehoord. Bewijs?
Dat jij het er nou nooit van gehoord hebt betekent dat niet dat het niet klopt sneaky :V
Iets van iemand aannemen is ook niets mis mee.

www.new-line.nl/forum/read/?t=14445
Philip_JanssenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-10-2003
Laatste: 9-3-2013
Berichten: 521
21-8-2005 00:04

DJ Sietse schreef:

Waarom denk je dat dan???
Eerst feiten zien, dan pas oordelen.
Nogmaals, ik zou ze graag naast elkaar zetten.. Dus als iemand een XLS versterker heeft, in de buurt van Utrecht, wil ik de vergelijking wel eens maken.

Victor schreef:

Da's natuurlijk maar welk model je met welk model vergelijkt.
Uiteraard. Ik bedoelde als in m'n bovenstaande vergelijking:
XLS-602 vs Mission 1500
XLS-402 vs Mission 900
XLS-202 vs Mission 800

DJ Sietse schreef:

Dat heb ik echt nog nooit gehoord. Bewijs?
Zoals TCMC aangeeft in dit topic
En in het topic over foto's van opengemaakte versterkers, staat het ook al vermeld. Wederom door TCMC.

Maar ondanks al het commentaar is de vraag nog niet beantwoord: wat is er nu mis met DAP? Ze zijn goedkoop en het is OEM. Zoals al eerder aangegeven maken wel meer fabrikanten gebruik van OEM spul (Peavey, QSC enz). DAP is prima: alle waar naar z'n geld en niet extra betalen voor het logo.
Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
DjProbeStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 1-7-2004
Laatste: 6-8-2009
Berichten: 104
21-8-2005 11:54
thx voor de info
maar idd ... ik zou best wel eens willen weten waar nu alle verschillen liggen tussen versterkers !
zie anders mijn andere topic in het newbie forum
GoeieGastStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-4-2003
Laatste: 24-1-2010
Berichten: 696
21-8-2005 12:09
Ik heb hier weleens een misson 900 en XLS 602 naast elkaar gehad op JBL JRX 125. En ik moet zeggen dat die Mission minder 'druk' gaf op het laag, sneller warm werd en gauw in de clip schoot terwijl ik daar bij de crown echt mn best voor moet doen. Dan de klank, tuurlijk een kwestie van smaak maar ik vond dat de crown een lekkerder dieper laag gaf.
Ex lid, anoniem gemaakt, mede dankzij de 10 euro donatie aan de dierenbescherming.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)