BREIN pakt Kazaa gebruikers aan!
(153 reacties. Pagina 8 van 8)Moderator(s): Dré
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 12-4-2005 17:35 |
Als jullie nog nuchter genoeg zijn na al die drankverhalen: eventjes terugkeren naar Nederland en Kazaa dan ![]() Voor het eerst zijn er in Nederland rechtszaken aangespannen tegen mensen die illegale muziekbestanden verspreiden via het internet. Stichting Brein heeft 32 mensen aangeklaagd. Lees meer... | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 13-4-2005 21:13 |
Green Magic schreef: Op elk product zit natuurlijk een marge, logisch, een winkel heeft ook kosten en zoiets run je ook om je brood mee te verdienen. Ik heb zelf een probleem met de grootte van die marge. Die is op CD's en DVD verdomd hoog. 20 Euro voor een CD en 30 euro voor een DVD vind ik belachelijk veel voor een massaproduct, want dat is het toch.IK zou in deze tijd absoluut niet graag een eigenaar willen zijn van een CD winkel... Het grote geld blijft dan ook hangen bij de maffiosi platenmaatschappijen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 13-4-2005 23:33 |
Green Magic] schreef: Toen 'vroegah' de CD op de markt kwam koste een cassette 20~25 guldenHeb je een bepaalde plaat niet dan heeft een collega (2 deuren verder hem wel. De stad telde maar liefst 9 platenzaken. Bovendien kon je "te oude" voorraad enorm dumpen. Bij de overstap naar muziekinstrumenten is de hele zooi LP's eruit gegaan voor 15ct per LP. Vroegah, werdt er dus ook geen donder verdient op lp's en singels. Lees verder het verhaal van Dré die heeft alles reeds perfect uitgelegd. Ik geef nog als toevoeging dat de marge op een CD waar op TV reclame voor gemaakt wordt, nog minder marge zit. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1193 | 16-6-2005 09:04 |
| https://www.telegraaf.nl/i-mail/21808101/Vandaag_kort_geding_Brein_tegen_providers.html | |
| it's just one of those Day's ,they come and they Go. | |
| OverkillStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-5-2004 Laatste: 11-11-2013 Berichten: 62 | 16-6-2005 12:37 |
| Conclusie: 1. Platenmatschappijen verdienen te veel 2. de zangers hebben het zo zwaar nog niet. (porsche, bentley enz.) 3. Of de buma stemra het echt gaat lukken met aanklagen in nederland is nog te betwijfelen 4. na twee jaar is deze discussie nog steeds bezig. 5. Sharen valt niet onder diefstal, de muziek is immers betaald, maar dit houdt niet in dat het auteursrecht geschonden wordt en je dus nog steeds strafbaar bezig bent. 6. Als DJ is het niet acceptabel om te draaien met mp3's 7. MP3's klinken gewoon slecht 8. Als CD's goedkoper worden, gaan sommige mensen ze wel kopen 9. Deze discussie is na twee maanden alweer gekicked In mijn Drive-in voer ik een anti-cdr beleid; geen MUZIEK-cd-r's in mijn cd speler, alleen cd-r tjes voor cd-speler updates. | |
| Nu Drive-in Discotheek Ligando. | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1122 | 16-6-2005 15:09 |
overkill schreef: 7. MP3's klinken gewoon slecht | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1195 | 16-6-2005 16:51 |
| Relatief slecht. Dat kan je niet ontkennen (uitgaande van 128 of 192 kbps) | |
| Door internet beperkt | |
| Infected SoundsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 18-3-2008 Berichten: 295 | 16-6-2005 20:04 |
| Dat merkt het gemiddelde publiek toch niet. | |
| Thanx Dré ! | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1195 | 16-6-2005 20:20 |
Daar heb je dan ook geen vergelijkings materiaal. Ik had het immers over relatief | |
| Door internet beperkt | |
| KaosStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2004 Laatste: 13-10-2026 Berichten: 108 | 17-6-2005 00:55 |
1 x bewerkt. Laatst door Kaos op 17-6-2005 10:40 Dit word een beetje offtopic, maargoed...Er is een keer een luistertest bij een consumenten programma geweest waarbij een panel het verschil moest ontdekken tussen 128. 192, 256, 320Kbps en het origineel. Daarbij hadden ze een koptelefoon naar keuze op, dus de condities waren naar omstandigheden vrij goed. De testers beweerden allemaal veel naar muziek te luisteren en zelf thuis een goede set te hebben staan. Het resultaat was in het kort dat 128Kbps bij de meeste nog wel te onderscheiden was, maar de ander bitrates lagen rond het gok gemiddelde. Persoonlijk heb ik het idee (en ervaring) dat ik het verschil wel zal horen t/m 256Kbps, maar als je zelf van te voren weet wat je moet gaan horen en het dan test, is de test redelijk gekleurd. Bij een dergelijke test zou ik er dus ook geen geld opzetten Ik ga er ook vanuit dat wanneer willekeurige mensen op een feest MP3's zouden horen met een bitrate hoger dan 192Kbps dat meer dan 99% het verschil niet hoort. (en de rest interesseert het niet) Mijn ervaring is dat bij een groot aantal drive-in's het type versterker, randapp. en helemaal de speakers een grotere rol speelt dan de kwaliteit van de MP3's. Ook is naast de bitrate het conversie programma en de kwaliteit van het origineel zelf natuurlijk van belang. | |
| Think Different .. | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 17-6-2005 10:04 |
| Niet alleen de bitrate is belangrijk. Heel vaak word muziek gecompresseerd, waardoor het zooooooooooo herkenbaar is als internet download, en daar helpt de bitrate geen donder aan. Vaak word de muziek geript van radio broadcast, en dat geluid is standaard behoorlijk verpest. Als je zelf muziek opneemt van vinyl bijvoorbeeld in mp3, ben ik met je eens, als je geen andere filters gebruikt, dat je bij 192 een behoorlijk reproduktief resutltaat behaald. En dat doe ik hier dan ook regelmatig als ik een cd moet samenstellen voor een feestavondje. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 521 | 23-6-2005 15:41 |
| Om even terug te komen op het downloaden en branden van (al dan niet) legale muziek: Gisteren een tweetal mailtjes gehad van Buma/Stemra: Mailtje 1: Mag ik gedownloade muziek branden en op feesten draaien? Geachte heer Janssen, Mailtje 2: Als downgeloade muziek niet is toegestaan, wat zijn dan de eisen aan muziek die openbaar word afgespeeld?Om kort te zijn kom ik terug op uw e-mail van 13 juni, Zoals u in dikgedrukte passages in onderstaand uittreksel van de algemene voorwaarden van ID&T kunt zien is het niet toegestaan om deze auteursrechtelijke werken openbaar te maken. Alle vormen van openbaarmaking van auteursrechtelijk beschermt werk zijn hiermede (vooralsnog) niet toegestaan. Het is overigens wel zo dat er een regeling in de maak is die het mogelijk moet maken om ook voor deze vormen van openbaarmaking de exploitatierechten te regelen. Indien u dit wenst dan kunnen wij u via e-mail te informeren indien u hiervan wenst gebruik te maken. Met vriendelijke groet, Zie citaat, Bron: https://www.dance-tunes.com/i/pages/terms_conditions_nl.htm Artikel 16 Rechten intellectuele eigendom a) het is de bezoeker slechts toegestaan een normaal privé gebruik van een produkt te maken nadat de bezoeker daarvoor op normale, op de Website aangegeven wijze voor heeft betaald. Iedere handeling van de bezoeker waarbij betalingswijze wordt omzeild, veranderd of anderszins wordt vermeden is verboden. Het is de bezoeker verboden een Download of enig ander materiaal van de Website anderszins te reproduceren, te veranderen, te uploaden, in het openbaar af te spelen, tentoon te stellen, ter beschikking te stellen aan derden, uit te voeren, (door) te verkopen, te misbruiken etc, daar al deze handelingen alle zijn voorbehouden aan de rechthebbenden. Het is de bezoeker verboden software, bestanden of betalingsprocédés aan te passen, te omzeilen, te ont- of te versleutelen of te verstoren. b) toegestaan is het normale gebruik door de bezoeker van enig produkt bestand dat deze rechtmatig heeft aangeschaft, volgens de procedures als aangegeven op de Website. Het is toegestaan om van (muziek)bestanden die volgens de regels zijn gedownload en aangekocht een privé-kopie te maken, een cd te branden, een kopie op een andere computer te maken, echter dit alles uitsluitend voor eigen en niet commercieel gebruik. Het is onder geen beding toegestaan kopieën aan derden ter beschikking te stellen. Kortheidshalve verwijs ik naar uw e-mail van heden morgen, De bijlage kun je hier downloadenAls uitvoerend artiest, zal voor het gebruiken van de door Buma beheerde repertoire tijdens optredens geen vergoeding hoeven te betalen. Deze verplichting is er wel voor de organisator of exploitant van de locatie waar deze optredens plaats zullen vinden. De organisator of exploitant van de gelegenheid betaald doorgaans 7% van de uitkoopsom Dj of van de kaartverkoop. Er zijn geen specifieke wetsartikelen waar dit in omschreven staat, wel zij er de algemene voorwaarden voor het muziekgebruik, deze stuur ik u mee. (See attached file: Muziek in de Horeca.pdf) Met vriendelijke Groet, Ik hoop dat jullie wat kunnen met de bovenstaande informatie. Namen en email adressen in de bovenstaande geciteerde emails zijn verwijderd om privacy redenen. | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| BerryStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-4-2004 Laatste: 1-2-2011 Berichten: 115 | 13-7-2005 15:15 |
| Een nieuwsbericht: ISP's winnen zaak tegen BREIN Internet service providers (ISPs) zijn niet verplicht om naam, adres en woonplaats (NAW) gegevens van abonnees op verzoek aan stichting Brein te verstrekken. Dat heeft de kort geding rechter te Utrecht vandaag bepaald. De uitspraak is een belangrijke overwinning voor het recht op privacy van internetgebruikers. Brein vorderde van de ISP's de NAW-gegevens van abonnees die volgens haar illegale bestanden uitwisselden via peer-to-peer (P2P) software zoals Kazaa. Brein, die de belangen van de muziekindustrie behartigt, had een Amerikaans recherchebureau, MediaSentry, opdracht gegeven de zgn. IP-adressen van de abonnees te verzamelen. Volgens Brein zouden de ISP's de abonnees moeten kunnen identificeren met behulp van het IP-adres. De ISP's weigerden aan het verzoek te voldoen. De rechter heeft nu bepaald dat dit terecht was. Volgens de rechter heeft Brein c.q. MediaSentry de gegevens op onrechtmatige wijze verkregen, namelijk in strijd met de Wetbescherming persoonsgegevens (Wbp) en het advies van het College bescherming persoonsgegevens (CBP). Daardoor heeft Brein de privacy van de abonnees geschonden. (Bron: KPN Intra-site) | |
| Sinds de automatisering gaat er niets meer gewoon vanzelf ... | |
| ZkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-11-2004 Laatste: 29-1-2008 Berichten: 5 | 26-7-2005 23:44 |
| na een beetje research... back again... https://www.bof.nl/p2p/ ohw ennum, b.i.g. is eigenlijk the same as brein... vervelende intimiderende mannetjes hoe ik hieraan kom? naast audio licht en geluid, verzorg ik ook LAN party'z. | |
| Zakayaa Events |
