CD-R's, Buma, Muziekrechten etc.

(591 reacties. Pagina 16 van 30)

Moderator(s): Dré

KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798	18-4-2005 00:21
	Sylvia schreef: Dus als ik zo'n Braun Eurocharts-cd koop en daar netjes voor betaal... ? Een transactie kan wel legaal zijn maar het produkt blijft illegaal. Vandaar ook de opmerking in mijn vorige post. Probeer maar eens met een paar T-shirtjes of spijkerbroeken van een bekend nagemaakt merk langs de douane te komen. Gegarandeerd dat je ze bij controle kan inleveren. Martin.
	kvm entertainment
MutzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2004 Laatste: 1-4-2010 Berichten: 211	18-4-2005 00:33
	Even rechtstechnisch Er is een groot verschil tussen eigenaar en houder/bezitter. De dief is nooit een eigenaar. Hij is de bezitter. De eigenaar blijft dezelfde Dan zit er nog een verschil in ter goeder trouw en ter kwader trouw. Te kwader trouw wil zeggen dat de eigenaar redelijkerwijs had kunnen vermoeden dat er iets niet helemaal in de haak is met het product. Een fiets voor 5 euro bijvoorbeeld. Bij een transactie te kwader trouw vervallen alle eigendomsrechten. Koop je die fiets nu voor 100 euro bij iemand, en is deze dat ook waard, dan spreek je over te goeder trouw. En in dit geval wordt je wel eigenaar van het product.Bij te goedertrouw is het zo dat je niet redelijkerwijs kon weten of iets legaal is of niet. MAAR NU: Neem nou een mooi Braun cd'tje voo 20 euro. Niet gebrand, een netjes hoesje en goede kwaliteit. Zelfs de prijs lijkt op die van een normale cd. Ookal ben je nu te goeder trouw, je hebt te maken met een derde partij, de eigenaar van het intellectuele eigendom. Tsja, ik denk dat het dan ook in het geval van te goedertrouw niet zo is dat je het cd'tje mag houden/gebruiken. Meestal koop je die braun cd's ook voor een prikkie, dus ben je gewoon de bok. Ook omdat ze nu alom bekend zijn illegaal te zijn. Je kunt rederlijkerwijs vermoeden dat ze niet helemaal legaal zijn. Helemaal als je drive in houder/eigenaar bent, want dan is muziek je vak toch?
	niet nodig
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	18-4-2005 09:29
	Het verhaal van mutz klopt, op een klein puntje na. Volgens het Burgerlijk Wetboek (artikel houden jullie tegoed) wordt de houder van een zaak geacht de eigenaar te zijn. Als ik een cd jat in de winkel en die thuis neerleg wordt ik dus geacht eigenaar te zijn. Als de winkelier de cd bij mij thuis terugpakt is hij strafbaar. Dit betekent natuurlijk niet dat mijn diefstal wordt goedgepraat. De diefstal is nog steeds strafbaar en de winkelier kan schadevergoeding of teruggaaf eisen bij de rechter. Verder worden kopers die te goeder trouw zijn beschermd. Als jouw brommer wordt gejat en de dief verkoopt hem door aan iemand die niet weet dat het ding gestolen is (en dat ook niet kon weten, dus normale prijs, geen verdachte omstandigheden) dan is die iemand eigenaar geworden en kan de gedupeerde fluiten naar zijn brommer. Wel kan hij de dief aanpakken en schadevergoeding eisen. Als je weet wie de dief was...
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747	18-4-2005 10:09
	Sylvia schreef: Forumlid Didier_S heeft zo ets eens andersom gehad. Ik kon het topic in kwestie niet meer terugvinden. alstu. Sylvia schreef: Het downloaden van muziek voor privégebruik is sowieso niet strafbaar ... in Nederland! We moeten echt wel duidelijk het onderscheid maken volgens mij, dat hier zeker geen misverstanden rond ontstaan: in Vlaanderen en Wallonie is het grandioos verboden om te downloaden! Sylvia schreef: kaos schreef: Na diefstal is de dief formeel ook de eigenaar. Damn, als dat waar is, dan ga IK morgen eens een paar uurtjes proletarisch winkelen. Wel ... je blijft daarom niet minder strafbaar hé . Een paar maand geleden had een naburige verhuurmaatschappij voor tienduizenden EURO's aan gestolen materiaal... vooral compacte discobars. Plots merkt iemand op een lokaal feestje zo'n installatie op (die gasten gebruiken namelijk vreemde maar goed werkende combinaties van materiaal). Direct politie gebeld, die konden blijkbaar niet zomaar eens afkomen alhoewel de eigenaar wel de facturen met serienummers en foto's ervan had... na een hele poos dreigt de eigenaar om zijn materiaal gewoon te gaan inladen en ermee naar huis te rijden want anders gaat de dief er gewoon mee lopen (hij was blijkbaar al snel aan het inladen). Wat bleek: die verhuurmaatschappij krijgt de wettelijke deksel tegen zijn neus want als hij dat doet wordt hij opgepakt voor diefstal van notabene zijn eigen materiaal .
	Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records.
SjapperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-11-2003 Laatste: 19-7-2012 Berichten: 376	18-4-2005 12:37
	Victor schreef: Het verhaal van mutz klopt, op een klein puntje na. Volgens het Burgerlijk Wetboek (artikel houden jullie tegoed) wordt de houder van een zaak geacht de eigenaar te zijn. Als ik een cd jat in de winkel en die thuis neerleg wordt ik dus geacht eigenaar te zijn. Als de winkelier de cd bij mij thuis terugpakt is hij strafbaar. Vermoeden van bezit: art 3:109 en 119 BW
	Beauty hides in the deep
StompinneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2005 Laatste: 10-12-2009 Berichten: 78	19-4-2005 06:34
	fredje schreef: stompinne schreef: "In de praktijk komt het er dus op neer dat zangers en muzikanten niet vrijwillig afstand kunnen doen van hun billijke vergoeding. Deze problematiek is vooral van belang voor radiostations, live-optredens, en het draaien van muziek op publieke plaatsen. Websites, internetradio's en podcasters ontsnappen (op dit ogenblik) aan de billijke vergoeding." Dit begrijp ik weer niet helemaal Wellicht zal dit op waarheid berusten en zal je het in een andere vorm moeten zien maar wat heeft dit te maken met evt boetes en/of belastingontduiking? Een vergoeding is iets wat je ontvangt voor geleverde diensten en er is geen sprake van het intrekken of belasten met een boete van de vergoeding. Het gaat erom dat je gebruik maakt van een medium wat illegaal zou zijn en waar geen belasting op geheven word oftewel je overtreed de wet en je maakt je schuldig aan belasting ontduiking het niet betalen van rechten etc etc. Gaarne enige uitleg groet Mijn inziens wordt er bedoeld dat er nog geen wettelijk besluit is gemaakt over 'internetradio's, podcasters....', dus kunnen ze je niet vervolgen(???)
	Het woord banaan begint met een "b" en soms met een "s"
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558	19-4-2005 08:25
	En wat is de samenhang van dit radioverhaal met jouw club?

FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1193	19-4-2005 16:07
	Club?? Waar werk je dan? groet
	it's just one of those Day's ,they come and they Go.
Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765	20-4-2005 15:12
	Victor schreef: Het verhaal van mutz klopt, op een klein puntje na. Volgens het Burgerlijk Wetboek (artikel houden jullie tegoed) wordt de houder van een zaak geacht de eigenaar te zijn. Als ik een cd jat in de winkel en die thuis neerleg wordt ik dus geacht eigenaar te zijn. Als de winkelier de cd bij mij thuis terugpakt is hij strafbaar. Dit betekent natuurlijk niet dat mijn diefstal wordt goedgepraat. De diefstal is nog steeds strafbaar en de winkelier kan schadevergoeding of teruggaaf eisen bij de rechter. Verder worden kopers die te goeder trouw zijn beschermd. Als jouw brommer wordt gejat en de dief verkoopt hem door aan iemand die niet weet dat het ding gestolen is (en dat ook niet kon weten, dus normale prijs, geen verdachte omstandigheden) dan is die iemand eigenaar geworden en kan de gedupeerde fluiten naar zijn brommer. Wel kan hij de dief aanpakken en schadevergoeding eisen. Als je weet wie de dief was... Nog 1 hele kleine aanvulling hierop: Als ik iets steel en dit 20 jaar lang in mijn bezit hou, dan is het voor de volle 100% mijn eigendom. Dit staat in de wet. Deze wet is aangenomen na de 2e wereldoorlog en nadien niet meer gewijzigd. Er zijn in WOII zo ontzettend veel Joden vermoord door de Duitsers dat hun spullen (lees eigendommen) vaak bleven liggen bij de mensen bij wie ze onderdoken. Omdat ze na de de oorlog totaal geen pijl konden trekken op het aantal overlevenden hebben ze de overlevenden 20 jaar lang de kans gegeven om de spullen op te halen. Deden ze dit niet dan waren ze waarschijnlijk vermoord in de oorlog en werd het na 20 jaar het eigendom van de goedwillige mensen die hun onderdak gaven. Dit om gerompeslomp te voorkomen. In het geval dat Tom schetst wordt het je eigendom zodra je er een normaal bedrag (te goeder trouw) voor hebt betaald (bovenstaande vervalt dan dus). Eigenlijk best lullig. De dief zou eigenlijk het bedrag terug moeten betalen en de fiets zou terug moeten worden gegeven aan de rechtmatige eigenaar. Helaas is het dan omgekeerde wereld. Maja, als ze dat allemaal bij moeten houden :( Magoed, back on topic :D
	maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
VrutStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-5-2005 Laatste: 15-10-2005 Berichten: 11	17-5-2005 14:52
	Gegroet, Ik wil binnenkort met een muziekinstallatie één of meer dag(en) langs de weg staan bij de Vierdaagse in Nijmegen. De installatie is niet zo groot, hij past in een Opel Astra hatchback. Wij hebben totaal geen commercieel belang. We verkopen geen zaken, en hebben ook geen promotie van wat dan ook. Geen bedrukte T-shirts aan, enz. We willen gratis komkommer uitdelen. We huren een generator. Ik heb zelf overigens twee maal de 4x50km. van de Nijmeegse gelopen, mijn collega ook. Ik ben geen bedrijf, gewoon een particulier met een muziekinstallatie. Nu ben ik maar eens uit gaan zoeken hoe en wat. Buma - auteursrecht (componist) Stemra - reproductierecht (bijv. cover op cd zetten en produceren)(niet mee te maken direct) Sena - rechten uitvoerenden + producenten (zangers, gitarist) Let op en huiver!!! Buma rekent voor één dag openbare geluidsproductie 700m3 : 60,37 excl. BTW = € 71,25 Er lopen volgens Buma mensen bij de Nijmeegse Vierdaagse. Bij betrappen mag je 50% extra betalen. Sena ‘heeft ook mensen lopen op de vierdaagse’. Één dag kost € 56,10 BTW wordt niet gerekend. Sena geeft een korting van 33% als je het van te voren aangeeft. Betrappen ze je, dan kost het de volle mep. Detail: als je op een privé-terrein draait langs het parkoers, kunnen ze je niet maken. Totaal voor één dag draaien: € 108,84 Bij niet betalen en controle: €162,98 Nu weet ik niet of ik dit zo mag vragen op het forum (maar dan hoor ik het wel): Ik vind het zelf een beetje pietlullig als ik per dag zo’n 110,- mag betalen excl. gemeentelijke vergunning. Mijn enig doel is de lopers aan te moedigen, ik weet uit ervaring wat dit doet. Wat nu te doen als: 1. Buma/Stemra of Stena een visite brengt? Mijn idee is: - ‘pardon, mijn naam is haas, ik weet van niets’. - geen ID-bewijs laten zien, alleen als politie mee komt - laat ze de rekening maar opsturen, wel juiste adres geven - thuis kan ik altijd nog zien De vraag is wat ze kunnen maken, politie, inbeslagname, enz. Als je gewoon niet wenst mee te werken, wat dan? 2. Iemand voor gemeentelijke vergunning langs komt. Ik heb reeds één en ander met een jullie bekende besproken, maar wil ook wel eens uit andere hoeken wat horen. Alvast bedankt. Ik heb overigens deze hele tread (!) in zo’n 2 uur vluchtig gelezen. Groeten, Fred
	'Tsja, was soll man sagen?'
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558	17-5-2005 15:12
	Vrut schreef: Detail: als je op een privé-terrein draait langs het parkoers, kunnen ze je niet maken. Waarom ga je dan niet gewoon in iemands voortuin staan draaien? Ben je in 1x klaar.

VrutStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-5-2005 Laatste: 15-10-2005 Berichten: 11	17-5-2005 22:09
	Sylvia schreef: Vrut schreef: Detail: als je op een privé-terrein draait langs het parkoers, kunnen ze je niet maken. Waarom ga je dan niet gewoon in iemands voortuin staan draaien? Ben je in 1x klaar. Hebben we aan gedacht. Echter de 'Viva de Gladiola' zoals de weg heet vanaf 15 km. vóór de finish, is erg breed. Een beetje model kleine provinciale weg. Dat betekend dat de tuinen ook erg ver van het gebeuren af staan. Volgens Buma konden ze je inderdaad niets maken als je in een tuin staat, of van mij part speakers uit het raam hebt staan. En als je flink (laten we zeggen 10 meter en meer) van het wandelpad af staat komt het ook niet echt over. Groeten, Fred
	'Tsja, was soll man sagen?'
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558	17-5-2005 22:52
	Vrut schreef: Totaal voor één dag draaien: € 108,84 Bij niet betalen en controle: €162,98 Ik zou persoonlijk het risico op controle terwijl je je zaakjes niet in orde hebt niet nemen. Als je het nou had over Carnaval in Lutjebroek, a-la, maar de Nijmeegse Vierdaagse is een zeer bekend evenement, waarbij het vrij aannemelijk is dat er gecontroleerd wordt én dat bij controles strenger wordt opgetreden. Misschien heb je mazzel en komt er niemand langs. Misschien heb je een beetje mazzel en komt er iemand langs die flexibel genoeg is om jou de kans te geven om je boeltje te pakken en stilletjes te verdwijnen. Maar misschien heb je pech... En als je pech hebt, dan zijn Bumastemra, Sena of Gemeente niet zo gevoelig voor de door jou aanvoerde (wel begrijpelijke) argumenten. Ook kennen deze mensen natuurlijk het volledige smoezenboek dat je aanvoert van buiten. Vrut schreef: De vraag is wat ze kunnen maken, politie, inbeslagname, enz. Als je gewoon niet wenst mee te werken, wat dan? Geen idee, maar bij dit evenement zou het mij niet verbazen wanneer in het uiterste geval spullen in beslag worden genomen. In de praktijk zal e.e.a. mogelijk afhankelijk zijn van de manier waarop jij voet bij stuk houdt, hoe lang je blijft discussiëren en of je op het juiste moment besluit om eieren voor je geld te kiezen. Ik heb zelf wel gezien dat bij illegale partys apparatuur in beslag werd genomen, maar dan hebben we het over feesten onder viaducten, in weilanden of gekraakte fabriekshallen, dat soort dingen. Hoe zoiets op zo'n overgereguleerd evenement gaat, geen idee. Mijn idee: pak een ander stuk van de route en neem een voortuin.

RenesnellemanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-1-2005 Laatste: 6-7-2018 Berichten: 129	18-5-2005 17:37
	Even een korte reactie op bovenstaand verhaal... De medewerkers van BUMA zijn in in geen enkel geval bevoegd jou te doen staandehouden / belastende vragen te stellen / etc., want ben je verdachte..??? je hoeft in ieder geval nooit aan je eigen veroordeling mee te werken, dus... Sinds 2003 is BUMA opsporing overgeheveld naar overheid in verband met wildgroei van opsporingsambtenaren binnen civiele bedrijven Waarom niet... géén opsporingsbevoegdheid.. wie wel. FIOD/ECD >>>.. Dus alleen die personen kunnen jou daadwerkelijk iets maken en daar strafrechterlijk o.i.d. mee doen.. Hoogst waarschijnlijk brengt dit veel werk met zich mee, daar ze jou winstvoordeel dienen te berekenen en dit is mede afhankelijk van hetgeen je die avond ten gehore brengt / hebt gebracht alsmede je prijs en collectie... Dus let op met wie je in ieder geval te maken krijgt, daar er ook fake bedrijven/ personen zijn die dit willen proberen middels een vervalste legitimatie... Zomaar even een reactie van een legaal draaiende dj !!!
	Let the beat controled by DJ
VrutStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-5-2005 Laatste: 15-10-2005 Berichten: 11	23-5-2005 00:30
	Gegroet, Bedankt voor de tips. Ik ga binnenkort ergens proefdraaien. Ik ben benieuwd naar de Buma enzo-gedoe. Groeten, Fred
	'Tsja, was soll man sagen?'
Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765	23-5-2005 09:53
	renesnelleman schreef: Even een korte reactie op bovenstaand verhaal... De medewerkers van BUMA zijn in in geen enkel geval bevoegd jou te doen staandehouden / belastende vragen te stellen / etc., want ben je verdachte..??? Waarom niet... géén opsporingsbevoegdheid.. wie wel. FIOD/ECD >>>.. Onzin!!! Als ik jou op heterdaad betrap (stel je steelt een snoepje o.i.d.) dan mag ik jou ook staande houden! Iedere burger heeft dat recht! Ik (en ook de politie) mag jou alleen niet zonder enkele reden en zonder dat je ook maar verdacht bent volgen of staande houden. In NL moet er altijd iets aan vooraf gaan. Hier worden dan ook ontzettend veel criminelen op vrijgesproken (bijv. bij controle op wapenbezit). In het geval van muziekrechten word je op heterdaad betrapt met het draaien van illegale muziek. Of het voor hun verder interessant is om je te vervolgen is een ander verhaal, maar staande houden mogen ze je sowieso. Ze kunnen dan de politie bellen en dan volgt de rest van de aanklacht. Sla anders het wetboek er maar even op na of bel uncle Bram maar even (denk wel even aan zijn telefoontarief) ;)
	maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505	23-5-2005 12:53
	mr_jows schreef: In het geval van muziekrechten word je op heterdaad betrapt met het draaien van illegale muziek. maar staande houden mogen ze je sowieso. Ze kunnen dan de politie bellen en dan volgt de rest van de aanklacht. Doe je best zal ik zeggen, ik denk dat je nu wel heel ver doordenkt, Als je de politie belt, hebben die echt wel wat anders te doen op zaterdag avond, denk je ook niet. Dit is echt spijkers zoeken. En als je als "burger" een burger staande houding maakt, wees dan wel heel zeker van je zaak, want als achteraf blijkt dat je dat onterrecht doet, dan heeft zoeits nog een aardig staartje.
	Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765	23-5-2005 14:00
	Tom schreef: mr_jows schreef: In het geval van muziekrechten word je op heterdaad betrapt met het draaien van illegale muziek. maar staande houden mogen ze je sowieso. Ze kunnen dan de politie bellen en dan volgt de rest van de aanklacht. Doe je best zal ik zeggen, ik denk dat je nu wel heel ver doordenkt, Als je de politie belt, hebben die echt wel wat anders te doen op zaterdag avond, denk je ook niet. Dit is echt spijkers zoeken. En als je als "burger" een burger staande houding maakt, wees dan wel heel zeker van je zaak, want als achteraf blijkt dat je dat onterrecht doet, dan heeft zoeits nog een aardig staartje. Daarom zeg ik dus 'ZE KUNNEN' als het interessant genoeg voor ze is. In het geval van muziekrechten word je op heterdaad betrapt met het draaien van illegale muziek. Of HET voor hun VERDER INTERESSANT is om je te vervolgen is een ander verhaal, maar staande houden MOGEN ze je sowieso. Ze KUNNEN dan de politie bellen en dan volgt de rest van de aanklacht. Bij particulieren zullen ze dit sowieso niet (snel) doen. Bij bedrijven is het interessanter. Verder reageer ik alleen op het feit dat BUMA je zogenaamd niet staande mag houden. Dat mag dus wel, maar zullen ze (vanwege het 'staartje', zoals jij dat beschrijft) echter alleen doen als je het wel heeeeeeeeel erg bont maakt. ;)
	maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
OmErtaStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2005 Laatste: 23-12-2008 Berichten: 236	23-5-2005 14:46
	Ik weet niet hoe het in nederland in elkaar zit maar in België kan Sabam een bekeuring geven. En je mag er zeker van zijn dat ze dit ook zullen doen (hier in Belgë toch). Dit komt omdat ze per boete die ze geven extra loon krijgen dus je mag er zeker van zijn dat ze zullen langskomen als je ze belt. De prof van wie ik recht krijg heeft ooit eens het volgende gedaan (enkele jaren geleden): ze waren naast zijn huis een nieuw huis aan het bouwen en de werfradio stond daar aan. Hij werkt echter ook thuis en die muziek stoorde hem serieus en dus belde hij Sabam. Sabam kwam en gaf de bouwfirma een boete voor het afspelen in het openbaar van muziek. Daarna kon mijn prof weer rustig doorwerken. grtz Alex

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	24-5-2005 20:14
	Inderdaad mag iedere burger bij ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit de dader aanhouden en daarna overdragen aan de politie (zie hier). Maar bij het draaien van illegale platen is constatering op heterdaad zo goed als onmogelijk. Een Buma-medewerker kan niet zien of de door jou gedraaide platen legaal zijn of niet. Ook muziek op cd-r's kan legaal zijn. En hij heeft geen enkel recht jou te vragen naar de legaliteit of je verzameling door te spitten.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!

vorige 1 .. 14 15 16 17 18 .. 30 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)