Forum > Geluid

DN-S1000 <> CDJ-800

(90 reacties. Pagina 1 van 5)
Moderator(s): Dré
DjmaxxxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-9-2004
Laatste: 27-5-2006
Berichten: 34
5-12-2004 17:54
hallo beste mensen

ik wil binekort twee cd spelers gaan aanschafen

maar ik zit met 1 ding,
ik kan niet kiezen tussen deze twee cd spelers

www.new-line.nl/v/11173

www.new-line.nl/v/13297

nu hoop ik dat iemand mij kan helpen
en als er iemand ervaring heb met deze twee spelers en mij kan zeggen van die is beter en verschilen enzo.

ik hoor graag julie meningen

groetjes
TeknoknightsStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-2-2004
Laatste: 26-9-2017
Berichten: 571
5-12-2004 18:33
over de denon
www.new-line.nl/forum/read/?t=10398

en misschien ben je hier ook nog iets mee:
www.new-line.nl/forum/read/?t=5666

greetz
Jumping is not a crime. It's just hilarious.
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
5-12-2004 18:48
Het zijn niet echt concurrenten van elkaar. De CDJ-800 is een fiks stuk duurder (op een setje spelers scheelt het bijna 400 euro). De S1000 is meer gericht op de mensen die anders een CDJ-100 zouden nemen.

De CDJ-800 zou je eigenlijk moeten vergelijken met een DN-S3000. En daarvoor hebben we inderdaad al onderwerpen lopen, zoals je hierboven kan zien.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
TeknoknightsStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-2-2004
Laatste: 26-9-2017
Berichten: 571
5-12-2004 19:13
Dus daaruit kunnen we dan toch besluiten dat de cdj800 een beter alternatief is?
(mits ie beter is dan de cdj100)

greetz
Jumping is not a crime. It's just hilarious.
Patrick van VugtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2004
Laatste: 14-10-2008
Berichten: 466
5-12-2004 20:43

teknoknights schreef:

Dus daaruit kunnen we dan toch besluiten dat de cdj800 een beter alternatief is?
(mits ie beter is dan de cdj100)

greetz
Ja, lijkt me wel.
Over de pio 800 en de denon 3000 zijn al super veel topic's, tussen de pio 800 en de denon 1000, dan wint de pio met vlag en wimpel.
En vergeet inderdaad niet dat er een slordige 250 euro tussen zit, daarbij komt ook nog eens dat de pio zich allang heeft bewezen, de s1000 nog niet...
*Quukske*
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
5-12-2004 21:17

Patrick van Vugt schreef:

tussen de pio 800 en de denon 1000, dan wint de pio met vlag en wimpel
Dat hangt er van af. Ondanks zijn veel lagere prijs heeft de S1000 een aantal voordelen ten opzichte van de CDJ-800.

De uitgebreide mp3-mogelijkheden bijvoorbeeld, de mogelijkheid om in noodgevallen een cd te wisselen zonder dat het stil wordt, de verschillende instelbare effectmogelijkheden, next track reservation met instelbare crossfader, bpm-counter (behoorlijk goed zelfs, gelijk aan de DN-X1500 mixer), cd-text, 2 loops en 2 hotstarts in plaats van 1, voor pitch bend keuze tussen de jog en knoppen, uitgebreidere memo-functies en de mogelijkheid voor de gebruiker om de software te updaten. En tenslotte de compactere behuizing en de smak geld die je bespaart. Indrukwekkende lijst, niet?

De CDJ-800 stelt daar de beatcutter tegenover, de grotere en lichtere jog (de kleine jog van de S1000 heeft iets meer gewenning nodig, ik heb er inmiddels zelf geen enkel probleem mee), het centrale display waarop je kan zien "waar je bent" en 0,05% i.p.v. 0,1% pitch resolutie in een bepaald bereik. De 800 is door de jog en het display voor scratchers (vinger opsteken als je dat bent, ik zie het weinig...) ongetwijfeld de betere keus.

Met andere woorden: objectief gezien biedt de S1000 veel meer mogelijkheden voor veel minder geld. Maar rechtstreekse concurrenten zijn het (nogmaals) niet.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
5-12-2004 22:22
Denon DN-S1000:
Snelstart (0,02 sec)
Échte snelstart is minder dan 0,01 sec... shocked 8O
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
5-12-2004 22:32
Alsof dat iets uitmaakt. Het is gewoon echte snelstart, direct uit het geheugen.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
5-12-2004 23:17
Ik wou net zeggen...... in die 0,2 seconden kun je nog niet eens een keer fatsoenlijk met je ogen knipperen razz :p

Maar 0,2 is toch standaard voor true instant start? Ik dacht tenminste dat zo'n beetje iedere speler rond die tijd zat.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
Patrick van VugtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2004
Laatste: 14-10-2008
Berichten: 466
6-12-2004 00:20

Reind schreef:

Ik wou net zeggen...... in die 0,2 seconden kun je nog niet eens een keer fatsoenlijk met je ogen knipperen razz :p

Maar 0,2 is toch standaard voor true instant start? Ik dacht tenminste dat zo'n beetje iedere speler rond die tijd zat.
volgens mij ook, maar dat maakt toch eiglijk niks uit.
Aan de opstart tijd raak je gewoon gewend, ik weet op een aantal cdspelers ook waar ik voor mezelf het que punt moet zetten.
De ene mens is nou eenmaal trager als de ander wink ;)
*Quukske*
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
6-12-2004 01:07

Reind schreef:

Ik wou net zeggen...... in die 0,2 seconden kun je nog niet eens een keer fatsoenlijk met je ogen knipperen razz :p

Maar 0,2 is toch standaard voor true instant start? Ik dacht tenminste dat zo'n beetje iedere speler rond die tijd zat.
Alles onder de 0.03 seconde is true instant start. Alles daarboven is een "van de berg afgemeten, met de wind mee" verneukeratieve manier van meten (aangezien een non true instant start speler een starttijd zal hebben die ALTIJD varieert tussen de 0 en de 0.3 seconden (en juist die onzekerheid van die variatie is hetgene dat je nekt bij een non true instant start).

Verschil tussen 0.02 en 0.03 e.d. wordt veroorzaakt door de manier waarop de software werkt, de manier waarop de toets ontdenderd wordt e.d. (totaal onnodig om daar ook maar een seconde bij stil te staan; hooguit zo'n 0.02 tot 0.03 seconde ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
6-12-2004 01:42
Oeps tis 0,02 inderdaad. shut up :X

Kun je nagaan, in die tijd kun je er nog niet eens aan denken met je ogen te gaan knipperen wink ;)
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
DjmaxxxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-9-2004
Laatste: 27-5-2006
Berichten: 34
6-12-2004 18:00
heeft er al iemand ervaring met de denon???
ben benieuwt wat die er van vond
TeknoknightsStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-2-2004
Laatste: 26-9-2017
Berichten: 571
6-12-2004 19:58

Reind schreef:

Oeps tis 0,02 inderdaad. shut up :X

Kun je nagaan, in die tijd kun je er nog niet eens aan denken met je ogen te gaan knipperen wink ;)
dan vraag ik mij soms toch af... hoe ze erin slagen om die tijd zo nauwkeurig te meten... met een stopwatch allesinds al niet laugh :D
Jumping is not a crime. It's just hilarious.
Patrick van VugtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2004
Laatste: 14-10-2008
Berichten: 466
6-12-2004 20:04

teknoknights schreef:

Reind schreef:

Oeps tis 0,02 inderdaad. shut up :X

Kun je nagaan, in die tijd kun je er nog niet eens aan denken met je ogen te gaan knipperen wink ;)
dan vraag ik mij soms toch af... hoe ze erin slagen om die tijd zo nauwkeurig te meten... met een stopwatch allesinds al niet laugh :D
Software matig lijkt mij, maar moet je nou eens na gaan hoe naukeurig ons gehoor wel niet is, en hoe goede techiek shocked 8O .
We (de meeste dan) zijn in staat om een nummer op een beat in te starten, percies op de 0,2 sec gelijk shocked 8O razz :p .
*Quukske*
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
6-12-2004 20:10
Of is het gehoor zo onnauwkeurig dat we toch niet horen dat de twee nummers niet precies gelijk lopen? sneaky :V
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
TeknoknightsStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-2-2004
Laatste: 26-9-2017
Berichten: 571
6-12-2004 22:00
|offtopic| of misschien is het allemaal wel relatief...
en vinden wij dat onze set perfect strak in elkaar gemixt zit..
terwijl de ufo's.. vanop de andere planeet... het helemaal anders horen...

Zo kan je natuurlijk blijven filosoferen laugh :D
Inderdaad wel merkwaaredig dat het gehoor zo nauwkeurig werkt.
Jumping is not a crime. It's just hilarious.
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
6-12-2004 22:35

Victor schreef:

Of is het gehoor zo onnauwkeurig dat we toch niet horen dat de twee nummers niet precies gelijk lopen? sneaky :V
Ligt er natuurlijk aan hoe laat het op de avond is en hoeveel drank er in zit sneaky :V

Ik doe het trouwens best wel vaak.... gewoon 2 schuiven open en dan hoppatee zo de 1 er bij in door een mep op de play knop.
Betrapte me er van de week gewoon op hoe vaak ik dat wel niet deed toen ik de CD200's aan het testen was.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 3-11-2026
Berichten: 1363
7-12-2004 00:24
Mooiste voordeel van cd-spelers hè.... Daarom is instant-start inderdaad zo belangrijk. Dan blijft de start consequent en dat is wel zo prettig.
Tom. VStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 14-4-2004
Laatste: 16-6-2005
Berichten: 497
27-2-2005 11:30

Victor schreef:

De uitgebreide mp3-mogelijkheden bijvoorbeeld, de mogelijkheid om in noodgevallen een cd te wisselen zonder dat het stil wordt, de verschillende instelbare effectmogelijkheden, next track reservation met instelbare crossfader, bpm-counter (behoorlijk goed zelfs, gelijk aan de DN-X1500 mixer), cd-text, 2 loops en 2 hotstarts in plaats van 1, voor pitch bend keuze tussen de jog en knoppen, uitgebreidere memo-functies en de mogelijkheid voor de gebruiker om de software te updaten. En tenslotte de compactere behuizing en de smak geld die je bespaart. Indrukwekkende lijst, niet?
Wat een lijst shocked 8O Ik denk dat menig thuis-dj die CDJ-800 niet nodig heeft! Ik denk dat je als j de DN-S1000 neemt dat je dan meer kan prullen en creatief zijn in je mixen! Of zie ik dit helemaal verkeerd?!Maar dat Jog-dial ""probleem"" blijkt precies niet echt een probleem te zijn! Dit lucht me wel op,... maar Victor: heb jij de DN-S1000? Ik dacht dat jij de DN-S5000 had?!
Conclusie:
Thuis-dj-die-creatief-wil-zijn: DN-S1000
Drive-in-dj-die-veel-versleept: CDJ-800
???

en ik ben ook zeer (positief) geschrokken door dit filmpje Die BPM-counter moet dan ook toch wel heel sterk zijn shocked 8O Als je op het filmpje kijkt naar de "next-track-reserve functie" (3.50min) shocked 8O shocked 8O Echt naadloos!En ik denk dat ik door 2 van deze beestjes in huis te halen wel kwalitatief hoge producten in huis haal! Of zie ik dit alles helemaal verkeerd?
GRTS TOM.V
19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN

Terug naar forum Reageer (zonder quote)