Forum > Geluid

Koptelefoon voor onderweg

(21 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
HanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2002
Laatste: 19-1-2005
Berichten: 70
19-1-2005 13:55
Ik ben opzoek naar een mooie koptelefoon voor onderweg. Hij is voor op de fiets of lopend, in de trein etc..Hij moet er dus mooi uitzien, niet te groot zijn en het liefst ook nog redelijk geluid geven. Ik heb zelf de SONY MDR-V300 al gezien, die vind ik opzich wel mooi. Weet iemand wat af van de kwaliteit van het geluid?
Ik wil er ongeveer 50euro voor uitgeven..
GrooveloverStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-3-2004
Laatste: 28-8-2010
Berichten: 462
19-1-2005 13:58
www.new-line.nl/nl/koptelefoons/20.1?t=50
Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200
SkitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 3-11-2002
Laatste: 13-2-2016
Berichten: 295
19-1-2005 14:09
1 x bewerkt. Laatst door Skit op 19-1-2005 14:16
Ik heb een leuk koptelefoontje, zo een behind the neck model van philips, 30 euro kwam ie. Heel tevreden over. Zit goed en stevig vast. En klinkt echt goed.

De DJ-hoofdtelefoons zijn volgens mij absoluut niet geschikt om mee te gaan lopen ofzo.
https://www.nl.bol.com/intershoproot/large/SCECOVER/FC/1/4/2/1/2/1421202.gif
Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen.
GrooveloverStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-3-2004
Laatste: 28-8-2010
Berichten: 462
19-1-2005 14:12
Heb dezelfde hoofdtelefoon als skit alleen dan van Sony.
Is prima geschikt voor gebruik onderweg. Zit comfortabel op je hoofd (in je nek). Geluid is ook aardig. Klinkt af en toe een btje dof, maar over het algemeen toch wel goed. Zal ff kijken of ik een linkje kan vinden.

https://cyfrowyswiat.net.pl/foto/fota_539.jpg
Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200
RitscheStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-10-2002
Laatste: 12-6-2026
Berichten: 127
19-1-2005 16:51

Han schreef:

Ik heb zelf de SONY MDR-V300 al gezien, die vind ik opzich wel mooi. Weet iemand wat af van de kwaliteit van het geluid?
Zo'n ding heb ik hier ergens liggen, mijn mening: duur, slap, slecht geluid, zit slecht...

Ik zou idd voor zo'n geval gaan waar Skit het over had.
Mooie vrouwen zijn niet lelijk
HanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2002
Laatste: 19-1-2005
Berichten: 70
19-1-2005 23:14
ik wil eigenlijk niet zo'n "achter-je-hoofd-koptelefoon". nog suggesties?
MassiveStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-12-2003
Laatste: 28-8-2005
Berichten: 523
20-1-2005 10:26
Ik gebruik een Sennheiser px100. Kost iets van 35 euro geloof ik. Geluid is heel redelijk, voor de prijs gewoon goed. Fris hoog, tikje overdreven in het laag (op men mp3-speler haal ik er met de EQ gewoon een beetje af.)

En heel handig: op te vouwen! ding verdwijnt zo in je jaszak happy :)
Heb 'm nu een jaartje denk ik, gaat elke dag mee op de fiets, in de trein en in de bus (en weer terug). En nog geen slijtage.

link
SkitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 3-11-2002
Laatste: 13-2-2016
Berichten: 295
20-1-2005 17:28
Die px-serie van sennheiser ziet er inderdaad wel leuk uit. Waarom wil je eigenlijk geen behind the neck model?
Hoe ze klinken weet ik niet, maar de px-200 lijkt me de beste (is ook 20 euro duurder).
Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen.
MassiveStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-12-2003
Laatste: 28-8-2005
Berichten: 523
20-1-2005 17:35
Denk er bij de px200 wel om dat dit een gesloten koptelefoon is!
Kun je dus absoluut niet in het verkeer gebruiken, gezien de demping.
RobbieBStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-2-2003
Laatste: 17-8-2007
Berichten: 116
20-1-2005 18:52
Kheb zelf eerste de PX200 EN 250 uitgetest, want jah, misschien een stomme beredenering, maar ik dacht dat bij sennheiser duurder beter was. Dus niet het geval. Bij de 200&250 is 't geluid geweldig, de afsluiting perfect, maar de bas klinkt, voor sennheiser, gewoonweg niet goed genoeg. Toen de 100 geprobeerd en deze was geweldig, hoewel 't voor de omgeving (want hij is niet gesloten) vervelend kan zijn als hij hard staat, klinkt de bas van deze gewoon goed.
Ik heb zelf ook nog MX500 oordopjes, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar de PX100, ten eerste omdat je oren niet zo snel beschadigen (er is niets schadelijker voor je oren dan oordopjes, ik probeer 't iedereen bij ons op school duidelijk te maken, maar goed, laat ze hun oren maar lekker uitknallen met hun mp3-spelertjes met klote-meegeleverde-dopjes) en ten tweede omdat hij heel goed opvouwbaar is. Hier is door Sennheiser duidelijk over na gedacht.. geweldig product.
En ik hoorde dat het goed klonk..
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
21-1-2005 10:07
Ook oordopjes kun je gewoon zacht zetten. Ook een koptelefoon kun je dusdanig hard zetten dat je je oren verneukt. Ik snap je "nooit oordopjes gebruiken" claim dus voor geen meter!
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Patrick van VugtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2004
Laatste: 14-10-2008
Berichten: 466
21-1-2005 12:33

Dré schreef:

Ook oordopjes kun je gewoon zacht zetten. Ook een koptelefoon kun je dusdanig hard zetten dat je je oren verneukt. Ik snap je "nooit oordopjes gebruiken" claim dus voor geen meter!
Nou, het is wel zo dat oordopjes direct in je oor zitten (er zit niks van ruimte tussen). Dit schijnt een heel stuk slechter te zijn dan een koptelefoon. Volgens mij heeft 1 of andere universiteid dit onderzocht...
*Quukske*
SkitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 3-11-2002
Laatste: 13-2-2016
Berichten: 295
21-1-2005 15:08
Die meegeleverde oortjes van mp3-spelers zijn gewoon ruk omdat ze niks kunnen verdragen en daardoor verschrikkelijk snel gaan vervormen, met alle gevolgen vandien. De koptelefoons zullen drivers hebben die wat meer kunnen hebben. Maar er zijn evenveel ruk koptelefoons alle rukkige oortjes.
Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen.
RobbieBStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-2-2003
Laatste: 17-8-2007
Berichten: 116
21-1-2005 15:55
1 x bewerkt. Laatst door RobbieB op 21-1-2005 16:56

Patrick van Vugt schreef:

Dré schreef:

Ook oordopjes kun je gewoon zacht zetten. Ook een koptelefoon kun je dusdanig hard zetten dat je je oren verneukt. Ik snap je "nooit oordopjes gebruiken" claim dus voor geen meter!
Nou, het is wel zo dat oordopjes direct in je oor zitten (er zit niks van ruimte tussen). Dit schijnt een heel stuk slechter te zijn dan een koptelefoon. Volgens mij heeft 1 of andere universiteid dit onderzocht...
Nou, wij hebben dit op school laatst onderzocht bij Natuurkunde. Het aantal dB dat uit een (standaard-mp3-speler-)dopje komt bij Deep Dish - Flashdance (Dit is natuurlijk bij ieder nummer weer anders, maar veel zal 't niet schelen) op een iPod-mini met het volume maximaal open is 93 dB.

Volgens (de nieuwe) Binas is dat (ongeveer) gelijk aan een helikopter op 30 meter hoogte. Dezelfde test (zelfde volume, nummer en speler) met mijn PX100 leverde maar 74 dB op. En dat is ruim 6x zo zacht. Volgens onze leraar kwam dat omdat het oordopje het geluid rechtstreeks op je trommelvliezen zet. Bij een (open) koptelefoon is dit veel minder het geval.

Er is dus zeker wel iets van waar dat oordopjes schadelijker zijn. Natuurlijk verschilt dit ook weer per dopjes, koptelefoon, speler, nummer etc..

Ps. Het geluid uit de koptelefoon klonk ook gewoon veel beter dan de dopjes, natuurlijk kun je sennheiser niet vergelijken met goedkope oordopjes, maar ik denk (weet) dat een koptelefoon sowieso wel beter klinkt dan oordopjes.
En ik hoorde dat het goed klonk..
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4558
21-1-2005 15:57
Misschien moet je dat ook even aan Laidback Luke gaan uitleggen.
RobbieBStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-2-2003
Laatste: 17-8-2007
Berichten: 116
21-1-2005 16:02

sylvia schreef:

Misschien moet je dat ook even aan Laidback Luke gaan uitleggen.
Ik denk dat dat wel meevalt met (ik dacht) Sony dopjes van meer dan 600 euro, artiesten gebruiken ook vrijwel altijd oordoppen. Dus ik denk dat de hoeveelheid dB bij deze doppen wel mee zal vallen.

Het nadeel van tegenwoordig is juist de jeugd (ik ben zelf 18 en behoorde eerst ook tot die groep) die al die goedkope mp3-spelers koopt en ze maar zo hard mogelijk zetten. En leg aan iemand van 14,15,16 maar eens uit dat hij dat niet moet doen omdat dat slecht is voor zijn oren. Geloven ze geen bal van. En al laat je ze de bovenstaande proef zien, dan hebben ze er nog schijt aan. Maar jah, over 20 jaar piepen ze wel anders.
En ik hoorde dat het goed klonk..
MassiveStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-12-2003
Laatste: 28-8-2005
Berichten: 523
21-1-2005 16:09
Shure E5

Kan me niet voorstellen dat zoiets nou zo verkeerd klinkt laugh :D
Als m'n px100 het begeeft ga ik denk ik eens de instapper van Shure (E2) proberen.
Dj double bStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-1-2004
Laatste: 6-8-2005
Berichten: 8
21-1-2005 16:19
als je niet zo'n nek koptelefoon wilt zou ik gewoon een redelijk goedkope "dj" koptelefoon kopen. 1 die niet té goed afsluit. Ken genoeg mensen die hiermee rondlopen en het bevalt hun prima.

hier een aantal hoofdtelefoons die mij wel goed lijken voor wat je wilt:
www.new-line.nl/v/11188 (wel boven je budget)

www.new-line.nl/v/13294 (ook boven je budget, maar iets minder)

Als je zo'n model wilt zou ik toch wel zoiets er aan uitgeven. Als je een goedkopere koopt zijn ze snel veel minder stevig. En dat is iets wat je echt niet wilt hebben.
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 998
21-1-2005 16:19
Luke gebruikt Sony dopjes van een euro of 60, hij vertelt dat deze erg goed afsluiten, en dat het daarom niet eens zo hard hoeft.
Waar zit de cut op dit apparaat?
MassiveStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-12-2003
Laatste: 28-8-2005
Berichten: 523
21-1-2005 19:03

dj double b schreef:

als je niet zo'n nek koptelefoon wilt zou ik gewoon een redelijk goedkope "dj" koptelefoon kopen.
Raad ik af. DJ Koptelefoons zijn SPL gericht, en zeker bij de goedkopere gaat dat ten koste van de geluidskwaliteit. Ze dempen ook nog eens, dus ongeschikt voor een wandelingetje of fietstochtje door de stad. En een smaakkwestie; met zo'n bakbeest op je kop is toch geen porum in het verkeer!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)