verschil tussen MSD, HMI, HMQ, MSR en dergelijke...
(19 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 11:49 |
| wat betekenen deze termen nou en wat is her verschil ertussen? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-1-2005 12:04 |
| Het zijn aanduidingen voor verschillende soorten gasontladingslampen. MSD=Medium Source Daylight MSR=Medium Source Rare-earth Of de andere aanduidingen ook allemaal iets betekenen of dat het gewoon bedachte typenamen zijn weet ik niet. Bijvoorbeeld Osram noemt zijn MSD lampen HSD. Verschillen zitten hem onder andere in kleurtemperatuur (witheid), rendement, beschikbare vermogens, levensduur. Maar daar is met wat zoekwerk wel iets over te vinden op het forum. En ook op de websites van bijvoorbeeld Philips en Osram. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 12:09 |
| dus het is niet een term als dB bij geluid? | |
| Dj NoizStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-8-2003 Laatste: 16-6-2006 Berichten: 357 | 20-1-2005 12:30 |
H. schreef: dus het is niet een term als dB bij geluid?Anderzijds kan je db wel vergelijken met bijvoorbeeld lumens (lichtopbrengst) .. De opgenoemde afkortingen zijn dus gewoon verschillende lamp-types die dus niet worden uitgedrukt met een waarde of iets dergelijks .. | |
| Being a dj is not just a job for me, it's my calling! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 12:33 |
Dj Noiz schreef: De opgenoemde afkortingen zijn dus gewoon verschillende lamp-types die dus niet worden uitgedrukt met een waarde of iets dergelijks ..maar kan iemand me dan ook vertellen wat die verschillende namen inhouden? en dan wil ik eigenlijk vooral de bekenste graag weten, HMI, MSD en HTI dus... want die kom ik eigenlijk het meeste tegen... | |
| Dj NoizStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-8-2003 Laatste: 16-6-2006 Berichten: 357 | 20-1-2005 12:35 |
H. schreef: maar kan iemand me dan ook vertellen wat die verschillende namen inhouden? en dan wil ik eigenlijk vooral de bekenste graag weten, HMI, MSD en HTI dus... want die kom ik eigenlijk het meeste tegen...MSD: Philips Ik zou eens een kijkje nemen op de desbetreffende websites ... | |
| Being a dj is not just a job for me, it's my calling! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 12:36 |
Dj Noiz schreef: H. schreef: maar kan iemand me dan ook vertellen wat die verschillende namen inhouden? en dan wil ik eigenlijk vooral de bekenste graag weten, HMI, MSD en HTI dus... want die kom ik eigenlijk het meeste tegen...MSD: Philips Ik zou eens een kijkje nemen op de desbetreffende websites ...  | |
| FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331 | 20-1-2005 12:37 |
H. schreef: dus het is niet een term als dB bij geluid?Een gloeilamp van 15 watt heeft een rendement van zo'n 7-8 lumen per watt (dus 105-120 lumen totaal), een gloeilamp van 100 watt heeft een rendement van zo'n 15 lumen per watt (dus 1500 lumen totaal). Deze MSD/2 lamp heeft een totaal rendement van 17000 lumen bij 250 watt. Een ELC 24v/250w lamp heeft zo'n 10000 lumen rendement (ook) bij 250 watt. Is het aantal lumen bij een lamp hoger, terwijl het wattage hetzelfde ligt dan kan je zeggen dat de lamp beter zijn wattage in licht omzet. Maar wil jij een ELC 250 watt lamp met 15000 lumen dan zul je a) veel moeten betalen en b) je lamp aardig vaak vervangen. | |
| Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 12:54 |
| heel even nog een andere vraag tussendoor... kun je in bevoorbeeld een MSD 150 lamp een MSD 250 lamp zetten? En in een 575 HMI lamp een 1200 HMI lamp? Of hangt dit van het product af? | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 20-1-2005 12:55 |
| Lijkt me niet, voeding is niet op een lamp van zo'n hoog wattage berekend, en je weet niet of ie z'n warmte goed kwijt kan. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-1-2005 13:12 |
| Een ontladingslamp vervangen door een met een hoger vermogen kan natuurlijk niet, omdat de ballast daar niet op is berekend. Het is dus niet als het schemerlampje thuis waar je in plaats van een 40 Watt peertje een 60 Watter kan draaien. Wel kan je in een fixture die bedoeld is voor MSD250 een MSD200 gebruiken. Die zijn afgezien van het vermogen gelijk (zelfde lampvoet, afmetingen, brandpunt etc.). | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 13:16 |
| ik vraag dit omdat ik bij een muziekwinkel een robe dj scan 150 XT (150 watt??? volgens de website) met een msd250 lamp erbij krijg... volgens mij dan een fout, maar ik ga erover bellen... | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 618 | 20-1-2005 19:30 |
| Dat zal dan inderdaad een fout zijn. | |
| HarmenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-11-2003 Laatste: 5-10-2010 Berichten: 121 | 20-1-2005 20:46 |
Next schreef: H. schreef: dus het is niet een term als dB bij geluid?Een gloeilamp van 15 watt heeft een rendement van zo'n 7-8 lumen per watt (dus 105-120 lumen totaal), een gloeilamp van 100 watt heeft een rendement van zo'n 15 lumen per watt (dus 1500 lumen totaal). Deze MSD/2 lamp heeft een totaal rendement van 17000 lumen bij 250 watt. Een ELC 24v/250w lamp heeft zo'n 10000 lumen rendement (ook) bij 250 watt. Is het aantal lumen bij een lamp hoger, terwijl het wattage hetzelfde ligt dan kan je zeggen dat de lamp beter zijn wattage in licht omzet. Maar wil jij een ELC 250 watt lamp met 15000 lumen dan zul je a) veel moeten betalen en b) je lamp aardig vaak vervangen.  Mac 300 haalt 4800 lumen mac250+ 3800 hmm dit is vreemd Glp spreekt over 18000lumen, net als sgm.. en ik weet het verschil tussen lumen en lux etc, er is hier duidelijk sprake van lumen bij beide.. dus, heeft martin een andere maat of moeten we het even omrekenen naar deense lumen  so much for the eu dan maar | |
| FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331 | 20-1-2005 21:14 |
Harmen schreef: Mac 300 haalt 4800 lumenMac250+ 3800 | |
| Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver | |
| MR TStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-6-2004 Laatste: 2-4-2018 Berichten: 64 | 20-1-2005 21:30 |
| Op de volgende link kunt u alle informatie vinden. Ik hoop dat je er de nodige informatie kunt uit halen. https://ecom.mysylvania.com/miniapps/piblist/ProductInformationBulletins.asp | |
| don't forget --> The sky is the limit | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 20-1-2005 21:32 |
zo... nu moet ik uitkijken dat ik niet verzuip in de informatie  | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-1-2005 22:06 |
| Het verschil is (denk ik) dat de lamp zelf 18k lumen levert, en dat daar in de Mac met alle optiek (kleuren- en gobowiel, lenzen etc.) 3.180/4.800 lm van overblijft. In een spot treedt natuurlijk altijd veel verlies op. In de Mac Krypton is dit trouwens al 5.000 lm. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331 | 20-1-2005 23:32 |
Victor schreef: ...en dat daar in de Mac met alle optiek (kleuren- en gobowiel, lenzen etc.) 3.180/4.800 lm van overblijft. In een spot treedt natuurlijk altijd veel verlies op. | |
| Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 21-1-2005 09:49 |
| Nou nee... De Kryton haalt namelijk (in tegenstelling tot veel oude Martin scans en MH's) erg veel rendement uit z'n lamp. Het is natuurlijk naaierig van een fabrikant om de output van de lamp aan te geven bij het opgeven van de specs van z'n MH/Scan. Totaal niet boeiend aangezien mensen niet naar de lamp kijken maar naar wat er uit het effect komt!!! Netjes van Martin dus dat ze dit niet doen! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |