Forum > Geluid

Elementen voor thuis-dj

(131 reacties. Pagina 5 van 7)
Moderator(s): Dré
DjheronAccount Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 22-12-2003
Laatste: 3-2-2004
Berichten: 8
11-1-2005 19:30
hey ,
Ik heb zelf 2 Q10 en ben van plan om nieuwe naalde te kope.
zou ik Ortofon Concorde Pro's kopen? of pickering NP/AC zie ik ook wel zitten (niet te duur, gaat lang mee, geluid mss wel niet top) of nog een ander model bv stanton.
vor de rest heb ik synq mengpaneel
look at this one , its called reality dude
VeldmuisStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-3-2004
Laatste: 30-3-2006
Berichten: 11
11-1-2005 19:35
Die tafel heeft denk ik een té matige arm voor een concorde? ashamed :$
RitscheStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-10-2002
Laatste: 12-6-2026
Berichten: 127
11-1-2005 19:39
die heeft dezelfde arm als de q-20 en 30. Alleen vind ik het een beetje zonde van je geld om een element erin te zetten wat amper goedkoper is dan die hele draaitafel...
Mooie vrouwen zijn niet lelijk
Patrick van VugtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2004
Laatste: 14-10-2008
Berichten: 466
11-1-2005 21:33

Ritsche schreef:

die heeft dezelfde arm als de q-20 en 30. Alleen vind ik het een beetje zonde van je geld om een element erin te zetten wat amper goedkoper is dan die hele draaitafel...
Nou, overdrijven is ook een vak, maargoed beetje gelijk heb je wel.
Maar laten we proberen te helpen, want afzeiken kan iedereen wel.
Dus, concorde lijkt mij geen goed idee, een gewone pro (dus niet de concorde versie), of een stanton lijkt me een beter idee toch?
*Quukske*
DjpieterlStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-1-2004
Laatste: 10-4-2009
Berichten: 91
11-1-2005 21:40
Ik heb mss een hele rare vraag, maar toch stelik hem wink ;)

Ik heb sinds kort twee Whitelabels op mijn SL's zitten maar met het backcuen schiet mijn naald iets te veel van zijn plek, en dat terwijl de WL zou moeten vastplakken op de plaat.

Nu heb ik begrepen van iemand op Clubcharts dat de naald "ingedraaid" moet worden.
Hoe zit dat?
JelmerStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-1-2004
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 431
11-1-2005 22:06

djpieterl schreef:

Ik heb mss een hele rare vraag, maar toch stelik hem wink ;)

Ik heb sinds kort twee Whitelabels op mijn SL's zitten maar met het backcuen schiet mijn naald iets te veel van zijn plek, en dat terwijl de WL zou moeten vastplakken op de plaat.

Nu heb ik begrepen van iemand op Clubcharts dat de naald "ingedraaid" moet worden.
Hoe zit dat?
Gezien dat hier een webshop bij de whitelabels een stukje staat over de instbiliteit bij sommige van de white labels? En dat ze hier dus eerst getest worden vooordat ze verstuurd worden? Heb je ze hier gehaald of elders?
The return of the BoomBap
DjheronAccount Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 22-12-2003
Laatste: 3-2-2004
Berichten: 8
11-1-2005 22:27
k dus geen ortofon kzal voor pickering gaan daarna koop ik wel 2synq tt's en betere naalde.. thx
look at this one , its called reality dude
DjpieterlStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-1-2004
Laatste: 10-4-2009
Berichten: 91
11-1-2005 23:12
Niet hier gehaald, maar ze zijn stabiel, dat probleem was bekend bij mijn verkoopadres maar die konden mij nu niks melden.
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
12-1-2005 02:39

djpieterl schreef:

Nu heb ik begrepen van iemand op Clubcharts dat de naald "ingedraaid" moet worden.
Hoe zit dat?
Dat is een klein beetje het geval bij de M44-7 die in het begin een beetje een nukkige ophanging heeft die losgewerkt moet worden.

Bij de whitelabel is dat niet het geval. Je hebt een exemplaar wat goed plakt, of je hebt een bout exemplaar.
Schijnbaar is de productie lijn bij shure toch niet helemaal optimaal.

Daarnaast hoorde ik van Dre dat de hoek waarin de naald contact maakt met het vinyl ook niet echt oké is dus dan kom je al snel tot de conclusie dat men bij shure ook langzaam maar zeker de kennis kwijt aan het raken is.....

Nou das bij Stanton, Ortofoon (de oude zijn gelukkig nog wel gewoon zoals het hoord) en nu dus bij Shure ook het geval dus das weer een reden om over te stappen op cd's. Heb je al dat gezeur en gezeik met die elementen ook niet wink ;)
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
12-1-2005 02:43

Ritsche schreef:

die heeft dezelfde arm als de q-20 en 30. Alleen vind ik het een beetje zonde van je geld om een element erin te zetten wat amper goedkoper is dan die hele draaitafel...
Dat vraag ik me eigenlijk af of dat het geval is. Kan me namelijk heel goed voorstellen dat er bezuinigd zou worden op juist die onderdelen.

Of dat het geval is weet ik niet hoor, ik heb nog nooit een q20 of q10 van dichtbij gezien maar het kan geen kwaad dat ff na te vragen bij Dre. Daar glippen ze dagelijks bij door de vingers dus die zou het moeten weten.

En voor cheap ass draaitafels, gewoon een stanton 500MKII er op. Mensen die op de Q10 en Q20 draaien zijn meestal de beginners, die wil je een stevige naald geven die ze niet met een paar oepsjes slopen. Die hebben ook nog niet de tijd om er goed naar te luisteren want ze zijn te druk met beatmatchen dus dan is een 500 een prima keus naar mijn mening.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
12-1-2005 09:35
Q-10 heeft dezelfde arm als de Q-20 en de Q-30. Concorde Pro zou dus moeten werken maar is wel wat overkill. Ik zou eerder de draaitafels wegdoen voor een setje sterkere modellen ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DjheronAccount Geblokkeerd
Uit: Nederland
Sinds: 22-12-2003
Laatste: 3-2-2004
Berichten: 8
12-1-2005 19:41
ja maar het probleem is , ik heb geen 700 euro voor nieuwe tt's .. khem rond 200 dus zalik later (2jaar ongeveer)voor nieuwe tt's investeren en ik heb drignend nieuwe naalde kope en ze werken nog prima happy :) een vriend waarmee ik draai heeft 2 technics dus met zon tt's heb ik al wat ervaring. (niet veel, nog niet laugh :D )

maar ik zal voor 2 stanton 500MKII gaan
iemand ervaring met pickering ?
look at this one , its called reality dude
RitscheStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-10-2002
Laatste: 12-6-2026
Berichten: 127
12-1-2005 22:34
als ik jou was zou ik gewoon de stanton elementjes nemen...
Mooie vrouwen zijn niet lelijk
JKStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-5-2005
Laatste: 3-5-2005
Berichten: 1
3-5-2005 14:42
ik heb 2 reeloop rp 4000 draaitafels met standaard element en naald, maar volgens mij zijn de naalden versleten... Welke naalden zou ik het beste kunnen kopen? Of zou ik beter meteen een ander element kopen? Ik draai trance en techno en draai verder alleen thuis...

Alvast bedankt,
Greetz
Bigf00tStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2004
Laatste: 28-11-2013
Berichten: 152
3-5-2005 14:43
Voor mij niks anders dan de Ortofon Concorde Pro happy :)
MasterboyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-7-2003
Laatste: 22-10-2016
Berichten: 167
3-5-2005 15:07
Ik vond altijd dat een bepaald type Pickering elementen heel sterk leken op de Stanton 500AL elementen.Zagen er echt identiek uit.Alleen was de houder waar de naald aan vast zit breder van de Pickering,maar ik denk zelfs dat de naalden van beide merken gewoon uitwisselbaar met elkaar zijn.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
5-5-2005 14:33

JK schreef:

ik heb 2 reeloop rp 4000 draaitafels met standaard element en naald, maar volgens mij zijn de naalden versleten... Welke naalden zou ik het beste kunnen kopen? Of zou ik beter meteen een ander element kopen? Ik draai trance en techno en draai verder alleen thuis...

Alvast bedankt,
Greetz
Je kunt gewoon een Ortofon Pro reservenaald in je OMB-5 elementen stoppen.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
ZandahStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-7-2005
Laatste: 25-2-2008
Berichten: 2
19-7-2005 00:58
Ik heb ook de RP4000 en ik wilde eigenlijk het DJ E element halen, maar nu las ik dat m'n arm daar waarschijnlijk net te zwaar voor was.
Is 't nou beter als ik er een Concorde Pro opzet of zal de DJ E toch beter klinken en werken?
Wat zijn de gevolgen van die zware arm?

Waarom maakt een zware arm eigenlijk iets uit?
3 gram naalddruk is toch bij elke arm hetzelfde?
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 13458
19-7-2005 13:03

Zandah schreef:

Ik heb ook de RP4000 en ik wilde eigenlijk het DJ E element halen, maar nu las ik dat m'n arm daar waarschijnlijk net te zwaar voor was.
Is 't nou beter als ik er een Concorde Pro opzet of zal de DJ E toch beter klinken en werken?
DJ E zal instabieler werken vanwege de zwaardere arm. Mocht je daar de ins en outs van willen weten dan zijn er voldoende documenten beschikbaar die je de kennis geven de gecombineerde resonantiefrequentie uit te rekenen. Uiteraard zul je daarvoor dan wel een fiks stukje vrije tijd moeten opofferen om de kennis tot je te nemen (uitgaande van een reeds aanwezige basiskennis op minstens MBO niveau; anders moet je ook DIE tijd er nog even bij optellen). Mocht je al die kennis vergaard hebben dan kun je wellicht zo bij Ortofon/Stantan/Shure aan het werk (want ik heb de indruk dat ook daar deze basiskennis tegenwoordig niet meer aanwezig is sneaky :V ).

Of je stopt gewoon een CCPro in je RP-4000 ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --
ZandahStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-7-2005
Laatste: 25-2-2008
Berichten: 2
19-7-2005 15:14
CC Pro dus :P

Terug naar forum Reageer (zonder quote)