gekleurde rook
(56 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1899 | 30-3-2003 10:49 |
rood is heel erg dicht voor buiten lasershows en voor de brandweer(dat zeiden ze) was 12 euro. hmm lekker duidelijk dan 2x rood voor ander soort vloeistof en rood was heel erg licht voor 8 euro.  | |
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 30-3-2003 10:54 |
| hey jongens ik wist het eerst ook niet wat het was maar ik heb het gewoon gevraagt(nee heb je ja kan je krijgen) rood is heel erg dicht voor buiten lasershows en voor de brandweer(dat zeiden ze) was 12 euro. blauw is standaard rookvloeistof die was 10 euro. en geel was heel erg licht voor 8 euro. het waren 5 liter kannen groeten volgens mij waren dat de kleuren | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 30-3-2003 20:37 |
| Bij ons is het (no-name vloeistof): BF1 (instap kwaliteit): Rode dop BF2 (medium kwaliteit): Witte dop BF3 (zware kwaliteit): Zwarte dop Er zitten bij ons (gelukkig) geen kleurtjestroep in de vloeistof. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 1-4-2003 13:50 |
| het eens met de gezondheids redenen, maar je kan toch wel kleurstoffen toevoegen, die niet chemisch zijn, maar bv natuurlijk. en kleurstoffen die eten we allemaal de hele dag door toch | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 1-4-2003 14:21 |
bartsegers schreef: het eens met de gezondheids redenen, maar je kan toch wel kleurstoffen toevoegen, die niet chemisch zijn, maar bv natuurlijk.en kleurstoffen die eten we allemaal de hele dag door toch Eten is iets anders dan inademen. En wie weet wat er met zo'n kleurstofje gebeurt als het verhit wordt tot bijna 300 graden Celsius??? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RuudStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-12-2002 Laatste: 31-7-2023 Berichten: 58 | 1-4-2003 15:34 |
| mja een eventuele kleurstof voor je rookdoos schijnt volgens de meeste hier dus behoorlijk chemisch of iig niet goed te zijn, maar hoe denken jullie dan over die geurtjes? en trouwens de rookvloeistof zelf is toch ook niet zo van dat je zegt "hm ff lekker heel de avond rookvloeistof inademen" denk dat heel die 'rookmachine'wereld zegmar niet helemaal gezond is. niet dat ik er tegen ben maar ik geloof niet dat het 100% onschadelijk is (ook niet 90% onschadelijk) | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 1-4-2003 16:25 |
| Die geurtjes zijn er speciaal voor ontwikkeld, dus die zullen bij verhitting niet giftig zijn (hoop ik dan maar). Of ze ook lekker zijn is weer een tweede. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 1-4-2003 16:59 |
| De reden dat 'rook' uit een 'rook'machine relatief gezond is, dankt men aan het feit dat het volledig uit vloeistof druppeltjes bestaat. Omdat de chemische samenstelling vrij simpel is valt er met hoge zekerheid te voorspellen dat bij verhitting er zich geen schadelijke producten vormen. Het is dus damp en geen rook. Doordat deze druppeltjes het licht diffuseren en deels absorberen wordt de illusie van rook gewekt. Het is een misvatting dat gekleurde vloeistof ook een gekleurde rook zou ontstaan. Het 'rook' effect is voor het grootste deel te danken aan de diffusie van het licht. Gekleurde rook zoals die soms uit verbranding onstaat, ontleent zijn kleur door reflectie van het licht van deeltjes vaste stof. Rook in het algemeen bestaat voornamelijk uit gassen en deeltjes vaste stof. Practisch alle vormen van fijn stof, zijn niet de moeite van het inademen waard. Ook bestaan er zeer veel gekleurde dampen en gassen, meestal het vermijden waard. De eerst volgende keer dat er dus een gekleurde rookwolk op je afkomt: -ga direct naar binnen -sluit deuren en ramen -etc | |
| Petty materialists! | |
| PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1131 | 1-4-2003 19:38 |
-bart- schreef: De eerst volgende keer dat er dus een gekleurde rookwolk op je afkomt:-ga direct naar binnen -sluit deuren en ramen -etc  maar ik snap wat je bedoelt. wij hebben ook zo'n papiertje hangen.Wat ik echter vreemd vindt, dat er zo'n ongelofelijk volumeverschil is. Eerst heb je een tiende liter vloeistof, dan een paar kub damp en dan ist opeens helemaal weg, zonder residu. Toch een erg leuk chemisch foefje als je het mij vraagt. Net als die laaghangende rook. De meeste dampen zijn trouwens kleurloos. Als een gas/damp kleur heeft zit je in irak  Chloorgas bijv. is geel/groen en behoorlijk giftig. Niet inademen dus. En ga vooral niet zelf expirimenteren met je rookdoos. Erg gevaarlijk, je weet nooit wat er uit komt, tenzij je een hoog geleerde scheikundige bent en er een dagje aan hebt zitten rekenen. | |
| Volgende keer Peter! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 2-4-2003 10:32 |
Peter schreef: Wat ik echter vreemd vindt, dat er zo'n ongelofelijk volumeverschil is. Eerst heb je een tiende liter vloeistof, dan een paar kub damp en dan ist opeens helemaal weg, zonder residu.Toch een erg leuk chemisch foefje als je het mij vraagt. Net als die laaghangende rook. Laaghangende rook is geen kunst. Gewoon zorgen dat het zwaarder is dan lucht (oftewel koelen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 2-4-2003 13:52 |
Victor schreef: Die geurtjes zijn er speciaal voor ontwikkeld, dus die zullen bij verhitting niet giftig zijn (hoop ik dan maar).Of ze ook lekker zijn is weer een tweede. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 2-4-2003 14:28 |
| Die heb ik nog nooit gezien (wil niet zeggen dat ze niet bestaan...) | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 2-4-2003 15:53 |
en is dat niet het geval met de (verkrijgbare) kleuren addities dan~? ZOals ik al eerder heb gezegd, de enige manier om 'rook' gekleurd te krijgen is het toevoegen van vaste stoffen aan de damp. Rookmachines zijn hier niet voor gemaakt. Daarnaast is het inademen van stofdeeltjes in de concentraties dat ze er gekleurd uitzien altijd ongezond.Geurtoevoegingen zijn allemaal op vloeistofbasis en kunnen dus wel ver-damp-t worden. | |
| Petty materialists! | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1444 | 3-4-2003 13:50 |
| leuk underscript heb je dan trouwens bart. moet die rommel tegen kunnen...haha | |
| DewazigeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-3-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 314 | 3-4-2003 18:52 |
| Bij Rederij Stiphout in Maastricht (Mag ik die naam noemen?) hebben ze sinds een jaartje een nieuw passagiersschip. Een "replica" van een STOOMschip waarmee 100 jaar geleden ofzo rondvaarten op de maas werden gedaan. Dit "stoomschip" heeft, hoe kan het ook anders, een schoorsteen met daarin GEKLEURDE ROOK. Deze schoorsteen is maar 2,5 meter hoog ofzo dus bij een vlaagje wind zou er evt rook ingeademd kunnen worden. Misschien is dit een échte gekleurde rookdoos rook. Ze hebben ook een website misschien kan je hier een iemeel adresje vandaan halen voor meer info. Dré had het toch over constructieve boodschappen? lijkt dit ergens op? Nou succes ermee | |
| Lost in Music | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 3-4-2003 19:08 |
dewazige schreef: Dré had het toch over constructieve boodschappen? lijkt dit ergens op?En dat voor iemand die als nick de naam "DeWazige" heeft ;-) Overigens: Of er werkelijk rekening gehouden is met het mogelijk inademen van deze rook... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648 | 3-4-2003 19:10 |
| Het zal er heus wel zijn maar ofdat het met de nederlandse wetgeving mag is de vraag????  | |
| Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein | |
| Party 2000Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-10-2002 Laatste: 15-11-2005 Berichten: 114 | 3-4-2003 19:23 |
| Dit is zó comercieel: www.new-line.nl/v/3960 Het favodrankje onder 'de jeugd' in rookgeur Waar ruikt Red Bull dan naar? En de gasten van een feest zullen dit niet op prijs stellen | |
| Let niet op mij, ik ben dronken... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 3-4-2003 19:46 |
Party 2000 schreef: Dit is zó comercieel:www.new-line.nl/v/3960 Het favodrankje onder 'de jeugd' in rookgeur Waar ruikt Red Bull dan naar? Zelf hebben we ooit wel eens cocos gebruikt op een beach party. Gewoonlijk ben ik echter van mening dat er GEEN geur aan de rook moet zitten. Zit die er wel aan dan moet je een betere machine kopen en niet de geur proberen te verstoppen met een andere geur. Of gasten het op prijs stellen: Je kunt iets natuurlijk HEEL subtiel gebruiken (da's je eigen keus). Je hoeft NIET de hele fles in de jerrycan te pleuren (je kunt met een paar druppies beginnen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1131 | 3-4-2003 19:53 |
| Red Bull ruikt een beetje naar die goedkope kauwgom waar van die stickertjes bij zitten. Heel zoet en wordt door velen niet echt op prijs gestelt. Als je in alle hoeken even zo'n blikje opentrekt heb je hetzelfde effect Geurtjes zijn idd wel leuk als ze in een thema passen, maar verder niet echt practisch. De rook is er om een lichteffect te veroorzaken (te versterken meestal), niet om mensen te vergassen. Als je een luchtje wil ruiken doe maar wat extra aftershave op (en voor de mensen hier die zich nog niet scheren, spuit eens een deobusje leeg ;-) | |
| Volgende keer Peter! |