rare dingen met synq smx-1

massive schreef:

Gewoon mee heen gaan, dit ding is zwaar in de war!
Productiefoutje, kan voorkomen.

Frisbee schreef:

In de war? Als er zoveel dingetjes aan mankeren zou je bijna denken dat er allemaal goedkope faders,potjes en schakelaars in zitten...

tha_dj schreef:

NEE HOOR !

Niks GEEN garantie want hij heeft zelf al zitten sleutelen aan de mixer door een kanaal eruit te schroeven en om te wisselen met een ander kanaal !

Reind schreef:

Vanochtend heel toevallig de NL importeur van Synq op bezoek gehad en heel toevallig dat we het even over de SMX hebben gehad, heb jij heel toevallig de SMX in een metalen frame zitten waar de rest ook in hangt aan cd spelers e.d? Of dat de behuizingen ook maar op 1 of andere manier contact maken met elkaar?

Probeer de mixer is helemaal te isoleren in zo'n geval, het kan namelijk zijn dat er een aardlusje ontstaat of er ergens een lekstroompje zit in 1 van je andere apparaten. In zo'n geval kan er natuurlijk altijd iets raar gaan doen.

Als je ondertussen alles hebt geprobeerd en het echt niet meer weet ga je terug naar je dealer of mail je naar Synq voor een oplossing.
Ik ben er wel achter gekomen (toen mijn faders een kuurtje hadden) dat ze bij Synq de beroerdste niet zijn als het gaat om hun (consumenten) klanten en dat ze graag het probleem op lossen om hun klant tevreden te houden.

Reind schreef:

Dat witte spul zal hoogstwaarschijnlijk vet zijn geweest voor de geleiders zodat je schuiven lekker soepel lopen.
Als dat onder uit je fader komt lopen weet je zeker dat ze bagger en bagger vet zijn, voordeel is dat ze lekker soepel lopen. Nadeel is dat ook echt alles aan vuil er in blijft hangen. Numark had er ook zo'n handje van om bij zijn DM****X ook de zooi lekker vol te spuiten met zooi. Dan krijg je dus mensen die gaan klagen dat de fader kapot is terwijl het gewoon vuiligheid is wat in de fader blijft hangen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat je hetzelfde probleem hebt als ik had, vieze faders.
Dan word het gewoon een kwestie van spuit er op en schoonmaken maar. Waar heb je de mixer vandaan?

Als ie bij Dre vandaan komt eerst ff contact opnemen met Dre en daarna naar Dre sturen en anders ff contact opnemen met de importeur/fabrikant.
Als het een echte hardware matige fout was geweest die er in zit vanaf de productie had ik het ook moeten hebben aangezien ik volgens mij nummero uno heb in NL. En ik heb al veel gekke dingen uitgeprobeerd met de Synq maar heb geen problemen met het beestje.

Dimitri schreef:

Nog iets anders over de Synq SMX1. Wat mij opviel is dat wanneer je het filter effect gebruikt, de mixer de Y-parameter (dry/wet) reset naar dry (dus parameter Y=0) als je aan de X-parameter (time) zit. Vervolgens blijft Y op nul staan als je niet meer aan de X parameter draait. Overigens geeft ie dit niet weer op het display dat de Y op 0 gaat, je hoort het alleen maar. Ik weet niet hoe andere effect units dit doen maar vond het wel vreemd.

Patrick van Vugt schreef:

Dat witte spul was dus geen vet of iets dergelijks, het was zo droog als ik weet niet wat...
Vuile faders zouden het best kunnen zijn, maar hoe verklaar je dan dat de pgm gewoon door de que heen komt terwijl hij helemaal naar que toe gedraait staat?
Ik zal binnenkort eens van dat reinigings spul bestellen als hij nog eens een keer wat vaags heeft.

Dimitri schreef:

De manual filter. De auto filter doet wel 'normaal'. Zou het een fout in de software van MIJN Smx (bezit ook een 'oudje' met de CD-player sticker) kunnen zijn? Ik kan anders morgen ofzo wel een stukje recorden, dan is het misschien wat duidelijker.

Dimitri schreef:

Komt er in het kort gezegd op neer dat wanneer ik bij de manual filter on (als een gek) de X-parameter (tijd) heen en weer draai het qua klank niet uitmaakt of ik Y-parameter op 0 of op 100 heb (of er iets tussen in). Het klinkt allemaal het zelfde (dry). Bij de auto filter hoor ik wel duidelijk het verschil als Y-parameter op 0 of 100 staat.