Eindelijk 'gereserveerd' de Xone:62 ;)
(181 reacties. Pagina 7 van 10)Moderator(s): Dré
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 29-4-2004 00:18 |
| Of je nu student bent of niet -> Er zijn weinig mensen die zomaar ff geld voor een stukje gear op tafel kunnen leggen. Ik tenminste niet (sinds ik op mezelf woon en ineens de helft van mijn loon in kan leveren aan vaste lasten) dus ik verdien het met bijklussen en draaien en als je dan wat koopt geeft het ook lekker veel voldoening. Iets wat je van een avondje stappen niet krijgt volgens mij ;) | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| SjapperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-11-2003 Laatste: 19-7-2012 Berichten: 376 | 29-4-2004 10:08 |
Hoever offtopic kun je gaan!   Van Xone naar de Pio-discussie naar het wel of niet stappen v.w. zinloze uitgaven dat je beter kan besteden aan gear!Nou, ik stap wel, maar ook steeds minder... Zeker als ik nou een XTC en een Syrincssetje op mijn kamer heb staan en bedenk dat dat grotendeels is gekomen door minder te stappen! Dan wil je wel minder stappen!  | |
| Beauty hides in the deep | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 29-4-2004 10:28 |
| Ik vind de Pio-discussie eigenlijk nog niet zo heel erg offtopic. Het is interessant om te zien wat er gebeurt als mensen blijven vasthouden aan een bekend product als de DJM, in de ogen van technici en ervaringsdeskundigen tegen beter weten in. Ik vind dat de X:ONE leuk overeind blijft in de hele discussie. Maarja, da's ook makkelijk aangezien het om een relatief nieuw product gaat waar nog niet hele bergen mensen ervaring mee hebben. Maar ik weet nu wel dat als er bij mij ooit een andere mixer komt, dat het eerder de A&H dan de Pio gaat worden. Dat zal voor sommigen anders liggen. Oh, en ik stap idd ook niet meer zoveel. Plus nooit meer jointjes roken plus een leuke baan levert veel geld op . | |
| UnsubduedStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-4-2004 Laatste: 31-7-2007 Berichten: 13 | 29-4-2004 22:55 |
| Mja 't blijft toch een beetje een raar geval af en toe met die DJM. Ik heb er zelf ook 1, DJM600. 2 jaar en een paar maandjes denk ik. Iets vervangen? Nee, alles intact. Zal best waar zijn van die faders, maar ik rag er dus niet mee. Je kunt ze bij wijze van spreken met je pinkie omhoog duwen dus waarom raggen? Het headroom argument valt niet over te discussieren. Ik vind het wel uitermate merkwaardig dat mensen die er dan wel mee willen draaien er geen moeite voor willen doen om hem uit 't rood te houden. Het is nu toch ook lang en breed bekend? Geluid interesseert ze niet? Nou dat is dan toch wel een hele rare instelling! Slecht geluid verpest gewoon alles. Liep pas ook nog ergens rond en dan hoor je een drum 'n bass track die 's middags bij mij thuis vetter klonk. Dat moet toch niet kunnen? Gebeurt mij nog veel te vaak slecht zaalgeluid. Ik vind de discussie prima. Een apparaat van deze categorie moet zeker op een feessie gebruikt kunnen worden. Kom nou zeg.... | |
| Knite Force! Making today look worse, so tomorrow looks better! | |
| GupyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-9-2008 Berichten: 271 | 30-4-2004 06:50 |
| Niet slecht voor je tweede post. Maar ik volg je wel. Ik heb ook de 600 gehad zonder ook maar één probleem. Ik zal eens vragen aan de mede New-Line die deze mixer gekocht heeft hoe het nu met de mixer is. Ik heb hem wel maar een paar maanden gehad, dat moet ik ook toegeven. | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 30-4-2004 08:44 |
| www.allen-heath.com/FullInfo.asp?view=159 Stukje over de 92 op In Qontrol ;) | |
| Music Is My Religion ! | |
| SkitStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-11-2002 Laatste: 13-2-2016 Berichten: 295 | 30-4-2004 12:09 |
sylvia schreef: Dat begrijp ik niet. Wat is er mis met thuis mixen met een mixer met een fatsoenlijke prijs-kwaliteitverhouding, want dat is waar het topic wat mij betreft om draait.De Pioneer: is niet slecht, maar niet goed genoeg voor wat je betaalt, is wel bekender dus makkelijker door te verkopen, mocht je na verloop van tijd uitgekeken zijn en een bijvoorbeeld de Xone 92 willen kopen. De Xone 62: ga je lang plezier van hebben, en ga je op kunnen rekenen. Kan moeilijk uitgebreid worden (externe effecten ofzo). Frisbee schreef: Het is voor iedereen duidelijk wat je aan de mixers hebt die in dit topic zijn besproken. Ik ben helemaal geen DJM liefhebber oid maar heb ervoor gekozen omdat hij in mijn geval het beste uitkwam. Ik had er geen 500 euro extra voor over om een Xone te nemen met losse effecten. | |
| Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen. | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 30-4-2004 12:51 |
Skit schreef: Dus jij betaalde liever meer aan een mixer met ingebouwde effecten, omdat dat jou het beste uitkwam? Vind je dan niet dat bijvoorbeeld een Ecler MAC 40V met een Korg Kaospad jou meer waar voor je geld zou gegeven hebben tegen de prijs van 900 euro, tov 1100 euro voor een Pioneer die waarschijnlijk nog niet half zo goed is als deze combinatie. Lijkt mij dat je dan niet goed hebt liggen afwegen. Als je dan toch zoveel geld had waarom niet.Mijn afweging was ongeveer zo: PCV-275 - Losse FX = 900 euro Xone32 - Losse FX = 1300 euro DJM600 = 900 euro Xone62 - Losse FX = 1500 euro Uiteindelijk is de Vestax afgevallen vanwege de zware faders en de lastige send-return en omdat hij maar '1' uitgang heeft. De Xone32 wilde ik in eerste instantie kopen maar vond hem toch te duur (is inmiddels goedkoper) en wederom lastig met send-return. De Xone62 heb ik nooit overwogen omdat ik maar 2 draaitafels heb en geen geldboom. Uiteindelijk heb ik de DJM gekocht voor 860 euro (nieuw) omdat die de beste effect mogelijkheden en send-return heeft. De faders zijn makkelijk te vervangen en het geluid vind ik goed genoeg. Ik heb heel lang nagedacht voor ik een andere mixer kocht. Alles geprobeerd en zelfs de djm een keer gehuurd en een dateq 7.2 een week geleend. | |
| SkitStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-11-2002 Laatste: 13-2-2016 Berichten: 295 | 30-4-2004 13:32 |
Frisbee schreef: De Ecler MAC 40v heb ik niet overwogen omdat er geen send-return op zit. Als ik externe effecten tussen mixer en versterker had willen hebben had ik waarschijnlijk een dateq xtc gekocht.Mijn afweging was ongeveer zo: PCV-275 - Losse FX = 900 euro Xone32 - Losse FX = 1300 euro DJM600 = 900 euro Xone62 - Losse FX = 1500 euro  ik dacht dat er wel send-return op zat, nee dan is het natuurlijk wel begrijpelijker. Damn vind ik eigenlijk wel een minpuntje aan de MAC 40v. En als de effecten op de Pioneer je niet aanstaan kan je nog altijd er een externe aanhangen. | |
| Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen. | |
| UnsubduedStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-4-2004 Laatste: 31-7-2007 Berichten: 13 | 30-4-2004 15:12 |
Gupy schreef: Niet slecht voor je tweede post. Frisbees motieven zijn voor zijn casus heel plausibel. Toen ik hem kocht was ie echter nog niet voor die prijs te verkrijgen en dat scheelt toch al gauw een paar weken zakgeld . Pioneer zou zich best wat aan mogen trekken van de kritiek. Nou ja mogen, MOETEN. De opzet van de DJM blijft keurig en erg overzichtelijk. De verhalen over de Xone word je natuurlijk best vrolijk van maar 6 kanalen voor thuis; wel een beetje overkill. Dus ik ben erg voor de opzet van de DJM. Breng dat ding gewoon op orde! Ik zag dat mensen hem hadden laten modificeren. Ja dat zal duur kosten, maar toch niet in een productie run op lange termijn waarbij je, je strategische positie veilig kan stellen? De alternatieven steken de kop ook al op. Een marktpositie is zo verloren. Voor mij is het ook geen heilig ding, ik zit op zich best over een andere mixer na te denken , maar ik denk dat het eerst zo'n mooi nieuw Syrincs setje wordt. | |
| Knite Force! Making today look worse, so tomorrow looks better! | |
| Christophe vosStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-1-2003 Laatste: 2-2-2006 Berichten: 31 | 3-5-2004 01:13 |
| Ik zou wel graag willen weten hoe de nieuwe Denon DX-1500 het bijvoorbeeld doet. Ik heb nu een xone:62 maar vind hem niet zo fijn mixen als de djm (mixed gewoon makkelijk en heeft meer de faders waar ik van houd), maar wil nog wel de geluidskwaliteit van de xone houden. `t Is moeilijk... | |
| Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765 | 11-5-2004 16:25 |
| Jo, Nou ik heb zaterdag op de DJM600 mogen draaien en ik moet zeggen dat het wel lekker draait. Lekker soepel, lekker ruim. Geluid merkte ik niet echt veel van ofsow, merkte wel dat koptelefoon beetje begon te kraken in rode gebied (Sony V700). Dat was soms wel even irritant, maar dat is naar mijn idee gewoon verkeerde instelling van het geluid. De effecten werd ik eigenlijk een beetje moe van, aangezien je ze teveel wil gebruiken (merkte ik aan andere DJ's). Dus effecten boeien mij niet zo. Klinkt wel leuk, maar het gaat op een gegeven moment domineren en het is moeilijk er dan af te blijven. Daarnaast moet je gewoon goed aanvoelen wanneer je het wel kunt gebruiken en wanneer niet. Binnenkort maak ik afspraak met Dre om even de Xone:62 en 92 te proberen. Dan ga ik er even goed over nadenken en mijn definitieve keus maken. Een vriend van mij gaat dan mee en gaat serieus kijken naar de SynQ. Nogmaals, de DJM werkt wel ERRRUUUGG lekker!! Nu even kijken of de A&H's ook zo lekker werken. | |
| maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link! | |
| Kay1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 8-7-2004 Berichten: 8 | 14-5-2004 18:24 |
| Ik heb sinds een aantal weken een Pioneer djm 600, en k moet zeggen dat het echt een heerlijk mixertje is. Daarbij merk ik eigenlijk ook niet zo veel in geluidskwaliteit, maar dat komt misschien doordat ik nog geen systeem van 80kw aan m'n pion heb gehangen. Zolang het geluid in de discotheek waar ik werk nog uitstekend klinkt, snap ik niet waar al die discussies toch vandaan komen. Moet ik de pion aansluiten op een hifi set? K had eerst een xtc, ben overgestapt op de pion. Je merkt wel dat de xtc krachtiger geluid geeft, maar het geluid van de pion is ver weg van slecht of niet goed. Daarbij kun je met de EQ tot -26 killen en dat vind ik persoonlijk ook handig. Iedereen heeft hier zijn eigen mening over, maar k denk ook dat veel mensen het iets teveel opblazen. Ik moet de Xone horen en testen wil ik deze twee met elkaar vergelijken. Op In Qontrol(hardstyle mainstage) was het geluid echt perfecter dan perfect, hadden ze nou ook maar een pioneer gebruikt dan had ik t zeker geweten :(. Tot dusver ben ik gewoon nog tevree en anders koop ik weer een nieuwe heel simpel. Adios | |
| OH MY GOD THAT'S SOME FUNKY SHIT!!!!!!!! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 14-5-2004 19:35 |
Kay1 schreef: K had eerst een xtc, ben overgestapt op de pion. Je merkt wel datde xtc krachtiger geluid geeft, maar het geluid van de pion is ver weg van slecht of niet goed. Daarbij kun je met de EQ tot -26 killen en dat vind ik persoonlijk ook handig. Iedereen heeft hier zijn eigen mening over, maar k denk ook dat veel mensen het iets teveel opblazen. | |
| Kay1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 8-7-2004 Berichten: 8 | 11-6-2004 17:04 |
| en waarom dat btw ga dus toch nou een xone 62 aanschaffen | |
| OH MY GOD THAT'S SOME FUNKY SHIT!!!!!!!! | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 11-6-2004 21:58 |
Kay1 schreef: en waarom datbtw ga dus toch nou een xone 62 aanschaffen | |
| Music Is My Religion ! | |
| Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765 | 11-6-2004 22:05 |
| Leuk dat hij weer even up gaat. Ik twijfel dus nog steeds tussen de Xone:62 en de 92. Moet nog steeds even een afspraak maken met Dre, probleem is echter dat ik doordeweeks weinig tijd heb. Ik zou maandag a.s. kunnen en/of woensdag a.s. later in de middag. Maar dan moet Dre ze wel op voorraad hebben natuurlijk. Kopen kan ik helaas ook niet meteen, want ik heb weer geld in mijn auto moeten stoppen :P Komen plaatjes bij etc. etc. je kent het wel. Maar ik ga binnenkort mijn definitieve keus maken bij Dre. Ik bel hem van de week nog wel even (als ik tijd heb :S)! | |
| maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link! | |
| D@VE!Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-2-2003 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 103 | 12-6-2004 07:55 |
| Lijkt je het niet fijner om heze te testen tegen de tijd dat je geld hebt. Anders zit er daelijk een te lange tijd tussen (wat resulteerd in weer twijfelen) Zodat je het misschien niet meer percies weet. | |
| Music Is My Religion ! | |
| Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765 | 12-6-2004 10:56 |
| Zo werkt dat bij mij niet ;) Als ik weet waar ik voor spaar, spaar ik harder :P Xone:62 had ik deze maand al kunnen halen, maar ik had onderhoud aan mijn auto (dagelijks vervoer). Dus de Xone stel ik dan even uit. | |
| maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link! | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 12-6-2004 11:50 |
mr_jows schreef: Ik twijfel dus nog steeds tussen de Xone:62 en de 92.1) 1100.- -> goede effect mogelijkheden, goede faders, geen onnodig knipperende leds, knopjes tussen de faders, goede vu-meter. 2) 1650.- -> super goede effect mogelijkheden, super goede faders, onnodig knipperende leds, geen knopjes tussen de faders, iets minder goede vu-meter. Ik zou het wel weten, de ene mixer is 550 euro goedkoper en heeft eigenlijk alleen iets minder effectmogelijkheden. Persoonlijk vind ik de 62 er ook mooier/overzichtelijker uitzien dan de 92. Voor dat geld kan je dan mooi iets anders kopen, een kaosspad, sampler, losse filter of een cdj-100 / axis 9 enz... [edit schreef:Het grootste verschil is eigenlijk het uiterlijk. Als ze hem volgens de 62/32 lay-out hadden gemaakt had je hem beter kunnen vergelijken. Ik denk dat ze daarom het uiterlijk helemaal hebben veranderd, dan lijkt het net een compleet andere mixer... Ik heb in photoshop de 62 een beetje verbouwd tot 92: home.quicknet.nl/qn/prive/jam.huijg/xone6292.jpg (alleen de tap-tempo knopjes voor de lfo's ontbreken nog) | |
