Het Denon DN-X1500 mixer-topic
(383 reacties. Pagina 6 van 20)Moderator(s): Dré
| Mr Blue SkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-3-2003 Laatste: 14-11-2005 Berichten: 21 | 7-4-2004 23:01 |
dennisschmitz9 schreef: Hoe kom ik in de andere effecten selecties? als ik nu draai aan de MODE PARAMETER komen alleen de effecten; delay, echo, filter & flanger in mijn display, terwijl er ook nog een pan, trans en key % bestaat?Hou dan je 'tap'toets een paar seconden ingedrukt et voila daar zijn de rest van je efffecten!!!Hier kun je ook nog diverse andere dingen wijzigen en naar je persoonlijke voorkeur instellen. | |
| Dennisschmitz9Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2004 Laatste: 8-4-2004 Berichten: 2 | 8-4-2004 14:38 |
| Aha, ik heb ze. Thanks man!! THIS MIXER IS THE BOMB :) | |
| DJVOStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2004 Laatste: 8-9-2004 Berichten: 10 | 8-4-2004 16:23 |
| Kijk dat is nou mooi meegenomen mij was het trouwens ook niet gelukt ! Thanks | |
| Mr Blue SkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-3-2003 Laatste: 14-11-2005 Berichten: 21 | 8-4-2004 16:45 |
Zie ook blz 58 van de gebruiksaanwijzing  Deze effecten vallen nl onder de preset modus. | |
| DJVOStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2004 Laatste: 8-9-2004 Berichten: 10 | 9-4-2004 16:51 |
| zoals ik het eerder had beloofd zal ik nu een korte review plaatsen over de Denon DN-x1500. Ik heb hem nu een bijna een week en moet zegen dat mij opvalt dat de bedienen (ondanks vele knopjes) toch erg makkelijk en logisch in elkaar zit. Ik heb natuurlijk wel eerst ff de handleiding doorgenomen (dat was zeker nodig). Wat erg handig is, is de 8 kanaals matrixmixer. Je kan 1 bron aan meerdere faders tegelijk toewijzen, zodat je op willekeurige kanaal een effect of loop kan toevoegen. De effecten en loops zijn makkelijk te bedienen en zijn zichtbaar op de display (zo weet je tenminste welke effect of loop je gebruikt). De faders zijn erg soepel vergeleken met mijn ouwe mengpaneel (numark dm 300x), de crosfader maak ik weinig gebruik van, maar ze voelen net als boter aan . Maar om een heel lang verhaal kort te houden wil ik nog ff kwijt dat ik zat te twijfelen tussen de Pioneer DJM-600 en de DENON. Omdat ik al bekend was met de pioneer en vaak mee gedraaid heb, ben ik toch wel blij dat ik gekozen heb voor de DENON  . Qua geluid, souplesse, bediening, uiterlijk en mogelijkheden (effect en loops) overtreft de DENON zeker de Pioneer. Oké 1 min puntje dan....IK HEB NU GEEN GELD MEER!!  maar ja het is het geld zeker waard!! | |
| DJVOStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2004 Laatste: 8-9-2004 Berichten: 10 | 9-4-2004 16:58 |
Hopelijk zijn we nog over een paar jaar nog steeds zo posetief  | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 688 | 4-5-2004 11:47 |
| Kan iemand al iets zeggen over de geluidskwaliteit/headroom? Ben heel benieuwd hoe dat met deze mixer zit in vergelijking met de DJM600! | |
| Music is what feelings sound like... | |
| Dj beatStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-11-2003 Laatste: 26-2-2011 Berichten: 287 | 5-5-2004 14:50 |
| En zijn de effecten perfect bpm gestuurd gelijk de axis 8. En is dit een goed mengpaneel om groove en house mee te draaien. greetz bjorn | |
| Hoi1Account Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 7-4-2003 Laatste: 26-7-2006 Berichten: 11 | 5-5-2004 17:57 |
dj beat schreef: En zijn de effecten perfect bpm gestuurd gelijk de axis 8. En is dit een goed mengpaneel om groove en house mee te draaien.greetz bjorn | |
| DiederikStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2003 Laatste: 3-2-2021 Berichten: 615 | 5-5-2004 21:08 |
| Iemand het ding eigenlijk al eens flink in het rood gerost (eigenlijk zonde ) en liefst zelfs naast een djm gezet?? | |
| Wat nu heel gewoon is, was ooit een revolutie | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 6-5-2004 09:45 |
| Ik krijg binnenkort een Neutrik Minilyser en een Minirator binnen zodat ik dit soort dingen eindelijk eens eenvoudig kan gaan meten (in plaats van slepen met PC meetsystemen ;-) Als die set binnen is zullen een aantal mixers aan een headroom test onderworpen worden. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 6-5-2004 14:58 |
| Ik heb een vraagje tussendoor. Stel je mixer heeft een S/N ratio van 90dB en 6dB headroom. Dan sluit je je versterker aan op de booth uitgang en stuur je ergens onder 0dB je mixer uit... zeg -10dB. Is de noise dan 10dB dichterbij gekomen en de headroom (afstand tot clippen) 10dB omhoog gegaan? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 6-5-2004 15:44 |
| Headroom en S/N-ratio zijn gewoon elkaars verlengde. Kort gezegd: de S/N-ratio is de afstand tussen het zachtste signaal dat de mixer kan weergeven (de ruisdrempel) en het hardste (de vervormingsgrens). Headroom zou je kunnen omschrijven als het deel van de S/N-ratio dat je nog "over" hebt (dus nog kan gebruiken) als je nominaal (dus wat op die mixer is gedefinieerd als 0 dB) uitstuurt. In jouw voorbeeld gaat het om een mixer die tot +6 dB mag worden uitgestuurd voordat er clipping optreedt. Als je die mixer op -10 dB (10 dB onder de nominale uitgangsspanning) uitstuurt benut je niet de volledige dynamiek van de mixer en laat je een stuk van 16 dB headroom of dynamisch bereik ongebruikt. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 6-5-2004 17:20 |
| Als je je headroom verhoogt door de mixer zachter uit te sturen dan zal je S/N ratio navenant afnemen. Dus: Stel mixer met een S/N van 90dB en een headroom van 6dB. Uitsturen tot -10dB -> 16dB headroom en een S/N van 80dB. Ter indicatie: Vinyl haalt een S/N van ongeveer 60dB (op een HELE mooie dag en met een HELE goede opname ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 6-5-2004 22:59 |
| Met de aantekenen dat het verhogen van je headroom alleen maar nadelig is. Je moet je headroom in principe niet verhogen, maar benutten. Vergelijk het met een kast in je kamer. Je kan de ruimte tussen de bovenkant van de kast en het plafond (de headroom) vergroten door een lagere kast te nemen. Maar dat is niet handig, want je kan nu minder kwijt. Hmmm...vreemde vergelijking! | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 7-5-2004 09:47 |
| Ja en nee... In een auto heb je ook headroom (volgens mij komt het daar ook vandaan). Je zou kunnen stellen dat dit onnodige verspilling van ruimte is TOTDAT je een keertje door een kuil rijdt... Zo ook bij mixers en andere audio apparaten. 15-20dB headroom is standaard sinds het klosje is uitgevonden ;-) Onthou ook dat de VU meters je NIET de waarheid zeggen. Ze geven een gemiddelde waarde aan (ca. 100msec averaging) en geven dus NIET de pieken weer. Bij ZEER dynamische muziek (of directe registraties) heb je dan die 20dB headroom ook ECHT nodig (iets waar A/D converter ontwerpers door schade en schande zijn achtergekomen). Computer geluidskaarten hebben 0dB headroom (net als een MD speler en ander consumentenspul) MAAR profi kaarten, codecs e.d. hebben keurig 20dB headroom (en daardoor dus een 20dB slechtere S/N dan technisch haalbaar). Gewoon omdat iedereen wel eens door een kuiltje rijdt ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 7-5-2004 11:54 |
| Natuurlijk is het wel zaak reserve over te houden. Maar zoals in het voorbeeld 16 dB onder de clipgrens lijkt me wat overdreven, hoewel een beetje knappe mixer dan nog steeds een goed dynamisch bereik zal overhouden. Om de vergelijking met de auto nog even door te trekken: we rijden niet allemaal in een Daihatsu Move (met 40 cm ruimte boven je kop waar je niks aan hebt ). | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Christophe vosStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-1-2003 Laatste: 2-2-2006 Berichten: 31 | 8-5-2004 00:36 |
| een ferrari is het snelst en het mooist, maar je moet er nu eenmaal niet kuilen mee gaan pakken :) weer zo`n prachtige vergelijking! =p | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 8-5-2004 12:19 |
Om de vergelijking van de ferarri nog even door te trekken  Als hij zn maximale koppel/vermogen levert bij 6000 toeren en je de motor opblaast bij 6500 toeren... Dan had je toch liever wat meer headroom gehad OF het maximale vermogen bij een lager toerental | |
| Mr Blue SkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-3-2003 Laatste: 14-11-2005 Berichten: 21 | 13-5-2004 13:09 |
Dré schreef: Ik krijg binnenkort een Neutrik Minilyser en een Minirator binnen zodat ik dit soort dingen eindelijk eens eenvoudig kan gaan meten (in plaats van slepen met PC meetsystemen ;-)Als die set binnen is zullen een aantal mixers aan een headroom test onderworpen worden. ) | |