Gebruikersgegevens.

Je hebt gelijk, maar wij Belgen en Nederlanders willen te ideaal werken ;) Ik zie en werk bijvoorbeeld vaak met Oostenrijkse en Duitse dansgroepen, orkesten en bandjes. Die gasten hebben meestal Dynacord of KS of Bell of iets dergelijks staan, allemaal ongeveer op dezelfde hoogte, te laag dus. Ik heb in dat genre nog nooit geweten dat er iets aan die stackhoogte gedaan wordt om de tops op hoogte te krijgen. Neergooien en spelen, dat is de mentaliteit. En klinkt dat niet goed? O jawel hoor, ik hoor niemand klagen. Natuurlijk gaat het hier om een ander genre. Je wil niet dat er een F12 in je gezicht staat te blazen, daar kan ik inkomen. Maar dan ga je toch gewoon een beetje achteruit...

O ja Martin, je hoeft niet te zeggen dat ik "zever", daar ben ik zelf ook achtergekomen ;)

De paaltjes waren wel degelijk als optie beschikbaar bij de XA set systemen. Ik spreek dan over 3-4 jaar geleden, maar het zou me verbazen als ze geen oplossing meer kunnen aanbieden. Als je ff op de site de brochure van de forumline checkt, zie je dat ze nog steeds de F17 of F18 in combinatie met de F12 voorstellen, mét paal(tje).

De F12 kan wel degelijk met een paaltje op een F17 of 18 worden gezet. Dynacord leverde deze paaltjes als optie bij de XA28, 38... Ik weet eigenlijk niet of ze nu nog beschikbaar zijn, maar wellicht kan je in het K&M gamma een juiste oplossing vinden. Maar wederom mijn vraag: heb je een paaltje nodig? Neen, de stackhoogte is doenbaar. Weliswaar niet ideaal, maar een ideale situatie kom ik slechts zelden tegen.

Het ging om de combinatie 2 x F17 met top per kant, niet om de F18. Compact dus...

Hoeft er een paaltje onder te staan dan?

De MTL's zijn inderdaad totaal anders, dat spreek ik niet tegen, maar ik zie geen enkel probleem om ze in combinatie met de F line te gebruiken. Ik ben altijd voorstander van 2 tops, maar dat is hier zeker geen noodzaak. Een enkele F12 kan dit nog wel bijhouden (MT2).

Dat is zeker een optie... Ik begrijp dat je de set zou inzetten voor kleinere tot middelgrote jobs, waardoor de F18 niet meteen noodzakelijk is. Heb je toch wat meer nodig (misschien wat extra draagkracht in het laag), dan kan je de MT2 subs inzetten. Aangezien je er genoeg hebt, vormt het dan ook geen probleem om er 2 per kant in plaats van 1 te gebruiken. Natuurlijk is dan de handigheid van de compacte set wel weg...

Dit is zeker te doen. De hoogte van de stack is goed, de combinatie is ok, evenals de klank. Er is uiteraard een groot verschil, maar ze zijn samen te gebruiken. Echter is het wel zo dat je het even goed met de F line alleen kan doen (zonder EV). Ik ben daar ook wel voorstander van (1 merk). Je hoeft niet noodzakelijk 2 x de F18 per kant te plaatsen. Ik gebruik (en zie) ze meestal wel in de combinatie 1 x F18, 1 x F17 en 1 x F12 per kant. Voor het normale werk is dit voldoende. Voor grotere events of in grote tenten, kan je een F18 bij plaatsen, maar dat kan op termijn nog steeds, dit is geen must. Bij het "zwaardere" werk heb ik er ook graag nog een F12 bij.

Het is zeker interessant om eens te kijken/luisteren naar de D-Lite subjes van Dynacord (15" of 18"). Compacte kastjes met een prima sound! De voice coil tracking protection laat toe om de subs "zwaar" aan te sturen op een veilige manier. Ze zijn goed geschikt om in combinatie met de SX300 te gebruiken. Als de set voornamelijk zou gebruikt worden voor bruiloften en dergelijke, dan valt het misschien in overweging te nemen om slechts 1 sub (18") te gebruiken bij de 2 tops.

De sb122 levert toch wel zeer goede prestaties, zeker als je in het achterhoofd houdt dat je de kastjes bij wijze van spreken op je fiets kan vervoeren. Uiteraard kan een single 12" woofer geen wereldwonder veroorzaken, maar toch ben ik echt wel te spreken over de kwaliteit. De kastjes kunnen peaken tot 1600W verwerken, en kunnen weg met 400W continuous. Als je ze de eerste keer ziet en hoort, is het echt even schrikken in de positieve zin van het woord. Verwissel ze wel niet met de voorgangers (120,121), die duidelijk minder presteerden!

Een sb122 kan een zeer hoog volume bereiken, met een goede klankkwaliteit. De kast komt echt verrassend uit de hoek. In combinatie met de sx300 klinkt het perfect. Alleen mis ik af en toe een beetje druk in het sublaag, hoewel dat voor zo'n compact kastje best wel meevalt. Door 2 stuks per kant te gebruiken, werk je dit zeker weg.

Als je het klein en uiterst compact wil houden, en het budget wordt niet laag gehouden, dan loont het ook om de D-Lite 112 sub eens te bekijken.

Dat zegt dan veel over het mannetje achter het systeem hé... Was jij dat misschien zelf? Spreek je uit ervaring?

Dan is het toch op zijn minst "raar" te noemen dat ik nog nooit echt problemen heb gekend met een Deltamax systeem. In de zin van snel stuk gaan... En in de meeste gevallen zie ik die systemen niet meteen voor achtergrondmuziek toepassingen ;)

Als ik jou was, zou ik het gewoon bij de DL houden. Het is en blijft een prima woofer. Ik denk dat je met een vervanger minder goed af bent. In mijn ogen en oren dan toch alleszins... Ik zou ook niet "uit voorzorg" reconen of vervangen zolang alles werkt zoals het hoort.

Dit moet zeker lukken met de EV set. Je zou ook eens naar een (dubbele) XA2 van Dynacord kunnen kijken... Ideaal voor dit soort klussen, en qua budget ongeveer gelijk om te huren. Hoorn subjes, voice coil tracking, hoge SPL op lange afstand,... Doordrukken dus ;)

Ik zie het probleem niet...

Je hebt ons doen geloven dat je alles via de zoekfunctie hebt doorzocht? Dan denk ik dat het antwoord op je vraag wel duidelijk moet zijn... Je gaat draaien en je wil je speakers heel houden? Wat dacht je van je oren te gebruiken en op te letten wat je doet? Je set wordt niet verhuurd, je gaat zelf draaien neem ik aan. Dan heb je ook de luxe om zelf alles in het oog (oor) te houden.

Inderdaad, en dat is wat de meeste klungels (klosboeren zeggen wij) voor de gemakkelijkheid even vergeten, of gewoon niet weten... Het is o zo simpel om een kastje op te hangen, maar nog simpeler is het om veiligheid, wetten en andere factoren over het hoofd te zien! Zoals ik al zei, de flyware die gebruikt wordt is meestal wel oké in de zin van veilig. De constructie die wordt belast vaak ook (hier zeg ik niet meestal, want regelmatig zie ik dingen hangen waar ik nog niet in de buurt zou willen komen). Maar de dingen die worden opgehangen zijn dat vaak niet! Zoals hier wordt aangehaald, binnenverstevigingen... Er zijn zo veel hobbyprojecten waar al die nodige veiligheid compleet ontbreekt.

Kijk, ik kan eens iemand gelijk geven... ;)

Jeroen, er is geen concrete wet voor het ophangen, maar indirect zijn er genoeg wetten waar je rekening mee moet houden. En zeker genoeg argumenten om toch tot een wet te komen. Ik neem aan dat jij, net als ik, weet wat je doet en dat je een situatie veilig kan analiseren en opvolgen. Jij zal ook wel geen JB's gaan vliegen met een paar onder elkaar, opgehangen aan de handvaten mag ik hopen, maar vergeet niet dat er zo'n enorm aantal klungels rondloopt dat gewoonweg 0,0 kennis ter zaken bezit, en toch gaat riggen.

Het ging over niet vliegbare kasten vliegbaar maken...
In de eerste plaats moet je rekening houden met de veiligheidsvoorwaarden die van toepassing zijn, wat vrij logisch is. Je moet je er bewust van zijn dat de MINIMALE sterkte van je systeem (systeem = truss, flyware en niet vliegbare kast) tot in de ZWAKSTE schakel overeind zal blijven. Ooit gehoord van de werklastlimiet? Er is een veiligheidsfactor 10 van kracht wanneer kasten worden opgehangen boven publiek! En dat is vrij veel ;) Nu zal je zien dat de flyware waarschijnlijk in orde is, de trussconstructie ook, maar hoe zit dat met de opbouw van je kast? Welk hout is er gebruikt? Constructiehout? Vezelplaat? Met of zonder verstevigingen? Zou dit niet de zwakste schakel kunnen zijn? Al deze bepalingen zie ik dan ook als een wet die ik durf aanhalen om te zeggen wat ik eerder zei...

Absoluut niet, je kan niet worden aangehouden, maar praten we even verder hierover wanneer je speakers naar beneden gekomen zijn? Liefst na de expertise van de verzekering. (om genoeg stof tot praten te hebben ;))

Een kast die gevlogen mag worden, heeft een certificaat nodig. Ze is gekeurd als vliegbare kast. Komt ze toch naar beneden? Pech! Een kast die geen certificaat bezit, mag niet gevlogen worden, tenzij gekeurd. Valt deze naar beneden? DIKKE pech! In de praktijk zal niet "aangehouden" worden, maar wacht tot er iets voorvalt...

Ja en nee... Een luidspreker die fabriek af voorzien is van flyware, heeft daarvoor een goedkeuring en mag dus gevlogen worden. In principe kan je dan zeggen dat er achteraf geen flyware mag worden ingebouwd in een kast die daar niet voor voorzien is. Ze is daar namelijk niet voor gekeurd. Een kast die je niet kan vliegen, mag je ook niet zo maar ophangen met een eigen constructie of wat dan ook. Neem nu bijvoorbeeld een TSX15 van JB (om iets te zeggen). je kan die kasten bij hun handvaten ophangen aan je truss. Maar is dit veilig? Het antwoord is snel duidelijk wanneer ik reeds een paar mensen heb gezien die bij het hanteren van deze kasten enkel een stuk handvat in hun hand hadden. Evenals de kwaliteit van sommige van deze handvaten, stel ik me ook vragen over het gebruikte hout/plastic. Wanneer je een kast met zelfgemaakte flyware ophangt boven publiek, en ze komt toevallig om welke reden dan ook naar beneden, dan ben je niet blij wanneer de zaak door expertise onderzocht gaat worden.

Wettelijk ja... Waarmee ik bedoel dat je niet zo maar zonder meer een "vliegstrip" in een kast mag rammen om deze daarna boven een massa potentieel ongelukkigen te hangen. Maar zo ver was je zelf ook al wel hé.

Ik stuur je straks even een mailtje...

Je kan gerust voor de D12 of D12-3 gaan, het hoeft geen 15"-er te zijn. De topjes zijn prima beveiligd, waardoor je ze op een veilige manier een hoop vermogen op hun donder kan geven. (je kent het gemak van de voice coil tracking protection van je VL's) Als je ze op een deftige manier kan filteren (zoals de Powersub dit zou doen), kan je er echt heel veel mee doen, zowel disco als livewerk, op hoge volumes, met een heerlijke sound. En de prijs blijft beperkt...

Om te beginnen: ben je zeker dat je de kastjes wettelijk mag vliegen (boven mensen)? In mijn ogen lijkt dat niet het geval te zijn... Of heb je een certificaat?

Ik ben er 100 procent zeker van dat je een betere koop doet met 2 D-Lite's als met de DAP's! Je moet echt geen schrik hebben over de output van een D12 of D12-3. Ze klinken ideaal in combinatie met de subs die je hebt, en je hoeft ze later ook zeker niet te verkopen, je zal er nog van gaan houden ;)

Heb je er aan gedacht om bijvoorbeeld een D-Lite (D12, D12-3) te gebruiken? Ik vind dat ze in combinatie met de Variline subs prima bruikbaar zijn, zowel qua klank alsook qua vermogen en prestaties. Zo blijf je toch bij Dynacord, en zit je meteen onder de 1000 Euro per kast. We spreken natuurlijk nog steeds over een totaal andere prijsklasse dan de genoemde DAP's, maar je hebt wel 2 kasten voor de prijs van 1 VL.

Ik vond het niet nodig om deze kast er ook bij te betrekken, al is dat meer een persoonlijke denkpiste. Pas op, leuke kastjes: de belastbaarheid ligt nog wat hoger (wat niet wil zeggen dat de laagweergave zo spectaculair veel beter is dan bij de grote broer, vergeleken in relatie met de grootte), de componenten zijn nieuwer, het design is volgens de meesten frisser,... (ik vergelijk met een SX300) Maar toch vind ik het momenteel nog niet overtuigend genoeg om een kleine 200 Euro meer uit te geven aan deze nieuwe van de ZX familie. De kast weegt 5 kilo meer, en is veel minder handelbaar door het nieuwe design. Op een eenvoudige manier 2 kastjes op elkaar zetten is bijvoorbeeld niet meer mogelijk. Ik zie dat als nadelen tegenover de SX300, die zich ondertussen perfect heeft bewezen. Het design is van ver gekend, het is handig, de componenten en accessoires zijn momenteel veel beter te vinden op de tweedehandsmarkt en nieuw, de kwaliteit is gekend, de appreciatie is er, kortom: het blijft een prima kast. Natuurlijk kunnen andere mensen daar helemaal anders over denken, maar tot zo ver dus mijn mening.