Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Kiebus
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 154 bijdrage(n) van Kiebus (Pagina: 4 van 4)
Topic: Geluidset uitbreiden? (15-11-2007 11:26:00)
aangezien de spaningsdip vaak van korte duur is.
of formuleer ik nit nu verkeerd?Ik ben hier niet 100% zeker van, maar ik vermoed dat dit inderdaad kan ja. Condensatoren kunnen inderdaad een spanningsdip opvangen, zoals eentje bij een bas. Een condensator is een soort accu, die ontzettend snel ongeladen maar ook ontladen kan worden.
Bedenk je wel dat een apperaat met slechte accu's ook vermogen kost om ze op te laden, wat er vervolgens niet uitkomt (warmteproductie).
Ik zou zeggen, test de UPS eens. Laad hem op, kijk hoe snel die ontladen is... Bekijk dan of het de moeite waard is.Topic: Peavey Pro-15 (13-11-2007 15:20:00)35 kVA is meer dan genoeg lijkt mij
Wat voor setje gaat het verder worden? En nogmaals, neem aan andere versterker, die gaat je echt nekken...Topic: Is behringer goed? (1-11-2007 13:16:00)
Of de amp. er geschikt genoeg voor is, vraag ik me af.
Lees eerst de topic's eens door, je wordt altijd wijzer van....Je haalt de woorden uit mijn mond... Die RCF speakers zullen zeker wel voldoen. Bedenk je wel dat je in de buitenlucht behoorlijk weinig hebt aan die subs. Hier gaat veel versterkervermogen naartoe, dat je eigenlijk bijna niet hoort.
De versterker ken ik persoonlijk niet, maar ik denk dat je vermogen te kort komt. (Weet het eigenlijk wel zeker
) (is het 800 watt op 4 of op 8 ohm?)
Ik woon zelf in Roermond, Limburg, ik heb behoorlijk wat ervaring met geluid op carnavalswagens
Topic: Peavey Pro-15 (30-10-2007 12:13:00)Ja, ik ben daar altijd voor. Er zullen nu wel mensen zijn die het niet met me eens zijn, maar uit ervaring weet ik dat je beter gewoon voldoende ruimte over kunt hebben in je versterker, zodat deze niet continu op zijn max staat te draaien. En zodat een eventueel clip signaal niet wordt veroorzaakt door (het tekort van vermogen van) de versterker.Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (25-10-2007 21:49:00)
En wat betreft 3DB: vermogen van een versterker is iets anders dan geluid uit een box.
De belangrijkste factor waar je naar moet kijken is het rendement van een luidspreker.
Daar geeft 3 db al een zeer hoorbaar verschil.Tom, als het niet zo bedoeld is, dan neem ik het terug.. Excuus daarvoor dan. Maar een opmerking als, gebruik de zoekfunctie eens (iets wat ik bij wijze van, de afgelopen 2 weken alleen maar gedaan heb) schiet mij toch wel in het verkeerde keelsgat. Maar goed, ik snap het, verder geen probleem.
Natuurlijk is rendement zeer belangrijk. Eens speaker die een 3db hoger rendement heeft, zal bij hetzelfde vermogen, 2keer zo hard klinken (3db klinkt in het menselijk oor namelijk 2x zo hard). Echter als ik naar de specs kijk van de K115 en de x-15 dan snap ik dat niet helemaal. De k115 heeft 102 db/w/m en de x-15 heeft 99db/w/m. Wellicht zou je me dat kunnen uitleggen?
Een ander punt is, als een x-15, twee k115 kunnen bijhouden, dan zou ik toch liever kiezen voor 4 speakers ipv 2. (Theoretisch is de geluidsdruk dan hetzelfde). En voor wat die x-15 kosten, zijn er ook weer genoeg andere kapers op de kust die erg goede speakers maken voor dat geld. Maar in principe heb ik de keuze gemaakt dat ik toch wel 4 speakers wil...
Bijkomend voordeel is dan dat het van alle kanten klint, dus niet van een kant. En dat ik 2 van de 4 speakers buiten zou kunnen neerzetten wanneer dat nodig is.
Ik ken zelf de x-15 niet, dus ik weet ook niet hoe die klint. Ik geloof je op je woord dat die beter klinkt dan de k115. Maar zoals ik al zei, ik ben zeker van plan om er een eq tussen te zetten...(Niet dat dit alles goed maakt, maar de rest van de mensen hoort dat toch niet.)
Ik ben trouwens op de hoogte van de aanbiedingen van de v4000 en de v5000. Kwam hem al tegen op marktplaats
(Ow ja, blauwe/rode/groene of wat dan ook voor kleur ledjes, intresseren mij dus werkelijk gewoon helemaal niets!
)
Nog even terug te komen op GoT. In je statement geef ik je volledig gelijk. Maar daarom maakte ik ook de toevoeging, dat als je je gewoon netjes aan de 'regels' houdt, zoals gewoon eerst goed zelf zoeken en veldwerk doen. Goede info neerzetten (goede opening post), en gewoon netjes wachten op reactie (geen kick ed) dan zijn daar de mensen gewoon ontzettend attend en vriendelijk. Ik denk dat ik aan die criteria voldoe (ik ben het ook gewend om eraan te voldoen), dus vandaar mijn opmerking.Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (25-10-2007 12:43:00)
als of 2x 1000 zoveel uit zou maken met 2x650.
Om 2x zoveel geluid te hebben heb je 10 keer zoveel vermogen nodig.
Je haalt veel meer rendement uit een goede boxenset, dan uit een zwaardere versterker.
Als je bij me thuis langs zou komen, kan ik je dat zo laten horen.
Minstens net zo belangrijk is wat een verterker doet als hij clipt, en hoe snel hij clipt.
Want blijkbaar als je 2x 1000 denkt nodig te hebben, wil je behoorlijk hard spelen.
Nu dan denk ik dat je toch echt beter af bent met een v3000 omdat deze het langer volhoud.
Ik gebruik ze regelmatig met 6 speakers op de twee kanalen, en hij houd het een hele avond vol op oorlogsterkte.
Ik heb het niet over de ervaring van 1, ik heb er 4 stuks.
Raar misschien, maar kijk nu eens in tweede hands hoe vaak je dap krijgt aangeboden en hoe vaak aa.
En probeer ook eens naar de reden van wegdoen te kijken.
Maar als ik je zo lees, heb jij je keuzes al gemaakt, en wil je graag ondersteuning daarvoor.
Gebvruik de zoekmachine eens, er is heel veel over beide ampjes geschreven.
En nog even voor de liefhebbers, op de V reeks zit ook 1 blauw ledje!
Who cares!Nee Tom, ik heb mijn keuze nog helemaal niet gemaakt, ik ben gewoon simpelweg afwegingen aan het maken. (Over conclusies trekken gesproken......)
De rede dat ik begin over het vermogen is, zoals ik al beschreven heb ikzelf in het bezit ben van 2x k115 met een p-1200. Deze heeft gewoon te weinig vermogen om de piekbelastingen goed aan te kunnen sturen. (Het is niet voor niets dat je eigenlijk een versterker dient te kiezen die min 1,5-2 keer het vermomgen van de speaker aankan (Bron: techtalk new-line)).
Het gaat mij er niet om om zo hard mogelijk te kunnen draaien, maar het gaat mij erom dat de versterker voldoende headroom heeft om niet in de clip te schieten door ondervermogen, iets wat ik dus zelf regelmatig meemaak bij mijn eigen setje. (Trouwens, bij 2x zoveel geluid (+3db) heb je 2x zoveel vermogen nodig, niet 10x, maar dat terzijde...(bron: techtalk new-line).)
Dus lang verhaal kort; het budget is niet al te ruim, het liefst heb ik een versterker die voldoende headroom heeft die daarbij het beste is voor het geld. En om je 'conclusie' nog even te weerleggen Tom, ik ben serieus aan het kijken daar de V series.
[offtopic schreef:Wat ik echter niet begrijp, en wat ik ook erg jammer vind, is de vijandige ondertoon die ik hier lees in sommige berichten.
Naar mijn idee is een forum bedoeld om ervaringen en kennis met elkaar uit te wisselen en om andere personen te helpen. (bij natuurlijk voldoende eigen inzet, normale omgansvormen ed).
Zelf zit ik al 10 jaar ofzo op het gathering.tweakers.net forum, dus ik ken het klappen van de zweep wel.... Ik betreur het, ik wilde het even kwijt...
[/offtopic]Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (24-10-2007 17:06:00)Over de Palladium reeks zijn hele pagina's vol gepend in ons forum. Vreemd dat je die teksten niet tegengekomen bent tijdens je veldwerk...Dre, dat is exact wat ik zeg, ik heb wel degelijk goed veldwerk verricht.
Op de ene site kom ik lovende woorden tegen over deze serie, terwijl ik op de andere site weer zeer teleurstellende berichten lees.
Mijn vraag is dus ook, hoe zit het nou precies met die (creatieve) metingen, en geven ze inderdaad officieel het vermogen af over niet het volledige frequentie bereik? (Want zo kan ik natuurlijk ook 2 keer 1000 watt halen..... )
Zoals ik al een paar keer gemeld heb, heb ik zelf een p-1200. Ik heb hier toch mijn zware tijfels bij of die inderdaad het opgegeven vermogen daadwerkelijk kan uitsturen.....
Het blijven natuurlijk leuke versterkertjes voor het geld, laat dat duidelijk zijn.Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (23-10-2007 20:37:00)
Topjes hoeven immers alles behalve laag te gaan en kunnen daardoor lekker compact en klein blijven.. Als sub gewoon een SM115 ofzo, zelfbouw, zelfs enkele RW18b's zullen het al leuk doen..
4 toppen kunnen dan op 1 amp en dan nog 1 amp voor de subs (eventueel in brug en één flinke sub nemen).Zou je er voor de gein eens prijzen bij willen zetten?
Ik denk dat je dat met de beste wil van de wereld niet in mijn budget kunt proppen
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (23-10-2007 19:46:00)
Kan iemand mijn nog wat anders aanbieden? iets anders als de peavey pro-15 en de dap k-115.
Voor een 12 inch van die 2 wil ik sowieso niet gaan, want dan zou je volgens andere topics over deze kasten te weinig bass (laag) uit krijgen, voor een man of 50!
Iemand nog een goed idee, dan kan ik ze vergelijken.. en ook een andere versterker, als ik meer uit deze speakers dan wil halen. want jullie raden de dap palladium p-1200 aan. die vind ik aan de dure kant. ik ben tenslotte een jongen van 14 jaar en heb als hobby muziek draaien op mijn kamer en feestjes. dus niet met dure verhalen aankomen aub!
Groeten,
David KamphuisIk heb zelf 2x dap K115 op een dap palladium 1200 staan. De P-1200 is eigenlijk wat te licht voor deze 2 speakers. Er zijn nu zeker mensen die me hierop gaan tegen spreken met dat is toch voldoende vermogen enz. Uit eigen ervaring weet ik gewoon, dat in deze combi, de versterker de beperkende factor is, en niet de speakers.
Dus persoonlijk zou ik je een zwaardere dap versterker willen aanraden (als je voor de dap-dap combi wilt kiezen).Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (23-10-2007 17:36:00)
En niet van het laagste kwaliteit, daar die nog al eens op langdurig hoog volume er mee uit scheiden.
Wat betreft de boxen: zolang je maar 1 versterker neemt vanwege je budget, zou ik niet voor een sub top combinatie gaan. Passief filteren is zonde van je vermogen, en ik weet zeker dat je meer herrie hebt met 4 15/1 boxen dan met 2 top en 2 sub boxen. Je kan later er altijd nog een cros over/verterer/sub bij kopen als het nog harder moet.
Equilizer, hup weg ermee, waarom zou je zo'n ding gebruiken?
Boxen zou ik 4 stuks 15/1 zoeken die binnen je budget passen, en ook daarin niet de goedkoopste nemen.
Mixer: zou ik niet te goedkoop nenemn, iedereen zit er immers aan met zijn vingers, en de goedkope faders zijn dan zo kapot.
Wat betreft het volume: met iedere simpele mixer kan je het volume te hard zetten zonder dat je daarvoor bij de verterker hoeft.
zoewk maar eens op het woordje gain voor uitleg.
En ja, het maakt wel uit wat voor club het is. Een jongerensoos met een biljard is echt iets anders als een hockeclub.
uitleg woord "retorisch"
Een niet te lichte versterker had ik zelf ook al bedacht. (Vandaar ook mijn link naar een gevonden versterker (Tapco).) Wat vind jij hiervan, als je de specs bekijkt?
Welke (merk) versterkers zou jij aanraden?
Zoals je zegt dat 4 tops meer herrie maken dan 2xtop-sub, beaam ik, echter mijn gevoel ging uit naar het missen van lage tonen. (Zeker bij 4x een 12" kast, dan zou ik al 4x een 15" moeten ophangen). Vandaar dus die optie..
equalizer wil ik gebruiken voor, als ik besluit de K115 te nemen, hier de klank van te optimaliseren. De K115 heb ik zelf in bezit zoals ik al eerder schreef, en deze zijn toch erg schel en missen een gedeelte mid...
Ik snap dat ik speakers moet nemen die binnen mijn budget (moeten) passen
, maar ook hiervoor geldt, wat stel je zelf voor? Waar heb je goede ervaringen mee? Waar heb je veel positieve reacties over gehoord?
Wat betreft het volume; ik ben heus wel op de hoogte van wat gain is, waar het voor gebruikt wordt enz enz. Zoals ik al eerder schreef, dit soort functies wil ik eenmalig afstellen, en vervolgens afschermen. Zodat de vrijwilligers achter de bar dus gewoon echt alleen maar de schuiven per kanaal kunnen bedienen. Niet meer, niet minder.Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (21-10-2007 18:41:00)Het is inderdaad wel een voordeel als er geen subs in de weg staan. En 4 keer een k115 of een k112 was ook al in me opgekomen ja.
Je hebt het over andere kapers op de kust, kun je aangeven welke?Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (20-10-2007 15:00:00)
Je moet wel iedere keer je luidsprekers apart aanzetten.
En aangezien sommige mensen gewoon niet van die spulletjes af kunnen blijven, lijkt het mij iets beter dat je een passief setje neerzet. (Tenzij je graag wil dat dat actieve speakertje plots op max. volume staat te kraken.
)
Met een passief setje kun je zelf wel bij de versterker, maar kan een grijpgraag handje er niet bij.Helemaal gelijk in! Heb ik ook over nagedacht... Echter, dit is opzich wel op te vangen door de power op een centrale plaats te regelen (bij mengpaneeltje) en de rest van de speaker af te schermen met bijv een omgezette perforatieplaat. (Zit zelf in de metaal, is geen probleem..)
Voordeel van 2x actief is dat je het ook kunt gebruiken op toernooien, of andere activiteiten. Questie van oppakken en buiten neerzetten.Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (19-10-2007 16:31:00)
Je geeft in zekere mate aan waar het voor gebruikt gaat worden. Maar zoals hier al vaker is gezegt, ben hier wat specifieker in. Daarbij komt ook nog eens het de grootste hamvraag; wat is je budget?
(Ik heb ook nog even gekeken naar je huidige speaker-versterker combi, en ik denk dat je in deze set sowieso al versterker vermogen te kort komt... )
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (14-11-2007 14:56:00)(Ik heb ook nog even gekeken naar je huidige speaker-versterker combi, en ik denk dat je in deze set sowieso al versterker vermogen te kort komt... )
Marc Ebbers schreef:
Dus een ups met `slechte accu´s` kan door middel van zijn condensoren een spannings dip opvangen.aangezien de spaningsdip vaak van korte duur is.
of formuleer ik nit nu verkeerd?
Bedenk je wel dat een apperaat met slechte accu's ook vermogen kost om ze op te laden, wat er vervolgens niet uitkomt (warmteproductie).
Ik zou zeggen, test de UPS eens. Laad hem op, kijk hoe snel die ontladen is... Bekijk dan of het de moeite waard is.
Heb je al eens gegoogeld naar die mccrypt pa 12000? Moet je eens doen, opgegeven vermogens moet je met een behoorlijk korreltje zout nemen. Denk niet dat je daar je speakers (in de toekomst) goed mee aangestuurd krijgt.
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (13-11-2007 14:40:00)Klopt, echter als de vraag is of een UPS een tijdelijke spanningsdip kan opvangen, is het antwoord ja. Zoals ik al zei, hier zitten ook gewoon (grote) condensatoren in, die stroomdippen kunnen opvangen, en dus kunnen stabiliseren.
Verder is het inderdaad een veredelde accu met een alarmpje
Topic: Genoeg voor Carnavalswagen? (13-11-2007 14:36:00)Verder is het inderdaad een veredelde accu met een alarmpje
ik denk dat dit ten eerste zeer afhankelijk is van welk type baskast het is. Ten tweede denk ik dat het opzich nog wel eens waar zou kunnen zijn, maar dan praat ik wel over de hoeveelheid bas op de wagen zelf, niet eromheen.
Misschien zou het ook nog eens kunnen dat de gehele wagen als klankkast gaat fungeren.... (dit kan natuurlijk alleen bij de juiste eigenfrequentie enz... )
Ik zou zeggen, test het eens uit, ben wel benieuwd.
Topic: Seer Audio, serieuze nieuwkomer of ...... (9-11-2007 16:50:00)Misschien zou het ook nog eens kunnen dat de gehele wagen als klankkast gaat fungeren.... (dit kan natuurlijk alleen bij de juiste eigenfrequentie enz... )
Ik zou zeggen, test het eens uit, ben wel benieuwd.
Lijkt mij ook niet meer dan reeel!
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het hele topic niet heb doorgelezen op L&G, maar ik had het toevallig zien staan, dus ik dacht post het even.
Topic: Seer Audio, serieuze nieuwkomer of ...... (9-11-2007 14:08:00)Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het hele topic niet heb doorgelezen op L&G, maar ik had het toevallig zien staan, dus ik dacht post het even.
Op licht-geluid forum is hierover ook al een heel topic. Lees dat eens door zou ik zeggen. (Ik mag daar toch naar verwijzen of niet?)
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (8-11-2007 13:14:00)Ik heb in dit topic toch al de benodigde onzin voorbij zien komen. Stroom is toch wel een behoorlijk lastig onderwerp.
Hoe zit het bij aggregaten? Deze worden altijd uitgedrukt in (k)VA. Wat betekend dit nou? Dit betekend dat een aggregaat een bepaald vermogen kan leveren bij een bepaalde belasting. Meestal is het zo dat hij zijn maximale rendement haalt bij bijna volledig belasting (90%). Dit heeft te maken met de zogenaamde cosinus fie.
De regel die hier ergens al eerder genoemd is, deel het aantal kva door 3 en vermedigvuldig het met 2 is aardig te nomen. Beter is om een cosinus fie aan te houden wat op het typeplaatje staat. Meestal is dit bijv. 0.85 bij 90% belasting. Rekenvoorbeeld: 10 kva leverd: 10000 x 0.85 x 0.9 = 7650 watt bij 90% belasting. Gaat de belasing omhoog naar 100% dan daalt je cosinus fie en wordt hij dus minder rendabel.
Elke ag heeft een toerental regellaar. Dus ook die goedkope van de gamma. (een ag met een vast toerental bestaat gewoon niet).
Ikzelf gebruik al jaren voor de carnaval een 2.2 kva ag, waarop ik aansluit: dap p-1200 (met daarop 2 k115, dus 8 ohm), rand app, wat domme verlichting en twee tostieijzers (2x600 watt). Dit gaat gewoon al jaren goed. (je ziet wel bij volle belasting de lampjes overal wat knipperen omdat de ag op bijna max vermogen aan het draaien is.) Als dit het geval is, dan wilt de ag blijven proberen om de gevraagde stroom te leveren, dus zakt het voltage. De meeste apperaten kunnen makkelijk een voltage val van 20 Volt aan.
UPS hebben naar mijn weten niet alleen accus aan boord, maar ook condensatoren (dit om de stroom dalen te compenseren, dus stabiel te maken). Wat een UPS doet met dode accus weet ik niet zeker, maar ik vermoed dat die gewoon goed werkt, alleen dus geen stroom kan leveren bij stroom uitval.
Bij meer vragen hoor ik het wel.
Topic: Gatt Audio (7-11-2007 17:13:00)Hoe zit het bij aggregaten? Deze worden altijd uitgedrukt in (k)VA. Wat betekend dit nou? Dit betekend dat een aggregaat een bepaald vermogen kan leveren bij een bepaalde belasting. Meestal is het zo dat hij zijn maximale rendement haalt bij bijna volledig belasting (90%). Dit heeft te maken met de zogenaamde cosinus fie.
De regel die hier ergens al eerder genoemd is, deel het aantal kva door 3 en vermedigvuldig het met 2 is aardig te nomen. Beter is om een cosinus fie aan te houden wat op het typeplaatje staat. Meestal is dit bijv. 0.85 bij 90% belasting. Rekenvoorbeeld: 10 kva leverd: 10000 x 0.85 x 0.9 = 7650 watt bij 90% belasting. Gaat de belasing omhoog naar 100% dan daalt je cosinus fie en wordt hij dus minder rendabel.
Elke ag heeft een toerental regellaar. Dus ook die goedkope van de gamma. (een ag met een vast toerental bestaat gewoon niet).
Ikzelf gebruik al jaren voor de carnaval een 2.2 kva ag, waarop ik aansluit: dap p-1200 (met daarop 2 k115, dus 8 ohm), rand app, wat domme verlichting en twee tostieijzers (2x600 watt). Dit gaat gewoon al jaren goed. (je ziet wel bij volle belasting de lampjes overal wat knipperen omdat de ag op bijna max vermogen aan het draaien is.) Als dit het geval is, dan wilt de ag blijven proberen om de gevraagde stroom te leveren, dus zakt het voltage. De meeste apperaten kunnen makkelijk een voltage val van 20 Volt aan.
UPS hebben naar mijn weten niet alleen accus aan boord, maar ook condensatoren (dit om de stroom dalen te compenseren, dus stabiel te maken). Wat een UPS doet met dode accus weet ik niet zeker, maar ik vermoed dat die gewoon goed werkt, alleen dus geen stroom kan leveren bij stroom uitval.
Bij meer vragen hoor ik het wel.
Helemaal geen ervaring mee, volgens mij zlefs nog nooit gezien (of opgevallen).
Ik heb net even naar de speakers gekeken via je link, maar ze hebben ook passieve speakers hoor. Ik ben niet zo erg onder de indruk van de specs, maar ik vermoed dat ze ook niet zo ontzettend veel kosten of wel?
Topic: Peavey Pro-15 (6-11-2007 16:44:00)Ik heb net even naar de speakers gekeken via je link, maar ze hebben ook passieve speakers hoor. Ik ben niet zo erg onder de indruk van de specs, maar ik vermoed dat ze ook niet zo ontzettend veel kosten of wel?
Ik ben heel erg benieuwd hoe je dat gaat aansluiten dan, EEN sub erbij... (met maar EEN versterker.... ) En volgens mij kun je voor de 'minderwaarde' in aanschafprijs van de k112 vs k115 geen sub van betalen hoor..
Topic: vraagje over peavey pro-15 peavey pro sub (6-11-2007 11:31:00)De EP1500 heeft inderdaad veel te weinig vermogen om het maximale uit dat setje te halen. Hij geeft 2x 450 watt op 4 ohm, terwijl de sub en te top volgens opgave al 500 watt 'program' aankunnen.
(Wat ik me overigens wel afvraag, deze speakers zijn 4 ohm. Als ze doorgelust worden, komen ze dan gewoon volgens de rekenregels uit op 2 ohm? Of zijn deze anders doorgelust?)
De EP1500 stuurt 700 watt uit per kant op 2 ohm. Maar dan nog heb je nogsteeds (veel) te weinig vermomgen. Bedenk je ook dat de cross-over in de sub ook vermogen opneemt.
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (1-11-2007 23:47:00)(Wat ik me overigens wel afvraag, deze speakers zijn 4 ohm. Als ze doorgelust worden, komen ze dan gewoon volgens de rekenregels uit op 2 ohm? Of zijn deze anders doorgelust?)
De EP1500 stuurt 700 watt uit per kant op 2 ohm. Maar dan nog heb je nogsteeds (veel) te weinig vermomgen. Bedenk je ook dat de cross-over in de sub ook vermogen opneemt.
Het is inderdaad 4 x een k115 geworden met daarachter een V4000. Ik wil iedereen graag bedanken voor hun inzet en bijdrage.
Ik ben eigenlijk wel nog opzoek naar een 2de hands mixertje en eqtje, mag ik dat hier neerzetten of moet ik die oproep in het 2de hands forum zetten?
Topic: Geluid op carnavalswagen (1-11-2007 13:20:00)
Ik ben eigenlijk wel nog opzoek naar een 2de hands mixertje en eqtje, mag ik dat hier neerzetten of moet ik die oproep in het 2de hands forum zetten?
avdwerf schreef:
Over de stroom hoeven we ons geen zorgen maken, via een de baas van een jongen in onze groep kunnen we een goede aggregaat lenen van ik geloof 35 kva, dat moet volgens mij meer dan voldoende zijn. Verder hebben we geen draaiende delen of iets anders dat stroom verbruikt, puur en alleen voor de muziek. Ik heb inmiddels via het forum een bericht gehad van iemand die ook een offerte gaat maken, dus dat wacht ik nog even af. Ik ben er inmiddels al wel uit dat dit setje het dan wss niet gaat worden. De versterker levert btw 2x800w rms op 4ohm, de speakers 500 w op 8 ohm, en worden dan doorgelust...
Wat voor setje gaat het verder worden? En nogmaals, neem aan andere versterker, die gaat je echt nekken...
het grote probleem is ook nog eens dat heel veel mensen niet snappen hoeveel 250 mensen zijn.
Daarbij komt ook nog eens, stel dat die 250 mensen allemaal hun mond zouden houden, DAN zou het soms nog wel eens kunnen. Maar door het geroezemoes en gepraat (lees geschreeuw wanneer ze meer drinken) van de mensen, krijg je een soort tegenfase in geluid, wat je eigen geluid gewoon tegenwerkt... Hou daar rekening mee
Topic: Versterker bruggen (ervaringen) (1-11-2007 00:40:00)Daarbij komt ook nog eens, stel dat die 250 mensen allemaal hun mond zouden houden, DAN zou het soms nog wel eens kunnen. Maar door het geroezemoes en gepraat (lees geschreeuw wanneer ze meer drinken) van de mensen, krijg je een soort tegenfase in geluid, wat je eigen geluid gewoon tegenwerkt... Hou daar rekening mee
algemene regel bij bruggen is wel, kijk goed uit met wat je doet, en hoe je brugd. De daps palladiums kun je niet op 4 ohm bruggen. Als je dit wel doet, dan gaat er het een en ander fout...
Als je zeker van plan bent om een versterker te gaan kopen, puur om te bruggen, kijk dan ook goed welke versterker je koopt. Sommige geven gebrugd relatief meer vermogen (op) dan andere (vergeleken met hun 2 ohms watts opgaves)
Topic: Geluid op carnavalswagen (1-11-2007 00:32:00)
Als je zeker van plan bent om een versterker te gaan kopen, puur om te bruggen, kijk dan ook goed welke versterker je koopt. Sommige geven gebrugd relatief meer vermogen (op) dan andere (vergeleken met hun 2 ohms watts opgaves)
ja volledig mee eens met bovenstaande berichten!
Het zeker erg belangrijk om naar je stroomvoorziening te kijken. Kijk goed naar het opgenomen vermogen van je versterkers. Ook hierbij geldt, neem wat headroom, zorg dat je wat vermogen over hebt.
Ik vind het inderdaad ook niet leuk meer, van allemaal die jongeren die gewoon een wagen vol geluid willen hebben....
Je wilt inderdaad niet weten hoeveel Dap mc rotzooi je tegenwoordig op de wagens vind...
Maar is de topic starter er eigenlijk al uit wat die gaat doen?
Topic: Geluid op carnavalswagen (31-10-2007 12:07:00)Het zeker erg belangrijk om naar je stroomvoorziening te kijken. Kijk goed naar het opgenomen vermogen van je versterkers. Ook hierbij geldt, neem wat headroom, zorg dat je wat vermogen over hebt.
Ik vind het inderdaad ook niet leuk meer, van allemaal die jongeren die gewoon een wagen vol geluid willen hebben....
Je wilt inderdaad niet weten hoeveel Dap mc rotzooi je tegenwoordig op de wagens vind...
Maar is de topic starter er eigenlijk al uit wat die gaat doen?
Het is inderdaad volledig wat je wilt. Wil je op je wagen wat mooie meisjes neerzetten die daar op leuke liedjes/beats moeten dansen, dan kun je het volledig vergeten met je setje.
Heb je daarintegen gewoon een mooie wagen, waarbij je gewoon wat muziek bij wilt draaien, en kom je met je rcf wel een eind. Echter ik zou zelf veel liever voor 4 keer een topkast gaan (15") dan 2 keer top en 2 keer sub. Hier heb je op een carnavals wagen veel meer aan.
Maar zoals al eerder gezegt, neem een (veel) zwaardere versterker.
Topic: Geluid op carnavalswagen (30-10-2007 12:18:00)Heb je daarintegen gewoon een mooie wagen, waarbij je gewoon wat muziek bij wilt draaien, en kom je met je rcf wel een eind. Echter ik zou zelf veel liever voor 4 keer een topkast gaan (15") dan 2 keer top en 2 keer sub. Hier heb je op een carnavals wagen veel meer aan.
Maar zoals al eerder gezegt, neem een (veel) zwaardere versterker.
Malle Pietje schreef:
Qua speakers zou het voldoende kunnen zijn, carnaval is geen LoveParade
Of de amp. er geschikt genoeg voor is, vraag ik me af.
Lees eerst de topic's eens door, je wordt altijd wijzer van....
De versterker ken ik persoonlijk niet, maar ik denk dat je vermogen te kort komt. (Weet het eigenlijk wel zeker
) (is het 800 watt op 4 of op 8 ohm?)Ik woon zelf in Roermond, Limburg, ik heb behoorlijk wat ervaring met geluid op carnavalswagens
davidkamphuis schreef:
Daarna hopen dat er ook voor ongeveer 150 tot 200 euro een mooie versterker staat die goed wat power heeft, volgens jullie 1.5 tot 2 keer het rms van je speaker..Versterker gaat bijna zeker de V4000 worden...
Ben nog een beetje aan het twijfelen over de topjes. Maar ik neig toch naar de 4x115 met een EQ.
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (25-10-2007 14:56:00)
Ben nog een beetje aan het twijfelen over de topjes. Maar ik neig toch naar de 4x115 met een EQ. Tom schreef:
Vijandig is het totaal niet bedoeld!En wat betreft 3DB: vermogen van een versterker is iets anders dan geluid uit een box.
De belangrijkste factor waar je naar moet kijken is het rendement van een luidspreker.
Daar geeft 3 db al een zeer hoorbaar verschil.
Natuurlijk is rendement zeer belangrijk. Eens speaker die een 3db hoger rendement heeft, zal bij hetzelfde vermogen, 2keer zo hard klinken (3db klinkt in het menselijk oor namelijk 2x zo hard). Echter als ik naar de specs kijk van de K115 en de x-15 dan snap ik dat niet helemaal. De k115 heeft 102 db/w/m en de x-15 heeft 99db/w/m. Wellicht zou je me dat kunnen uitleggen?
Een ander punt is, als een x-15, twee k115 kunnen bijhouden, dan zou ik toch liever kiezen voor 4 speakers ipv 2. (Theoretisch is de geluidsdruk dan hetzelfde). En voor wat die x-15 kosten, zijn er ook weer genoeg andere kapers op de kust die erg goede speakers maken voor dat geld. Maar in principe heb ik de keuze gemaakt dat ik toch wel 4 speakers wil...
Bijkomend voordeel is dan dat het van alle kanten klint, dus niet van een kant. En dat ik 2 van de 4 speakers buiten zou kunnen neerzetten wanneer dat nodig is.
Ik ken zelf de x-15 niet, dus ik weet ook niet hoe die klint. Ik geloof je op je woord dat die beter klinkt dan de k115. Maar zoals ik al zei, ik ben zeker van plan om er een eq tussen te zetten...(Niet dat dit alles goed maakt, maar de rest van de mensen hoort dat toch niet.)
Ik ben trouwens op de hoogte van de aanbiedingen van de v4000 en de v5000. Kwam hem al tegen op marktplaats
(Ow ja, blauwe/rode/groene of wat dan ook voor kleur ledjes, intresseren mij dus werkelijk gewoon helemaal niets!
)Nog even terug te komen op GoT. In je statement geef ik je volledig gelijk. Maar daarom maakte ik ook de toevoeging, dat als je je gewoon netjes aan de 'regels' houdt, zoals gewoon eerst goed zelf zoeken en veldwerk doen. Goede info neerzetten (goede opening post), en gewoon netjes wachten op reactie (geen kick ed) dan zijn daar de mensen gewoon ontzettend attend en vriendelijk. Ik denk dat ik aan die criteria voldoe (ik ben het ook gewend om eraan te voldoen), dus vandaar mijn opmerking.
Tom schreef:
wat een gezever over het aantal watts,als of 2x 1000 zoveel uit zou maken met 2x650.
Om 2x zoveel geluid te hebben heb je 10 keer zoveel vermogen nodig.
Je haalt veel meer rendement uit een goede boxenset, dan uit een zwaardere versterker.
Als je bij me thuis langs zou komen, kan ik je dat zo laten horen.
Minstens net zo belangrijk is wat een verterker doet als hij clipt, en hoe snel hij clipt.
Want blijkbaar als je 2x 1000 denkt nodig te hebben, wil je behoorlijk hard spelen.
Nu dan denk ik dat je toch echt beter af bent met een v3000 omdat deze het langer volhoud.
Ik gebruik ze regelmatig met 6 speakers op de twee kanalen, en hij houd het een hele avond vol op oorlogsterkte.
Ik heb het niet over de ervaring van 1, ik heb er 4 stuks.
Raar misschien, maar kijk nu eens in tweede hands hoe vaak je dap krijgt aangeboden en hoe vaak aa.
En probeer ook eens naar de reden van wegdoen te kijken.
Maar als ik je zo lees, heb jij je keuzes al gemaakt, en wil je graag ondersteuning daarvoor.
Gebvruik de zoekmachine eens, er is heel veel over beide ampjes geschreven.
En nog even voor de liefhebbers, op de V reeks zit ook 1 blauw ledje!
Who cares!
De rede dat ik begin over het vermogen is, zoals ik al beschreven heb ikzelf in het bezit ben van 2x k115 met een p-1200. Deze heeft gewoon te weinig vermogen om de piekbelastingen goed aan te kunnen sturen. (Het is niet voor niets dat je eigenlijk een versterker dient te kiezen die min 1,5-2 keer het vermomgen van de speaker aankan (Bron: techtalk new-line)).
Het gaat mij er niet om om zo hard mogelijk te kunnen draaien, maar het gaat mij erom dat de versterker voldoende headroom heeft om niet in de clip te schieten door ondervermogen, iets wat ik dus zelf regelmatig meemaak bij mijn eigen setje. (Trouwens, bij 2x zoveel geluid (+3db) heb je 2x zoveel vermogen nodig, niet 10x, maar dat terzijde...(bron: techtalk new-line).)
Dus lang verhaal kort; het budget is niet al te ruim, het liefst heb ik een versterker die voldoende headroom heeft die daarbij het beste is voor het geld. En om je 'conclusie' nog even te weerleggen Tom, ik ben serieus aan het kijken daar de V series.
[offtopic schreef:Wat ik echter niet begrijp, en wat ik ook erg jammer vind, is de vijandige ondertoon die ik hier lees in sommige berichten.
Naar mijn idee is een forum bedoeld om ervaringen en kennis met elkaar uit te wisselen en om andere personen te helpen. (bij natuurlijk voldoende eigen inzet, normale omgansvormen ed).
Zelf zit ik al 10 jaar ofzo op het gathering.tweakers.net forum, dus ik ken het klappen van de zweep wel.... Ik betreur het, ik wilde het even kwijt...
[/offtopic]
Even nog wat extra info: de versterker hoeft absoluut niet roadproof te zijn. Hij wordt eenmailig ergens veilig neergezet, en daar blijft het bij. Dus dat is totaal geen issue.
Verder zijn er in principe 2x11 weekenden in het jaar dat er wedstrijden zijn. Tel hier nog wat extra dagen/weekend bij op en dan kum je uit op een 50 avonden dat de versterker hoeft te 'werken'. Verder zijn er eventueel nog wat doordeweekse avonden dat de versterker aangaat, maar dat is dan na trainingen, dus geen vermogen.
Dus ook hieruit volgt, dat versterkers die 24/7 kunnen draaien, niet echt hoeven.
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (24-10-2007 10:23:00)Verder zijn er in principe 2x11 weekenden in het jaar dat er wedstrijden zijn. Tel hier nog wat extra dagen/weekend bij op en dan kum je uit op een 50 avonden dat de versterker hoeft te 'werken'. Verder zijn er eventueel nog wat doordeweekse avonden dat de versterker aangaat, maar dat is dan na trainingen, dus geen vermogen.
Dus ook hieruit volgt, dat versterkers die 24/7 kunnen draaien, niet echt hoeven.
Dré schreef:
Kiebus schreef:
Hoe is een Dap Palladium P2000? Geeft die inderdaad 2x 1000 watt RMS af (bij 4 ohm)? (Of zijn hier creatieve metingen op toegepast?)Op de ene site kom ik lovende woorden tegen over deze serie, terwijl ik op de andere site weer zeer teleurstellende berichten lees.
Mijn vraag is dus ook, hoe zit het nou precies met die (creatieve) metingen, en geven ze inderdaad officieel het vermogen af over niet het volledige frequentie bereik? (Want zo kan ik natuurlijk ook 2 keer 1000 watt halen..... )
Zoals ik al een paar keer gemeld heb, heb ik zelf een p-1200. Ik heb hier toch mijn zware tijfels bij of die inderdaad het opgegeven vermogen daadwerkelijk kan uitsturen.....
Het blijven natuurlijk leuke versterkertjes voor het geld, laat dat duidelijk zijn.
Mr. Edie schreef:
Hoezo 6? Met 4 leuke kleine topjes kan je ook iets leuks maken..
Topjes hoeven immers alles behalve laag te gaan en kunnen daardoor lekker compact en klein blijven.. Als sub gewoon een SM115 ofzo, zelfbouw, zelfs enkele RW18b's zullen het al leuk doen.. 4 toppen kunnen dan op 1 amp en dan nog 1 amp voor de subs (eventueel in brug en één flinke sub nemen).
Ik denk dat je dat met de beste wil van de wereld niet in mijn budget kunt proppen
@djbram: Het is 2x de 350, dus niet de 450
Maar er zit dus wel een duidelijke (500 watt RMS) baskist bij, die naar mijn inzien veel goed kan maken. Iemand anders echte ervaringen met dit setje?
Over de P-2000 heb ik voldoende tegenstrijdige berichten gelezen. Bovendien geeft dap het vermogen van de p-2000 niet op over het volledige frequentiebereik. (?)
Ik heb altijd mijn zware twijfels over de opgegeven waardes..
Zoals ik al in een ander bericht schreef heb ik zelf 2x k115 en een P-1200. In deze combi is de versterker te licht. Als ik dus de 1600 zou nemen, dan heb ik hetzelfde vermogen per speaker, dus ook te licht. Daarom zou ik dan voor een P-2000 gaan.
Wat heeft de Vision voor voordelen in mijn geschetste gebruik tenopzichte van de palladium? (prijs = nadeel)
@Mr. Edie: 4x 10 of 12 inch + 2 subjes is niet te betalen met mijn budget. Als dat wel zo is, hoor ik graag wat je in gedachte had. (Bovendien, hoe moet ik 6 speakers op 1 amp aansluiten (p2000) zonder rare dingen te gaan doen...))
Dan houdt ik dus 2 tops en 2 subs over. Wat had je hiervoor in gedachte dan?
Topic: Peavey Pro-15 (23-10-2007 19:29:00)
Maar er zit dus wel een duidelijke (500 watt RMS) baskist bij, die naar mijn inzien veel goed kan maken. Iemand anders echte ervaringen met dit setje? Over de P-2000 heb ik voldoende tegenstrijdige berichten gelezen. Bovendien geeft dap het vermogen van de p-2000 niet op over het volledige frequentiebereik. (?)
Ik heb altijd mijn zware twijfels over de opgegeven waardes..
Zoals ik al in een ander bericht schreef heb ik zelf 2x k115 en een P-1200. In deze combi is de versterker te licht. Als ik dus de 1600 zou nemen, dan heb ik hetzelfde vermogen per speaker, dus ook te licht. Daarom zou ik dan voor een P-2000 gaan.
Wat heeft de Vision voor voordelen in mijn geschetste gebruik tenopzichte van de palladium? (prijs = nadeel)
@Mr. Edie: 4x 10 of 12 inch + 2 subjes is niet te betalen met mijn budget. Als dat wel zo is, hoor ik graag wat je in gedachte had. (Bovendien, hoe moet ik 6 speakers op 1 amp aansluiten (p2000) zonder rare dingen te gaan doen...))
Dan houdt ik dus 2 tops en 2 subs over. Wat had je hiervoor in gedachte dan?
davidkamphuis schreef:
Oke, bedankt.Kan iemand mijn nog wat anders aanbieden? iets anders als de peavey pro-15 en de dap k-115.
Voor een 12 inch van die 2 wil ik sowieso niet gaan, want dan zou je volgens andere topics over deze kasten te weinig bass (laag) uit krijgen, voor een man of 50!
Iemand nog een goed idee, dan kan ik ze vergelijken.. en ook een andere versterker, als ik meer uit deze speakers dan wil halen. want jullie raden de dap palladium p-1200 aan. die vind ik aan de dure kant. ik ben tenslotte een jongen van 14 jaar en heb als hobby muziek draaien op mijn kamer en feestjes. dus niet met dure verhalen aankomen aub!
Groeten,
David Kamphuis
Dus persoonlijk zou ik je een zwaardere dap versterker willen aanraden (als je voor de dap-dap combi wilt kiezen).
Heren, ten eerste bedankt allen voor de vele en goede reacties!
Om even een discussie te (kunnen) voorkomen wil ik graag een aantal zaken duidelijk maken.
Het is in principe NIET de bedoeling dat er gemixt gaat worden. De apparatuur komt in de keuken te staan die zich bevind achter de bar. In de hoek van de keuken, ver weg van alle ‘troep en rotzooi’ staat een keukenkastje, waar de apparatuur ingezet gaat worden. Mixertje wordt natuurlijk verticaal ingebouwd. (Natuurlijk houd ik voldoende rekening met ventilatie voor de versterker ed.)
Het is de bedoeling dat hier 1 of 2 simpele cd spelertjes (of dvd spelers) op aangesloten worden, eventueel een radio tuner, en in het ergste geval een microfoon.
De mensen zetten een cdtje op, bepalen met de volumeschuif het gewenste volume en gaan dan verder met achter de bar/in de keuken staan (ervan uit gaande dat de cd genormelized is). Als de cd afgelopen is, of als ze toch stiekem een keer een ander nummer willen hebben, dan zetten ze dus een andere cd op. Zou deze cd harder of zachter zijn, dan zetten ze simpelweg de schuif hoger of lager. (Dit snappen ze wel :P )
De bedoeling is dat de schuif (dus het vermogen van het totale systeem) voldoende headroom heeft om dit te kunnen doen.
Met deze achtergrond info, wil ik dus alles, dus ook de gain, afschermen zodat de mensen alleen maar het volume kunnen bepalen, en dat er nooit een gecliped signaal naar de versterker kan. (Voorbehouden dat er geen gecliped signaal al in de mixer binnenkomt).
Een heel simpel mixertje, met 3 schuiven vind ik ook al prima, maar dan moet (wil) ik er toch een klein simpel equalizertje bij hangen (afgeschermd).
in principe heb ik geen ruimte in het budget voor een limiter, een processor of wat dan ook. Zoals ik al aangaf wil ik in principe het geld gewoon besteden aan; speakers, versterker, mixertje (evt met EQ punctie) en evt. Apparte EQ. (en natuurlijk de benodigde kabels).
Dus met afscherming, en voldoende training van de personen (met goede stickertjes en handleiding ed (zelf gemaakt) denk ik dat het voldoende afgeschermd is. De mensen die de apparatuur bedienen zijn allemaal slim genoeg om het niet te willen slopen. Bovendien denk ik dat het hard genoeg gaat in een clubhuis van ong 8 bij 10 meter, zodat ze het toch nooit op max zetten. (Het is geen disco, je moet wel nog enigszins kunnen praten met elkaar).
Moraal van het verhaal is inderdaad zoals Alleznet al aangaf, dummyproof is inderdaad niet goed voor de beurs. Ik geef het geld liever uit aan kwalitatief iets betere producte (versterker, speakers en mixer) dan aan allerhande beveiligingen. Ik train de mensen wel (lees gillen zoals Dre het zo mooi kan verwoorden :P ).
Even terug naar de onderdelen. Is er iemand die mij meer info kan geven over het merk Tapco, en de versterker die ik gelinkt heb? Of gewoon naar de specs kijkende wat de mening erover is?
Welke 4 keer 15”/1” zou ik het beste kunnen nemen volgens jullie? (zoals ik al zei, zelf was ik aan het denken aan 4 keer K115 + die gelinkte versterker.)
Hoe is een Dap Palladium P2000? Geeft die inderdaad 2x 1000 watt RMS af (bij 4 ohm)? (Of zijn hier creatieve metingen op toegepast?)
De aangegeven versterker van Tom, dat is neem ik aan de V 3001? Van ADJ? Hoe verhoudt deze zich tegen een P2000? (buiten het feit dat een P2000 niet op 2 ohm kan draaien, hier heb ik toch niets aan..).
Nog als laatste, momenteel heb ik 2de hands een leuk Mackie (actief) setje gevonden. Twee keer SRM350 + een keer SWA1501. Wat zijn jullie ervaringen hiermee, en hoe zou dit setje zich weerhouden ten opzichte van 4x 15/1 ?
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (22-10-2007 15:49:00)Om even een discussie te (kunnen) voorkomen wil ik graag een aantal zaken duidelijk maken.
Het is in principe NIET de bedoeling dat er gemixt gaat worden. De apparatuur komt in de keuken te staan die zich bevind achter de bar. In de hoek van de keuken, ver weg van alle ‘troep en rotzooi’ staat een keukenkastje, waar de apparatuur ingezet gaat worden. Mixertje wordt natuurlijk verticaal ingebouwd. (Natuurlijk houd ik voldoende rekening met ventilatie voor de versterker ed.)
Het is de bedoeling dat hier 1 of 2 simpele cd spelertjes (of dvd spelers) op aangesloten worden, eventueel een radio tuner, en in het ergste geval een microfoon.
De mensen zetten een cdtje op, bepalen met de volumeschuif het gewenste volume en gaan dan verder met achter de bar/in de keuken staan (ervan uit gaande dat de cd genormelized is). Als de cd afgelopen is, of als ze toch stiekem een keer een ander nummer willen hebben, dan zetten ze dus een andere cd op. Zou deze cd harder of zachter zijn, dan zetten ze simpelweg de schuif hoger of lager. (Dit snappen ze wel :P )
De bedoeling is dat de schuif (dus het vermogen van het totale systeem) voldoende headroom heeft om dit te kunnen doen.
Met deze achtergrond info, wil ik dus alles, dus ook de gain, afschermen zodat de mensen alleen maar het volume kunnen bepalen, en dat er nooit een gecliped signaal naar de versterker kan. (Voorbehouden dat er geen gecliped signaal al in de mixer binnenkomt).
Een heel simpel mixertje, met 3 schuiven vind ik ook al prima, maar dan moet (wil) ik er toch een klein simpel equalizertje bij hangen (afgeschermd).
in principe heb ik geen ruimte in het budget voor een limiter, een processor of wat dan ook. Zoals ik al aangaf wil ik in principe het geld gewoon besteden aan; speakers, versterker, mixertje (evt met EQ punctie) en evt. Apparte EQ. (en natuurlijk de benodigde kabels).
Dus met afscherming, en voldoende training van de personen (met goede stickertjes en handleiding ed (zelf gemaakt) denk ik dat het voldoende afgeschermd is. De mensen die de apparatuur bedienen zijn allemaal slim genoeg om het niet te willen slopen. Bovendien denk ik dat het hard genoeg gaat in een clubhuis van ong 8 bij 10 meter, zodat ze het toch nooit op max zetten. (Het is geen disco, je moet wel nog enigszins kunnen praten met elkaar).
Moraal van het verhaal is inderdaad zoals Alleznet al aangaf, dummyproof is inderdaad niet goed voor de beurs. Ik geef het geld liever uit aan kwalitatief iets betere producte (versterker, speakers en mixer) dan aan allerhande beveiligingen. Ik train de mensen wel (lees gillen zoals Dre het zo mooi kan verwoorden :P ).
Even terug naar de onderdelen. Is er iemand die mij meer info kan geven over het merk Tapco, en de versterker die ik gelinkt heb? Of gewoon naar de specs kijkende wat de mening erover is?
Welke 4 keer 15”/1” zou ik het beste kunnen nemen volgens jullie? (zoals ik al zei, zelf was ik aan het denken aan 4 keer K115 + die gelinkte versterker.)
Hoe is een Dap Palladium P2000? Geeft die inderdaad 2x 1000 watt RMS af (bij 4 ohm)? (Of zijn hier creatieve metingen op toegepast?)
De aangegeven versterker van Tom, dat is neem ik aan de V 3001? Van ADJ? Hoe verhoudt deze zich tegen een P2000? (buiten het feit dat een P2000 niet op 2 ohm kan draaien, hier heb ik toch niets aan..).
Nog als laatste, momenteel heb ik 2de hands een leuk Mackie (actief) setje gevonden. Twee keer SRM350 + een keer SWA1501. Wat zijn jullie ervaringen hiermee, en hoe zou dit setje zich weerhouden ten opzichte van 4x 15/1 ?
Tom schreef:
Wat voor versterker je neemt, maakt niet zoveel uit, als hij maar niet te licht is.En niet van het laagste kwaliteit, daar die nog al eens op langdurig hoog volume er mee uit scheiden.
Wat betreft de boxen: zolang je maar 1 versterker neemt vanwege je budget, zou ik niet voor een sub top combinatie gaan. Passief filteren is zonde van je vermogen, en ik weet zeker dat je meer herrie hebt met 4 15/1 boxen dan met 2 top en 2 sub boxen. Je kan later er altijd nog een cros over/verterer/sub bij kopen als het nog harder moet.
Equilizer, hup weg ermee, waarom zou je zo'n ding gebruiken?
Boxen zou ik 4 stuks 15/1 zoeken die binnen je budget passen, en ook daarin niet de goedkoopste nemen.
Mixer: zou ik niet te goedkoop nenemn, iedereen zit er immers aan met zijn vingers, en de goedkope faders zijn dan zo kapot.
Wat betreft het volume: met iedere simpele mixer kan je het volume te hard zetten zonder dat je daarvoor bij de verterker hoeft.
zoewk maar eens op het woordje gain voor uitleg.
En ja, het maakt wel uit wat voor club het is. Een jongerensoos met een biljard is echt iets anders als een hockeclub.
uitleg woord "retorisch"
Welke (merk) versterkers zou jij aanraden?
Zoals je zegt dat 4 tops meer herrie maken dan 2xtop-sub, beaam ik, echter mijn gevoel ging uit naar het missen van lage tonen. (Zeker bij 4x een 12" kast, dan zou ik al 4x een 15" moeten ophangen). Vandaar dus die optie..
equalizer wil ik gebruiken voor, als ik besluit de K115 te nemen, hier de klank van te optimaliseren. De K115 heb ik zelf in bezit zoals ik al eerder schreef, en deze zijn toch erg schel en missen een gedeelte mid...
Ik snap dat ik speakers moet nemen die binnen mijn budget (moeten) passen
, maar ook hiervoor geldt, wat stel je zelf voor? Waar heb je goede ervaringen mee? Waar heb je veel positieve reacties over gehoord?Wat betreft het volume; ik ben heus wel op de hoogte van wat gain is, waar het voor gebruikt wordt enz enz. Zoals ik al eerder schreef, dit soort functies wil ik eenmalig afstellen, en vervolgens afschermen. Zodat de vrijwilligers achter de bar dus gewoon echt alleen maar de schuiven per kanaal kunnen bedienen. Niet meer, niet minder.
Stefan schreef:
Ik zou gewoon voor 4x 15/1 kastjes gaan, toch een redelijk geluid maar geen subs die in de weg staan. Ook kun je met 1 versterker toe, dus minder componenten, dus er kan minder stukgaan. K115 is een van de speakers die in me opkomt, 4 daarvan op (bijvoorbeeld) een P2000 hangen en je hebt al een erg net geluid, hoewel er in die prijsklasse natuurlijk meer kapers op de kust.Je hebt het over andere kapers op de kust, kun je aangeven welke?
Ik was niet van plan om op een mengpaneeltje alles open te laten staan... Mic wordt eventueel soms gebruikt, maar over het algemeen is het gewoon een cdtje afspelen.
Afschermen bedoel ik mee, dat de mensen alleen maar aan de volume schuiven zouden kunnen zitten. De rest (equalizer ed) wil ik dus afschermen.
Waar het me dus om gaat, welke optie lijkt jullie het beste in keuze 1 tm 3? En welke producten zijn het bveste voor die opties?
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (20-10-2007 05:14:00)Afschermen bedoel ik mee, dat de mensen alleen maar aan de volume schuiven zouden kunnen zitten. De rest (equalizer ed) wil ik dus afschermen.
Waar het me dus om gaat, welke optie lijkt jullie het beste in keuze 1 tm 3? En welke producten zijn het bveste voor die opties?
Ik wil alles goed instellen, en vervolgens er een bescherming overeen plaatsen (perforatie plaat erover). De mensen hoeven alleen maar het volume te kunnnen regelen. Een simpel mengpaneeltje is nabij, of onder de 100 Euro wel te krijgen. (eventueel 2de hands.)
Topic: Geluid voor in clubhuis, advies/kritiek (19-10-2007 17:55:00)Decibel Drive-in schreef:
Is actief wel zo'n goed idee?Je moet wel iedere keer je luidsprekers apart aanzetten.
En aangezien sommige mensen gewoon niet van die spulletjes af kunnen blijven, lijkt het mij iets beter dat je een passief setje neerzet. (Tenzij je graag wil dat dat actieve speakertje plots op max. volume staat te kraken.
)Met een passief setje kun je zelf wel bij de versterker, maar kan een grijpgraag handje er niet bij.
Voordeel van 2x actief is dat je het ook kunt gebruiken op toernooien, of andere activiteiten. Questie van oppakken en buiten neerzetten.
H.H.
Mij is gevraagd om ons clubhuis van (redelijk) goed, maar ook vooral hard geluid te voorzien. Het liefst moet het een beetje 'idioot proof' zijn. (Wordt wel afgeschermd) Het doel hiervan is, om niet op elke zondag een of andere dj met gear te hoeven inhuren.
Momenteel hangen er 2 huiskamerspeakers, met een dito reciever wat leuk is voor wat achtergrond muziek.
Het clubhuis is geschat ongeveer een 10 bij 8 meter. Het is niet de bedoeling om met dit geluid dus feestjes/fuiven te draaien, daar huren we gewoon een drive in voor in. Maar op zaterdag en zondag (na de wedstrijden) willen wij gewoon een klein feestje bouwen.
Ik heb een budget meegekregen van rond de 1300 Euro, om hiervoor dus speakers, versterker, mengpaneeltje en kabels van te halen.
Natuurlijk heb ik zelf onderzoek gedaan, naar wat ik graag zou willen hebben. (Wat natuurlijk in het budget past). Hieruit kan ik grofweg 3 categorieën maken in opstelling.
1) 4x een fullrange speaker ophangen in elke hoek, een goede versterker, een mengpaneeltje en kabels.
2) 2x een topkastje en 2 keer een subje (of eventueel 1 sub, maar das bijna niet aan te sluiten), een goede versterker een mengpaneeltje en kabels
3) 2x een (behoorlijk) goede actieve fullrange speaker ophangen, een mengpaneeltje en kabels.
Deze 3 opties kunnen allemaal wel ongeveer binnen het budget vallen als je natuurlijk niet te dure componenten neemt.
Versterker die ik op het oog heb voor de opties 1 en 2 is een Tapco versterker (J2500). DEZE
Dit is een "budgetlijn" van Mackie®. Deze is niet overal verkrijgbaar, maar mij lijkt het een erg goed ding volgens de SPECS.
Kosten liggen rond de 400. (Als iemand hier ervaring mee heeft hoor ik het graag.)
Voor de 4 speakers heb ik de Dap K112 (of evt 115) in gedachten. (Dit zou ook nog eventueel een beringer of ander merk kunnen worden (Peavey pro? Preavey ST?)
Ik heb zelf de K115 in bezit, hier ben ik behoorlijk tevreden over. Maar alternatieven hoor ik graag!
Als setje heb ik de Peavey pro in gedachten, maar hier heb ik al veel verschillende reacties over gelezen (onder andere hier op dit forum). Dit zijn 2 x een 12” topje met daaronder 2 keer een 15” subje. (ingebouwde crossover).
Voor optie 3 heb ik van DB-Technologies de Opera Live 405 15"/1", 250W+50W/RMS in gedachte. DB-Technologies is een dochteronderneming van RCF®. (Die vast wel bij iedereen bekend is :P). KLIK
Kabels moet ik zeker een 75 Euro voor rekenen, en het mengpaneeltje ook wel ongeveer. Wil een mengpaneeltje met mic ingang, klein equalizertje enz.. (Mengpaneeltje mag rustig een 2de hands zijn, iemand iets in de aanbieding? :P )
Graag had ik van de mensen die reageren op mijn topic een onderbouwing mbt tot opzetkeuze 1tm3. En vervolgens een onderbouwing op de gekozen producten (of kritiek natuurlijk, ook graag), met daarbij eventuele alternatieven.
Ik hoop dat ik mijn eerste topic op dit geweldige forum een beetje goed heb opgezet (lees hier al zo'n 3 jaar).
Mij is gevraagd om ons clubhuis van (redelijk) goed, maar ook vooral hard geluid te voorzien. Het liefst moet het een beetje 'idioot proof' zijn. (Wordt wel afgeschermd) Het doel hiervan is, om niet op elke zondag een of andere dj met gear te hoeven inhuren.
Momenteel hangen er 2 huiskamerspeakers, met een dito reciever wat leuk is voor wat achtergrond muziek.
Het clubhuis is geschat ongeveer een 10 bij 8 meter. Het is niet de bedoeling om met dit geluid dus feestjes/fuiven te draaien, daar huren we gewoon een drive in voor in. Maar op zaterdag en zondag (na de wedstrijden) willen wij gewoon een klein feestje bouwen.
Ik heb een budget meegekregen van rond de 1300 Euro, om hiervoor dus speakers, versterker, mengpaneeltje en kabels van te halen.
Natuurlijk heb ik zelf onderzoek gedaan, naar wat ik graag zou willen hebben. (Wat natuurlijk in het budget past). Hieruit kan ik grofweg 3 categorieën maken in opstelling.
1) 4x een fullrange speaker ophangen in elke hoek, een goede versterker, een mengpaneeltje en kabels.
2) 2x een topkastje en 2 keer een subje (of eventueel 1 sub, maar das bijna niet aan te sluiten), een goede versterker een mengpaneeltje en kabels
3) 2x een (behoorlijk) goede actieve fullrange speaker ophangen, een mengpaneeltje en kabels.
Deze 3 opties kunnen allemaal wel ongeveer binnen het budget vallen als je natuurlijk niet te dure componenten neemt.
Versterker die ik op het oog heb voor de opties 1 en 2 is een Tapco versterker (J2500). DEZE
Dit is een "budgetlijn" van Mackie®. Deze is niet overal verkrijgbaar, maar mij lijkt het een erg goed ding volgens de SPECS.
Kosten liggen rond de 400. (Als iemand hier ervaring mee heeft hoor ik het graag.)
Voor de 4 speakers heb ik de Dap K112 (of evt 115) in gedachten. (Dit zou ook nog eventueel een beringer of ander merk kunnen worden (Peavey pro? Preavey ST?)
Ik heb zelf de K115 in bezit, hier ben ik behoorlijk tevreden over. Maar alternatieven hoor ik graag!
Als setje heb ik de Peavey pro in gedachten, maar hier heb ik al veel verschillende reacties over gelezen (onder andere hier op dit forum). Dit zijn 2 x een 12” topje met daaronder 2 keer een 15” subje. (ingebouwde crossover).
Voor optie 3 heb ik van DB-Technologies de Opera Live 405 15"/1", 250W+50W/RMS in gedachte. DB-Technologies is een dochteronderneming van RCF®. (Die vast wel bij iedereen bekend is :P). KLIK
Kabels moet ik zeker een 75 Euro voor rekenen, en het mengpaneeltje ook wel ongeveer. Wil een mengpaneeltje met mic ingang, klein equalizertje enz.. (Mengpaneeltje mag rustig een 2de hands zijn, iemand iets in de aanbieding? :P )
Graag had ik van de mensen die reageren op mijn topic een onderbouwing mbt tot opzetkeuze 1tm3. En vervolgens een onderbouwing op de gekozen producten (of kritiek natuurlijk, ook graag), met daarbij eventuele alternatieven.
Ik hoop dat ik mijn eerste topic op dit geweldige forum een beetje goed heb opgezet (lees hier al zo'n 3 jaar).