Oriëntatie monitoren
(22 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 4-10-2012 11:50 |
| Ik heb een heel aantal monitor wedge in max look maar dan nog compacter, voorzien van een fijn filtertje ontworpen door Ivo en voorzien van een Beyma KX 12" speaker... Kan een heel pak vermogen aan, klinkt vol, open door zn cp650ti hoogdriver en kan zowel zacht als ook heel erg luid! Misschien dat dit een optie is? Probleem met 10" is op een gegeven moment het max spl... wil je al heel luid dan zul je diep in de zak met geld moeten duiken. Meestal is combi 10" toch met slechts een 1" hoogdrivertje.. en zal dus eerder over zn nek gaan. Daarnaast ook een aantal JBL 712m monitoren, superdingen. licht in gewicht compact, Superklank.. en retehard als het moet! 2de hands wel aardig aan te komen, maar je hebt wel flink power nodig voor deze monitoren. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 4-10-2012 15:59 |
| Ik denk dat kant-en-klare 10" monitoren een lastige opgave zal worden. Waarom niet voor de grotere optredens 12" (even eventueel 15") gebruiken, en voor de kleinere theater en akoestische dingetjes kijken naar een setje 8" monitoren? Ik gebruik zelf regelmatig een set Renkus Heinz TRX-181 kastjes (wel voorzien van een andere (SSD-1800) hoogdriver) en dat werkt heel leuk voor theaterdingetjes en kleine optredens. Dan is de keus direct weer een stuk groter. L-acoustics 8XT is ook zo'n heel mooi klein kastje bijvoorbeeld, maar ik heb geen idee hoeveel je wilt besteden. Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 14-5-2024 Berichten: 2389 | 4-10-2012 16:04 |
| Ik zie ook wel eens de ZX-1 bij kleine dingen liggen. Wellicht is dat iets voor de kleine podia? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-6-2024 Berichten: 1593 | 28-10-2012 14:17 |
| Een en ander nog 'ns op een rijtje gezet: Zelfbouw kost minstens zo'n 400euro aan componenten per monitor excl hout, verf, enz. Dus zit je al heel snel aan >2keuro voor 4 monitoren excl mijn vrije tijd. Dat zit heel dicht tegen een setje 2e hands jbl srx712m (4x). Op restwaarde alleen al zou zelfbouw geen slimme zet zijn. Dus... Bedankt voor de adviezen! Ik heb 4x srx712m aangeschaft (2e hands op factuur), zodat ik mijn vrije tijd kan besteden waaraan ik dat wil ;-) Later uitbreiden kan waarschijnlijk makkelijk, want de srx serie begint langzaamaan 2e hands beschikbaar te komen, omdat jbl deze serie vervangt door een andere? | |
| 't is maar een hobby... | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 28-10-2012 19:28 |
| vervangen is een groot woord, de srx wordt geschrapt en de STX moet dat gat opvullen. maar het zijn wel zwaardere kasten met ferrietmagneten, andere karakteristieken en vaak ook minder efficiënt | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-6-2024 Berichten: 1593 | 28-10-2012 20:18 |
| Je bedoelt de VP serie neem ik aan? VTX is alleen line-array? Beetje raar van jbl, de srx712 is de enige 12" met een 30graden hoek (naast de jrx  ). | |
| 't is maar een hobby... | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 28-10-2012 21:41 |
| Nope, ik bedoel de STX. Nieuwe lijn van passieve kasten. www.jblpro.com/catalog/general/ProductFamily.aspx?FId=104&MID=3 STX812M is de "zogezegde" vervanger. En je hebt ook nog de PRX412M tussen de JRX en de STX :) | |
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 28-10-2012 22:17 |
| en waarom presteert die reeks minder dan de SRX reeks? snap niet dat ze een goede reeks vervangen door een minder goede reeks :/ de cijfers zien er nog wel indrukwekkend uit toch | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| WiezieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-9-2008 Laatste: 15-8-2018 Berichten: 50 | 28-10-2012 23:41 |
bomdes schreef: vervangen is een groot woord, de srx wordt geschrapt en de STX moet dat gat opvullen. maar het zijn wel zwaardere kasten met ferrietmagneten, andere karakteristieken en vaak ook minder efficiënt | |
| Pioneer/Dynacord/Db technologies | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 29-10-2012 08:31 |
BSS schreef: en waarom presteert die reeks minder dan de SRX reeks?snap niet dat ze een goede reeks vervangen door een minder goede reeks :/ de cijfers zien er nog wel indrukwekkend uit toch Harman geeft als uitleg dat neodymium teveel kost om de SRX nog te bouwen, ik vind het onzin want de STX is én duurder én zwaarder én minder goed. De cijfers lijken op het eerste zicht wel leuk, tot je de SRX er naast legt.... SRX712M tov STX812M : 4kg lichter, 96db/w vs 95, 131db vs 130 SRX715 tov STX815 is lastig te vergelijken, de STX is meer een monitor... SRX722 krijgt gewoon geen vervanger. Jammer, want dit was een smerig goede kast met enorme output SRX725 vs STX825: 6kg lichter, 136db vs 135db, 1200w rms nodig ipv 1600 SRX718 vs STX818: 9kg lichter, hier levert de STX 2db meer maar de SRX begint aan 31Hz tov 35Hz voor de STX, 800W SRX vs 1000W STX STX728 vs STX828: 6kg lichter, SRX 27Hz tov 32Hz STX, 1600W vs 2000W Het blijft mij dus ook een raadsel waarom de SRX eruit moet. Ik denk dat quasi iedereen het wel geaccepteerd had dat de prijs gewoon omhoog ging, maar gewoon baf ineens schrappen is iets wat er bij mij moeilijk in gaat. | |