Kabeldiktes bij luidsprekersystemen
(51 reacties. Pagina 2 van 6)Moderator(s): Dré
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 16-5-2024 Berichten: 390 | 12-12-2013 21:03 |
| Hebben we het hier over de voedingskabels naar de versterker of over de luidspreker kabels? volgens de wet van ohm: voltage is amperage x ohmage En wattage is voltage x amperage. 2100 watt bij 8 ohm geeft dus voor de luidspreker kabel 2100 = v x a v= a x 8 hieruit distilleren we: 2100 = a x a x 8 2100 = dus 8 ampere kwadraat. er loopt dus 2100/8 en dan nog worteltrekken....16,2 Ampere stroom door die kabel (maximaal) maar let wel, bij 129,6 volt. en idd. hoe lager het voltage des te groter de verliezen juist door die amperes. daarom hebben wee ook voor lange stukken te overbruggen een hoogspanningsnet. Kabel goedkoper/dunner/minder kilo's Klunz. | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 17-5-2024 Berichten: 2052 | 13-12-2013 07:38 |
| @Audax: jij snapt het echt niet. Zinloos ook om jou dit uit te leggen. Doe wat je niet laten kan, maar ik wil nimmer een elektrische installatie van jou gebruiken! Ampere is Ampere! Vermogen is ook wel vermogen, maar de Amperes zijn bepalend voor de kabeldikte. In de praktijk is 1,5 mm2 voor speakers over korte afstand genoeg. Bij vermogens boven 1000 watt zou ik zelf altijd zwaardere kabel pakken, evenals bij lengten langer dan 10 meter. Alle standaardkabels zijn hier 2,5 mm2, de hele lange lengten zwaarder. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 13-12-2013 10:24 |
Audax schreef: Ik was van mening dat:"Volgens het AREI mag je op een 1.5mm² max 16Ampere stroom zetten. Volgens de wet van Ohm geeft dit: 240Volt (netspanning) X 16A = 3840 Wat max Vermogen Een home audio versterker die 3840 Watt vermogen uitstuurt moet ik nog tegenkomen. Zelfs voor PA doeleinden is dit al veel. (Als je versterker al 100W continu haalt is dit veel; 100W <-> 3840W ) Vandaar dat kabeldiktes bij dergelijke vermogens en afstanden NOOIT voor problemen zorgen." 1. De Serieweerstand van een luidsprekerkabel zorgt ervoor dat de parameters van de aangesloten luidspreker veranderen. Een vuistregel die daarbij vaak gehanteerd wordt is "zorg ervoor dat de serieweerstand van de luidsprekerkabel onder de 5-10% van de systeemimpedantie blijft". Meestal wordt het namelijk als niet prettig ervaren wanneer een luidspreker zich fiks anders gaat gedragen dan ooit bedacht door z'n ontwerper (een beetje zoals het als niet prettig wordt ervaren als een auto de bocht om gaat terwijl de bestuurder het stuur recht houdt). 2. Je kunt het 230V verhaal niet 1:1 vertalen naar Luidsprekerkabels. Bij luidsprekerkabels hangt het namelijk van de systeemimpedantie af welke stromen er door de luidsprekerkabel gaan lopen. Stel eens het hypothetische geval dat we een luidspreker hebben met een impedantie van 0.01 Ohm. Deze vrij unieke luidspreker gaat met 100W aangestuurd worden. P=I^2*R -> I = sqrt(P/R) -> Invullen -> I = 100A. Chips. Als je dat door een 0.1 kwadraat kabeltje zou jassen (meer dan genoeg volgens de gedachtengang die je eerder aanhaalde) dan hebben we het niet meer over een luidsprekerkabel maar over een gloeidraad (kortstondig natuurlijk tot het punt dat de koperdraad verdampt is). Concreet: tot 3840W uitgestuurd vermogen kan je veilig met 1.5mm² werken en spanningsverliezen/vermogensverliezen zijn bij dergelijke afstanden en vermogens quasi onbestaande. Niet bij luidsprekerkabels.Correct? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 17-5-2024 Berichten: 2052 | 13-12-2013 10:33 |
Dré schreef: Niet bij luidsprekerkabels.Neem de netspanning in Amerika: 110 x 16A = 1760 watt! | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| AudaxStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2013 Laatste: 8-6-2021 Berichten: 121 | 13-12-2013 20:49 |
| Ok Ik begrijp nu dat je de stroomsterkte moet bereken (I) Het komt volgens mij in de praktijk wel voor dat een audiofiel een dure 4mm² speakerkabel gebruikt om er dan achter te komen dat zijn luidsprekers intern maar een lullig 0.75 mm² kabel heeft  @Audax: jij snapt het echt niet. Zinloos ook om jou dit uit te leggen. @Frank: Ik heb liever dat je je denigrerende commentaar voor je zelf houd. Is nergens voor nodig. Ik ben geen professioneel installateur maar gewoon een hobbyist die wil bijleren. Gaat het professioneel nog altijd zo slecht...?Doe wat je niet laten kan, maar ik wil nimmer een elektrische installatie van jou gebruiken! | |
| If you can't beat them join them... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 17-5-2024 Berichten: 2052 | 13-12-2013 21:25 |
| Is niet denigrerend bedoeld, maar je bleef erg dwars volhouden ondanks diverse uitleg dat jij fout redeneerde. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| AudaxStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2013 Laatste: 8-6-2021 Berichten: 121 | 13-12-2013 21:31 |
| Is dat bij jou ook niet zo in een ander topic... | |
| If you can't beat them join them... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 17-5-2024 Berichten: 2052 | 14-12-2013 08:29 |
| Nee, een eigen mening is heel iets anders! Je kan nu lullig gaan doen, maar ook toegeven dat je fout zat. De wet van Ohm heb ik niet bedacht! | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 14-12-2013 12:18 |
1 x bewerkt. Laatst door Jake op 14-12-2013 16:07 Audax schreef: Gaat het professioneel nog altijd zo slecht...? Je wenst een collega nooit slechte tijden, foei foei dit zeg je niet. | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 14-12-2013 13:31 |
Audax schreef: Is dat bij jou ook niet zo in een ander topic...  | |