Digimixer: Behringer X32
(187 reacties. Pagina 13 van 19)Moderator(s): Dré
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-2-2013 09:05 |
| Voorheen had je dan ook gewoon 1 set faders en 1 set knoppen voor je auxen. Ik zeg niet dat het niet kan, maar als je met 2 secties gemotoriseerde faders zit die dan nog eens individueel configureerbaar zijn dan zijn de LCD's een héél handige feature om het overzicht te houden. | |
| VascoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-4-2012 Laatste: 10-12-2021 Berichten: 241 | 5-2-2013 11:48 |
| Ging altijd goed met stuk gaffa onder de faders. Ik gebruik zelf "koelkastmagneten" met daarop geprinte Dymo labels. Leg ze in meerdere rijen (i.v.m. layers en/of custom fader layout) onder de faders en red mij prima op moderne digitale tafels zonder LCD-tjes. De displays zijn handig maar zeker niet onmisbaar. | |
| Van alles wat ik heb verloren, mis ik mijn geheugen nog het meest. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 1593 | 23-2-2013 12:03 |
| Sinds kort hier een X32 + 2x S16. Voor deze prijs: wauw wat een hoop functionaliteit. De kwaliteit valt mij echt mee (komt op mij robuuster over dan de Presonus). Bij het testen zat ik te wachten op een teleurstelling, maar dat viel mee... Er moest toch iets tegenvallen?! ... Nou, ik heb iets gevonden: de ethercons notabene! Zowel op de X32 als de S16: de pennen in de ethercons zijn van vlak/vierkant metaal ipv rond zoals in de andere ethernet aansluitingen. De vierkante pennen willen wel eens blijven hangen en niet terugveren met voldoende problemen als gevolg. Oplossing: 1 keer aansluiten en Neutrik ethercons in de rackjes, zodat de ethercons op de Berry's worden ontzien. Als het hierbij blijft, ben ik tevreden. | |
| 't is maar een hobby... | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 23-2-2013 13:44 |
| Dat hebben wij inderdaad ook gedaan, gewoon in het rackje een echte neutrik gezet en daartussen een simpel CAT6 kabeltje met gewone stekkers op. Works like a charm | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 25-2-2013 11:44 |
| ben bezig met een project waar ik 48 kanalen nodig ga hebben, nu lees ik overal dat je makkelijk 3 ps-16 aan de x32 kan hangen, maar kan je ook 48kanalen bedienen??? ik kom er niet aan uit op de tafel zelf.... | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 25-2-2013 12:32 |
| Dat hangt ervanaf Simultaan? Neen. Je kan maximaal 40 kanalen bedienen, inclusief de stereo kanalen op de mixer zelf. Dwz, maximum 32 mic pre's. Dat is eigenlijk met alle digimixers zo, je kan aan een SD9 bv prima 128 mic pre's koppelen, maar je hebt maar 48 flexi-channels (mono of stereo) en dus kan je ook maximum 48 mono of 48 stereo kanalen schuiven. Wat je wél kan is werken met verschillende scenes en daartussen je routing van je kanalen aanpassen, zo kan je dus prima 48 inputs aansluiten en toch steeds maar 32 kanalen bedienen. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 1593 | 25-2-2013 19:29 |
| Ff de getallen: - Je kunt aan beide AES50 poorten 3 S16s hangen, dus 2x3x16=96 inputs totaal. - Deze 96 inputs kun je in groepjes van 8 inputs toewijzen aan de 32 mixerkanalen. - Daarnaast kun je input 1-4 van één van de AES50 poorten toewijzen aan aux inputkanaal 1-4. - De aux inputkanalen zijn beperkter vwb functionaliteit (bijv geen gate/compressor). Maximaal kun je dus 36 inputs van de S16s gebruiken. 2 dingetjes: 1) Vraag je even af of je echt 48 mixerkanalen tegelijk nodig hebt met alle vrijheid vwb compressie, eq, ed. Ik kan me dat niet voorstellen nl. Meestal kun je prima kanalen samenvoegen: Dynamische microfoons van hetzelfde merk/type met dezelfde bron kun je parallel zetten (backing vocals, toms, blazers, ...). Verder hoeven keyboards niet altijd stereo aangesloten te worden... Op die manier kun je veel kanalen besparen. (Een goedkope manier om mics parallel te schakelen: bij de bouwmarkt lasdoosjes halen waar precies d-hole xlr chassisdelen in passen en aan elkaar solderen. 1x male en max 4x female. Of dit ook werkt voor condensator mics durf ik niet te zeggen.) 2) Als je echt meer dan 36 kanalen nodig hebt, heb je een tweede X32 nodig (of een X32 core/rack/...). Op één X32 maak je dan submixes (bijv percussie, strijkers) die je via AES50 doorstuurt naar de 2e X32. Op de 2e X32 voeg je de submixes samen en voeg je de extrakanalen toe. | |
| 't is maar een hobby... | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 20-5-2024 Berichten: 9469 | 25-2-2013 22:13 |
| Phantom gevoede mic's samenvoegen is een nono. dat is vragen om problemen. Gewone dynamische mics samenvoegen kan, maar houd wel je weerstand in de gaten. Want die halveert bij elke 2 mic's die je bij elkaar zet. Uiteraard zorg je dat alle mic's die je parallel aansluit, precies het zelfde zijn om allerlei rare effecten te voorkomen. En voor alles: Zorg dat je 100% zeker weet dat al je kabels 100% in orde zijn, geen kruisingen in de + en - enz, want er hoeft er maar eentje verkeerd te zitten, en je bent uren op zoek waar dat rare geluid nu vandaan komt..... Veel keyboards hebben ook een gesommeerde mono uitgang. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| JeroenstapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-11-2008 Laatste: 14-2-2022 Berichten: 130 | 26-2-2013 00:25 |
Tom schreef: Phantom gevoede mic's samenvoegen is een nono.dat is vragen om problemen.  ). De kans op problemen neemt toe, maar als je materiaal in orde is - en dat lijkt me toch sowieso wel een vereiste als je met een dusdanig aantal inputs aan het werk gaat - moet het prima kunnen. | |
| hebben jullie ook gelijkstroomkabels ? | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 1593 | 26-2-2013 00:44 |
| Wat gebruiken jullie trouwens als software om opnames te maken met een X32 op een Mac? Het lijkt erop dat Audacity het doet. Iemand ervaring mee? | |
| 't is maar een hobby... |