Lichteffect van het jaar?
(27 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 1139 | 1-7-2011 22:45 |
| Dat zijn er onder tussen twee, met een ontzettende grote voorraad. Dat ene grote verhuurbedrijf, die dat belgische grote bedrijf heeft gekocht heeft er ook veel. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 2-7-2011 15:51 |
| Waarom wordt er niet gewoon een bedrijfsnaam genoemd? | |
| PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673 | 2-7-2011 19:22 |
| Dat vraag ik me ook af ja. Maar ik denk dat het om Rentall en EML(?) gaat | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 1139 | 2-7-2011 20:16 |
pietje schreef: Waarom wordt er niet gewoon een bedrijfsnaam genoemd?Het is not-done om namen te noemen. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 2-7-2011 20:29 |
Douwe schreef: pietje schreef: Waarom wordt er niet gewoon een bedrijfsnaam genoemd?Het is not-done om namen te noemen. Verder, wat is er zo reputatie schadend aan te vermelden dat een firma een hele lading 101's heeft staan? | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 1139 | 2-7-2011 21:42 |
| Wat is er zo boeiend aan namen? | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 3-7-2011 01:39 |
Douwe schreef: Wat is er zo boeiend aan namen? | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 3-7-2011 14:54 |
| Ik zou een naam noemen van een 'concullega' verder geen probleem vinden, behalve als je besluit openlijk kritiek te uiten op een bedrijf en daarmee dus hun reputatie onder collega's zwart maakt. Een uitspraak als 'Rentall heeft nog 40 meter truss voor dat klusje volgende week' moet geen probleem zijn (sterker nog, meer reclame), maar een uitspraak als "<bedrijfsnaam> heeft me vorige week flink belazerd" vind ik niet kunnen. Want het staat er toch ongeacht of het waar is of niet. Naar bedrijven hinten terwijl we zelf wel donders goed weten over wie het gaat ("Een grote verhuurder in Utrecht", "Die grote verhuurder met die paarse kisten") lijkt me niet nodig. De concurrentie heeft het toch liever als je hun naam wat vaker noemt. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 3-7-2011 23:30 |
| Als jullie iets verder doordenken; Soms kan het verstandig zijn een naam niet letterlijk te noemen, terwijl de (meeste) personen op 't forum wel begrijpen om welk bedrijf het gaan. Je mag zelf verzinnen waarom. Ieder z'n eigen keuze, maar na wat jaartjes in de industrie leer je vanzelf waarom en waar wel of niet... | |
| Light Image | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 4-7-2011 00:18 |
JeroenVDV schreef: Als jullie iets verder doordenken; Soms kan het verstandig zijn een naam niet letterlijk te noemen, terwijl de (meeste) personen op 't forum wel begrijpen om welk bedrijf het gaan. Je mag zelf verzinnen waarom.Ieder z'n eigen keuze, maar na wat jaartjes in de industrie leer je vanzelf waarom en waar wel of niet... Niemand heeft er moeite mee als je zegt dat je in een Ford rijdt, je een PA van Electrovoice hebt staan of bij de McDonald's eten haalt op je klus. En ik denk dat de grote bedrijven er echt geen cent op mislopen als je zegt dat je voor het bruiloftje op de hoek bij een collega hebt bijgehuurd. Voor grote producties is dat misschien een ander verhaal. Zoals ik al zei, openlijk verkondigen dat je slechte ervaringen hebt gehad met een bedrijf ("X was een oplichter, Y betaalt pas veel te laat zijn rekeningen") vind ik not-done. | |