Zelfbouwproject:: laser
(65 reacties. Pagina 7 van 7)Moderator(s): Dré
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 5308 | 10-5-2011 17:22 |
| QM2000.NET stuurt de laserbeelden weliswaar over een netwerkverbinding naar de adapter, maar niet real-time. De data wordt over het netwerk in het geheugen van de adapter geladen en die speelt ze met z'n eigen processor af. Er kan dus nooit sprake zijn van enige latency of missynchronisatie. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 11-5-2011 01:14 |
Victor schreef: QM2000.NET stuurt de laserbeelden weliswaar over een netwerkverbinding naar de adapter, maar niet real-time. De data wordt over het netwerk in het geheugen van de adapter geladen en die speelt ze met z'n eigen processor af. Er kan dus nooit sprake zijn van enige latency of missynchronisatie.Ik heb me wel altijd afgevraagd, in de lichttechniek is het van 0-10V analoog, naar DMX, en uiteindelijk naar Art-Net gegaan. Beide laatste zijn open standaarden. In de lasershows ging het van ILDA (feitelijk 0-10V) naar een netwerk, waar iedere fabrikant er weer zijn eigen protocol-oplossing op nahoudt. Zijn er nooit 'tussenstappen' geweest en heeft er nooit iemand nagedacht over een wat meer open, interoperabele standaard voor lasershows? Of zijn alle fabrikanten te druk bezig om hun eigen omzet te beschermen? We gaan het maar niet hebben over het 'hobbycircuit' waar je bouwers nogal eens routers in de projectors in ziet bouwen en dan een FB3 over USB aansturen via USB-over-netwerk... dat kan, zacht gezegd, 'interessante' situaties opleveren.... ahum.  | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 11-5-2011 01:49 |
Mifex schreef: Beste mensen,Ik heb een probleem met mijn RGB laser wat onderhand al een zelfbouwproject is geworden. De scanners waren stuk en ik heb nu het setje van xplod overgenomen. Hierdoor moesten alle andere prints eruit (scanneramps, dmx, music, ildaboard). De ilda kabel is vervolgens aangesloten op de scanners. Werkt verder prima. Echter als ik de ilda poort doorkoppel aan de RGB wil de laser niet meer blanken. In pangolin wil ik bijvoorbeeld groen aan, maar dan blijven alle kleuren aan. Nu dacht ik dat het kwam door de + en - pool. Dit heb ik omgedraait en nu gaan alle lasers uit maar willen ook niet aan gaan. Probleem is dus dat ik een hele leuke RGB laser heb die alleen nog maar wit kan geven en niet uit kan (oftewel, een lijn recht het publiek in en dat moeten we niet hebben). Wat kan dit zijn? Even ter informatie: Pin 1: X Pin 14: X- Pin 2: Y Pin 15: Y- Pin 3: R Pin 16: R- Pin 4: G Pin 17: G- Pin 5: B Pin 18: B- m.v.g.  | |
| I Love House Music! | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 14-5-2024 Berichten: 2389 | 11-5-2011 09:03 |
Stoney3K schreef: Zijn er nooit 'tussenstappen' geweest en heeft er nooit iemand nagedacht over een wat meer open, interoperabele standaard voor lasershows? Of zijn alle fabrikanten te druk bezig om hun eigen omzet te beschermen? . | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 5308 | 11-5-2011 09:27 |
Stoney3K schreef: Maar wordt dan de hele show in het QM2000.NET bord geladen of wordt er een bepaald aantal ILDA-frames gebufferd? In de lasershows ging het van ILDA (feitelijk 0-10V) naar een netwerk, waar iedere fabrikant er weer zijn eigen protocol-oplossing op nahoudt. Hoe andere fabrikanten het doen weet ik niet, maar in het geval van Pangolin is men eigenlijk met .NET helemaal niet overgestapt van ILDA naar netwerk. De verbinding tussen kaart en laserprojector is nog steeds analoog ILDA-norm. Het enige dat men gedaan heeft is dat normaal de Pangolin QM2000 kaart rechtstreeks in een pci-slot van de pc zit en dat daar met .NET een touwtje tussen komt waarvoor men heeft gekozen voor een netwerkprotocol. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 11-5-2011 12:25 |
Stoney3K schreef: Victor schreef: QM2000.NET stuurt de laserbeelden weliswaar over een netwerkverbinding naar de adapter, maar niet real-time. De data wordt over het netwerk in het geheugen van de adapter geladen en die speelt ze met z'n eigen processor af. Er kan dus nooit sprake zijn van enige latency of missynchronisatie. | |
| Light Image |