Opmerkingen bij EAW SB150
(29 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 17-8-2010 09:17 |
| sis, heb jij een programma als smaart? | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 17-8-2010 09:33 |
| Hallo TB, nee ik heb geen smaart . Ik heb mijn EAW set vroeger laten samenstellen door de invoerder APEX in Belgie. Dus ik had de sb150 en als topjes de JF 100 e met MX 100 processor. eindtrappen QSC powerlights. sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 17-8-2010 09:40 |
| Dacht, anders kun je die processor eens doormeten, kijken wat-ie doet! | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 21-8-2010 16:02 |
| En jongens , zijn we er nu al uit ? sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 11-5-2024 Berichten: 390 | 22-8-2010 14:54 |
| Nope nog niet, krijg geen reactie van HPA terug over de processorkaart die ik heb gekocht van hun of dit niet toevallig een verkeerd type is. Apex ook geprobeerd wat gegevens te vergaren, maar die hebben helemaal niets meer voor de MX100 zelfs geen lijst meer over de filterprintjes. Kortom nog even geduld. | |
| VerheyenStandaard Lid Uit: België Sinds: 13-5-2008 Laatste: 18-2-2014 Berichten: 35 | 22-8-2010 17:31 |
| Ik heb nog van die kastjes staan samen met jf100e en de mx100 van Sis. Staat te koop trouwens. Heb weer eens wat ander leuks gevonden. Het rendement is trouwens 95db/1m in plaats van 100. Ga nou dit kastje niet vergelijken met glijbanen. Klinkt kompleet anders en dan hebben we het ook over een heel ander formaat. Ik kreeg mijn amps vroeger op deze set zelden in de clip (crest 8001/7200). | |
| Simple40002000Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-9-2003 Laatste: 8-3-2020 Berichten: 67 | 22-8-2010 20:13 |
| Het was trouwens mijn set waarmee we de sb150 hebben vergeleken.Ik had er per kant 2 keer 18g400 staan op het sub.Deze kasten werden aangestuurd door een ca 9(pak em weg 900watt per kant).Daartegenover stond dus 2 keer sb 150(1 per kant dus) aangestuurd door die jbl mpa 1200(een slordige 1200 watt per kant).Pas toen we de versterker in brug zetten ging het weer gelijk op(gebrugd 4ohm dus,het zal een slordige 3+ kw geweest zijn wat er op die kasten heeft staan te fikken) Compact is leuk,maar op het moment dat je zulke vermogens moet loslaten om je speakers aan het werk te zetten heb ik zoiets van ''laat maar zitten dan'' Want 1 glijbaan(4530)kon op een lichtere versterker (600watt)moeiteloos een stackje van 2 keer 18400 op een ca 9 bijhouden Dan maar lomp en groot naar verhouding,als me dat een peperdure hoogvermogen versterker scheelt. Ik denk dat je van een stackje van 2 of 3 glijbanen heel wat vrolijker word dan 2 van die sb 150 per kant.Zowel in geluidvolume als in mijn portomonnee.Want 2 a3 kw per kant word een duur verhaal kwa versterkers | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 22-8-2010 20:28 |
| Ik weet wat mijn SB150´s kunnen, ik zou ze in ieder geval nooit ruilen tegen glijbanen o.i.d. Ik verwacht dat er iets anders niet goed zit. En laten we eerlijk zijn, wat kost 'vermogen' tegenwoordig nog als het op versterkers neer komt? Als je dat alleen al opweegt tegenover het formaat van die oude glijbanen dan wist ik het wel (en daar komt nog bij dat je op de meer serieuzere klussen gewoon niet met oude rommel kunt komen aanzetten, hoe goed het ook maar moge klinken). Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 11-5-2024 Berichten: 390 | 22-8-2010 20:43 |
| Kwa formaat vallen glijbanen best mee net zo groot als 2 SB150, kwa gewist 2x40 kilo tegen een glijbaan van 1x 45 kilo kortom streep maar weg. Maar goed daar gaat het hier niet over. Ik hou julie op de hoogte. | |
| IdeedeluxeStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 4-6-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 853 | 23-8-2010 10:23 |
hugovanmeijeren schreef: Als je dat alleen al opweegt tegenover het formaat van die oude glijbanen dan wist ik het wel (en daar komt nog bij dat je op de meer serieuzere klussen gewoon niet met oude rommel kunt komen aanzetten, hoe goed het ook maar moge klinken). | |
| I am a TimeDriver! |