CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3
(401 reacties. Pagina 35 van 41)Moderator(s): Dré
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 8-5-2007 09:43 |
Ricardo Vanilli schreef: Dat vind ik één van de grote voordelen van Denon: die buttons vind ik zalig. Heb nog nooit last gehad van een lamme button. Maar dat is kwestie van smaak zeker... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 5308 | 8-5-2007 10:31 |
| De Denon buttons nodigen nog meer dan de Pio-buttons uit om er eens lekker op te rammen. En da's niet zo goed... | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BasicsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-10-2002 Laatste: 9-2-2008 Berichten: 57 | 22-7-2007 09:44 |
| Het prijsverschil tussen de 800MK2 en 1000MK3 is wel zo groot( zo;n 500 euro) dat ik me afvraag waar dit nu wezenlijk in zit. De verschillen in functionaliteit zijn me helder, en hier kan het enorme prijsverschil niet in zitten lijkt me. Ik lees dat technisch in de kern( loopwerk, jog, electronica etc)de spelers ook indientiek zijn. KLopt mijn conclusie dat feitelijk het verschil dus alleen in functionele details zit?(Dus: SD slot, VErgulde aansluitingen, Metalen knoppen, wave display, Helderheid display, helderheid knoppen, Instelbare gevoeligheid jog) Ps, is de backspin bug van de 800mk1 verholpen op de 800mk2? (als je op de 800mk1 snel en/of (?) lang in vinyl mode de Jog tegen de klok in draaide digitaliseert het geluid) | |
| DannyK78Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-1-2005 Laatste: 15-7-2010 Berichten: 303 | 22-7-2007 17:42 |
| Vergeet de hotcues niet. Wat anders: Ik hoor weleens dat de loopsampler van de 1000 vrij nutteloos zou zijn om tijdens een mix te gebruiken en dat je daarvoor meer hebt aan auto loops zoals de 800 of smartloops zoals bij Numark. Na 2,5 jaar intensief gebruik kan ik je zeggen: oefening baart kunst, 99% van mijn in de mix loopjes zijn spot on qua frame en verder hoef je dan alleen met de pitchfader te finetunen zonder het geluid van een van beide platen te hoeven onderbreken. | |
| Niet meer actief in het wereldje, maar kom hier toch nog graag | |
| Dj JoBoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2002 Laatste: 28-2-2009 Berichten: 196 | 23-7-2007 10:53 |
Ik lees dat technisch in de kern( loopwerk, jog, electronica etc)de spelers ook indientiek zijn. Nee dit is onzin:https://www.djresource.eu/Forum/topic/3827/p/2/CDJ-800-vs.-CDJ-1000/ Zie post van Lead: Het jogwheel van de CDJ-800MK2 en de CDJ-1000mk3 verschillen zeker WEL met elkaar en zijn geen copie ! Ze zien er hetzelfde uit (globalisering) maar werken net even anders. Ook is de resolutie (aantal posities) van het CDJ-1000 jogwheel veel nauwkeuriger (bijna 2 of 3x zoveel posities mogelijk). De CDJ-1000 werkt dus veel preciezer en klinkt beter met een backspin. Qua snelheid zit er ook verbetering in de CDJ-1000, tevens meer buffer en een hele andere optiek. Ik zal niet verder in detail treden maar de CDJ-1000 is echt een hele stap beter qua technologie dan de CDJ-800. Het prijsverschil is niet alleen het kleurtje en de functies maar zit ook in het hart van het toestel. Dat de vraag naar MK3's zo hoog is heeft niets met de prijs te maken. | |
| . | |
| MGStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-1-2006 Laatste: 17-5-2024 Berichten: 292 | 4-8-2007 23:48 |
| Ik heb zelf sinds kort ook de 1000 MK3 ipv MK1, ik vind het een hele vooruitgang. Deze week heb ik nog met de CDJ800 MK2 gewerkt, maar op het missen van de auto-loop na geef ik toch zeer zeker de voorkeur aan de 1000..... | |
| BtM909Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2004 Laatste: 31-3-2008 Berichten: 10 | 6-8-2007 10:23 |
calipso schreef: Rutgerlan schreef: calipso schreef: ik heb nergens last van... mischien toch nog te ruig?Dus als het apparaat 5000 euro zou kosten zou je er nog harder op gaan rammen? lijkt me niet he! Techniek heeft gewoon zijn grenzen, En uiteraard kun je deze verbeteren. Maar om de knop nou "lam" te noemen vind ik ver gaan. Mischien omdat je de "klik" niet goed meer voelt. Maar als hij nog perfect reageerd zou ik er niet wakker om liggen hoor. Alles slijt, zelfs de play-knop van een speler van 1200 euro. Jammer voor je, maar zo is het nu eenmaal.  Overigens ben ik dit fenomeen zelf nog nergens tegengekomen, alhoewel ik merk dat draaien on the road bij mij toch betekent dat ik wat "harder" op de knoppen sta te rammen  | |
| What do you say to the DJ? | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 22-4-2024 Berichten: 506 | 22-8-2007 14:57 |
| Sorry voor deze (mogelijke) Kick, ben namelijk net terug van vakantie, Maar OT: Dat klopt. Maar een knop is altijd afhankelijk van de levensduur van de gebruikte schakelaar. Helaas is daarbij duurder niet altijd beter. Ik zal je nog een veel leukere vertellen. Door de nieuwe regelgeving omtrent solderingen (lood gehalte) is het mogelijk dat daar voortaan de eerste gebreken in komen. Helaas is het gevolg meer kapotte apparaten, meer tin en uiteindelijk dus meer bevuiling van het milieu. Die het kabinet met deze regels juist probeert te helpen. | |
| wat een onzin in dit vak | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 15-5-2024 Berichten: 5308 | 22-8-2007 16:18 |
calipso schreef: Helaas is daarbij duurder niet altijd beter. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 22-4-2024 Berichten: 506 | 22-8-2007 17:10 |
| tja en als de garantie verlopen is, is zo'n schakkelaar denk ik redelijk makkelijk te vervangen. Is het binnen de garantie, dan heeft pioneer een probleem | |
| wat een onzin in dit vak |