Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Basics
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 57 bijdrage(n) van Basics (Pagina: 1 van 3)
Topic:
Pioneer CDJ-400 topic (20-12-2007 16:48:00)Maar als de jog van de CDJ-400 die van de CDJ-800MK2 qua feel meer kan benaderen dan de CDJ-200 doet, zou het mij toch echt niet verbazen als de CDJ-800MK2 ook te lijden heeft onder de invoering van de CDJ-400.
Ik heb er gisteren mee gewerkt in een winkel en was erg te spreken over de Jog.
de 200 stond er naast en dat is echt een wereld van verschil. Het is moeilijk in tekst uit te leggen uiteraard, maar de Jog van de 400 is 'zwaar' zeg maar en als je hem een zwengel geeft draait ie enkele malen door. Dat doet een CDj100/200 jog dus niet..
daarnaast loopt ie lekker 'gesmeerd'
Het is echt een 800/1000 jog in het klein dus.
Is er iemand die de speler heeft getest op mogelijke bugs/vastlopers, dus: zoveel mogelijk acties door elkaar/snel achter elkaar gebruiken
En hoe is het correctie( 'bend') gedrag? Verhoudt zich dat tot de CDj800/1000 of tot een 100/200?
Topic: Pioneer CDJ-400 topic (14-12-2007 21:42:00)Eric schreef:
Sylvia schreef:
Goede keuze van Pioneer om het ZIP-effect (de waardeloze smurfenoptie op de CDJ-100/200) te vervangen door het veel mooiere ROLL.
Ho, voor ons absoluut niet waardeloos... We gebruiken het dan wel niet in smurfenstand, maar je kunt wel achteruit draaien zodat het lijkt alsof je een plaat stopt. Pitch tot -100% of anderszins een "break" uitvoeren is op onze CDJ200 immers niet mogelijk.
Jazeker wel, al is het wat minder snel:
- Pitch op 0
- Bereik op 100%
- Mastertempo OFF
- Fader naar bededen halen
Was deze al genoemd,
niet een hele goede demo video, maar wel de beste tot nu toe
even skippen naar 1 minuut
https://www.djsounds.com/11/14/new-bpm-show-hosts-first-public-uk-sighting-of-pioneer%e2%80%99s-cdj-400
(?
waarom werkt HTML hier niet..vreemd, kan moderator hier effe linkje van maken? dank)
Als dat ding net zulk ruk correctiegedrag vertoont als de CDJ-200 gaat hij 't echt niet winnen van de CDJ-800...
dát vraag ik me inderdaad ook erg af.. de CDJ-200 is daarin absoluut niet serk, in ieder geval niet zoals de 800/1000.
Voor de rest lijkt het me een super ding.
benieuwd naar de reviews straks..
Het prijsverschil tussen de 800MK2 en 1000MK3 is wel zo groot( zo;n 500 euro) dat ik me afvraag waar dit nu wezenlijk in zit.
De verschillen in functionaliteit zijn me helder, en hier kan het enorme prijsverschil niet in zitten lijkt me.
Ik lees dat technisch in de kern( loopwerk, jog, electronica etc)de spelers ook indientiek zijn.
KLopt mijn conclusie dat feitelijk het verschil dus alleen in functionele details zit?(Dus: SD slot, VErgulde aansluitingen, Metalen knoppen, wave display, Helderheid display, helderheid knoppen, Instelbare gevoeligheid jog)
Ps, is de backspin bug van de 800mk1 verholpen op de 800mk2?
(als je op de 800mk1 snel en/of (?) lang in vinyl mode de Jog tegen de klok in draaide digitaliseert het geluid)
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (16-7-2006 10:04:00)Ik kan je verzekeren dat dit helaas officieel(..) NIEt mag!
Ik heb dit ooit tot de bodem uitgezocht met Buma Stemra.
Het komt er op neer dat bij legaal gedownloade mp3's alleen de rechten voor thuisgebruik zijn geregeld. Echter voor openbaarheid NIET.
Als je een cd in de winkel koopt WEL.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (30-4-2006 15:20:00)Dré schreef:
Wat is het geval. De CDJ-100 heeft maar een zeer beperkt aantal detectieposities per rotatie (uit het hoofd 40 posities). Tussen die posities is hij (zoals ELKE rotary encoder) zo blind als het maar kan. Hoe groter dus het aantal detectieposities, des te consistenter reageert de jog (want des te kleiner is de kans dat je tussen 2 detectie posities in zit te pielen).
Ik kan op de CDJ-100 mixen MAAR moet elke keer weer behoorlijk wennen aan deze "blind spots". Het zou kunnen dat de CDJ-200 een soortgelijke (maar dan toch weer net iets andere) detectiemethode gebruikt (een fabrieks encodertje in plaats van een mooi "kamrad" met opto brugjes).
schreef:ahaa.. En hoe zit dit dan met bv een cdj-1000/800? Maak ik hieruit op dat die meer detectiepunten hebbben?
Ik begrijp het probleem niet echt, maar ok, ik heb er vrede mee.
Ik vervolg mijn weg als 'basics'. Niet onoverkomelijk.
Topic: Username wel/niet te wijzigen. (27-3-2006 11:50:00)Ik wilde mijn username'Basics'wijzigen in 'Dj eduardo'
echter kan dit niet, dus heb ik een nieuw account aangemaakt.
Account basics kan dan verwijderd worden lijkt me
Maar ook dit kan ik zelf niet :)
Kunnen jullie dat doen? en mijn nieuwe Dj eduardo account van slot halen?
fijn zo..
Topic: Denon DN-D6000 (17-11-2005 18:42:00)Als je veel apres ski draait, maak je discjes dan "cue strak". Werkt als een tiet ;-
Lijkt me niet relevant. Ik draai met origineel materiaal.Tevens wil ik nog wel es wisselen met start moment
Doet ook niet terzake: Een prof speler van denon in deze categorie/klasse moet dit euvel gewoon niet hebben. Dat kan en mag niet...
Vertraging bij scherp zetten in uit den boze.
Op het Denon forum heb ik dit ook al es gepost. Daar zijn ze het niet met me eens.
De strekking van hun argument is dat dat dat komt omdat door alle extra snufjes die er al op zitten. Mijn stelling is dan dat je alle extra opties moet weglaten als dat ten koste gaat van de essentiel basisbiedining
Ik ben jaren een Pioneer gek geweest, maar de 6000 van denon verbluft me inderdaad..
Zeer fijn om mee te werken. En ..eigenlijk alles wat je wilt heeft ie..
Moet zeggen dat de memo functie ook echt zeer handig is.. tot 1000 loops en cue's opslaan ..ik gebruik het regelmatig toch hoor.. Duurt wel effe om te laden( 10-12 sec) maar dat zou je normaal ook kwijt zijn met instellen.
Maar die cue 'block' is érg irritant. Drai veel apres ski stijl, dus moet snel kunnen werken..
Topic: Denon DN-D6000 (16-11-2005 20:21:00)Ik werk inmiddels al maanden naar volle tevredenheid met de speler, echt een topper toch hoor..
- Pakt alle cd's probleemloos( had ik niet gedacht)
- Goede kwaliteit Mastertempo
- Loops /hotstarts echt super, geen buffertijd meer nodig.
- en..'echo loop'is erg gaaf om een plaat te beeindigen.
maar vraag me af wanneer de essentiele bug met CUe 'en nu es opgelost wordt met een Firmware.
Het enige waar ik steeds weer aan stoor..
Handelingen:
CUe/Playpause/Playpause. Het is nu 3 seconden onmogelijk om het cue punt naar achteren bij te stellen.
Topic: Denon DN-S3000 / DN-X1500 (2-8-2005 21:28:00)Ik kraak het ding niet af
Sterker nog, ze werkte best prettig.
Alhoewel ik en Pioneer CDJ 800 /1000 lekkerder vind werken.
Maar die Play en Cue buutons waren echt niet ok, meerdere dj's daar bevestigde me dit ook.
Ik ken Denons ( heb zelf een Dn-D6000) en weet wel het verschil inderdaad inw erking.
Maar hier moest je dus écht hard op beuken
Bij de één was het de cue ( stutter) en de andere de Play button.
Mixen gingen hier door finaal de mist in.
Wat ik niet handig vind aan de denon?
- 2 sec scratch Mode ingedrukt moeten houden om op Search over te gaan.
- Ik vind het verwarrend op een denon dat de notificatie van de ene button in het display is en de andere met een LEd bij de knop( ik vind zelf dat laatste het duidelijkst) Voorbeelden: Brake/ Loop/ DRag / Keyetc
In praktijk werkt het niet handig vind ik.
Gewoon een duidelijk LED bij de betreffende button werkt gewoon het best.
- De druk die je uit moet oefenen om de CD erin te krijgen. Een Pioneer 'slikt', een denon niet.
- En ja, ik mis de BPM counter.
Topic: Denon DN-S3000 / DN-X1500 (31-7-2005 10:58:00)Nu 2 weken mee gedraaid ( DN-S3000 ), 4 stuks in totaal,in elke tent 2.
besst aardige spelers, maar geef mij maar PIoneer, logischer en intuitiever.
Verder werkt bijsturen, BEND ( in Scratch Search mode) via de platter veel te direct.
Het gaat te weinig subtiel.
Maar meest klote:
Bij 3 stuks is de play/pause of CUE verrot.
M.a.w.: alleen met hamer nog te activeren.
Waat een kwaliteit zeg....
Dit heb ik met Pioneer nog nooit meegemaakt.
Topic: Denon DN-S3000 / DN-X1500 (19-7-2005 22:42:00)aha! dank!
De platter staat stil! nu vat ik hem..dat maakte ik niet op uit de gebruiksaanwijzing.
2 vragen nog :
1. Staat ie in 'search'stand stil in alle modes( CUe/Play/Pause)?
2. Is het 'gevoel'in deze search mode vergelijkbaar met de CDJ-1000 ?
( ik doe hierbij vnl op de mate van bijsturen/ afremmen )
Topic: Denon DN-S3000 / DN-X1500 (19-7-2005 21:06:00)Dit weekend draai ik in een tent met deze combi. Nog nooit eerder mee gewerkt.
Nu hoor ik van collega dj's dat de 3000 vooral een k*tding is.
Vooral het scherpzetten en bijsturen.
Nu heb ik de gebruiksaanwzijzing effe gedownload en gelezen( ik weet helaas dat dat noodzakelijk is om met denon apparatuur goed te kunne werken..)
Nu zie ik dat je de 'Scratch mode' in 3 standen kan zetten, die waarschijnlijk zeer bepalend zijn voor de werking:
1. Main
2. Sampler
3. Search
De uitleg van deze verschilen volg ik niet geheel echter..
Begrijp ik de functies zo goed:
1. Main: Platter werkt als scratch , zowel in CUE als Play
2. Sampler : Platter werkt alleen voor Sampler
3. Search, Platter werkt NIEt als scratch , maar in CUE als FRame search, en in PLAY als Bend( bijsturen)
Over punt 3 heb ik een vraag hoe dit nu werkt, kan ik dit vergelijken met een CDJ-800/1000( die ken ik nl)
Topic: Het Denon DND4500-topic (29-6-2005 16:14:00)Mister V schreef:
Als je bij een denon een cue punt opslaat in het geheugen sla je ook de snelheid(pitch) die op dat moment ingesteld is, op. Als je dan het cue punt uit het geheugen laadt, laadt je ook de snelheid.
Klopt!
zeer stomme bug...
Ik heb de 6000
Moet je eerst pitch uit zetten( vaak 2 handelingen als je Masterte,po aan hebt)
Dan memo opslaan en weer 2 handelingen.