foto's maken
(93 reacties. Pagina 3 van 10)Moderator(s): Dré
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1096 | 15-2-2003 14:58 |
Dré schreef: Foto's op internet zijn vaak 640x480 of LAGER. Voor deze resolutie heb je voldoende aan het gigantische aantal van 0.3 megapixels.Zelf gebruik ik een Sony DSC-F717 camera (en daarvoor een 707, 505V) in de 1280x960 stand. Waarom? Omdat ik dan na afloop nog can "croppen" (dus een kleiner frame uitzoeken). Da's echter een zeer tijdrovende bezigheid. Een van m'n DJ's heeft z'n 707 (mijn oude 707) gewoon in de 640x480 stand staan zodat hij de foto's direct op z'n site kan plempen. Een erg geschikte camera dus voor "ons" werk. Greetz, Fossalta | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-5-2024 Berichten: 13458 | 15-2-2003 14:59 |
| Als ik alleen maar zou willen resizen dan zou ik wel zo slim zijn om ze GELIJK in een lagere resolutie te maken ;-) Wat ik juist wil is de volgende dag in alle rust de foto's opnieuw "framen" (dus een ander frame kiezen dan dat die avond gekozen is, soms zelfs een landscape frame halen uit een portrait foto of andersom). En juist daarvoor maken we de foto's in een hogere resolutie. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 15-2-2003 18:24 |
Victor schreef: Op de website van Martin (www.martin.dk) staan ook nog fototips. | |
| vaj-ta-lie-tie | |
| BSLStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-7-2002 Laatste: 16-7-2008 Berichten: 32 | 16-2-2003 16:50 |
| Ik gebruik meestal een digitale camera zonder flits. Analoge camera met flits: users.pandora.be/deejayworld/Elkerlyck/17.jpg Digitale zonder flits users.pandora.be/deejayworld/Scans/2.jpg groetjes chris | |
| Tom1984Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-2-2003 Laatste: 20-5-2024 Berichten: 172 | 17-2-2003 11:00 |
| Op mijn eerste feestjes kwam ik er achteraf ook altijd achter dat de fotos van slecht kwaliteit waren...rook en weinig licht waren dus de grootste oorzaken. Voor mensen die nog analoge camera's gebruiken (dus met rolletje) probeer gewoon eens een rolletje van liefst 400 ASA. Heeft te maken met je lichtopbrengst....deze rolletjes zijn tevens ook geschikt voor opnamen in het donker, dus je fotos worden al gauw helderder. Het is wel even wennen, want de kwaliteit wordt er wel IETSJE minder om. | |
| Nu ook schuimparty's!!! 125.000liter per minuut | |
| Dj DanielStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-11-2001 Laatste: 23-9-2004 Berichten: 43 | 17-2-2003 13:13 |
| Ik heb nog nooit een foto gezien met volledige scherpte met een hele meute dansend op de muziek in het 'donker' zonder flits. Misschien valt dat gewoon af? Je hebt wel rolletjes met een hoge ASA, maar die worden erg korrelig (analoog). Denk dat gewoon een hele dure (met hoge gevoelige ccd) digicam het beste is voor feestfoto's! | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 17-2-2003 20:26 |
| Mja, klees ook op verschillende plaatsen dat digicams voor dat soort foto's beter zijn vanwege hun gevoeligheid voor licht... Ik kan als het goed is ook de lichtsterkte instellen @ me Camera.. (Powershot A40) maar moet daar nog beetje mee experimenteren | |
| vaj-ta-lie-tie | |
| JasperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-2-2003 Laatste: 13-6-2005 Berichten: 33 | 19-2-2003 10:54 |
| ik maak veel foto's op feesten (voor www.superfeesten.nl) Het beste kan je geen flits gebruiken. Als je een grote ruimte hebt kan ie dat nooit behappen. Ook krijg je een vet probleem als er wat rook word geblazen. Een flits zorgt dan voor een "groot licht in de mist" effect. Je ziet er dus minder door. Zelf zet ik dus vaak de flits uit en gebruik een grotere sluitertijd. DIt betekent dat je wat langer licht op de gevoelige plaat laat vallen. Op een digi-camera kan je dit meestal makkelijk instellen met een of ander knopje (of in een menu ergens zoeken naar exposure) Je moet de camera wel goed stilhouden als je schiet, anders word je foto wazig... Wazig kan ook juist heel mooi zijn. De volgende foto heb ik gemaakt op humanite met oud en nieuw. www.superfeesten.nl/_fotos/31-12-2002humanite pagina 11, onderste foto Lichteffecten komen op deze manier ook veel beter tot hun recht. www.superfeesten.nl/_fotos/31-12-2002humanite pagina 7, eerste foto Wat je schreef over foto's die te donker zijn is in princiepe ook op een andere manier op te lossen. Een donkere foto kan een heleboel details bevatten die niet ziet. Vaak is het zo dat als je de breightness van een foto iets verhoogt (in photoshop bijvoorbeeld) kan je soms compleet zwarte vlakken veranderen in gewoon beeld. De details zijn dus wel opgeslagen!!! | |
| mix and blend to comprehend... | |
| PDZNLStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2003 Laatste: 18-4-2004 Berichten: 16 | 25-2-2003 19:02 |
okee okee, ik ben er wat laat mee maar toch... Als je nou eens voordat je een foto gaat maken een stuk of 20 (2000 watt) bouwlampen neerzet, dan is er genoeg licht...  | |
| De lucht is groen, het gras is blauw, ik ben niet stoned, wat lul je nou? | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 25-2-2003 23:21 |
| Is wel de hele sfeer verpest... | |
| vaj-ta-lie-tie |
