Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Webbie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Webbie (Pagina: 5 van 10)
Topic: Meten met Smaart v7. (31-3-2015 14:09:00)
Hallo Dré,Inderdaad een typo, aangepast.
Dank je.
Greetz Webbie...
Topic: Meten met Smaart v7. (30-3-2015 21:04:00)Dré schreef:
Overigens heb je het over een meeting (Engels voor ontmoeting) terwijl je volgens mij een meting bedoelt. ;-)Dank je.
Greetz Webbie...
Hallo,
Geen idee of onderstaande zinvol is of ook door andere zo word gedaan (kan er namelijk niets over vinden op Internet), maar daar kom ik ongetwijfeld dan wel achter :-)
De eerste meting die ik wil gaan doen is via de bass-reflex port de ruimte achter de speaker meten en daarna in de bass-reflex poort zelf.
Dit om te kijken wat een kast via de bass-relex poort nog naar buiten gooit (en in zekere zin weer terug "zuigt"), en of het dempingsmateriaal in de kast echt alles boven de 100Hz dempt en er dus voor zou moeten zorgen dat het niet via de bass-reflex poorten de kast verlaat.
De metingen wil ik doen aan mijn "Blue Box" set waarvan de woofer tot 1000Hz word gebruikt.
Om die metingen te doen was en is mijn idee om een zo klein mogelijke microfoon te pakken die met name zo min mogelijk effect heeft op het bass-reflex poort volume.
De MicW i436 lijkt mij daar de ideale meetmicrofoon voor, alleen heb ik iets moeten verzinnen om de microfoon stabiel en "niets rakend" in de kast te plaatsen.
Oplossing was simpel, zie weer onderstaand kijkvoer:
Benodigdheden:
Ik probeer morgen de metingen te gaan doen.
Greetz Webbie...
Topic: Meten met Smaart v7. (30-3-2015 19:49:00)Geen idee of onderstaande zinvol is of ook door andere zo word gedaan (kan er namelijk niets over vinden op Internet), maar daar kom ik ongetwijfeld dan wel achter :-)
De eerste meting die ik wil gaan doen is via de bass-reflex port de ruimte achter de speaker meten en daarna in de bass-reflex poort zelf.
Dit om te kijken wat een kast via de bass-relex poort nog naar buiten gooit (en in zekere zin weer terug "zuigt"), en of het dempingsmateriaal in de kast echt alles boven de 100Hz dempt en er dus voor zou moeten zorgen dat het niet via de bass-reflex poorten de kast verlaat.
De metingen wil ik doen aan mijn "Blue Box" set waarvan de woofer tot 1000Hz word gebruikt.
Om die metingen te doen was en is mijn idee om een zo klein mogelijke microfoon te pakken die met name zo min mogelijk effect heeft op het bass-reflex poort volume.
De MicW i436 lijkt mij daar de ideale meetmicrofoon voor, alleen heb ik iets moeten verzinnen om de microfoon stabiel en "niets rakend" in de kast te plaatsen.
Oplossing was simpel, zie weer onderstaand kijkvoer:
Benodigdheden:
- 50cm (of ieder gewenste lengte) alluminium buis van 10mm rond (uitwendig).
- 3 x DAP Audio RCA plug, waarvan je er van twee alleen de huls ervan gebruikt.
- 1 x 3,5mm, phono, jack, 4-pole, meer informatie is hier te vinden.
- stuk signaal snoer.
- wat 2-componenten lijm en krimpkous.
Ik probeer morgen de metingen te gaan doen.
Greetz Webbie...
Hallo,
Ik open dit topic naar aanleiding van het MicW topic, om wat dieper in te gaan op het meten met Smaart v7 en zo mijzelf en andere geïnteresseerden wat verder te helpen.
(ik voel mij nog steeds een beginner in deze materie, en hoop van harte op jullie repsonses als ik wat verkeerd zeg of doe :-) )
Eerst wat kijkvoer van de twee meetsets die ik nu gebruik.
Foto's zijn van een meting van mijn setje Blue Boxen op de plaats waar ik altijd zit (en dus ook de microfoons hangen).
Op de MacBook Pro (Smaart v7 DI) is de MicW i436 aangesloten (via de StarTech USB sound card) en op de pc (SmaartLive 5.4) de Neutrik 3382 (via de Sa AI110 en de M-Audio C600).
De SA PPE2410 voor de correcties.
De bult in het laag is wel te verklaren als je de eerste foto bekijkt :-)
Greetz Webbie...
Topic: Nieuwe versterker (22-3-2015 08:50:00)Ik open dit topic naar aanleiding van het MicW topic, om wat dieper in te gaan op het meten met Smaart v7 en zo mijzelf en andere geïnteresseerden wat verder te helpen.
(ik voel mij nog steeds een beginner in deze materie, en hoop van harte op jullie repsonses als ik wat verkeerd zeg of doe :-) )
Eerst wat kijkvoer van de twee meetsets die ik nu gebruik.
Foto's zijn van een meting van mijn setje Blue Boxen op de plaats waar ik altijd zit (en dus ook de microfoons hangen).
Op de MacBook Pro (Smaart v7 DI) is de MicW i436 aangesloten (via de StarTech USB sound card) en op de pc (SmaartLive 5.4) de Neutrik 3382 (via de Sa AI110 en de M-Audio C600).
De SA PPE2410 voor de correcties.
De bult in het laag is wel te verklaren als je de eerste foto bekijkt :-)
Greetz Webbie...
Hallo VrijeVogel,De Data-port op versterkers word gebruikt in bioscopen, op die manier hoeven er alleen een data-kabel, luidsprekerkabels en stroom worden aangesloten op de versterker.
En kan de versterker zo worden aangesloten op een audio processor voor bioscopen, zoals bijvoorbeeld een Datasat AP20.
Data-port lay-out.
SA SSD420 (onderste amp) met o.a. een data-port.
SA SSD420 (onderste amp) met o.a. een data-port.
Meer info over de SA SSD420.
Een Datasat AP20, in onderstaand geval heeft de klant gekozen voor de SA DS50 i.p.v. de SA SSD420.
Greetz Webbie...
Topic: Processor kiezen ? (19-3-2015 09:15:00)VrijeVogel schreef:
En wat kun je met de data port achter?En kan de versterker zo worden aangesloten op een audio processor voor bioscopen, zoals bijvoorbeeld een Datasat AP20.
Data-port lay-out.
SA SSD420 (onderste amp) met o.a. een data-port.
SA SSD420 (onderste amp) met o.a. een data-port.
Meer info over de SA SSD420.
Een Datasat AP20, in onderstaand geval heeft de klant gekozen voor de SA DS50 i.p.v. de SA SSD420.
Greetz Webbie...
Hallo Frank,
Je kan eens kijken naar Mini-DSP.
Klinken heel erg goed (zelfs High-End mensen gebruiken ze), en een flinke stap hoger als de DCX en zeer betaalbaar.
Te koop als PCB modules of als complete kasten (gebalanceerd en ongebalanceerd).
Software is ook in modules te koop, dus precies aan je wensen aan te passen.
Greetz Webbie...
Topic: Verhuur managment software (18-3-2015 17:06:00)Je kan eens kijken naar Mini-DSP.
Klinken heel erg goed (zelfs High-End mensen gebruiken ze), en een flinke stap hoger als de DCX en zeer betaalbaar.
Te koop als PCB modules of als complete kasten (gebalanceerd en ongebalanceerd).
Software is ook in modules te koop, dus precies aan je wensen aan te passen.
Greetz Webbie...
Hallo Roy,
Het aanvraagformulier kun je zelf nabouwen m.b.v. de templatebuilder, de laatste is praktisch een paklijst waar je wat aanvullende kolommen aan toevoegt. Als je wilt kunnen we je m.b.v. teamviewer laten zien hoe je het laatste het makkelijkst doet?Bedankt voor je reply, ik bedoel inderdaad de goederenlijst+aanvullende kolommen.
Je hebt overigens twee keer de zelfde link gebruikt bij de voorbeelden.
(pakket werkt overigens fantastisch :-) )
Greetz Webbie...
Topic: Verhuur managment software (18-3-2015 10:09:00)Roy schreef:
Ik denk dat je onderscheidt moet maken tussen het ATA-carnet aanvraagformulier (Voorbeeld) en de bijbehorende goederenlijst (voorbeeld)Het aanvraagformulier kun je zelf nabouwen m.b.v. de templatebuilder, de laatste is praktisch een paklijst waar je wat aanvullende kolommen aan toevoegt. Als je wilt kunnen we je m.b.v. teamviewer laten zien hoe je het laatste het makkelijkst doet?
Je hebt overigens twee keer de zelfde link gebruikt bij de voorbeelden.
(pakket werkt overigens fantastisch :-) )
Greetz Webbie...
Hallo,
Heeft iemand toevallig een "A.T.A. Carnet" template voor Rentman?
Ik zou hier erg mee geholpen zijn.
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (14-3-2015 21:49:00)Heeft iemand toevallig een "A.T.A. Carnet" template voor Rentman?
Ik zou hier erg mee geholpen zijn.
Greetz Webbie...
Hallo Daniel,
en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contourDank je voor de link, na het lezen daarvan, en met name onderstaande quote, heb ik mijn meetmethode aangepast.
Tweede wat ik gedaan heb, en ook logisch is na het lezen van de eerder ge-quote tekst, de microfoon dieper het schuim ingedrukt.
Steeds tussendoor een spectrum meting gedaan om te kijken of de 4k dip minder werd als ik ook de microfoon dieper in het schuim duwde.
En ja hoor de dip werd minder, op 15mm diepte was de dip het minst (9dB verschil met de eerste metingen
). Ging ik dieper werd de dip weer groter.
Nog wat kijkvoer:
Topic: Flightcase met LCD scherm tips??? (14-3-2015 12:42:00)Daniel schreef:
Die dip zit precies waar het oor het meest gevoelig is. Wellicht wordt dit bewust zo gedaan.en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
Good headphones, well sealed to the ear, can provide a very flat low-frequency pressure response measured at the ear canal, with low distortion even at high intensities, and at low frequencies the ear is purely pressure-sensitive, and the cavity formed between headphones and ear is too small to introduce any modifying resonances. Headphone testing is therefore a good way to derive equal-loudness contours below about 500 Hz, although reservations have been expressed about the validity of headphone measurements when determining the actual threshold of hearing, based on observation that closing off the ear canal produces increased sensitivity to the sound of blood flow within the ear which appears to be masked by the brain in normal listening conditions. It is at high frequencies that headphone measurement gets unreliable, and the various resonances of pinnae (outer ear) and ear canal are severely affected by proximity to the headphone cavity.
........
Het eerste wat ik heb gedaan is een velcro kabelbinder om de test bank en oorschelp gedaan om hem wat lichtjes aan te drukken.........
Tweede wat ik gedaan heb, en ook logisch is na het lezen van de eerder ge-quote tekst, de microfoon dieper het schuim ingedrukt.
Steeds tussendoor een spectrum meting gedaan om te kijken of de 4k dip minder werd als ik ook de microfoon dieper in het schuim duwde.
En ja hoor de dip werd minder, op 15mm diepte was de dip het minst (9dB verschil met de eerste metingen
). Ging ik dieper werd de dip weer groter.Nog wat kijkvoer:
Velcro kabelbinder aangebracht voor een lichte uniforme druk.
De MicW i436 15mm diep in het schuim.
Spectrum meting van de BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm).
Legenda:
Rood = oude meting met de microfoon gelijk met het schuim.
Groen = nieuwe meting met de microfoon 15mm diep het schuim in.
Legenda:
Rood = oude meting met de microfoon gelijk met het schuim.
Groen = nieuwe meting met de microfoon 15mm diep het schuim in.
Transfer meting van de BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm).
Legenda:
Rood = oude meting met de microfoon gelijk met het schuim.
Roze = nieuwe meting met de microfoon 15mm diep het schuim in.
Om een goede microfoon test bank te maken moet er naar mijn idee nog het volgende gebeuren:Legenda:
Rood = oude meting met de microfoon gelijk met het schuim.
Roze = nieuwe meting met de microfoon 15mm diep het schuim in.
- kunsthoofd (die ze vroeger gebruikte als hoofdtelefoon-opbergplaats) op ware grote zoeken die natuurgetrouwe (in vorm en afmetingen) oren heeft.
- gat boren in een oor in het kunsthoofd om de meetmicrofoon te plaatsen, diepte moet instelbaar zijn, omdat ik verwacht dat die 15mm niet meer juist is als er een menselijke oorschelp aan zit.
Hallo Dré,
Hier wat ideetjes:
Misschien een idee om een scherm te nemen met een ingebouwde (industriële) pc, weet niet of het een krachtpatser moet worden ?
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (13-3-2015 22:52:00)Hier wat ideetjes:
Misschien een idee om een scherm te nemen met een ingebouwde (industriële) pc, weet niet of het een krachtpatser moet worden ?
Greetz Webbie...
Hallo Hollender,
Ik weet niet hoe ik het anders kan omschrijven. Ik had toch wel iets of wat aan afwijkingen verwacht maar die dip is inderdaad erg vreemd.Ik heb de 80 Ohms versie hier die absoluut niet "boomy" klinkt, welke hebben jullie dan?
Er schijnt verschil te zitten in de klank tussen de 32 Ohms, 80 Ohms en 250 Ohms versies.
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (13-3-2015 21:38:00)Hollender schreef:
Wij hebben sinds een tijdje ook diezelfde Beyerdynamics en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik ze nu niet zo geweldig vind klinken hoewel het gros van de mensen ze dus geweldig vind. Persoonlijk vind ik ze nogal "boomy" met een iets te dikke hifi klank.Ik weet niet hoe ik het anders kan omschrijven. Ik had toch wel iets of wat aan afwijkingen verwacht maar die dip is inderdaad erg vreemd.
Er schijnt verschil te zitten in de klank tussen de 32 Ohms, 80 Ohms en 250 Ohms versies.
Greetz Webbie...
Hallo Tom,Ik evenmin Tom, ik ben ook nog steeds een beginner in deze materie.
De eerste keer dat ik de BeyerDynamic mat en die "rare dip" zag dacht ik dat ik een meetfout had gemaakt.
En de vraag gesteld aan Timo wat die "rare dip" veroorzaakte, die wat tips gaf voor verschillende test opstellingen.
Het volgende geprobeerd (die allen geen verschil maakte):
En kunnen we dus concluderen dat het eigenlijk niets uitmaakt waarmee en hoe je de hoofdtelefoon meet zolang je de omstandigheden het zelfde laat voor alle hoofdtelefoons die je wil meten..
Op mijn Facebook kun je de testen terug vinden (met bijschrift en commentaar).
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (13-3-2015 17:31:00)Tom schreef:
Ik maak mij geen enkele illusie dat ik het beter weet met mijn gebrekkige gehoor en kennis van zaken, maar....Die rare dipjes....
Het is mij met metingen ook wel eens opgevallen waar je te opzichte van je driver meet, dat dat verschillen kan geven.
In het midden of langs de kant kan zo maar een en ander verschil geven,
ook de afstand had blijkbaar invloed ten opzichte ven je meet punt in de driver.
Die "rare dip" van bijvoorbeeld de BeyerDynamic DT770 Pro had ik ook niet verwacht, daar deze hoofdtelefoon verre weg (in mijn beleving) het beste klinkt van alle vijf de gemeten hoofdtelefoons.Het is mij met metingen ook wel eens opgevallen waar je te opzichte van je driver meet, dat dat verschillen kan geven.
In het midden of langs de kant kan zo maar een en ander verschil geven,
ook de afstand had blijkbaar invloed ten opzichte ven je meet punt in de driver.
De eerste keer dat ik de BeyerDynamic mat en die "rare dip" zag dacht ik dat ik een meetfout had gemaakt.
En de vraag gesteld aan Timo wat die "rare dip" veroorzaakte, die wat tips gaf voor verschillende test opstellingen.
Het volgende geprobeerd (die allen geen verschil maakte):
- twee verschillende meetmicrofoons gebruikt, MicW i436 en Neutrik 3382.
- microfoon schuin uit het schuim laten steken.
- microfoon recht vooruit, gelijk met het schuim.
- microfoon recht vooruit uit het schuim stekend tot aan de driver in de schelp.
- test standaard uit hardschuim (luchtdoorlatend).
- test standaard bekleed met karton (niet luchtdoorlatend).
- test standaard bekleed met rubberachtig schuim (niet luchtdoorlatend).
- zelfs de meetmicrofoon tussen mijn oor en de oorschelp van de hoofdtelefoon gestoken.
Dus hoe gaan we een referentie kader instellen om een hoofdtelefoon te meten.
Uitkomst van alle tests hier boven was hetzelfde, geen noemenswaardige onderlinge afwijkingen.En kunnen we dus concluderen dat het eigenlijk niets uitmaakt waarmee en hoe je de hoofdtelefoon meet zolang je de omstandigheden het zelfde laat voor alle hoofdtelefoons die je wil meten..
Schuim kan trouwens ook allerlei filterende eigenschappen hebben.
Klopt, maar heeft dus geen invloed zoals eerder hierboven beschreven.Op mijn Facebook kun je de testen terug vinden (met bijschrift en commentaar).
Greetz Webbie...
Hallo,
Onderstaande probleempjes inmiddels ook opgelost.In een demoversie van een of ander RTA programma zat een correctiebestand voor de Neutrik 3382. Ben er alleen niet helemaal zeker van of het een "voorbeeldje" is of echt een correctiebestand met de juiste correcties.
Voor het tweede probleem heb ik bij Dré de DAP Audio Shockmount aangeschaft. Met een kleine aanpassing (een elastiekje aan een kant omdraaien) is hij zo nu ook voor 1/2" microfoons te gebruiken, dus ook voor de Neutrik 3382.
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (13-3-2015 16:47:00)Onderstaande probleempjes inmiddels ook opgelost.
Webbie schreef:
Ik zit nog wel met twee kleine probleempjes:- de Neutrik(NTi) 3382 meetmicrofoon, die ik heb, werd ooit geleverd met een uitdraai van het frequentieverloop. Die is de loop der jaren zoek geraakt. Heeft iemand toevallig een calibratie bestand van een 3382 zodat ik tenminste in de buurt zit van zijn specs?
- door de kleine diameter (1/2 inch) van de 3382 kan ik geen microfoonklem vinden, iemand een idee wat ik kan gebruiken?
Frequentie respons 3382, zonder calibratie bestand.
Metingen met en zonder het eerder genoemde 3382 correctiebestand.
Degene die ik nu heb is deze, mocht iemand uitsluitsel kunnen geven of dit inderdaad de goede is hoor ik het graag.Voor het tweede probleem heb ik bij Dré de DAP Audio Shockmount aangeschaft. Met een kleine aanpassing (een elastiekje aan een kant omdraaien) is hij zo nu ook voor 1/2" microfoons te gebruiken, dus ook voor de Neutrik 3382.
Elastiekje gedraaid.
Voorkant met de Neutrik 3382.
Achterkant met de Neutrik 3382.
Greetz Webbie...Hallo,
Met wat hulp van mijn "blauwe vrienden" (die de benodigde weerstandjes en tantaal-elco toestuurde) heb ik nu een "stimulus" die gelijk is aan de gevoeligheid van de microfoon.
Ik heb dus het schema "20 dB PAD for line to electret microphone input" gebruikt van de eerder genoemde pagina en de schakeling in een (ietwat te grote, had even niets anders) metalen behuizing geplaatst in-line met een RCA kabel.
Schakeling is absoluut ruis en bromvrij.
Ik wil eigenlijk nog het geheel (geluidskaart, schakeling en verloopjes) in een kleine behuizing proppen met wat stevigere Neutrik connectors (2 x RCA, 1 x 6.3 jack en 1 x USB).
Zonde dat deze te klein is.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (10-3-2015 21:52:00)Topic: Sound LAB SP-800 (10-3-2015 21:31:00)Met wat hulp van mijn "blauwe vrienden" (die de benodigde weerstandjes en tantaal-elco toestuurde) heb ik nu een "stimulus" die gelijk is aan de gevoeligheid van de microfoon.
Ik heb dus het schema "20 dB PAD for line to electret microphone input" gebruikt van de eerder genoemde pagina en de schakeling in een (ietwat te grote, had even niets anders) metalen behuizing geplaatst in-line met een RCA kabel.
Schakeling is absoluut ruis en bromvrij.
Ik wil eigenlijk nog het geheel (geluidskaart, schakeling en verloopjes) in een kleine behuizing proppen met wat stevigere Neutrik connectors (2 x RCA, 1 x 6.3 jack en 1 x USB).
Zonde dat deze te klein is.
Weerstanden en tantaal-elco.
Het gebruikte schema.
De kabel en de "canned" schakeling.
Het eindresultaat.
Greetz Webbie...
Hallo Fieldhof,
Tja, ik kan je weinig vertellen over deze versterker.
Maar kijkende naar het merk Sound Lab is dit waarschijnlijk een versterker die hoort in de laagste regionen wat betreft aanschafprijs met de daar bijbehorende bouw/geluidskwaliteit.
Greetz Webbie...
Topic: Nieuwe versterker (10-3-2015 17:13:00)Tja, ik kan je weinig vertellen over deze versterker.
Maar kijkende naar het merk Sound Lab is dit waarschijnlijk een versterker die hoort in de laagste regionen wat betreft aanschafprijs met de daar bijbehorende bouw/geluidskwaliteit.
Greetz Webbie...
Hallo.Volgens mij maakt het geen ene ruk uit welke amp de TS neemt, als hij de Behringers behoudt.
De klank gaat er pas toe doen wanneer de TS een beter klinkende kast aanschaft.
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (9-3-2015 13:06:00)Hollender schreef:
Als jij de klank van een versterker zo belangrijk vind zou ik in jouw geval echt wel eerst even gaan luisteren of ze voldoet aan de wensen.De klank gaat er pas toe doen wanneer de TS een beter klinkende kast aanschaft.
Greetz Webbie...
Hallo Dré,Ja, dat vroeg ik mij dus ook af.
Daarom nog wat geëxperimenteerd met verschillende manieren van de plaatsing van de meetmicrofoons (zowel de MicW i436 en de Neutrik 3382).
Mic gelijk met het schuim gehouden:
Mic laten uitsteken zo dicht mogelijk aan de luidspreker in de oorschelp:
Zelfs de meetmicrofoon even tussen mijn oor en hoofdtelefoon geschoven
.
Resultaten van de verschillen manieren van mic opstelling:
(Timo Beckman, nog bedankt voor de tips)
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (7-3-2015 21:14:00)Dré schreef:
Wat een megakuil tussen 3k en 4k. Hoe komt dat?Daarom nog wat geëxperimenteerd met verschillende manieren van de plaatsing van de meetmicrofoons (zowel de MicW i436 en de Neutrik 3382).
Mic gelijk met het schuim gehouden:
Mic laten uitsteken zo dicht mogelijk aan de luidspreker in de oorschelp:
Zelfs de meetmicrofoon even tussen mijn oor en hoofdtelefoon geschoven
.Resultaten van de verschillen manieren van mic opstelling:
Transfer measurement of the BeyerDynamic DT770 Pro with different mic positions.
Red = angled mic in headphone stand
Blue = mic sandwitched between my ear and headphone
Pink = mic flat in headphone stand
Red = angled mic in headphone stand
Blue = mic sandwitched between my ear and headphone
Pink = mic flat in headphone stand
Spectrum measurement of the BeyerDynamic DT770 Pro with different mic positions.
Red = angled mic in headphone stand
Blue = mic sandwitched between my ear and headphone
Pink = mic flat in headphone stand
Red = angled mic in headphone stand
Blue = mic sandwitched between my ear and headphone
Pink = mic flat in headphone stand
Spectrum measurement of the Left (white) and Right (red) channel of the BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm).
Transfer measurement of the Left (white) and Right (red) channel of the BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm).
Die dip schijnt toch normaal te zijn voor de DT770 Pro, zie plotje gevonden op Internet.Waarom steekt je microfoon uit het schuim. Uit mijn oorschelpen steekt niets (hooguit een verdwaalde haar)!
Was eerste opzetje, zoals boven uitgelegd.Waarom heb je schuim gebruikt? Als je veel vergeet dan betekent dat nog niet automatisch dat je hoofd doorlatend is!
Is overigens hardschuim wat ik toevallig nog had liggen, achterliggende gedachte was om schuim te gebruiken om eventuele reflecties tegen te gaan. Ga het nog even testen met het schuim afgeplakt, weer een mooi testje. Heb je al andere hoofdtelefoons gemeten?
Ja, vijf in totaal.Spectrum measurements headphones (all done with the Neutrik 3382):
Blue = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm)
Red = Behringer HPM1000
Green = Turtle Beach PX21
Pink = SteelSeries Siberia v2
Ik post later nog even de vijfde, een Sennheiser.Blue = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm)
Red = Behringer HPM1000
Green = Turtle Beach PX21
Pink = SteelSeries Siberia v2
(Timo Beckman, nog bedankt voor de tips)
Greetz Webbie...
Hallo,
Heeft even wat langer geduurd, maar hier zijn dan toch de foto's van de twee opstellingen.
Hieronder een paar foto's van de iRig Pre - Neutrik 3382 combo:
Stukje huisvlijt, hoofdtelefoon testbank :-)
iRig Pre aangesloten op mijn Appeltje.
BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) op de testbank (met de Neutrik 3382).
Dezelfde situatie maar nu met de StarTech USB Sound Card en de MicW i436:
De USB Sound Card aangesloten op de Apple.
BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) op de testbank (met de MicW i436).
Veel meer foto's zijn hier te vinden.
Hieronder de onderlinge verschillen tussen de MicW en de Neutrik:
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (5-3-2015 08:29:00)Heeft even wat langer geduurd, maar hier zijn dan toch de foto's van de twee opstellingen.
Hieronder een paar foto's van de iRig Pre - Neutrik 3382 combo:
Stukje huisvlijt, hoofdtelefoon testbank :-)
iRig Pre aangesloten op mijn Appeltje.
BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) op de testbank (met de Neutrik 3382).
Dezelfde situatie maar nu met de StarTech USB Sound Card en de MicW i436:
De USB Sound Card aangesloten op de Apple.
BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) op de testbank (met de MicW i436).
Veel meer foto's zijn hier te vinden.
Hieronder de onderlinge verschillen tussen de MicW en de Neutrik:
Legenda:
Green = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) (measured with the Neutrik 3382).
Pink = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) (measured with MicW i436).
Red = Behringer HPM1000 (measured with the Neutrik 3382).
Yellow = Behringer HPM1000 (measured with MicW i436).
Green = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) (measured with the Neutrik 3382).
Pink = BeyerDynamic DT770 Pro (80 Ohm) (measured with MicW i436).
Red = Behringer HPM1000 (measured with the Neutrik 3382).
Yellow = Behringer HPM1000 (measured with MicW i436).
Greetz Webbie...
Hallo JadJong,
Heel erg bedankt voor je input in deze.Die kan ik inderdaad verlagen (begrijp nu pas dat je met sig-gen de signal generator bedoelde , die je overigens wel over een ander device en/of uitgang kan laten lopen), maar omdat ik de hoofdtelefoon-uitgang ook gebruik als "voeding" om een paar hoofdtelefoonsetjes te meten is het verzwakken van de generator output geen optie.
Door de generator (de stimulus) te verzwakken verzwak je ook het geluid wat word gevoerd naar de hoofdtelefoon, dus het gemeten niveau (in de oorschelp van de hoofdtelefoon) gaat dan ook naar beneden.
Daarbij komt nog bij als ik de ruisjes en piepjes beu ben ik gewoon een stukje muziek kan draaien als stimulus, wat inhoud dat ik de twee INPUTS moet gebruiken, en dus de verbinding nodig heb "hoofdtelefoon-R-OUT=>mic-R-IN" (op Links zit dan de MicW i436).
Probleem is volgens mij makkelijk op te lossen gewoon d.m.v. het gemeten signaal (MicW) en de stimulus (uitgang hoofdtelefoon) op het zelfde niveau te brengen, daarom dus mijn vraag welk schema ik moet hebben uit mijn eerdere post.
Ik zal vanavond wat foto's (van mijn stukje huisvlijt (hoofdtelefoon-test-bank) ) en metingen (zowel met de MicW i436 en de Neutrik 3382 i.c.m. de iRig Pre) posten.
Greetz Webbie...
Topic: MicW i436 Calibrated Measurement Mini Microphone for iPad, iPhone e.d. (4-3-2015 13:19:00)Heel erg bedankt voor je input in deze.
jadjong schreef:
Op welk level staat de signal generator nu ingesteld in Smaart? Kan je het volume van de koptelefoonuitgang niet verlagen?, die je overigens wel over een ander device en/of uitgang kan laten lopen), maar omdat ik de hoofdtelefoon-uitgang ook gebruik als "voeding" om een paar hoofdtelefoonsetjes te meten is het verzwakken van de generator output geen optie.Door de generator (de stimulus) te verzwakken verzwak je ook het geluid wat word gevoerd naar de hoofdtelefoon, dus het gemeten niveau (in de oorschelp van de hoofdtelefoon) gaat dan ook naar beneden.
Daarbij komt nog bij als ik de ruisjes en piepjes beu ben ik gewoon een stukje muziek kan draaien als stimulus, wat inhoud dat ik de twee INPUTS moet gebruiken, en dus de verbinding nodig heb "hoofdtelefoon-R-OUT=>mic-R-IN" (op Links zit dan de MicW i436).
Probleem is volgens mij makkelijk op te lossen gewoon d.m.v. het gemeten signaal (MicW) en de stimulus (uitgang hoofdtelefoon) op het zelfde niveau te brengen, daarom dus mijn vraag welk schema ik moet hebben uit mijn eerdere post.
Ik zal vanavond wat foto's (van mijn stukje huisvlijt (hoofdtelefoon-test-bank)
) en metingen (zowel met de MicW i436 en de Neutrik 3382 i.c.m. de iRig Pre) posten.Greetz Webbie...
Hallo JadJong,Ik heb ze beide even opgestart, ik was abuis.
Het kan bij beide versies niet, alleen kon je bij de oude versie de INPUT en OUTPUT (nu heb je twee INPUTS in de nieuwe versie), waar je dus twee verschillende bronnen (apparaten) kan selecteren selecteren en zo via Windows de gain kan instellen.
Bij de nieuwe versie kun je maar één apparaat selecteren, dus bijvoorbeeld de line-in of de mic-in waarbij je dus niet voor beide kan kiezen met een het linkse en de andere het rechtse signaal.
Voor de MicW moet ik dus de mic-in selecteren, en daar de stimulus ook daar dan op moet komen is er een behoorlijke onbalans, het stimulus signaal komt veel te "heet" binnen wat natuurlijk logisch is.
De mic balans om te middelen is geen optie , omdat die er niet is en als hij er wel was niet wenselijk (stimulus blijft te "heet").
Greetz Webbie...
jadjong schreef:
Is dat in de laatste update er uit gesloopt?Het kan bij beide versies niet, alleen kon je bij de oude versie de INPUT en OUTPUT (nu heb je twee INPUTS in de nieuwe versie), waar je dus twee verschillende bronnen (apparaten) kan selecteren selecteren en zo via Windows de gain kan instellen.
Bij de nieuwe versie kun je maar één apparaat selecteren, dus bijvoorbeeld de line-in of de mic-in waarbij je dus niet voor beide kan kiezen met een het linkse en de andere het rechtse signaal.
Voor de MicW moet ik dus de mic-in selecteren, en daar de stimulus ook daar dan op moet komen is er een behoorlijke onbalans, het stimulus signaal komt veel te "heet" binnen wat natuurlijk logisch is.
De mic balans om te middelen is geen optie , omdat die er niet is en als hij er wel was niet wenselijk (stimulus blijft te "heet").
Greetz Webbie...