Gebruikersgegevens.

Even over die legale downloads, is er al een systeem dat in Europa (of NL of B) wettelijk kan gebruikt worden ?

En hoe toon je dat aan ? Met factuurlijsten ofzo ?

1cup op het oor, 1oor naar de monitor.

en de twee kanalen gelijk door de koptelefoon jagen om de niveau's gelijk te krijgen.

dat kan er op een 'gewone' avond bij mij al doorkomen, sound and vision misschien niet, maar dan wel heroes of jean genie

en idd, als je even verder zoekt, dan zijn er per jaar makkelijk honderd nummers die je nu nog kunt draaien.

wat me opvalt, dat er een hoop rotnummers worden gemaakt..
maar ga dan eens kijken bij de 'gekraakte', daar zitten meer goede nummers tussen haha.

Jaydee 08 januari 2004
Plastic dreams 2003 Gekraakt met 67.3%

Kelis 08 december 2003
Milkshake Gekraakt met 58.5%

Tim DeLuxe 18 november 2003
Less Talk, More Action Gekraakt met 70.6%

Chemical Brothers 11 november 2003
Get Yourself High Gekraakt met 77.1%

Dave Clarke 29 oktober 2003
Way of life Gekraakt met 75.9%

akkoord, maar ik heb nooit met een 'naam' gewerkt, en ik weet ook dat mensen graag labeltjes plakken, maar mensen weten dat ze bij mij evengoed terecht kunnen voor een drum'n bass set van enkele uren (dilinja, aphrodite, dj die, ez-rollers,...) als voor alternative rock (sonic youth, fugazi, pixies, pj harvey, ..) en meestal alles daartussen met een voorliefde voor feelgood-uptempo spul (dat kan dus net zo can't stop van RHCP zijn als milkshake van kelis).

met de dj-naam mik ik ook niet op één genre, omdat ik dat zelf snel beu raak, maar wel geen rock meer. funk/disco/breaks/dnb/electro/techno/house/hiphop kan. de genres lijken ver uiteen te liggen, maar iemand die iets van muziek kent, ziet wel met welke artiesten en nummers een set ineen te breien valt. de dansbare, electronische inslag zit er wel overal in. mensen die enkel naar hun genre willen luisteren, missen teveel vind ik. 'Funky T' lijkt me dan ook een aanvaardbare, allesomvattende naam die ik hopelijk niet al te snel beu raak.

het lijkt alsof de plaat nooit stopt, wat veel mensen saai vinden op den duur. tenzij bij de echte liefhebbers waar het vooral niet mag stoppen. lijkt me toch duidelijk, maar goed, hopelijk heb ik het zo beter geformuleerd.

en "4/4 boenke boenk" heb ik uit een ander topic, is niet onrespectvol bedoeld, is trouwens voer voor een andere discussie.

moraal van het verhaal; sta je voor je eigen 'mininmal techno'-publiek te draaien, maak er dan vooral zo'n lang mogelijke, niet stoppende, beats-spuwende mixen van. indien niet, durf alles eens dicht gooien om een ander pad te bewandelen.

meestal geef ik gewoon de titel, of artiest, als ze maar uit mijn bakken blijven.

maar heel soms, heel af en toe, heb ik eens iets, hoeft niet eens pas uit te zijn, maar iets wat de meesten wel kennen, maar niet weten wat het is. (komt ook door de brede stijl), maar dan durf ik toch wel eens een weekje of twee zwijgen. maar dit gebeurt uiterst zelden.

gewoon draaien, feestje bouwen en teruggevraagd worden.
niks reclame, niks visitekaartjes, niks posters, zelfs geen dj-naam.
(zo één heb ik zelfs pas vorige week verzonnen, binnenkort zou het nodig kunnen zijn om een verschil aan te geven met wat ik als allround-dj doe)

als je dit doet om 'bekend' te worden, wens ik je veel succes.

als je net begint: wat ook wel helpt, is een mixtape afgeven, en vragen om een uurtje ofzo te openen.

dit was eigenlijk een reactie op het 'voorlaatste' bericht die blijkbaar niet zo tilt aan de idd al gegeven info. (de opm. over de te zwaar uitgestuurde mixer had ik gemist)

sorry hoor.

clippende versterkers worden soms ook veroorzaakt door een overstuurd signaal uit het mengpaneel hé.

en overstuurde klanken zijn nog niet eens zo erg voor de versterker, maar WEL heel erg voor je boxen...

en mensen die dit niet weten, en denken dat hun ledjes stuk zijn ( !), zouden eens eerst de handleiding doornemen. want als je 's anderendaags constateert dat de spreekspoelen van de bassen compleet zwart verbrand, uit hun koker, en helemaal in de war zitten, dan pas snap je wat clippen en oversturen kan doen. (zelf ooit meegemaakt in de verhuur, dus niet mijn schuld, wel kostelijke grap)

twee nummers mooi laten samenvallen, een lekkere beatmix maken is idd enorm leuk om te doen, maar voor het publiek is het zo boring als wat. begrijp me niet verkeerd, dit is erg knap en je krijgt de nodige credits, maar doe het een hele avond lang en mensen beginnen het vervelend vinden.

daarom af en toe alles dicht, en nieuw genre/tempo/.. iets anders.. (vooral start-stop is hiervoor geschikt), of tempo 0%, of draaitafel uitzetten. je laat het letterlijk stilvallen en je trekt het terug op gang. zo kan je van stijl of tempo veranderen.

elke plaat of cd vraagt een andere behandeling (behalve 4/4 boenke boenk, dat is er om gemaakt om vooral niet te stoppen, vandaar dat mensen het saai beginnen vinden, behalve de echte liefhebbers (waarvan er hier veel zitten))

ook tof, maar met vinyl moeilijk, is samplen: stukken beats, of 1 beat, of een vocal, stukje melodie, manueel erdoor heen spelen, of bij sommige cd-spelers ook in een loop te zetten. de loop dan stilleggen, en dan nog enkele maten wachten voor je stilaan aan de mix begint.

maar vooral belangrijk: hoe goed je mix ook is, als het volgende nummer kut is, stroomt je dansvloer toch leeg. tot zover de kunst van het beatmixen dus hehe..

just go for it, visje.

weet je, je draait in het begin, de mensen moeten nog wat opwarmen en wat indrinken. je weet vantevoren wat voor volk er komt (als je dit niet weet, vraag er dan onmiddellijk achter!), je weet dat het maar 2 uur is..

dus zorg voor een soortement basistracklist, met ups en downs, dwz met climaxen en rustpunten. zorg voor een uitgebreide muziekkeus, verschillende stijlen dus, en vrij commercieel. Zo kan je ongeveer vlot afwijken van die lijst (doe dat!) en kan je ingaan op verzoekjes, kan je andere wegen inslaan e.d. Die basistracklijst is enkel als backup, of als leidraad, meer niet.

Maar maak je niet te veel zorgen. Concentreer je toch maar vooral op de muziek en breek een mislukkende mix zo snel mogelijk af.

wat een ruimdenkendheid onder de dj's hier, pfff...
hokjesdenken, cliché's herkauwen. er is enorm veel goeie hiphop en rap, maar ja gooi het kind maar weer weg met het badwater..

misschien moet er eens een merk echt "vernieuwend" zijn neo, met faders van links naar rechts en met de toonregeling-knoppen rondom in een vierkant, mooi het mengpaneel afboordend. beter zo ?

donna summer - i feel love, no competition

euhm.. domme vraag misschien, maar ken niks van cue-sheets.
hoe maak je ze aan ? ik weet dat het gewoon met de hand kan in notepad, maar er zal wel een betere/handigere methode zijn ?

ik probeer alles legaal te verkrijgen, maar de hit die ik donderdag opmerk, en ik vrijdag moet hebben, staat dus soms wel op een copietje.

ik vind dat ze moeten kijken naar een soort 'billijkheid'.
als er 1 groep mensen is die veel platen en/of cd's koopt, zijn het wel de dj's. dat daar een paar copies tussen zitten, moeten ze niet over zeiken.

ik bedoel: als ik 300 officiële cd's bijheb en nog een 60 platen, wat maken die 5-10 copietjes dan ??
moet ik daar een boete voor neertellen van 2000euro, wat dus neerkomt op pakweg 100cd's ??

Een beetje serieus blijven hé.

Vind je iets goed, koop het dan. Ik bedoel, je gaat ook niet gratis draaien omdat ze je goed vinden hé. En als je zelf iets in mekaar steekt, en het wordt een succes, wil je ook loon naar werken.

Aan de andere kant heb ik het gevoel al jaren bestolen geworden te zijn door de platenfirma's. De laatste paar jaren zelfs nog meer. Prijzen van 22-23 euro zijn gewoon geen uitzondering meer. Schandalig gewoon. Maar dit willen ze blijkbaar niet eens onderzoeken.

Nee, we gaan achter de individuele, kleine man. Lekker makkelijk.

verdubbeling van geluid = 6dB

dus 96dB is 2x zo hard als 90dB

best die wav in stukken knippen en die branden met 0 sec. pauzes.

waarom ?
- waarom van wav naar mp3 gaan om te branden ?? dat is enkel kwaliteitsverlies (hoewel miniem)

MAAR: vooral dit:
mp3 zet een klein stukje digitale stilte voor en achteraan de track. en dat moet je dus niet hebben.

heb me hier suf op gezocht terwijl ik een geloopt stukje in Flash wou gebruiken, tot uiteindelijk bleek dat het mp3-format de boosdoener was. geconverteerd naar wav, daar de stukjes weggeknipt, en m'n loop was naadloos.

Bij mix-opnames is dit eigenlijk net hetzelfde. En ik heb al eens een mix-cd gehoord die van mp3-bron kwam en niet bij alle, maar toch bij verschillende track-overangen hoorde je een drop in het geluid. Niet zozeer de stilte, maar wel de ritme-fout viel op.

wat me nog het meest verbaast sinds ik een maand geleden op dit forum terechtkwam, is dat zovelen zoveel geld aan een hoofdtelefoon geven.
Ik heb zelf een Sony CD-750, een jaar of 5 geleden gekocht als winkeldochter, klinkt heel erg goed en is vrij robuust...

maaaaarr.. ik neem die niet mee om te gaan draaien, daar is ie gewoon te goed voor. meestal draai ik met een koptelefoon die iets van een 25-50 euro kost, meer niet. dat valt, dat raakt geklemd, daar wordt aan getrokken, maw dat moet wat kunnen verduren (niet dat ik zo ruw ben, maar veel in- en uitpakken, op- en afzetten veroorzaakt dit van tijd tot tijd wel)

En verder: is er iemand die die "extreme dynamisch bereik" echt nodig heeft bij het draaien ?
tuurlijk, met een prul van niks waar alleen maar wat doffe blubber uitkomt ben je ook niks,
maar het enige wat bij mij toch telt is: klank (moet gewoon goed zijn), robuustheid, prijs, en niet te lomp (met die CD-750 kan ik bij NASA denk ik)

En zit hier ook niet heel veel merkgeilheid bij ? En 'willen hebben wat die bekende DJ heeft' ?

Wat zijn jullie meningen hierover ?