Gebruikersgegevens.

@Hollender: Meestal met XLR of net iets te prijzig/ groot.

@ Joep: Dat lijkt em wel ongeveer te zijn.

PS. Sarcasm is an art.

Heb je de luidsprekers bij de verkoper in dezelfde zelfbouwkisten getest, of in andere kasten? Weet je op welke frequentie de poorten zijn afgestemd en hoe zit het met de luchtsnelheid in de poort? Ik hoor je niet over een high pass filter, het kan zijn dat de verkoper deze wel gebruikte.

Dit soort gekraak, hoewel het erg 'elektronisch' klinkt, kan ook een mechanische oorzaak hebben:

• De spoel kan licht aanlopen, dit kun je testen door de conus naar voor en achter te bewegen. Druk daarbij licht en gelijkmatig op de conus om te voorkomen dat deze bij het indrukken zijwaarts gaat bewegen, of gaat wiebelen. Het aanlopen van de spoel klinkt als een licht gekras dat vanachter de stofkap vandaan komt.
• Ik heb meermaals gedacht dat één van mijn subwoofers kraakte, het bleek meestal om een lichte trilling in de kast, of in de buurt van de kast te gaan. Zo ook lucht die ontsnapte omdat de luidspreker niet goed vast zat, vaak bij schroeven i.p.v. t-nuts maar ook t-nuts die niet strak aangedraaid zitten. Of een minuscuul lek ergens in de kast.
• Een enkele keer waren het de litze-draden die aanliepen.

Mvg Johan

Om je originele vraag te beantwoorden: Je versterker levert minder vermogen bij een hogere impedantie, het enige verschil zou dus moeten zijn dat de PA luidsprekers minder vermogen krijgen.

Zou je wat meer over je set-up kunnen vertellen, in wat voor kast zitten de luidsprekers (Pioneer en Beyma), welke processing gebruik je (instellingen, gebruik je een high pass), welke PA versterker?

Dat weet ik niet maar de consensus is een verwachte performance die superieur is aan conventionele passieve pre-amps, zelfs met de meeste op transformator gebaseerde volume controles. Denk aan kleurloze, transparante, neutrale, articulatie, heldere, natuurlijke mid range met een solide bassweergave.Enerzijds moet het in een flightcase met beperkte ruimte passen en anderzijds vind ik 50 Euro best veel, voor wat voor mijn doeleinde in essentie een potmetertje met tulip aansluitingen is.Nope, die Focal wel en net zoals de Alps in stereo (wel handig in een later stadium), in tegenstelling tot de meeste potmeters die ik tegenkom. Verder probeer ik alles zoveel mogelijk tulip - tulip te houden, dat is ook het grote voordeel van die Tortuga maar in mijn ervaring maken houten kasten met scherpe kanten het geluid vaak wollig.

Gebeurd het alleen als het hard staat of ook op zacht volume?

@Contour: Dat kan maar dat is niet variabel (on the spot).

De schakeling is af maar deed het helaas niet, ik probeer het nog een keertje met nieuwere componenten, mocht deze wel werken dan maak ik er waarschijnlijk één met een gepaste versie van deze.

Zo niet dan koop ik gewoon een passieve pre-amp, ik twijfel nog een beetje tussen deze en deze

Wordt vervolgd

Dat lijkt me een leuk setje voor jouw doeleinden, er vanuit gaande dat je een mengpaneel hebt (zoniet dan heb je ook een mengpaneel nodig). ik zou ook nog even de Club Mate II overwegen omdat die net iets lager gaat wat vooral bij techno en dergelijke wel lekker kan klinken, plus dat de top drivers net wat groter zijn.

Zie hier mijn creatie tot op heden (weerstandje ligt al klaar.):



Een paar vraagjes:

- Ik neem aan dat signaal in en uit in principe uitwisselbaar zijn, of krijg ik een kabeltje met een specifieke aansluitrichting (vergelijkbaar met een diode zeg maar).
- Verbind ik de minpolen van de rca (in en uit) alleen met elkaar, of ook met de massa van de potmeter?Potmeter komt me niet log over, eerder pietepeuterig. no seriously aan welke test onderwerp ik deze potmeter om daar achter te komen? Van de middelste, typisch de uitgang naar de linkse (op de foto), right?

By the way, 2,5 dB is niet heel veel, hoe doen passieve mixers het, die kunnen bij mijn weten heel veel dB'tjes verschil creëren.

Ik heb een miniDSP 2x4 processor en een Sure Electronics AA-AB32191 2 x 300 W versterker (beide tulip/ rca in-en uitgangen). Ik zou graag één van de versterkerkanalen variabel dimmen, zou dit met een passieve schakeling kunnen?

Theoretisch staat de sm115k op de eerste plek en de 15LX60 V1 op een goede tweede plek.

Ik heb ooit een 15K200 in een Cubo 15 Extended versus een Kappa 15LF in een Standaard gemeten, de 15K200 kwam 3 dB lager uit onder de 80 Hz. Later zei de eigenaar van de 15K200 dat het aan een stekkertje lag (vreemd!?). Zonder die ervaring zou ik de sm115K aanraden, 4" VC, hoge Vas en lage Qts, de beste keus voor Standaard van die drie. Maar tot ik de sm115K (of 15K200) nog een keer gemeten heb (of zie), doe ik er geen harde uitspraken over.

De 15LX60V2 is het minst geschikt vanwege de Qts/ Vas, de 15LX60 is een compleet andere luidspreker wat dat betreft en juist wel geschikt voor Standaard.

Mvg Johan

Als je voor 2 x Cubo 15 per kant gaat hoef je niet perse de duurste luidspreker te gebruiken, voor de aantallen (personen) die jij noemt. Voor echt goede 15" luidsprekers zou ik het budget tussen de 200 - 300 Euro per luidspreker houden. Dan hebben we het over luidsprekers met een 4" spoel, Qts 0,22 - 0,3, Vas 100 - 200 L, hoogte gap minimaal 10 mm (12 - 15 mm favoriet), hoogte winding minimaal 20 mm. Typisch luidspreker met een n0 tussen de 2 - 4%. Duik je onder de 200 Euro dan lever je meestal op één van bovenstaande parameters in, wil je het allemaal plus neodymium dan is 250 Euro toch wel het begin.

Weet je om welke Cubo 15 versie het hier gaat, bijvoorbeeld een Cubo Standaard of Extended?

Mvg Johan

Gemiddeld genomen is 1 x Cubo 18 net wat luider als 1 x Cubo 15 maar duidelijk minder luid als 2 x Cubo 15 (uitgaande van vergelijkbare kwaliteit luidsprekers). Ik gebruik liever 2 x Cubo 18 met een goede luidspreker dan die 4 x Cubo 15 die je eerst aanhaalde (2 x goede luidsprekers, 2 x niet zo goede luidsprekers)

Zoals Stefke aangeeft wil je met een top de tweeter liefst net boven oorhoogte hebben, als dat met 2 x Cubo 15 lukt is dat een gemakkelijke keuze. Je kunt ook lege kisten, bijvoorbeeld met je logo er op, als opvulling gebruiken. Ik zelf gebruikte meestal 2 topjes op elkaar, waarbij de bovenste tweeters dan ruim boven oorhoogte zaten.

Met 2 keer Cubo 18, met een luidspreker als de L18P300 maak je een gewoon een echt goede start. Dan is 200 man buiten wellicht nog wat te veel van het goede, binnen zou ik zeggen 150 man op de dansvloer (plus rest achter in de zaal).

Mvg Johan

Als je het niet weet is het handig als je daarin eerst verdiept

Chloor is een gas en een sterke oxidator maar volgens mij geen magisch goedje dat metalen binnendringt. Op basis van mijn kennis zou ik zeggen dat het oxidatie processen aanzienlijk versneld, net zoals vocht en felle zon dat doen (de combinatie van alle drie al helemaal). Afdekken van metaal met een (heldere) epoxy of polyurethaan laag lijkt mij voldoende, in ieder geval beter dan met zink.

Ik ging er vanuit dat je wist waar je mee bezig was, pas toen ik de foto zag realiseerde ik me dat het waarschijnlijk niet zo was

Die kom ik hier in de webshop niet tegen maar in een zekere Duitse webshop hebben ze een hele mooie 12" voor weinig geld. Qua geluid zit er toch wel een flink verschil tussen een Cubo 12 en een Cubo 15, of zoek je gewoon zo veel mogelijk output voor zo weinig mogelijk geld?

Mvg Johan

Hee Nijhuisr, tijd niet gezien ;) Net setje heb je daar!

Met REW en een impedantie-jig. Eerst via de koptelefoon uitgang, toen dat niet werkte via de lijnuitgang. Ik kwam op diy-audio een soortgelijk probleem tegen, dat scheen uiteindelijk aan de geluidskaart te liggen, iets met bepaalde condensatoren en weerstanden (op de geluidskaart zelf) in serie/ parallel met de line-out.

Uiteindelijk waren bovenstaande metingen wel bruikbaar, desondanks de hele sterke matrix-effecten, voor het bepalen van de afstemming van de passieve radiatoren.

Lang leve 10 jaar oude topics met 35 pagina's ;)

Dit is toch wel de standaard waar ik in dit geval naar zou streven.

Mvg Johan

Het verschil tussen 2 x 250 W en 2 x 400 W is 2 dB, 1 dB is ongeveer het kleinste verschil in geluidsniveau dat voor mensen hoorbaar is, dus we hebben het hier over '2 x net iets harder'. In combinatie met wat Stef aangeeft denk ik niet dat het kleine voordeel opweegt tegen de nadelen.

Als je de mogelijkheid hebt, een goede plaatsing van de subs kan je ruim meer geluidsdruk-winst dan 2 dB opleveren.