Gebruikersgegevens.

Ik heb een bagagedrager van berken multiplex met witte Warnex er over, staat regelmatig buiten in de regen zonder vochtproblemen. Ik breng de eerste laag meestal aan met een viltroller, iets verdunt met water. De tweede en derde laag met een gele structuurroller, onverdund.

Zover ik weet geen poep tussen mijn oren.Sorry, een beetje last van poep tussen mijn oren. Wat?!? Als ik een € zou krijgen voor elk instructiefilmpje waarin extra flux wordt gebruikt, dan zou ik de rest van mijn leven gratis flux kunnen kopen. Zeker niet altijd nodig maar genoeg keren gehad waar het leven zo veel gemakkelijker was mét?Oudere buizen zijn gemengd met staal, sterker maar met een kortere levensduur. Voor koperen buizen (9 van de 10 keer 15 mm) gebruik ik een soldeerbrander en S-39 én inderdaad maagdelijk schoon.

Na een beetje zoekwerk blijkt dat S-39 vroeger een ander actief ingrediënt had. De huidige S-39 is weliswaar zuurvrij maar juist de variant die elektrische bedrading corrodeert (op basis van zinkchloride als ik het goed heb), de oude variant is niet meer te krijgen. De verpakking is gewoon hetzelfde gebleven en ze zijn blijkbaar stilzwijgend van de ene naar de andere variant gegaan. Dat verklaart waarom ik jarenlang bedrading met S-39 gesoldeerd heb en nooit problemen heb gehad.

Mijn huidige potje S-39 is vrij nieuw, voor het solderen van koperen leidingen met 97/3 en daar is het blijkbaar juist wel voor geschikt.

Maar goed, heb zuurvrije soldeerpasta besteld en voor de zekerheid ook maar 60/40 met 2.5% flux.

@Dré: Gewoon een nachtje over slapen, als het je dan nog steeds niet lukt ben je gewoon oud geworden ;P

Dat heb ik ook gezien, mijn theorie is dat het wellicht loodvrij soldeer is geweest en daardoor mogelijk gevoeliger voor de S-39 die ik standaard gebruik. Lood is denk ik redelijk zuurbestendig in vergelijking met tin en koper en daardoor ben ik wellicht al die jaren goed weggekomen met het niet goed wegpoetsen van de S-39 na het solderen.

Het is geen temperatuurgeregelde soldeerbout, met een beitelvormige tip van 9 mm. Voor SMD gebruik ik een 30 W soldeerboutje met een veel kleinere punt.

Ik heb ergens gelezen dat het kan komen doordat de verbinding te heet wordt tijdens het solderen. Zit daar waarheid in? Ik gebruik al jaren een Weller 80 W maar juist zodat het contact zo kort mogelijk kan worden gehouden.

Het is ook echt iets van de laatste tijd, die schakelaar heb ik volgens mij amper een half jaar geleden gesoldeerd, soldeerverbindingen van meer dan een jaar geleden houden het tot nu toe goed uit (klop, klop).

Ik heb sinds enige tijd last van soldeerverbindingen die na ca. half tot een heel jaar verpulveren tot stof. De koperen draad van de luidsprekerkabel (zo'n bundel fijne draadjes) verpulvert vrolijk mee op een paar draadjes na. Resultaat is dat de draad 'doorbrand' en geen contact meer maakt. Het gaat hier met name om luidsprekerdraden in ampjes, voor aansluitingen in luidsprekerkasten en meest recent de schakelaar van mijn 36V versterker. Bij het omzetten van de schakelaar zag ik een kleine lichtflits en bij het loshalen van de schakelaar braken beide draden af.

Het is een vrij nieuw verschijnsel, van soldeerverbindingen van het laatste jaar.


Je ziet hier ook het soldeer als fijn stof op de rode draad zitten.



Iemand een idee waar dit aan ligt?

Twee eindschakelaars met tegengestelde schakelstand, eentje standaard uit andere standaard aan?

Zelf maken? Twee reed-schakelaars, aan de uiteinden van een horizontale sleuf, met een magneetje erin. Robotmaaier rijd er langs, met een sterkere magneet op de behuizing, die de kleinere magneet mee trekt.

Arduino kopen, iemand op fiver betalen om je Arduino te programmeren. Met de laatste twee kun je ook de eventuele vertraging tussen schakelen instellen.

Indonesische bass-test Cubo 12:

www.youtube.com/shorts/srhsmzfqrrY

Plaatsing van de subs kan veel uitmaken, vooral als die 'zoem' een resonantie is die afhankelijk is van de (afmetingen van de) ruimte. Plaatsing van de subs heeft dan invloed op welke resonanties en hoe hard deze worden aangeslagen. Die resonanties zorgen er dan ook vaak voor dat je op tien verschillende plaatsen in de ruimte, tien keer een verschillende frequentierespons meet.

Het meten van de frequentierespons op de plek kan veel duidelijk maken, wellicht heb je te maken met een piek die je gemakkelijk weg kunt EQ'en. Ook verschuiven en het asymmetrisch plaatsen van de subs kan dan veel uitmaken. Als het de materialen zijn zoals Tom suggereert dan is verzwaren of verstevigen een betere oplossing.

+1 voor een foto of tekening.

Een actieve sub of een set bestaande uit een actieve crossover, tweede versterker en een passieve subkast. Als je in het Devine segment blijft is een enkele 18" actieve sub wel zo goedkoop en een mooie toevoeging. Alternatief kun je ook 2 keer een 15" sub nemen, daarop plaats je dan een tussenpaaltje zodat de tops op een mooie hoogte komen.

P.S. Linkjes naar concurrerende webshops worden volgens mij niet zo op prijs gesteld.

Persoonlijk zou ik wat extra output rond de 100 Hz voor fuiven niet erg vinden, de boel de boel laten, uitproberen en als het niet bevalt het poortvolume wat terugschroeven.
Voordeel van de huidige poorten is dat je ook wat lager kunt crossen en de kasten ook stand-alone, qua luchtsnelheid in de poort, eigenlijk nooit in de problemen komen. Als je de poorten een stuk kleiner maakt hangt het opeens meer samen met het vermogen dat de 15" luidsprekers krijgen en de gebruikte crossoverinstellingen om daar harde uitspraken over te doen.

Die lijkt er inderdaad best wel op, zelfde verhoudingen hoornmond en bovenplaat aan de voorkant, de hoek waaronder de baffle geplaatst is, de oplopende response, de piek rond 150 Hz en de dip rond 200 Hz.

Nahh, zal wel toeval zijn

Dat verschilt per ontwerp maar voor laagweergave meestal vanaf ca. 4 stuks. Van kleine kasten zoals deze verwacht ik niet dat ze erg veel onder de 50 Hz doen (ongeacht wat er in de folder staat), wat zou betekenen dat 8 stuks theoretisch optimaal zijn.

@Stefke: Ik denk dat er een riedeltje psycho-akoestische verschijnselen bij komt kijken, waardoor alleen de inverse-square law niet genoeg uitlegt.

De hoorngeladen subs hebben baat bij koppeling door ze in één stack te plaatsen, dus vanuit dat oogpunt zou het een logische keus zijn voor het midden. Ik zou de subs zo afstellen dat ze rond de 60 Hz met elkaar in fase zijn (of breder uiteraard). Ik verwijs meestal naar de 'void bass guide Rog Mogale' om de invloed van afstand tussen sub stacks te visualiseren.

Kijk dat ziet er netter uit, daar kunnen we mee aankomen.

Vreemd dat ie zo'n drop naar beneden heeft onder 60 Hz, gelukkig kun je op een 21" in Cubo Sub veel EQ loslaten en ziet het er alsnog netjes uit ;)

Waren dit nou van die high power metingen?

Mvg Johan

De Cubo Cat van de vorige post is inmiddels een stuk verder gekomen:

@Stefke96: Wat is binnenkort?

Uitgaande van de n0 kom je op 1,6% door koppeling, er zijn genoeg 10"-ers met een n0 tussen de 1,6 - 2% (vanaf 100 - 200 Hz). Laagweergave is dan wel lastiger omdat o.a. de Fs vaak boven de ~60 Hz zit en de Qts laag is (0,2 - 0,3). Terwijl 10" die voor 50 Hz geschikt zijn vaak weer onder de 1,6% zitten (lagere Fs en hogere Qts verlagen immers de n0). Ongetwijfeld dat je er met goed zoeken wel eentje vind maar met een 12" zal die zoektocht wel een stuk gemakkelijker zijn.

Wow, alweer bijna een jaar geleden:

Nugget Cubo 18's (RCF LF18N401)










DJSpinback69 Cubo Kick 215




Dubsiren 12 V PA


Video
www.youtube.com/watch?v=FVC2etujb2U

Cubo Kick 15 Handles



Joris Jonge Sound System



Julius Cubo 15, 12 mm berken, 2x50 W + 1x100 W versterker


LH Cubo 15's




When you don't have a 'woofer'


Sisters in Dub, Baby Boss, Cubo 15's