Gebruikersgegevens.

Wow, alweer bijna een jaar geleden:

Nugget Cubo 18's (RCF LF18N401)










DJSpinback69 Cubo Kick 215




Dubsiren 12 V PA


Video
www.youtube.com/watch?v=FVC2etujb2U

Cubo Kick 15 Handles



Joris Jonge Sound System



Julius Cubo 15, 12 mm berken, 2x50 W + 1x100 W versterker


LH Cubo 15's




When you don't have a 'woofer'


Sisters in Dub, Baby Boss, Cubo 15's

Ik heb de klantenservice een appje gestuurd 'De tekst bij de hbm 200 polijstmachine is geschreven door iemand die geen verstand van polijsten (en kilo's) heeft", en zie hier het resultaat: www.hbm-machines.com/producten/polijsten/polijstmachines/hbm-200-profi-polijstmachine

Bedankt voor de tips btw, daar kan ik wel wat mee.

Ik ben weer een stapje verder en heb diverse aspecten van het topje aangepast om te zien welke invloed het heeft en waar de resonanties vandaan komen.


Hier heb ik de schroefaansluiting op de achterkant ingegoten en vergeleken met de standaard schroefaansluiting. Er is een klein effect, met name boven de 15kHz.


Vervolgens een Top 2.0 gemaakt met vrijwel dezelfde interne afmetingen, geheel van gelaagd MDF i.p.v. PVC voor de rondingen. Zo te zien is het PVC niet de boosdoener (gelukkig maar) want dat maakt de top toch net iets kleiner en lichter.


Tenslotte de 4" breedbander vervangen door een 1" van Tangband om te zien wat de invloed van de luidspreker is. Ook de 1" laat dezelfde resonanties zien als de 4" breedbander, echter met een fluctuatie in de onderlinge SPL-niveau's, zo is de piek rond 3 kHz relatief sterk aanwezig. De afstand tussen de baffle en achterplaat komt overeen met deze resonantie en de 1" is beduidend minder diep als de 4", waardoor het parallelle vlak op deze frequentie wordt verhoogd.

Eerdere metingen lieten al zien dat mijn dempingsmateriaal verdomd weinig doet (fibre-fill/ polyester fill), als ik ergens 3 liter steenwol of dergelijke kan vinden dan ga ik dat proberen.Van de Top 2.0 kan de achterkant verwijderd worden zodat ik de boel intern kan aanpassen, eerst WTW-bracing en daarna het parallelle vlak opbreken met 'random' houten verhogingen.

Wordt vervolgd...

Ik ben me aan het verdiepen in het snel polijsten van buizen:

Dat is waar.

Vervolgens zijn honderden mensen (ingenieurs, uitvinders, wetenschappers, etc.) tientallen jaren bezig geweest om de luidsprekers te optimaliseren voor de weergave van geluid, vaak ten koste van de mogelijkheid om de luidspreker geluid te laten opnemen, voor de microfoon is het tegenovergestelde gebeurd. Iets wat in essentie hetzelfde is, is na jaren van optimalisatie in twee tegenovergestelde richtingen sterk verschillend geraakt.

Ik denk dat als je zowel de wiki over microfoons leest: nl.wikipedia.org/wiki/Microfoon en de wiki over luidsprekers: nl.wikipedia.org/wiki/Luidspreker je een goed gevoel krijgt waarom deze twee zoveel verschillen. Zelf lees ik meestal de Engelse wiki's omdat die zoveel uitgebreider zijn als de Nederlandse wiki's.Wellicht kun je dan al een aantal van je vragen zelf beantwoorden.

De kleur van het scharnier stoort mij niet maar in de toekomst denk ik (gezien de suggesties) dat ik het scharnier zwart ga spuiten met een blanke krasvaste lak als beschermlaag.Maar dat staat er toch? Thanks.

Over de klank gesproken, binnen en buitenhuis gemeten, met veel en weinig dempingsmateriaal blijven er enorme pieken zitten op 3, 6, 9, 12, 15 en 18 kHz. Inmiddels weggepoetst met EQ maar toch. Iemand een idee?



Deze keer met een 16 kHz low pass erbij en een EQ dipje bij de sub:

Blauw is neutraal geluid. Groen hoe ik typisch luister.



Tenslotte, de invloed van de plaatsing in de kamer, op de frequentierespons van de sub

Blauw is de sub midden in de kamer. Paars op de plek waar de sub altijd goed klinkt (raamzijde enkel glas). Oranje langs een massieve muur.

Ik ben zelf eigenlijk wel te spreken over het scharnier, wat zou jij anders doen?

Door de grote accu's kun je inefficiëntie omzeilen en de boel klein houden door er extra vermogen tegenaan te gooien. De 10" sub in een 35 liter kast (op 4 Ohm) doet hetzelfde als zijn grotere broer, een 12" in een 50 liter kast (op 8 Ohm).

Ik zit te denken aan huisfeestjes en luistersessies thuis of in de auto, zodat mensen kunnen luisteren wat het resultaat is voordat ze een sub en toebehoren hebben/ afnemen. Ik heb echter ook een dubbele Cubo 12 en dubbel 10" top (SoundBoks 1), ook bedoeld als demo-geluidset, dan zijn grote accu's handig om langer door te kunnen gaan.

Een 48V/ 12 A voeding staat nog op de wishlist, evenals een behuizing en tweede passieve volumeregeling voor 2 x 6ND430's, zodat die zich kunnen concentreren op de 'kick' op het andere kanaal van de Sure.

Zie hier een koffer van 45 cm breed, 35 cm diep en 17.5 cm hoog. Gemaakt van 9 mm berken multiplex, inclusief accessoires, besteld bij Martijn Boerboom in de tijd dat berken nog betaalbaar was ;)



Schuifstekkers worden besteld om de topjes (witte draad) hun eigen DIN 2p connectoren op de achterkant te geven:



Blik in de koffer (1st make it work, then make it look pretty)::



En nu met omlijning voor de componenten:

• Links in het rood, de 36 V/ 8,7 Ah accu om de Sure AA-AB32191 versterker (2 x 300W @ 4 Ohm, bij 50 V) te voeden, die in het groen omlijnd onder de miniDSP zit verborgen

• De Sure heeft een externe passieve volumeregeling, die in het blauw omlijnd, onder de (blauwe) 4.0 Bluetooth ontvanger zit

• Rechts in het rood, de 18V/ 12 Ah accu om de TPA3116D2 versterker (2 x 50 W @ 4 Ohm, bij 24 V) te voeden. Deze accu voedt ook de in geel omlijnde 18 V naar 5 V converter, voor de Bluetooth module en de miniDSP.

• Beide accu's hebben hun eigen schakelaar. De 18 V accu heeft een BMS van Zoudio plus een extra 10 A zekering. Wellicht krijgt de andere accu nog 2 parallelle 10 A zekeringen.

In de rechtopstaande klep komt een houder voor een 10" tablet en een telefoon:



De koffer is universeel inzetbaar, de kleinste geluidsset, betiteld "L'Ambassadeur" bestaat uit 4" breedbanders met een 10" subje. De 4" topjes hebben een Tang Band W4-1320 (underhung), die het neodymium broertje van deze is. De subwoofer heeft dezelfde breedte en diepte als de koffer (45 x 35 cm), is ook van 9 mm berken en wordt ingezet tussen de 15 - 70 Hz (effectief 30 Hz en hoger). Het is een 6e orde serie band pass geladen met een Celestion BN10-300X, die uitgekozen is omdat deze slechts 1.6 kg weegt, 4 Ohm is en voor dit project goede parameters heeft .

Typische muziek die de sub aan moet kunnen is hier te vinden: www.youtube.com/channel/UCryRu2G55Ir8WtQhg2jsaLQ

De Ciare SW12.00 is inderdaad geschikt voor kleine kasten maar als ik me goed herinner eerder een 40 liter dan 125 liter voor de lage afstemming. De grote kamers zijn ook reden dat die pieken zo hoog zijn, meer output rond de afstemfrequentie maar dus ook een groter dal waar voornamelijk output van de luidspreker vandaan moet komen.

PS. Typisch is de rear chamber de lage afstemming en de front chamber de hoge afstemming.

Vlieg de subs.

Je zou er een tapped horn subje neer kunnen zetten, die lenen zich qua ontwerp voor hoge/ lange subs met een kleine voetprint. Bijvoorbeeld 40 x 40 cm voetprint van minimaal 110 cm hoog. Ik heb zelf meerdere subjes met een voetprint van 25 x 40 cm (veel kleiner dan dat wordt het niet), voor een mancave met vergelijkbare afmetingen.

Ik heb liever kleine topjes met flinke baskasten i.p.v. grote topjes zonder baskasten voor een "vet" geluid op dansfeesten. Ik verwacht dat de SRX725 laag genoeg gaat maar met de meeste elektronische dansmuziek juist "dun" zal klinken en met vet bedoel ik dan +3 tot + 6 dB voor de subs (bovenop een vlakke frequentie response)..

P.S. Het is een kleine ruimte dus met een lading EQ kom je een heel eind.

Ik zou de voorkamer met poort ook even simuleren als een 'cavity' in Hornresp. De diepte van de kast is bijna een meter dus dan verwacht je een cavity resonantie op ca. 85 Hz, afhankelijk van één en ander. Dit lijkt me een zwaarder wegende invloed dan de kamer/ poort in zijn huidige ontwerp.

Ik zou ook nog wat meer bracing toevoegen.

Mvg Johan

Dat vind ik inderdaad leuk om te zien, zo duiken er de laatste tijd veel filmpjes uit de Filipijnen op, soms met kleine variaties Triple Stacked Magnets zijn zooo 2020 en D12 en D15 (iets andere bracing)

Mack Cubo Kick (USA)




Thijs Mega Horn & Cubo Kick 15 (15ND930)




Tom Cubo 18's (RCF LF18G401)



Tony's Custom Cubo 18's & Tops (RCF NXL 44-A)



Zibusiso's Cubo 15's (Zimbabwe)



Mvg Johan

Er gebeuren altijd dingen in Cubo-Land

Anthony Cubo Kicks





Attila's ESW1018's (a bit more kick) & Cubo 18's (a bit more deep bass)



Daisuke Dub Siren




Dollers Cubo 15's (Japan)





Luigi's Cubo 12's (Fane 12-500LF) & Tops (Fane 12-250TC)




Visaton BG-20's



DJKimani





Mvg Johan

Ik denk dat het allebei is, zo simuleert het ook. De eerste versies van Cubo Kick waren rechte hoorns, ik heb toen getest met verschillende versies met nagenoeg dezelfde hoornlengte maar verschillende compressiefactoren (héél veel plamuur), iets hogere compressie resulteerde in beter hoog en slechter laag. Daarna ben ik overgestapt op prototypes met offset alignement voor betere laagweergave. Als je de slot dichter bij de hoornmond plaatst, krijg je een sterkere offset alignement, dit geeft beter laag en minder goed hoog. Afaik, door het verschil in looptijd tussen de geluidsgolf vanaf de slot direct naar de hoornmond toe en de reflectie, die vanaf de slot eerst naar het begin van de hoorn loopt en dan naar de hoornmond kaatst (wat ook de betere laagweergave verklaart).

Danley gebruikt in zijn Synergy hoorns twee symmetrisch geplaatste ronde slots per driver, die binnen een 1/4 golflengte van elkaar en van het begin van de hoorn zitten, voor de hoogst weer te geven frequentie.

Je zou dus eerst het hoog-signaal naar een line signaal moeten transformeren, dan een equalizer, dan een versterker (of versterker met ingebouwde dsp)Heb je daar een voorbeeld van?