Gebruikersgegevens.

Cubo 15 topic, 3de pagina ;)

Niet vergeten om een high pass (op ca. 40 Hz) te gebruiken.

Mvg Johan

Als je zelf gaat zoeken, let dan vooral op 18" luidsprekers met een hoge Vas (meer dan 300 L) en een Qts tussen de 0.25 en 0.4. Des te lager de Vas, des te hoger de Qts. Vooral de Fs ligt bij de meeste merken hoger met de Vas aan de lage kant voor zo'n relatief grote kast. Veel Europese merken richten zich namelijk meer op luidsprekers die zowel goed werken in basreflex als in bandpasshoorns.

Van de genoemde luidsprekers komt de BMS 18N862 het meest in aanmerking, de Vas en Qts compenseren elkaar goed in vergelijking met de Aura en de Fs is hetzelfde. De Xmax zit een heel eind in de goede richting.

Mvg Johan

Die Aura's zijn best bijzonder qua opbouw, zo zijn ze "underhung" en dat zie je zelden bij PA-subwoofers. Voor de rest zijn ze qua Fs, Qts en Vas, gericht op laag afgestemde (reflex)kasten. Potentiële vervangers zijn de duurdere modellen van de bekende merken, bijvoorbeeld de BMS 18N862 of de 18Sound 18NLW9000 komen in aanmerking. Welke het meest in aanmerking komt hangt inderdaad af van de precieze afstemming en het netto volume, plus eventuele processorinstellingen die je nu gebruikt en het beschikbare versterkervermogen.

Mvg Johan

Van de SA4518 heb je een stack van 2 x 4 nodig om volledige hoorngeladen tot 40 Hz te komen. Van de SA4515 een stack van 2 x 3. Uit het artikel krijg ik de indruk dat de achterkamer vrij hoog afgestemd is. Je bent dan op zoek naar een subwoofer die maximaal rendement onder de 55 - 60 Hz heeft. Ben je een fan van 21" subwoofers of band pass kasten?

Je zou ook kunnen kijken of het haalbaar is om de achterkamer op ca. 35 Hz af te stemmen. Je zou dan toe kunnen met alleen de W-bins en eventueel wat EQ.

Mvg Johan

Hoi Pascal,

- Te druk
- Ja, zzp'ers meestal.
- Blijkt uit bovenstaande?

Mvg Johan

De Rubiks Kubus bestaat 40 jaar:


Mvg Johan

Delay tussen de 1 - 5 msec maar de meeste mensen gebruiken geen delay.Speaker in hoorn of poort is min of meer hetzelfde ;)

In de hoorn/ poort voor de laagste tonen, in de kamer voor de hoogste gevoeligheid.High pass @ 40 Hz, @ 35 Hz voor Cubo 18. Rest naar smaak.

Mvg Johan

De L18P300 werkt inderdaad het beste in Cubo 18 ExtendedDat is ook de aangeraden plaatsing voor de L18P300 ;)Als je bedoeld dat je de kast 66,5 cm diep maakt i.p.v. 65 cm diep, dan is dat geen enkel probleem.Ik zou het op dezelfde manier doen als op de foto, of in ieder geval zo groot dat de driehoekige bracings kunnen worden geplaatst.Dat kan alleen jij beslissen. Enkele kasten krijg je in je eentje een trap op, een dubbele alleen met een traploper of een tweede persoon. Als dat geen probleem is, of een niet bestaand probleem dan zie ik geen reden om geen dubbele kasten te bouwen.

Mvg Johan

Bij kleine kasten moet de poort erg lang/ groot zijn om een lage afstemming te behalen. Voor een poort die geen last heeft van poortcompressie en op 30 Hz is afgestemd zit je al snel op 10 liter en een lengte van 50 a 60 cm.

Je houd dan netto zo'n 35 liter over (poort + volume luidspreker), waardoor de poort weer langer moet worden om te compenseren voor het kleinere kastvolume. Afgezien van het feit dat 35 liter al aan de kleine kant is voor een 12" topje (laat staan een subje) is een afstemming van onder de 40 Hz dan waarschijnlijk niet realistisch.

Overigens zou ik de kast van 15 mm maken (Fins berken) en een compartiment om de versterker heen bouwen (ik neem aan dat deze niet zo groot is dat het compartiment de gehele hoogte en breedte van de kast nodig heeft).

Mvg Johan

De LAB12 is eigenlijk niet bedoeld voor de toepassing waar je deze voor wilt gebruiken, vandaar de bult in de respons. Op de T/S-parameters af is de LAB12 het beste af in een kast van ca. 120 liter afgestemd op ~22 Hz. De kast is dan goed afgestemd op de luidspreker maar het minst op je toepassing.

Voor home cinema is alles tussen de 20 - 30 Hz mooi meegenomen. Voor PA-gebruik is weergave vanaf 30 Hz belangrijk voor sommige muziekstijlen, vanaf 40 Hz voor het gros van de muziekstijlen. Een kast van 60 liter afgestemd op 30 Hz is dan een goede compromis.

Is die versterker overigens stabiel op 2 ohm? Bij gebruik van een 6 ohm luidspreker in bridge-mode ziet de versterker een belasting van 3 ohm (en dat is dus laag voor een versterker die tot 4 ohm stabiel is).

Mvg Johan

Hoewel de Cubo's in verschillende configuraties wel iets anders reageren, zijn de verschillen klein (in de regel minder dan 1 dB). Metingen laten zien dat twee Cubo's op elkaar ietsje meer output rond de 80 - 120 Hz hebben, terwijl naast elkaar stacken juist meer output rond de 40 - 50 Hz geeft. De verschillen tussen stacken met de hoornmonden naar elkaar toe of naast elkaar zijn kleiner dan bovenstaande. Ik zou er zelf in alle gevallen geen rekening mee houden, behalve de algemeen geldende rendementswinst door stacken.

Twee links en twee rechts is met name handig voor het plaatsen van topkasten, terwijl 4 kasten in het midden stacken een egalere dekking geeft. Een en ander is echter ook deels frequentieafhankelijk.

Mvg Johan

Zou je die stelling kunnen onderbouwen? Terzijde, een Cubo 15 is een bandpass kast (en tot op bepaalde hoogte een basreflexkast), die ik persoonlijk overal zou toepassen waar je gewoonlijk een 18" basreflexkast zou plaatsen.

Mvg Johan

Deze luidsprekers werken in Cubo Extended maar passen het beste in Cubo Extra Extended.

Als je een mailtje stuurt naar questionsaboutcubo[at]gmail.com, dan stuur ik de plannen vanaf daar.

Mvg Johan

Als het gaat om de functie van het minimaliseren van de voorkamergrootte dan is een ronde vorm het meest effectief. Door het uitsluiten van volume voor de luidspreker sluit je echter ook oppervlakte uit, je hebt dan al snel een aanpassing van het begin van de hoorn nodig om het correcte/gewenste expansieprofiel te krijgen. Hier neemt de phaseplug eventueel de vorm van de rest van de hoorn aan om zo eenvoudig mogelijk te blijven.

Mvg Johan

Omdat je met zowel de Qts/Qes als de Vas wat laag uitvalt bij zou ik normaal gesproken Cubo Extra Extended aanraden. Aangezien je al een Cubo 15 hebt staan zou ik in eerste instantie de luidspreker met de magneet in de kamer monteren (de magneet is dan dus niet zichtbaar). Dit geeft kast parameters die het beste bij een efficiente luidspreker als de 15W1200 passen.

Dat gezegd hebbende, je kunt de luidspreker natuurlijk ook omdraaien maar dan verwacht ik een wat minder gladde respons met wat minder lage kick.

Mvg Johan

Kastjes zien er inderdaad supernetjes uit, wellicht tijd voor een uitbreiding op je huidige carrière?Daarmee valt de 15LW30 eigenlijk al direct af, als je naar de powercompressie kijkt dan zie je meteen waarom.
Van de drie zou de 15G40 mijn eerste keuze zijn, verder zoeken levert de 15G450 op. Gezien de vermogensopgave zou ook de 15P1200nd een goede keuze zijn.

Beyma geeft doorgaans de n0(%) in de pdf, ik zou proberen boven de 2% te blijven. Parameter-gewijs komt zelfs de 15P80Fe in aanmerking al zou ik die vermogensgewijs eerder in de 500 W categorie zetten.

Mvg Johan

Heb je een foto van hoe de magneet vast zit?

Mvg Johan

Het vermogen en de Xmax zijn een beetje als de maximum snelheid en het aantal pk van een auto. Het is goed om te weten maar voor hetzelfde geld stuurt die auto als een baksteen. Sta je dan op de kronkelwegen in de bergen met je 300 pk en 350 km/u.

De Qts geeft het verschil tussen een Limousine en een Lada maar zegt relatief weinig over het verschil tussen een Nissan en een Hyunday (minder naarmate het verschil kleiner wordt). Sowieso is de term kwaliteit misleidend omdat meer mensen in het Oostblok gebaat zijn bij een Lada dan bij een Limousine.
De Qts bestaat uit de Qms (mechanisch) en (wordt meestal, met name bepaald door) de Qes (elektrisch).

In de regel past een grotere Sd bij een grote kast maar niets is zeker, net zoals niet alle lange mensen goed zijn in basketball.
Een Qes van 0,03 en een Vas van 100 liter en je 24" luidspreker hoort niet in een 450 liter basreflex thuis maar in eentje van hooguit 4,5 liter. Is de Xmax ruim genoeg dan ga je toch maar voor een bandpass / hoorngeladen kast, is de elektrische belastbaarheid vervolgens beperkt tot 10 Watt, dan is ie voor de sier.

Er zijn nog iets van 10 andere bekende parameters (en dan de onbekende nog) en over het algemeen geldt, hoe meer je er gebruikt hoe beter ;)
Voor dat laatste verzin ik nog even een goede metafoor.

Mvg Johan

De 705 heeft een iets hogere gevoeligheid over een beperkte bandbreedte, de 905 past beter bij de omschrijving waar je sub aan moet voldoen, de 705 eigenlijk niet.

Mvg Johan

Hoi Niels,

Alhoewel ik voor een 15g400 in eerste instantie aan een Cubo Extended zou denken, werkt een Cubo 15 Standaard ook. Het verschil tussen een Cubo Standaard en Extended is mijns inzien geen achteraf (ver)bouwen waard, zeker aangwzien je aangeeft tevreden te zijn met het huidige resultaat. Het is voornamelijk een optimalisatie die handig is om mee te nemen, als je die mogelijkheid hebt.

Mvg Johan