Gebruikersgegevens.

Al even een filmpje bekeken, en lijtk idd dat de speler niet overweg kan met meerdere devices op de USB. Dat is iets wat wel had gemogen denk ik.

Een ander ding dat mij opvalt, is dat er nergens gerept wordt over een iPod. Zou mij toch handig lijken: 120GB aan muziek die je overal bij hebt: op de trein, op het werk, in de auto, ... en op het feest gewoon inpluggen en gaan. Blijkbaar ook geen support voor NTFS of ext3/4.

Nuja, waar maak ik me druk om, ik kan die dingen toch niet betalen. En ik draai ook nog steeds puur met CD's en vinyl.

Gelukkig is dat dan gewoon jou idee. Nuja, of dat zo gelukkig is weet ik niet, maar hoedanook werkt USB uiteraard niet 2 kanten op. Het zou maar dom zijn om dan 2 types conenctoren voor beide kanten van de kabel op de markt te brengen.
Je hebt een USB-host en een USB client. Op 1 host kunnen meerdere clients connecteren, omgekeerd niet. Als je dus 2 USB disks aan elkaar koppelt met zelf-verzonnen verloopjes, gaan die dus geen data uitwisselen. De host initieert _alle_ USB-communicatie. Dus als jij een disk achteraan op die CDJ aansluit zal er bitter weinig gebeuren.

//EDIT: Dre was blijkbaar sneller met typen dan mij...

Gebruik jij dan ook een verloopje om een microfoon op de master out van je mixer te hangen?

Dat is een USB-B connector. Daarop kan je dus geen sticks of harde schijven op aansluiten, maar enkel een PC.
Wel spijtig. Zo erg veel extra effort kan hiet zijn om een 2e USB connector op de achterkant te voorzien lijkt me.

In een club verdwijnen ze ook makkelijk. Is zo ongeveer het makkelijkste ding daar om te stelen als je inbreekt: even 2 kabeltjes lostrekken en weg ermee.

Vinyl is ergens in 92 of 93 dood verklaard toen de laatste lading singles en lp's uit de pers rolden. We zijn meer dan 15 jaar later, en ik zie nog hopen DJ's met vinyl draaien. In het drive-in circuit zie je idd heel weinig vinyl, maar in het clubcircuit zie ik nog veel DJ's die bijna uitsluitend met vinyl draaien. In Antwerpen is een paar weken geleden trouwens een nieuwe platenzaak open gegaan.

Natuurlijk is het vinyl-gebruik zwaar vermindert, maar om nu te gaan beweren dat vrijwel niemand er nog mee draait is nogal absurd. Volgens mij zulen binnen 15 jaar nog steeds een aantal DJ's met CD's blijven draaien. Simpelweg omdat ze het zo gewoon zijn, en niet iedereen vindt een lijst titels op een pc even intuïetief werken als een hoop bakken met CD's (of platen).

Dat is nog altijd geen excuus. Ik heb draaien ook als hobby, ik doe het ook omdat ik het leuk vind, ik vind het ook heel leuk om met licht en geluid te spelen en die dingen te hebben. Echter, je kan niet alles (meteen) hebben in het leven, en dus moeten er keuzes gemaakt worden. Als student had ik bijna geen geld, en dan ging gewoon alles naar platen en CD's (naast het uitgaan natuurlijk :p). Kwa apparatuur kocht ik bijna nooit iets. Ik had geen setup voor feestjes(echt kleine feestjes met van die goedkope hifiboxen en wat flikkernede lampen ging net). En kijk, van die platen en CD's heb ik nog steeds plezier.
Met knopjes spelen deed ik dan wel op de feestjes waar ik ingehuurd werd. En dan kan je al eens beslissen een keertje minder te verdienen en een groter deel van de prijs aan apparatuur te spenderen. En dan speel je plots met materiaal dat je zelf nooit kan betalen.

Intussen heb ik wel wat apparatuur, maar het grootste deel moet ik toch nog steeds inhuren. Want als ik in de CD- of platenwinkel ben, dan kijk ik niet op een paar euro. Maar bij elk stuk apparatuur is toch telkens weer even twijfelen "Zou ik het wel doen? Ga ik die prijs er ooit weer uithalen met feestjes? Natuurlijk niet, daarvoor draai ik te weinig en te kleine feestjes. Maar ik wil het ding eigenlijk wel hebben..." Ik denk dat die instelling bij mij 2 redenen heeft: 1) muziek is blijkbaar voor mij net iets belangrijker dan apparatuur, en 2) zonder muziek doet die apparatuur ook niet veel.

Nu, het kan natuurlijk perfect dat jij meer interesse hebt in apparatuur dan in muziek. Fair enough, maar dan is drive-in niet echt je roeping lijkt me. Misschien moet je je dan meer richten op pa of belichting.

Je split altijd op een bus. Het is fysiek onmogelijk om iets aan te sluiten op een bus zonder een minieme aftakking. De kwestie is om die aftakking zo kort mogelijk te houden. Dusja, in principe zou je best van de ingang met een kabeltje naar de print gaan, waarop de banen dan naar de rs485-receiver lopen, en dan verder lopen naar het kabeltje dat naar de uitgang gaat.
Vanaf er electronica tussen in- en uitgang hangt, is er geen sprake meer van een fysieke bus.

Laten we wel duidelijk wezen dat ik enkel ivm dat verloopje van "horen zeggen" heb. En dan nog enkel het feit dat het niet zou mogen, het "waarom" is louter speculatie van mijn kant (zoals ik van in het begin ook aangaf).

Dat zowel fase als nul moeten afgezekerd worden op de lichtkringen en de monofasige stopcontacten is wel gewoon een feit.
Dat bij drie-fasen de nul niet verplicht dient afgezekerd te worden, is ook een feit.

Laten we het er op houden dat op zijn minst onduidelijk is of dat adaptertje in België mag Maar zoals je al zei, het is goed mogelijk dat dit in het AREI niet letterlijk terug te vinden is, en dan hang je af van de interpretatie van de keurder in kwestie.Dus de adapter mag volgens hen als het stopcontact zelf aan de nodige voorwaarden voldoet? En staat er toevallig ook niet bij dat die afzekering moet gebeuren dmv een vierpolige automaat?

Dat is juist mijn punt: nulgeleider moet idd afgezekerd worden in België, maar dat kan enkel bij monofase, want er is geen verplichting tot het gebruik van automaten. En een smeltpatroon op nulgeleider bij 3-fasen is op zijn minst een slecht idee :P En er is geen enkel argument te bedenken waarom een 3-voudige automaat slechter zou zijn dan 3 smeltpatronen.

Dit gezegd zijnde, ik zou zelf ook enkel maar 4-polige automaten gebruiken. Maar goed, daar ging het niet om. Het ging mij om een mogelijke verklaring waarom dit soort splitters in belgië eventueel niet zou mogen. Misschien moet ik toch maar een keer dat AREI-boek terug zoeken en nalezen, want zo blijft het maar gissen.

Tja, de processor zal wel een uitleesbeveiliging hebben, dus dat is iets dat je toch niet uit de lectronica kan opmaken :)
Wel grappig om te horen dat er effectief effecten zo werken. Spreken we nu over pure DMX-fixtures? Of over lampen die ook een master/slave functie hebben?

Kan je volgende keer je zo een apparaat opent een aantal fotos van die printen maken? Lijkt mij wel leuk om eens te bestuderen.
Wel vaag dat iemand op het idee komt van electronica tussen de in- en uitgang te stoppen.nja, een splitter kan niet zonder eletronica. Er zit op zijn minst al een rs485 receiver in en een transmitter per uitgang. Een beetje splitter heeft dan ook nog een optocoupler per uitgang. Gooi daar dan nog wat onderdelen bij voor het signaal op een goede manier te splitten, en voor de voeding enzo, en dan zit je al snel aan hoopje onderdelen.

Maar een normale fixture hoort niet actief te splitten naar de uitgang toe. De betere fixtures kunnen wel een optocoupler hebben om zich te beschermen tegen allerlei onheil dat via de DMX-kabel zou kunnen binnen komen.

Toch wel vreemd dat 3-voudige automaten dan overal gewoon te koop zijn. En nog vreemder dat ik een tijdje terug probleemloos een vaste installatie met een aantal van die dingen heb laten keuren.
Dit was weliswaar een sterschakeling en geen driehoek. Maar ook bij driehoek zie ik geen enkel probleem, integendeel.

@MusicXtra: Ja, de regelgeving is hier anders in België. Maar om ze nu raar te gaan noemen? Voor ons is randaarde bv ook "raar" :D

Neen, dat heb ik niet. Moest dat wel zo zijn, dan zou er niet bij staan "als ik mij niet vergis". Ik het gewoon vernomen van verschillende mensen, van verschillende verhuurfirma's.

Ik weet ook niet wat de reden hiervan is. Een van de dingen wat mij mogelijk lijkt (maar ik doe hier nu echt een wilde gok), is dat het te maken heeft met de afzekering. Het is perfect OK om een 3-fasen aansluiting af te zekeren op enkel de fases (dmv 3 smeltpatronen, 3 automaten, of een 3-voudige automaat). Daarbij is de nul dus niet afgezekerd. Maar volgens de Belgische richtlijnen moeten enkelfasige 230V lijnen zowel op fase als nul afgezekerd zijn.
Het is maar een gok eh, ik ben geen specialist electriteits-recht Maar mij lijkt het niet onlogisch.

Neen, en een DMX-fixture hoort ook helemaal niks uit te zenden. In feite zit er ook geen in- en uitgang op een DMX-fixture, maar gewoon 2 aansluitingen voor de bus. Je kan evengoed heel het boeltje met XLR male-male en female-female aan elkaar knopen. Als het een keer niet werkt om die reden, dan blijf ik bij mijn stelling. Het gaat dan namelijk niet over een DMX-fixture, maar over een vaag master-slave ding dat een beetje een best-efford poging doet om mee te spelen met DMX.

@JeroenVDV: Ik neig toch ook eerder naar de uitleg van Fossalta. Een extra rs485 transceiver is een te grote meerkost voor die chinezen, en met eentje lukt het ook prima. RDM is ook bidirectioneel met 1 transceiver.

Dit is natuurlijk gewoon bullshit. Het maakt geen flikker uit in welke volgorde je je fixtures aansluit. DMX is een bus, _alle_ fixtures krijgen de informatie van alle fixtures binnen en halen er de info uit die voor hun bedoeld is. Je 24 kanaals headje gaat er niet zijn 24 kanalen er uit halen en de rest van informatie naar de volgende fixture sturen.

In Nederland en Duitsland mag het zonder probleem (anders zouden die dingen ook niet zomaar verkocht worden bij NL denk ik).
In België mag het strikt genomen niet, als ik mij niet vergis. Ik snap ook niet wat de logica daar achter zou zijn, en elke verhuurder heeft wel een paar ongezekerde verloopjes van een rode 16A CEE naar 3x schuko :D

Uiteraard draait die woofer op 525W. De versterker bepaalt het vermogen, niet de speaker.

En een versterker die 800w rms levert lijkt mij echt wel te zwaar vor speakertjes waarvan de specs 300W rms vermelden. Nuja, zolang je het allemaal mooi afregelt kan dit geen kwaad natuurlijk.

Ik ze dan ook "simpel uitgelegd", want in de praktijk levert een versterker niet dubbel zoveel vermogen op 4 Ohm als op 8 Ohm.

Je bedoelt hier natuurlijk "500W op 8Ohm, 600W op 4Ohm, gebrugd 1200W op 8Ohm).
Als je hierop een luidspreker van 600W/8Ohm aansluit in normale modus (dus niet gebrugd), kan de versterker hier 500w naartoe sturen.
(Dit is natuurlijk wel kort door de bocht, want er is natuurlijk een groot verschil tussen RMS en piekvermogen.)

Bottom line: een versterker is niet intelligent. Hij kan dus niet even gaan kijken naar het typeplaatje op de luidspreker en zich daar aan aanpassen.

Heel simpel gezegd: adh van het inkomende signaal en de volumeknop "weet" de versterker hoeveel volt hij moet uitsturen. Het wattage is dan kwadraat van de spanning, gedeeld door de impedantie van de speaker.

Voor een gedetaileerde uitleg kan ik je een cursus electronica aanbevelen

En je vermijd ook conversaties als:
"Hey, kan je iets draaien van <voel hier groep of artiest in>"
"Geen probleem, ik heb daar alles van bij, wat wilde je horen"
"Ik kan even niet op de titel komen, maar dat hele bekende swingende nummer, je weet wel"

Dan sta je daar mooi voor paal. Heel het repertoire bijhebben van die artiest, en dan geen idee hebben welk nr je moet draaien.