Gebruikersgegevens.

China zegt tegenwoordig niks meer. Ook vele A-merken rollen van dezelfde band.
Luisteren is naturlijk één. Nog beter is meerdere merken en types beluisteren.
Nog leuker is als je de interne techniek weet en daar zelf kennis van hebt.
Zo heeft bijvoorbeeld de DAP X-15B een hele leuke speaker unit met hele goede TS parameters.

TCMC

Rugtechnisch de Vision 3500?
Erg zware bak, letterlijk en figuurlijk.

Bij een oude omgebouwde Vision 3500 perste ik 5500 Watt in 4 Ohm bridge uit totdat de huiszekering eruit vloog. De nieuwe met triple class-H zal niet veel anders zijn.
Overigens past een Vision 3500 perfect op 4x X-15HL. Drukt echt lekker door.

TCMC

Dat is echt te veel. 1000 - 1200 RMS amp power vertrouw ik wel toe. Ik vrees dat de speaker bij 2000 Watt dan ruimschoots over zijn nek gaat of dat de conus dan aan flarden geschoten wordt. Je kunt wel harde limiting gebruiken en dan 3 a 4 dB onder de clip blijven, echter met 1x X-15HL zullen de resultaten vrij mager zijn.

TCMC

Ik zou eerst de TS parameters eens (opnieuw) laten opmeten. Bij de speakers van Conrad klopt deze voor het overgrote deel helemaal niet.

Vermoedelijk heb je een 15 inch full range speaker te pakken met een korte X-max en is alleen geschikt voor een 2-weg topkast.

Voor ARLS denk ik eerder aan de Eminence Kappa Pro 15LF of soortgelijke subwoofer speakers.

TCMC

Het is inderdaad iets wat vooral tussen de oren zit, zonder eerst met de oren te luisteren en een oordeel vormen. Overigens kreeg ik met mijn DAP setjes wel goed commentaar, maar dat heeft met name te maken met zorgvuldige processing en het gebruik van Sia Smaart Live 5. Jammergenoeg heeft DAP nog een slechte reputatie als het om kwaliteit gaat. Ik denk dat dit vooral komt door de MC-series, die ik voorheen in de winkel als warme broodjes over de toonbank zag gaan. Geef je wat meer geld uit zoals de X-series, en je vergelijkt het dan bijvoorbeeld met HK Audio, dan krijgt HK Audio het toch knap benauwd.

Naast de duurdere DAP luidsprekers doen de Palladium versterkers en vooral de Vision versterkers het heel goed.
Ik ben alleen heel benieuwd naar de nieuwe SMPS modellen van DAP, zoals de Stageamp 4.0.

TCMC

Ik denk eerder dat je aan 2x X-15B met 2x X-12 zat hebt. Je hebt dan een geluid wat ook nog iets fraaier kan klinken dan een Soundmate 2 MKII.

Wil je 4x X-15B gebruiken, dan zou ik als topkast de X-12T inzetten. Die is nog een stuk krachtiger en heeft een fraaie hoge tonen weergave. Ook het rendement ligt wat hoger. Met dit setje, DSP en bijvoorbeeld P-1600 en P-2000 versterker kun je nog meer mee uithalen dan met de Soundmate 3 MKII.

Wil je naar X-15HL en stevige topkasten, dan kom je ook stevige versterkers aan het aanschaffen.

TCMC

Het wordt echt uitkijken met een langeslag woofer.
Ik zou ook het e.e.a. simuleren in WinISD.
Neem een woofer met een minimaal X-max van 6 mm, of liever nog 7,5 mm.

TCMC

SMPS kan op verschillende manieren gemaakt worden. Heb je een min of meer gestabiliseerde SMPS, dan is het sinus vermogen hoger en het muziek vermogen (kortere duur) lager.

Er zijn ook SMPS voedingen die de voedingsspanning wat hoger leggen en bij een sinus na ca 2 sec. met ca 33% laten afnemen. Je hebt dan bij muziek ca 150% van het vermogen. Zo krijg je toch het idee dat de SMPS hetzelfde doet als een trafo en veel elco capaciteit.

TCMC

Ik heb in dit geval de Labgruppen FP-6000Q en Macrotech Reference met elkaar vergeleken. Beide versterkers hebben ongeveer hetzelfde uitgangsvermogen bij 4 Ohm. Voor mij viel de Labgruppen toch in het voordeel uit. De Macrotech drukt ietsjes harder door, maar de basweergave vind ik minder fraai en lijkt iets minder diep te komen. De Labgruppen kun je stevig in het limit bereik doorduwen met nauwelijks hoorbare artifacten. Ook vind ik de 4 kanaals optie van Labgruppen erg handig waardoor je de toppen volledig actief kan aansturen. Ik denk ook mede hierom dat er veel Labgruppen liefhebbers zijn als je er eenmaal mee gewerkt heb. Dan wordt een stap terug toch wel een stuk lastiger.

Ik heb in beide gevallen terdege rekening mee gehouden met de amplification gain, anders krijg je een oneerlijke vergelijking en lijkt de Crown dan in het voordeel te vallen omdat die met 775 mV meer versterkingsfactor heeft.

Eindverhaal blijft toch dat je bij de goedkopere klasse versterkers erg goed moet uitkijken omdat daar best wel enorme verschillen inzitten in performance, maar bij de hele dure modellen kun je van uit gaan dat het goed zit met de geluidskwaliteit, lange termijn betrouwbaarheid en de uitgebreide protectie schakelingen.

TCMC

Niet helemaal mee eens. De Labgruppen klinken inderdaad een stuk fraaier op het mid-hoog, zeg maar een stuk vriendelijker.
De bas weergave van de labgruppen komt misschien iets flauwer over. Daartegenover staat wel dat de basweergave wat dieper klinkt en toch nog voldoende drukvol, zeg maar meer hifi achtig. Prestaties van Labgruppen is ook prima met subwoofers, mits voldoende vermogen.

Bij subwoofer versterkers kun je het beste naar modellen uitkijken die 2 Ohm stabiel zijn en dan gewoon op 4 Ohm draaien.

TCMC