Gebruikersgegevens.

Zie veel reacties vanaf de 400 serie. Is er ook iemand die iets kan zeggen over de 200 serie? Ik wilde een aantal DMX balken gaan halen voor mijn cheap-ass LED-parren maar zag dat zo'n KLS set maar 80 euro duurder is als een DMX-balk.

Een compressor in het oefenhok voegt niet alleen niets toe, het is ook nog eens kwalijk.

Als je een compressor op je monitor hebt zing je je stem veel sneller kapot. Jij wilt een bepaald volume halen in je uithaal, hoort dat niet terug dankzij je compressor, je geeft onbewust net wat meer die je ook niet helemaal terughoord en zo overbelast je je stem. Bovendien kun je met een compressor niet echt goed werken aan je microfoontechniek. Die techniek gaat er uiteindelijk voor zorgen dat de FOH-engineer dadelijk geen compressor meer nodig heeft.

In dit geval zou ik kiezen om het budget te verdubbelen door slechts 1 hoogwaardige (occasion) actieve speaker op een statiefje te kopen (RCF-art serie?). Je kunt voor dat geld echt iets moois kopen waar je jaren mee vooruit kunt en waarvan je altijd nog een extra kastje bij kunt kopen. Hoef je in de toekomst ook niet iets totaal nieuws te kopen. Het lijkt me sterk dat dit niet door iedereen te horen is, de gitaarversterker wordt toch ook door iedereen gehoord?

Ik zou ook niet gaan voor een monitor aangezien de hele band jouw stem (enigzins) wil horen.

Heb je ook overwogen om voor slechts één speaker te gaan en wat meer kwaliteit te kopen?

In de hoofdmap zoeken naar *.mp3

Met motortakels is dat nog wel te doen en ook een flinke kostenbesparing.

Hang je je grid aan handtakels dan ben je ongeveer een uur per puntje extra bezig met deadriggen en het in- en uithalen, afvoeren van de takels en kost dat dus, tenzij je een busje polen inhuurt ( ), meer geld dan het hele verhaal gewoon laten hangen. Met de "standaard" korting huur je immers al een 1T 10m kettingtakel voor €10,00 per dag. Dan kost 1x 14 dagen huren (staffel 5) dus maar 30 euro meer dan 2 x 1dag huren.

Hm ik gebruik zelf regelmatig een DBX-166, heb daar niets over te klagen en ging er vanuit dat de 266 wel vergelijkbaar zou zijn. Blijkbaar niet dus.

Maar als je de PG microfoon blijft gebruiken blijft er zowiezo weinig te compressen over en beschik je ook over een ijverige limiter .

Sluit me aan bij het verhaal van Dre dat een galmpje (Lexicon MX300 vindt ik het goedkoopste bruikbare effectje) en een compressor (DBX 266XL) geen overbodige luxe zijn. Voordeel van een losse tafel is dat daar vaak een parametrische EQ op zit.

Verder heb je uiteraard een MD-speler nodig en is de microfoon die je nu hebt niet echt bruikbaar. Als je budget maar 1000 euro is zou je er voor kunnen kiezen om een microfoon aan een draadje te gebruiken. Wil je persee draadloos, overweeg dan ook de EW serie van Sennheiser; wat minder geaccepteerd maar kwa bereik en klank beter als de Shure's uit dezelfde prijsklasse.

Ik paste dus net mijn bericht aan voordat ik de jouwe las. Wat betreft formaat heb je gelijk. Mijn reactie was vooral gericht op:Dat valt dus niet mee.

Ben het wel met Ideeendeluxe eens dat je letterlijk voor de helft van het geld een PC koopt die ook voldoet en behalve het formaat geen voordelen bied.

Simpele i3 met 4gb geheugen en Windows 7 voldoet voor Virtual DJ en consorten en vind ik in de eerste de beste shop voor € 399,98. Dat terwijl je voor de mini nog altijd € 699,00 neerlegt.

Dat is makkelijk als je alles op pallets van gelijke grote hebt maar niet in onze business waarin je nooit in rechte lijnen laad en vaak dingen tegen de kant wilt spannen. Kan me ook niet voorstellen dat ze die stangen ook in de maat van een busje hebben.