Gebruikersgegevens.

Jup, dit is gewoon de Links-Rechts mix. Erg goede band inderdaad.

Microfoons:
Kick: Shure Beta 91
Snare: Shure Beta 56A
Hihat: AKG C340
Toms: Sennheiser E604
OH: Rhode NT5
Bas: DI van versterker
Gitaar: Shure SM 57
Sax: Condensator van saxofonist
Altsax: Shure SM 58
Percussie: 2x Shure SM57
Zanger donkere stem: Shure UHF draadloos met 87 kop
Leadzanger in deze twee fragmentjes: Shure SLX draadloos met 58 kop (eigen)
Zangeres: Shure UHF draadloos met 58 kop

Naar aanleiding van dit topic dit weekend mijn laptop ook eens aan de mengtafel gehangen. Was een bedrijfsfeestje waar ik met een simpel setje (Crest X4, DBX-166XL, BSS-OPAL, M-One) inprikte op van die vierkante D&B dozen (C4?).

Eindset zat nogal ruim in het sublaag, vandaar dat je dat in de opname nu wat mist maar dat was dus een keuze.

Killer - Papa was a rolling stone
Masterblaster

Waarom niet? Zo te horen zit er niet echt veel laag in deze kit en past de karakteristiek van de B91 best wel goed bij deze trommel. Voor de mix zou het extra beetje laag wat je uit de B52 kunt halen wel lekker zijn omdat de bas ook al vrij hoog zit maar denk niet dat je dat uit de fysieke trommel haalt.

Leuk dat hier nu allemaal high-end microfoons onder elkaar worden gezet maar als je kijkt naar de rest van de materialen lijkt me dat een beetje uit verhouding. Eerste vereiste lijkt me een goede microfoon op de kick. Voor dit bandje zou ik een beta 91 gebruiken.

Ben het wel met Hugo eens dat het livegevoel mist en het allemaal wat te klinisch overkomt. Ik denk dat als je je drumstel wat beter EQ't en wat steviger in de mix zet je al een heel andere sfeer creeert.

Leuke mix, volgens mij heb je je spullen redelijk voor elkaar.

Ik vindt je drumstel, met de snare en kick in het bijzonder, echter nog wat mat en dof klinken en (maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak) te diep in de mix liggen. Ik kan niet horen wat je binnen krijgt maar ik denk dat een betere set microfoons voor je drums een goede investering is.

Goed punt. Het is geen geheim dat onze hosting en hardwarebeheer verzorgd wordt door Transip. Geen budgethoster dus maar een professionele partij met eigen goed doordacht en redundant datacentrum met een uptime van 100% in de praktijk. Onze hoster garandeerd dus wel degelijk een uptime van 99,9% maar uptime is meer dan een werkende server en verbinding dus wij hielden graag nog even een slag om de arm.

Ik ben het wel met jullie eens dat een 99,9% uptime wenselijk is en ik zal komende week eens overleggen wat de mogelijkheden zijn.Gelukkig ben je voor een jaarabonnement bij Rentman dan ook lang geen 1200 euro kwijt.
Over het zelf ontwikkelen van een systeem is het al eens gegaan in dit topic. Het is duur, vaak wordt de hoeveelheid werk onderschat, heb je een lange aanloopperiode met een niet volledig of naar wens funcionerend systeem, is het vantevoren niet helemaal duidelijk wat je krijgt, heb je er zelf toch een hoop werk mee en betaal je per maand nog steeds voor je server en hosting. Ik denk dat maatwerk alleen loont als de bestaande pakketten niet voldoende opties hebben. Hoe hebben jullie dit ervaren?

Dat sommetje kun je voor jezelf maken. Vergeet niet dat je voor de meeste pakketten naast een eenmalig bedrag ook nog elke maand voor de service of support mag betalen. Ik denk dat Rentman dan zeer compentatief geprijst is, zeker als je dan ook nog eens in acht neemt dat je geen server hoeft aan te schaffen, geen licentiekosten betaald voor de tweede + derde computer etc, etc.

Ik hoor verder van klanten dat ze nu een paar uur per week minder kwijt zijn met het maken van offertes en omdat ze medewerkers/freelancers niet meer hoeven nabellen met (gewijzigde) info van klussen dan voorheen. Tel je jezelf een realistisch uurtarief dan verdien je het zo al makkelijk terug.

Laat dat nou het enige woord zijn dat ik zelf heb aangepast, de bouwer had hier "testimonials" neergezet... Bedankt voor de tip, ik ga weer terug naar mijn leest

Dit idee is opgepakt door een tweetal grote verhuurbedrijven en heeft geleid tot de eerste release van Rentman online verhuursoftware: www.rentman.nl

Vernieuwend webbased systeem dat zich onderscheid door de online toegang, eenvoudige interface en de uitgebreide planningsmodule.

Uiteraard ben ik nog steeds benieuwd naar jullie visie op de ideale verhuursoftware.

Wordt erg offtopic zo, maar JA dat vindt ik fijn. Ik heb een flinke computer, die ik 90% van de tijd niet volledig gebruik. Als ik niet alle resources gebruik mag Windows dat wel doen om te zorgen dat ik op andere momenten wel heel snel geholpen wordt. Computers worden sneller en dus mogen besturingssystemen van mij ook wel in de tijd meer resources gebruiken als ik daar beter van wordt.