Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van 2party4
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 178 bijdrage(n) van 2party4 (Pagina: 6 van 18)
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (16-9-2008 13:51:00)
)
Wat me wel opvalt bij mijn 855 sennheizer is dat deze echt dudielijk beter klinkt dan de pg58.
Maar voor spraak verstaan zet ik altijd mijn eerdergenoemde shure condensator in, en als je dat verschil dan weer hoort, ben je meteen om
Kijk, ik zoek een goede mic waar je niet helemaal met je 'giegeltje' tegenaan moet gaan staan om nog een goede verstaanbaarheid te hebben.
Hoeft ook weer geen meter te zijn, maar voor de "gemiddelde kletser" is tot een cm of 30 toch wel gemakkelijk.
Kan hij ook eens goed rondkijken door de zaal enzo.
Die range heeft een supernier zonder al te veel in te boeten.
Het zou misschien wel kunnen met een PG58 (is danwel geen supernier), maar over het algemeen ben ik er toch niet zo tevreden over.
Dus een lekkere mic, die ik daarna ook goed kan gebruiken is gewenst. SM58 heb ik na het lezen van menig review al achterwege gelaten (no offense).
Kom ik toch elke keer weer in de klasse van E845, E935, PGX 58, D5.Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (15-9-2008 11:51:00)
alleen mensen die gym of demonstraties doen, willen zo'n ding wel op.Okee Tom, afgaande op jou jarenlange ervaring zal ik meest waarschijnlijk dan toch gaan voor een super-nier. Ik heb hier dus echt geen ervaring mee, dus moet ik op anderen afgaan (en intuïtie?!)
Maar welke supernier.......Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (14-9-2008 23:42:00)
Op de 223XL kan ik volgens mij alleen de frequentie instellen op welk crosspunt de lage en de hoge tonen gescheiden moeten worden, terwijl ik op de 234XL zowel de high als de low apart in kan stellen, toch?Even op mijn eigen post reageren, want er klopt natuurlijk geen hol van!
In two-way stereo is alleen de scheidingfrequentie tussen hoog en laag in te stellen, maakt niet uit welke van de twee je hebt (read the manual!). Daarnaast zijn de gain voor low en high en de low cut instelbaar.
Heb ik nou iets aan de crossover, omdat ik nu de cross en de low-cut gebruik op mijn amps?
Belast ik de amps minder als ik die functies niet zou gebruiken, maar dit overlaat aan een externe crossover?
Op de amp (Peavey PV2600) gebeurd dit op 150Hz en in de manual van de van mijn EV Eliminator set staat volgens mij dat ideaal gecrossed moet worden op 100 Hz? Wat moet ik verwachten als ik bijvoorbeeld actief ga crossen op 100Hz met een DBX 223XL ipv 150Hz op mijn amps?
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (11-9-2008 23:32:00)
Ik wil dus graag een goede microfoon erbij kopen, niet alleen voor die avonden, maar ook voor de vele andere avonden die zullen volgen. Ik wil niet meteen voor de al oude en wellicht de meest voor de hand liggende SM58 gaan, maar sta open voor suggesties. Hij moet (goed) bruikbaar zijn voor spraak.
Bij mijn lijstje wat ik had, heb ik een aantal toevoegingen. Andere opties hoor ik graag.
Beyer TGX 58 50-15.000 Hz
Shure SM 58 50-15.000 Hz
AKG D5 70-20.000
Sennheiser E845 40-16.000
Allen rond dezelfde prijsklasse, met een lichte uitschieter naar beneden met de Beyer.
Wie helpt mij uit mijn dilemma............Iemand die iets kan of wil vertellen hierover, of andere opties?Topic: aansluiten crossover........ (11-9-2008 22:00:00)
Linker kanaal cross-over:
Laag -> Links versterker 1
Mid/hoog -> Rechts versterker 1
Rechter kanaal cross-over:
Laag -> Links versterker 2
Mid/hoog -> Rechts versterker 2Voordeel is dan ook, dat mocht er een versterker uitvallen, er aan de andere kant geluid is.
Wat is het gemiddelde rendement als je power-sharing gebruikt (als je daar überhaubt iets over kan zeggen) denk je?
Ik heb ergens eens ooit gelezen/gehoord 20%?
Als ik er daarnaast ook nog een de 234XL tussen zet, dan zal dat een flink verschil in geluid geven......Topic: aansluiten crossover........ (10-9-2008 09:38:00)Aha, de verwarring bij zat er, omdat ik nu een amp voor hoog én een voor laag heb. Dan lus je van de ene naar de andere amp door.
Als je de amps voor hoog/laag gebruikt, hoeft dat niet. Ze kruisen dan wel naar de cross. Thanx!
Tom schreef:
Waar ik ook bang voor ben is dat jij het verschil tussen je pg58 en een sm58 niet of nauwelijks gaat horen. Want in essentie kwa opnemer schelen ze niet zoveel bij spraak. (hier zal niet iedereen het mee eens zijn )Wat me wel opvalt bij mijn 855 sennheizer is dat deze echt dudielijk beter klinkt dan de pg58.
Maar voor spraak verstaan zet ik altijd mijn eerdergenoemde shure condensator in, en als je dat verschil dan weer hoort, ben je meteen om
Hoeft ook weer geen meter te zijn, maar voor de "gemiddelde kletser" is tot een cm of 30 toch wel gemakkelijk.
Kan hij ook eens goed rondkijken door de zaal enzo.
Die range heeft een supernier zonder al te veel in te boeten.
Het zou misschien wel kunnen met een PG58 (is danwel geen supernier), maar over het algemeen ben ik er toch niet zo tevreden over.
Dus een lekkere mic, die ik daarna ook goed kan gebruiken is gewenst. SM58 heb ik na het lezen van menig review al achterwege gelaten (no offense).
Kom ik toch elke keer weer in de klasse van E845, E935, PGX 58, D5.
Tom schreef:
De meeste sprekers hebben geen zin in een headset,alleen mensen die gym of demonstraties doen, willen zo'n ding wel op.
Maar welke supernier.......
Wat zou kunnen is een Head-set......
Maar voor die ene keer is dat toch wel veel geld. Misschien gebruik we die nog wel eens ooit, maar toch!
Zijn er bijvoorbeeld ook draadloze setjes die zowel met handheld als met headset verkocht worden? Ik heb ze nog niet kunnen vinden en heb ook geen idee wat dát gaat kosten?
Topic: inregelen/gainstructuur geluid en mic (13-9-2008 06:13:00)Maar voor die ene keer is dat toch wel veel geld. Misschien gebruik we die nog wel eens ooit, maar toch!
Zijn er bijvoorbeeld ook draadloze setjes die zowel met handheld als met headset verkocht worden? Ik heb ze nog niet kunnen vinden en heb ook geen idee wat dát gaat kosten?
En als ik een crossover aan wil sluiten, hoe regel ik die af in de keten zoals het behoort te gebeuren? Denk aan master gain, gain voor high en low.
Topic: aansluiten crossover........ (12-9-2008 00:20:00)2party4 schreef:
Als ik de DBX 223XL of de DBX 234XL in stereo zou aansluiten, wat is dan het grootste verschil?Op de 223XL kan ik volgens mij alleen de frequentie instellen op welk crosspunt de lage en de hoge tonen gescheiden moeten worden, terwijl ik op de 234XL zowel de high als de low apart in kan stellen, toch?
In two-way stereo is alleen de scheidingfrequentie tussen hoog en laag in te stellen, maakt niet uit welke van de twee je hebt (read the manual!). Daarnaast zijn de gain voor low en high en de low cut instelbaar.
Heb ik nou iets aan de crossover, omdat ik nu de cross en de low-cut gebruik op mijn amps?
Belast ik de amps minder als ik die functies niet zou gebruiken, maar dit overlaat aan een externe crossover?
Op de amp (Peavey PV2600) gebeurd dit op 150Hz en in de manual van de van mijn EV Eliminator set staat volgens mij dat ideaal gecrossed moet worden op 100 Hz? Wat moet ik verwachten als ik bijvoorbeeld actief ga crossen op 100Hz met een DBX 223XL ipv 150Hz op mijn amps?
Edit Mod: Martin: Nergens voor nodig om je post te herhalen, men geeft of wel een reactie of niet
2party4 schreef:
Iedereen bedankt voor de goede een bruikbare tips tot nu toe.Ik wil dus graag een goede microfoon erbij kopen, niet alleen voor die avonden, maar ook voor de vele andere avonden die zullen volgen. Ik wil niet meteen voor de al oude en wellicht de meest voor de hand liggende SM58 gaan, maar sta open voor suggesties. Hij moet (goed) bruikbaar zijn voor spraak.
Bij mijn lijstje wat ik had, heb ik een aantal toevoegingen. Andere opties hoor ik graag.
Beyer TGX 58 50-15.000 Hz
Shure SM 58 50-15.000 Hz
AKG D5 70-20.000
Sennheiser E845 40-16.000
Allen rond dezelfde prijsklasse, met een lichte uitschieter naar beneden met de Beyer.
Wie helpt mij uit mijn dilemma............
Als ik de DBX 223XL of de DBX 234XL in stereo zou aansluiten, wat is dan het grootste verschil?
Op de 223XL kan ik volgens mij alleen de frequentie instellen op welk crosspunt de lage en de hoge tonen gescheiden moeten worden, terwijl ik op de 234XL zowel de high als de low apart in kan stellen, toch?
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (10-9-2008 18:24:00)Op de 223XL kan ik volgens mij alleen de frequentie instellen op welk crosspunt de lage en de hoge tonen gescheiden moeten worden, terwijl ik op de 234XL zowel de high als de low apart in kan stellen, toch?
Hey, alemaal. Heel fijn die goede adviezen. Zal ik zeker onthouden.
Maar on-topic.
Is er iemand die nog iets heeft bij te dragen aangaande de (supernier) mic's die ik eerder al genoemd heb? Ervaringen, adviezen.....
Topic: aansluiten crossover........ (10-9-2008 10:38:00)Maar on-topic.
Is er iemand die nog iets heeft bij te dragen aangaande de (supernier) mic's die ik eerder al genoemd heb? Ervaringen, adviezen.....
Dré schreef:
Dus (in geval van power sharing aansluiting):Linker kanaal cross-over:
Laag -> Links versterker 1
Mid/hoog -> Rechts versterker 1
Rechter kanaal cross-over:
Laag -> Links versterker 2
Mid/hoog -> Rechts versterker 2
Wat is het gemiddelde rendement als je power-sharing gebruikt (als je daar überhaubt iets over kan zeggen) denk je?
Ik heb ergens eens ooit gelezen/gehoord 20%?
Als ik er daarnaast ook nog een de 234XL tussen zet, dan zal dat een flink verschil in geluid geven......
René Eppink schreef:
Jep, je hoeft in principe niks door te lussen.Als je de amps voor hoog/laag gebruikt, hoeft dat niet. Ze kruisen dan wel naar de cross. Thanx!