Gebruikersgegevens.

Maar ik hamer er toch niet op, waar haalt iedereen dat toch.
Er zou betaald worden bij ophaling, dat is niet gebeurd. Ik heb toen contact opgenomen en ze zou me een dag later bellen. Dat is niet gebeurd, dus heb ik gebeld. Nog geen nieuwe info en ze zou me woensdag bellen. Ook niet gebeurd.
Ze belde niet, maar ik heb ook niet gebeld dus ze kwam 2x (eigenlijk 3) niet na wat we afgesproken hadden, maar ik hou me stil tot de termijn verlopen is nu.

Er is dan volgens mij ook een verschil tussen particulier en bedrijf als klant.

That's the plan. Ze zou normaal gisteren mij contacteren om te laten weten of de betaling gebeurd is. Geen telefoontje gehad. 2e keer dat ze niets liets weten.
Dat zegt ergens wel genoeg over het soort volk waar je mee te maken hebt.

Nuja eigenlijk is het gewoon diefstal. Wel van een dienst ipv een product.
Als iemand 300 euro van je steelt en je weet wie de dader is ga je toch ook gewoon naar de politie. Dat moet dan in dit geval toch ook kunnen?

Je gaat toch ook niet even een tv lenen om te proberen en ze dan houden en niet betalen? In zo een geval komt er toch geen incassobureau aan te pas maar rechtstreeks de politie, of zie ik dit verkeerd? Als je kan bewijzen dat je de dienst geleverd hebt (emails, fotos, schriftelijke overeenkomst)

Heb het nu niet persoonlijk op mijn ervaring maar in het algemeen.

Het was een benefiet voor een goed doel, ik ga niet zeggen door wie georganiseerd, maar er kwamen ook een aantal artiesten (blijkbaar lokaal bekend). Er was een affiche en voorverkoop. Het feit dat een van de organisatoren een familielid verloor dat weekend kon er niet voor zorgen dat het geannuleerd werd.
Het leek me op voorhand dus wel in orde, maar toen ik daar aankwam leken die mensen mij niet in staat om een deftig benefiet te organiseren. De zaal was wel in orde, maar je zag gewoon dat het mja, volk uit de lagere klasse was (om het zo te noemen). Er was toen al discussie over wie de rekeningen betaalde.. Maar je kan toch moeilijk aankomen en zeggen, hm dit wordt volgens mij niets, en je boeltje bijeen pakken :)
Nuja ik zei, als er hier problemen zijn laad ik alles terug in en ben ik weer weg. Maar ze garandeerden me dat ik bij ophaling het geld zou ontvangen (drankinkomsten etc) maar dat was buiten een sterfgeval gerekend. Dusja, leergeld.
Er zijn geen doden gevallen (in ieder geval niet aan mijn zijde :D) dus ik heb mijn les geleerd.

nee ik ga haar niet blijven herinneren, ik heb haar nu meegedeeld dat haar collega's niet voor de betaling gezorgd hebben (want ze wist zelf ni hoe het geregeld zou worden).
Verder als die collega's zeggen: ze is er met het geld vandoor en van haar moeder moest ze niets hebben en een hoop zaken en uitspraken die bij mij wantrouwen wekken zorgen ervoor dat ik niet teveel vertrouwen heb erin.
Maar nu laat ik ze wel met rust voor 2 weken.

We kunnen dus concluderen dat voor dergelijke bedragen niet veel ondernomen kan worden bij wanbetalers en dat er dus gewoon op voorhand betaald dient te worden of op zijn minst een voorschot, indien er geen vertrouwen is.

Ik geef ze ook die 2 weken tijd. Ik vraag hier nu gewoon in het algemeen hoe je kan optreden tegen wanbetalers als het om kleine bedragen gaat, zonder zelf veel verlies te lijden.
Verder was mijn telefoontje niet meer dan een mededeling dat de betaling niet gebeurd was, ik had gezegd dat ik ze dat ging laten weten (nuja zij ging mij dat laten weten, maar als je dan niets hoort..) en dat was goed voor haar. Als je krijgt te horen "ik weet zelf niet hoe de betaling geregeld wordt" informeer je toch even?
Geen dwingende toon.

Ik ben onderweg naar de locatie en ik krijg een smsje: "je zal het met iemand anders moeten regelen, de moeder van xxx is gestorven".
Ik kom daar aan, niemand daar. Komt daar plots een van die kinderen afgefietst met "ze komen eraan".
Goed, ik naar binnen, oef, installatie staat er nog zonder brokken.
Krijg ik te horen dat ik mijn geld niet zal zien want de vrouw met wie ik het afgesproken had zou er met het geld vandoor zijn.
Ik bel haar op en ze zegt: "ik weet niet hoe de betaling geregeld is, op dit moment heeft de begrafenis prioriteit, maar ik bel je maandag terug." (het was op een zondag).
Maandag krijg ik geen telefoontje, dus bel ik zelf even om te haar te informeren dat haar collega's of wie dan ook niet voor een betaling gezorgd hebben.
En ze zei dat ze me woensdag iets ging laten weten.

Dus echt een herinnering was het niet, ze zou zelf contact opnemen .. deed ze niet dus nam ik het initiatief. Ik mag op zijn minst weten hoe de betaling geregeld is ipv dat er rond de pot gedraaid wordt. Ik ben tenslotte mijn deel van de deal nagekomen. En ze zei zelf dat ze bij ophaling zou betalen, dus volgens haar termijn (mondeling overeengekomen, maar soit, dat neem ik wel met een korrel zout) is ze er al over.

Ik geef toe dat ik wat onvoorzichtig geweest ben. Ik kwam daar aan, zet de installatie, vraag mijn geld. Ze hebben het geld niet maar garanderen dat het betaald wordt als ik kom ophalen. Even op papier gezet. In orde voor mij dus. Als ik dan het geld niet krijg als ik kom ophalen heb ik het recht om te informeren naar de status volgens mij.

Natuurlijk wacht ik nog tot de papieren termijn verstreken is. Echter een fout adres op de factuur laten zetten wekt bij mij argwaan op dus ik volg het wel van kortbij.

Bart: de website werkt niet bij mij.

Het zou trouwens geen ramp zijn moest het niet in orde komen, leergeld zeg maar, maar ik vraag me gewoon af of je voor relatief kleine bedragen toch actie kan ondernemen om wanbetalers tot betaling te dwingen :)

Inderdaad maar ze heeft nog 2 weken volgens de algemene voorwaarden. Zolang blijf ik vriendelijk en geduldig herinneren.
Erna heb ik een probleem denk ik, want voor 360 euro kan je moeilijk een incassobureau of advocaat inschakelen vermoed ik? Al kan ik er wel mee dreigen.

Ik heb de factuur bij aflevering in handen geduwd.
Maar onderling in de "organisatie" zijn er blijkbaar nogal wat problemen. Echter ben ik dan van (te) goede wil en daar ze die avond geen geld hadden zei ik dat ze konden betalen bij ophaling. Dit hebben we dan nog eens extra op papier gezet.
Echter de persoon die dit ondertekend heeft zat dat weekend met een sterfgeval (maar ik heb met mijn mensenkennis wel reden om te vermoeden dat ze toch liever niet betalen, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel) en was dus niet aanwezig bij de ophaling. De wel aanwezige personen waren kwaad op de afwezige, daar ze haar beschuldigen van er met het geld vandoor te zijn.
Volgens de algemene voorwaarden hebben ze 2 weken tot na de factuurdatum om de betaling te doen.
Ik heb nog telefonisch (belmeefd) contact met de persoon die zou betalen dus ik wacht nog even af. Begrafenis heeft prioriteit volgens hun op dit moment (aannemelijk).
En ja ik heb een reden om ontactvol over te komen daar hun organisatie op niets trok.

Les: bij last minute boekingen op redelijk verre afstanden betere betaalafspraken maken.