Gebruikersgegevens.

Heel begrijpelijk. Ik had ook een ietwat gefrustreerde opmerking gemaakt en daar werd hier dan ook direct opgesprongen door sommigen (in een voorbeeldfunctie dan nog) alsof ik zoiets echt zou doen.

Douwe, welke uitzonderingen bedoel je eigenlijk? Want ik kan eigenlijk geen uitzondering bedenken waar de dt regel niet van toepassing is.

Of gaan we nu te ver offtopic

Ik denk vooral luiheid omdat bij veel mensen de mentaliteit "je begrijpt toch wat ik bedoel" heerst.
Als je geen goede indruk wilt maken is dat inderdaad de aangewezen mentaliteit. Zelfs op het internet.
Want geloof me, zo moeilijk is het echt niet.

Hoe ga je bijvoorbeeld het woord "gebeurd" op het zicht gebruiken? Dit bestaat zowel als "gebeurt" (tegenwoordige tijd) als "gebeurd" (voltooid deelwoord). Daar sta je dan.

Dus je had voorzichtig tegen een lantaarnpaal gereden?

Ik bedoel niemand specifiek hoor
Maar soms lees ik van die enorme kemels zoals "ik vindt" of zelfs "ik vondt" .
Ei en ij schijnt soms ook moeilijk te zijn ;)
'k Was beter voor leerkracht Nederlands gegaan denk ik..

Tip: vervang het werkwoord door een werkwoord zonder d vanachter (bv spelen).
Dan hoor je of er een t bij moet of niet.
Voor voltooide deelwoorden kan je er simpelweg een e achter zetten.
Gespeeld of gespeelt?
speelde of speelte ? Een d dus --> gespeeld.

Dan kan hij wat dat betreft evengoed bij rodec blijven :)

Mijn quote is érg van toepassing voor sommige users

Hierboven staat zelfs een dt-fout in een sig. Ik ben er gewoon allergisch voor blijkbaar maar het komt gewoon zo enorm nonchalant (en dom) over. (niet arrogant bedoeld)

Ja ik heb ook opdracht gegeven tot dagvaarding.
Eigenlijk kan ik deze zaak niet verliezen, behalve als de huurder gewoonweg geen geld heeft. Maar dat lijkt me wel heel straf voor een redelijk klein bedrag.
Het zou wel een tijdje kunnen duren eer ik mijn geld zie, maar dat maakt niet uit.
Ben eens benieuwd naar het resultaat..

Ik heb ondertussen contact opgenomen met de eigenaar van het radiostation. Deze vertelde mij dat hij zelf gedupeerde is, en zelfs bedreigd is geweest door de betreffende schuldenaar.
Hij was bereid om eventueel als getuige op te treden als deze zaak tot een dagvaarding escaleert.
Dan nogmaals gebeld naar de huurder. Daar kreeg ik de zoon (of een of ander kind) aan de lijn.
Die moest even op zoek naar de huurder. Eindelijk gevonden, hoorde ik op de achtergrond "tis die van het geluid" (door de huurder die mijn nummer herkende) waarna de telefoon botweg neergelegd werd.
Indien ik vandaag geen reactie meer krijgt wordt er morgen tot een dagvaarding overgegaan door mijn advocate (na eerst even overleggen met haar).

Onvoorstelbaar hoe bot sommige mensen kunnen zijn.

Ik heb een legale factuur uitgeschreven en algemene voorwaarden overhandigd aan de huurder.

Het was de bedoeling dat er bij aflevering betaald zou worden. Echter kom ik daar aan en krijg ik te horen dat ze op dat moment niet kunnen betalen.

Dan had ik de keuze om terug in te laden en sowieso verlies te lijden wegens een afstand van +200km heen en terug te moeten afleggen voor niets.

Daarenboven was het een benefiet voor een kankerfonds, georganiseerd door radio zuidland.nl dus ondanks de marginaliteit van de mensen daar (echt floddervolk) heb ik ze dan toch het voordeel van de twijfel gegeven. Hun kassa zou na het evenement namelijk gevuld moeten zijn. Ook kwamen er enkele "artiesten" en het evenement zou dus staan of vallen met mijn beslissing.

Toen hebben we even appart met de ouderwetse pen opgeschreven dat de huurder zal betalen als ik de installatie terug kom ophalen na het evenement en dat de huurder akkoord gaat met de algemene voorwaarden. Ook staat op dit "document" het bedrag vermeld, en de absolute datum. De naam en de handtekening van de huurder uiteraard ook. Dit leek me voldoende, maar dit is eigenlijk het enige document dat ondertekend is (dom dom dom van mij). De factuur en de AV had ik los hiervan meegegeven.

Resultaat, de betrokken persoon is niet aanwezig als ik ga ophalen en de andere mensen beweren dat ze met de inhoud van de kassa is gaan lopen. (waren bereid eventueel wel getuigen in mijn voordeel zeiden ze, maar wie weet spelen ze ook gewoon onder 1 hoedje)

Verder heb ik ook een foto van de installatie op locatie, emailcommunicatie waarin akkoord gegaan wordt met de prijs etc., en dat documentje.

Maar een echte zaak opstarten zal al gauw enkele 1000'en euro's kosten en ik heb denk ik geen garantie dat ik die terugkrijg, zelfs als ik win. En voor "slechts" 360 euro lijkt me dat het risico niet waard.