Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Didier_S
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Didier_S (Pagina: 5 van 20)
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (30-3-2005 15:54:00)De laatste paar postings zouden toch al duidelijk moeten gemaakt moeten hebben dat je hier de volledige uitleg kunt terugvinden inclusief of het nu wel of niet mag op een besloten feestje? Het mag dus NIET: enkel voor EIGEN gebruik is downloaden toegestaan (als Nederlander, niet als Belg en blijkbaar zelfs niet als Europeaan).Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (18-3-2005 20:09:00)Dit verhaal lijkt me absoluut niet te kloppen..Sorry Jeroen, het klopt wel, kijk hier maar eventjes. Je zult ook direct zien dat ze het zelf een vreemde manier van werken vinden, maar het mag in Nederland. In Belgie ben ik er nog niet uit, ik wacht nog op nieuws van IFPI.
--edit: Geklopt in de sprint door Dré
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (12-3-2005 12:51:00)Ik verhuis naar Nederland!! Bij jullie hoef je dus geen muziek meer te kopen als je het enkel thuis beluisterd? Of lees ik verkeerd?Topic: Technics SL-1200 of Super OEM-Bakken (Acura, XTRM-1, HTD 4.5, RP-6000) (8-3-2005 20:26:00)Geeuw...
Jij rijdt ook nog op stoom waarschijnlijk?Ow, nu weet ik waarom je proeftijdlid bent! 
Hey, dat is een interessante vraag... waarschijnlijk omdat ze nooit concurrentie hadden en omdat ze nu denken dat niemand de moeite zal nemen die OEM's te testen... Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (7-3-2005 09:41:00)
Maar diegenen die moeten betalen en het meest te vertellen hebben in het wereldje...die hoor je niet!!Je zou nog vreemd opkijken, fredje. Hier hoor je ze inderdaad niet, maar spreek er eens persoonlijk mee.
Je hoort ze er niet alleen over klagen dat ze jaren moeten wachten op hun eerste uitbetaling, je hoort ze ook niet alleen klagen over het inschrijvingsgeld, jaarlijks geld en dat 30% van de inkomsten van de auteursrechten dan ook nog eens bij SABAM blijft hangen.
Waar ik die mensen vooral over hoor klagen is dat ze praktisch ALLE rechten kwijt zijn op hun muziek en dat gaat heel ver, zoek maar eens uit als je wat tijd hebt! Je kunt het zo gek niet bedenken.
Ikzelf heb geen problemen met SABAM, principieel begrijp ik de extra betaling op gebruik van kopies voor niet thuisgebruik ergens wel alhoewel ik het eigenlijk een "taks op vernieuwing" vind. Echter, toen ik de som hoorde die er mogelijks voor gevraagd zou worden (250EUR wordt gefluisterd), dan had ik iets van: jongens, willen jullie in de oertijd blijven hangen of zo??
Waar ik me wel ontzettend kwaad over maak is de taks op lege CD's, PC's, writers, enzovoort, omdat die op onrechtvaardige manier gebruik maakt van een socialistische structuur. Een socialistische structuur is mooi, maar het moet nog enigszinds logisch blijven ook, vind ik zelf. Ik vind het gevaarlijk dicht komen van: iedereen betaalt een vaste som bij zijn belastingen voor de artiesten... en dat zit toch wel héél ver van het kapitalisme als je het mij vraagt?
Nog als laatste: je hebt gelijk dat dit uiteindelijk toch wordt doorgerekend aan de klant, maar op een bepaald moment wordt het toch teveel van het goeie. Ik illustreer het altijd met het voorbeeld dat er taks moet komen op het eten. Het is een belachelijk voorbeeld, maar iedereen snapt wel wat ik bedoel: je kunt op zo'n manier overal taks op gaan heffen totdat het gewoon niet meer betaalbaar is (cfr. de komende taks op gebruik van kopies). En wat is het resultaat daardoor? De prijskloof tussen legaal gebruik en illegaal gebruik wordt steeds groter. Met als gevolg dat je als legale DJ het steeds moeilijker krijgt om klanten te krijgen. Uiteindelijk kun je niet anders dan in de illegaliteit kruipen want je mag nog zo goed zijn en nog zo professioneel, als je eenmaal een bepaalde grens overschrijdt in je prijs, mag je het wel vergeten, zelfs al doe je het om die arme artiesten te helpen.Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (6-3-2005 16:39:00)
Dan betaal je dus 3x voor hetzelfde.En nog eens om je feestje te mogen geven en nog eens om je feestje live op de radio te laten spelen en nog eens om die radio bij de dokter te laten spelen...
Lang leve SABAM!Vergeet dat grapje maar... ik heb hiervoor "een partij" aangesproken om hierover hun mening te vragen. Sorry dat ik geen namen noem maar wie de belgische politiek volgt, zal weten waarom dat veiliger is...
Topic: Promoten van je drive-in (6-3-2005 07:45:00)Er zijn speciale regelingen voor radiostations (hebben ze overigens ook bij het station waar ik werk, dus ik weet zeker dat het klopt) en voor bijvoorbeeld achtergrondmuziek in sfeercafé's, maar de muziek mag nooit de hoofdmoot vormen in zo'n gelegenheid.
Binnenkort (nou ja) komt er in Belgie wel een regeling waarbij je gekochte muziek mag kopieren om dan te gebruiken voor publiek, tegen vergoeding dan natuurlijk. Dat is bedoeld voor mensen die hun Finalscratch willen gebruiken voor publiek of als je je originele CD's niet wilt kapotmaken bij drive-inwerk...
Kostplaatje (in de wandelgangen) zou 250EUR per jaar bedragen (exclusief aankoop originelen).
-- edit:
@ Fredje: bedankt voor de eer, het deed deugd het te kunnen vertellen
Fonz schreef:
Hmm dus als ik op een besloten feestje draai mag t ineens wel.Sorry, mijn fout: vergeten te posten 
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (13-3-2005 13:56:00)[gemaild door IFPI]
In België is het downloaden van muziekopnamen in digitaal formaat wanneer deze muziekopnamen zonder de toestemming van de rechthebbenden worden aangeboden illegaal. Overeenkomstig het Nederlands auteursrecht zou het downloaden voor eigen gebruik onder de toepassing van de uitzondering van de privé-kopie vallen. Dit is discutabel, wat deze interpretatie is waarschijnlijk strijdig met internationale en Europese normen betreffende het auteursrecht. Volgens deze normen kunnen uitzondering enkel
uitgeoefend worden conform de driestappentoets. Dit wil zeggen dat de uitzonderingen niet mogen geïnterpreteerd worden in die zin dat de toepassing ervan afbreuk doet aan de normale exploitatie van bijvoorbeeld een muziekopname of de wettige belangen van bijvoorbeeld een artiest op onrechtvaardige wijze worden geschaad.
Verder kan het downloaden ook bestraft op basis van andere wetten (bijvoorbeeld op basis van de strafwet)
Mvg,
(naam verwijderd)
Bedrijfsjurist - Juriste d' Entreprise - Company lawyer
Dus blijkbaar is de toestemming die Nederland verleend ook niet 100% in orde met de wetgeving... hopelijk voor jullie merken jullie politiekers dat niet te snel In België is het downloaden van muziekopnamen in digitaal formaat wanneer deze muziekopnamen zonder de toestemming van de rechthebbenden worden aangeboden illegaal. Overeenkomstig het Nederlands auteursrecht zou het downloaden voor eigen gebruik onder de toepassing van de uitzondering van de privé-kopie vallen. Dit is discutabel, wat deze interpretatie is waarschijnlijk strijdig met internationale en Europese normen betreffende het auteursrecht. Volgens deze normen kunnen uitzondering enkel
uitgeoefend worden conform de driestappentoets. Dit wil zeggen dat de uitzonderingen niet mogen geïnterpreteerd worden in die zin dat de toepassing ervan afbreuk doet aan de normale exploitatie van bijvoorbeeld een muziekopname of de wettige belangen van bijvoorbeeld een artiest op onrechtvaardige wijze worden geschaad.
Verder kan het downloaden ook bestraft op basis van andere wetten (bijvoorbeeld op basis van de strafwet)
Mvg,
(naam verwijderd)
Bedrijfsjurist - Juriste d' Entreprise - Company lawyer
jeroenvdv schreef:
DJDarkness schreef:
En ja je mag voor thuis alles van het interent halen, Want ik had het over ilegaal downloaden, en toen zij de beste man van stichting brein, Ilegaal downlaoden bestaat niet. Je mag alleen in het openbaar geen gebruik maken van ilegale downloads--edit: Geklopt in de sprint door Dré
DJDarkness schreef:
Het is zo dat als je je mp3 tjes bij kazaa, en cosorten vandaan heb, dat je deze vrij mag gebruiken op besloten feestjes, en thuis.djmarkje schreef:
Ik zou voor technics gaan deze hebben zich al lang bewezen zoals eerder gezegt.Jij rijdt ook nog op stoom waarschijnlijk?
djmarkje schreef:
Weet niet precies hoelang, maar aan deze tafel is ong.40jaar niks verandert omdat er niks beter aan te maken is.djmarkje schreef:
Als ze beter gemaakt kunnen worden waarom hebben ze dat dan nog niet gedaanfredje schreef:
Allemaal heel vervelend.Maar diegenen die moeten betalen en het meest te vertellen hebben in het wereldje...die hoor je niet!!
Je hoort ze er niet alleen over klagen dat ze jaren moeten wachten op hun eerste uitbetaling, je hoort ze ook niet alleen klagen over het inschrijvingsgeld, jaarlijks geld en dat 30% van de inkomsten van de auteursrechten dan ook nog eens bij SABAM blijft hangen.
Waar ik die mensen vooral over hoor klagen is dat ze praktisch ALLE rechten kwijt zijn op hun muziek en dat gaat heel ver, zoek maar eens uit als je wat tijd hebt! Je kunt het zo gek niet bedenken.
Ikzelf heb geen problemen met SABAM, principieel begrijp ik de extra betaling op gebruik van kopies voor niet thuisgebruik ergens wel alhoewel ik het eigenlijk een "taks op vernieuwing" vind. Echter, toen ik de som hoorde die er mogelijks voor gevraagd zou worden (250EUR wordt gefluisterd), dan had ik iets van: jongens, willen jullie in de oertijd blijven hangen of zo??
Waar ik me wel ontzettend kwaad over maak is de taks op lege CD's, PC's, writers, enzovoort, omdat die op onrechtvaardige manier gebruik maakt van een socialistische structuur. Een socialistische structuur is mooi, maar het moet nog enigszinds logisch blijven ook, vind ik zelf. Ik vind het gevaarlijk dicht komen van: iedereen betaalt een vaste som bij zijn belastingen voor de artiesten... en dat zit toch wel héél ver van het kapitalisme als je het mij vraagt?
Nog als laatste: je hebt gelijk dat dit uiteindelijk toch wordt doorgerekend aan de klant, maar op een bepaald moment wordt het toch teveel van het goeie. Ik illustreer het altijd met het voorbeeld dat er taks moet komen op het eten. Het is een belachelijk voorbeeld, maar iedereen snapt wel wat ik bedoel: je kunt op zo'n manier overal taks op gaan heffen totdat het gewoon niet meer betaalbaar is (cfr. de komende taks op gebruik van kopies). En wat is het resultaat daardoor? De prijskloof tussen legaal gebruik en illegaal gebruik wordt steeds groter. Met als gevolg dat je als legale DJ het steeds moeilijker krijgt om klanten te krijgen. Uiteindelijk kun je niet anders dan in de illegaliteit kruipen want je mag nog zo goed zijn en nog zo professioneel, als je eenmaal een bepaalde grens overschrijdt in je prijs, mag je het wel vergeten, zelfs al doe je het om die arme artiesten te helpen.
Heel goed idee zelfs!
Laten we dan direct ook een bonus vragen op etenswaren, ahja, iemand die eet zal immers langer leven dan iemand die niet eet dus zal hij meer muziek kunnen kopieren dus moet die uiteindelijk ook meer betalen dan iemand die vroeger sterft en een stuk minder muziek kon kopieren!
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (6-3-2005 14:37:00)Laten we dan direct ook een bonus vragen op etenswaren, ahja, iemand die eet zal immers langer leven dan iemand die niet eet dus zal hij meer muziek kunnen kopieren dus moet die uiteindelijk ook meer betalen dan iemand die vroeger sterft en een stuk minder muziek kon kopieren!
Infected Sounds schreef:
Dus 250euro + Aanchaffingskosten + een heffing op lege cd-r'sDan betaal je dus 3x voor hetzelfde.
Lang leve SABAM!
Infected Sounds schreef:
En er komt in de toekomst ook nog een heffing op pc's/branders.[Mail vanwege een partij schreef:Inzake het door u geciteerde thema kunnen wij u meedelen dat onze partij gekant is tegen een heffing op computers. Deze heffing werd trouwens ook niet gestemd. De stemming van de wet op auteursrecht is een uitvoering van een Europese richtlijn. Zie hier
De Europese Commissie laat geen belastingen toe op computers.
Vooral die laatste zin stelde me gerust De Europese Commissie laat geen belastingen toe op computers.
[verder in die mail schreef:Op de webstek van de VLD verscheen hierover deze tekst:
Een aantal media meldt vandaag dat er een heffing van auteursrechten op computers komt waardoor deze 30 tot 40 euroe duurder zouden worden. In de commissie Bedrijfsleven van de Kamer ontkende minister Verwilghen dit. Deze commissie boog zich over het wetsontwerp van Verwilghen inzake auteursrecht in de informatiemaatschappij.
De minister verduidelijkte dat het wetsontwerp zelf geen heffing op computers toelaat, tenzij de regering hierover anders beslist. Overigens twijfelt Marc Verwilghen er sterk aan of in de huidige omstandigheden de regering over deze materie een consensus zal kunnen bereiken.
Een aantal media meldt vandaag dat er een heffing van auteursrechten op computers komt waardoor deze 30 tot 40 euroe duurder zouden worden. In de commissie Bedrijfsleven van de Kamer ontkende minister Verwilghen dit. Deze commissie boog zich over het wetsontwerp van Verwilghen inzake auteursrecht in de informatiemaatschappij.
De minister verduidelijkte dat het wetsontwerp zelf geen heffing op computers toelaat, tenzij de regering hierover anders beslist. Overigens twijfelt Marc Verwilghen er sterk aan of in de huidige omstandigheden de regering over deze materie een consensus zal kunnen bereiken.
@DjFx:
Ik denk dat Elcee gewoon wil aantonen dat het als band wel werkt, tuurlijk moet je een ander systeem gebruiken als drive-in, dat lijkt iedereen wel duidelijk? Wat dacht je bijvoorbeeld van elk een standje verspreid over de volledige zaal, met niet enkel een discobar maar ook wat foto's, filmpje, enzoverder en tijdens een losse babbel leer je de mogelijke klanten jou wat beter kennen.
Zoiets was in Elcee zijn voorbeeld dan weer niet haalbaar: ik zie die bandjes al allemaal door elkaar spelen.
Waar het voor mij op aankomt in reclame is het werkwoord "durven". Dat het een werkwoord is, zal natuurlijk wel als gevolg hebben dat je ervoor moet werken en er de nodige tijd, energie en ook geld zult moeten insteken. Met dat "durven" wil ik zeggen: doe eens iets anders dan de anderen! Kijk rond wat de rest doet en doe dan iets anders. Ideeen voor de andere aanpak kun je dan bijvoorbeeld halen uit een andere sector.
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (5-3-2005 12:29:00)Ik denk dat Elcee gewoon wil aantonen dat het als band wel werkt, tuurlijk moet je een ander systeem gebruiken als drive-in, dat lijkt iedereen wel duidelijk? Wat dacht je bijvoorbeeld van elk een standje verspreid over de volledige zaal, met niet enkel een discobar maar ook wat foto's, filmpje, enzoverder en tijdens een losse babbel leer je de mogelijke klanten jou wat beter kennen.
Zoiets was in Elcee zijn voorbeeld dan weer niet haalbaar: ik zie die bandjes al allemaal door elkaar spelen
.Waar het voor mij op aankomt in reclame is het werkwoord "durven". Dat het een werkwoord is, zal natuurlijk wel als gevolg hebben dat je ervoor moet werken en er de nodige tijd, energie en ook geld zult moeten insteken. Met dat "durven" wil ik zeggen: doe eens iets anders dan de anderen! Kijk rond wat de rest doet en doe dan iets anders
. Ideeen voor de andere aanpak kun je dan bijvoorbeeld halen uit een andere sector.pietje schreef:
ik zit bij lokale omroep en omdat wij daar kosten betalen aan buma/stemra en sena mogen wij onbeperkt muziek downloaden, omdat wij de artiestenrechten al betalen. snap?Binnenkort (nou ja) komt er in Belgie wel een regeling waarbij je gekochte muziek mag kopieren om dan te gebruiken voor publiek, tegen vergoeding dan natuurlijk. Dat is bedoeld voor mensen die hun Finalscratch willen gebruiken voor publiek of als je je originele CD's niet wilt kapotmaken bij drive-inwerk...
Kostplaatje (in de wandelgangen) zou 250EUR per jaar bedragen (exclusief aankoop originelen).
-- edit:
@ Fredje: bedankt voor de eer, het deed deugd het te kunnen vertellen