Gebruikersgegevens.

toch ben ik dan es nieuwsgierig naar een paar voorbeelden van een fabriekssysteem welke op de 1,5 tot 2 keer rms manier wordt aangestuurd,oftewel speaker 500 watt,dan pleuren we er een kw eindtrap op,zou ik wel es willen zien in de specificaties van zo,n plug and play fabriekssysteem.Ik heb tot nu toe meestal gezien dat het versterkervermogen meestal identiek was aan de belastbaarheid van de speaker

tja waarom zou je dat niet doen met een zelfbouwset ipv de uiterste grenzen op te zoeken.Niet voor niets hoor je vaak dat zelfbouwers na een tijdje de boelmoeten reconen omdat men op het uiterste wat kan draait,je weet hoe het gaat,heb je een auto die 200 kan dat rijdt je dat ook een keer,ook al is het funest voor de betrouwbaarheid

dan nog,wil je een punnischer laten knallen bijv met bijv 4 per kant,praat je over 4 kw,per kant,oftewel 8 kw

volgens mij waren die eindtrappen toch 600 watt per stuk,met aan elke kant een versterkerrekje,of de rx set,de eintrappen van een rx zijn toch van die monoblokken van een wattje of 600 toch.Maar goed,kan me vergissen natuurlijk

neem de punnischer,om dat ding te laten knallen moet je er een enorme bult vermogen in stoppen,minstens een kw en meer,kassa.Wat aan de ene kant ''bespaard'' wordt gaat er aan de andere kant net zo hard weer uit

neem een d&b set,de c7 bijvoorbeeld,zie ik geen mega zware eindtrappen bij,of bijvoorbeeld een ev rx set.Geen versterkervermogens van 1,5 kw en meer,wat je bij het zelfbouwgebeuren wel vaker tegenkomt

joepie,is super..By theway ,graag zou ik toch es toch isde discussie aanzwengelen over dat gene wat dus is opgevallen bij het''zelfbouwgebeuren'',dat er vaak veel(lees duur)versterkervermogen nodig is om een zelbouw set tot zijn recht te laten komen.Iets wat je bij de ''merksets '' wat minder ziet,in mijn ogen dan

mijn bedoeling isechter compleet nieuwe toppen ,waar ik met gerust hart ''serieuze'' eintrappen op los kan laten,wat ik nu niet aandurf ivm met angst ze kapot te spelen.De tops waren met mijn ''budget'' eindtrappen al aan hun max te jagen hoorbaar.Heb liever tops met een grotere ''safety'' marge,aangezien de set vaak genoeg ''mishandeld'' wordt door mensen die van toeten nog blazen verstand hebben en gewoon volgas gaan,of het nu kan of niet.Langleve limiters,in combi met een ''overbemeten top kwa vermogen blijf je dan zelfs met extreem misbruik binnen de safetymarge.Misschien een aparte filosofie,maar ik ga voor betrouwbaarheid en een langleven kwa componenten die zelfs bij misbruik nog in hun ''safe operatingzone'' werken.Een klus voor ivo dus.By the way ivo,zou stofferen van de kasten mogelijk zijn?

waarschijnlijk bedoel je met die gestoffeerde kasten het setje van ondergetekende.Ik werd toch aangenaam verrast door de complimenten over mijn setje aangezien deze kwa budget en versterking niet in de schaduw kon staan bij het aanwezige''geluidsgeweld''.Oke,geen ''mega spl'' maar kwa klank werd het setje als helemaal niet verkeerd ervaren,wat mij verbaasde aangezien ondergetekende zelf er zijn plussen of minnen mee heeft.Maar goed,veel gezien,veel gehoord,het opvallende was wel dat de systemen die er stonden wel veel ''honger'' naar versterkervermogen hebben om toch tot zijn recht te kunnen komen en niet iedereen heeft dat budget beschikbaar om zich dit te kunnen aanschaffen.Misschien es een idee om mee aan de slag te gaan,een systeem ontwerpen waarbij met zg ''budget eindtrappen''toch een aanzienlijk spl gehaald kan worden.Het zou het ''zelfbouw gebeuren '' een stuk interessanter maken voor een groter publiek welke zich nu kunnen laten afschrikken door het moeten aanschaffen van peperdure zware eindtrappen om een zelfbouwset tot zijn recht te laten komen

ok ,maar een feit is hier dat men argwanend is zodra er geen bekende naam gebruikt wordt en of er geen meerdere collega,s zijn die het gebruiken.Feit is hier dat men soms liever een duur merksysteem inhuurt dan dat men er een merkloos(= eigen fabrikaat) systeem inzet,ook al maakt dat merkloos systeem gebruik van goede(=bekende merknamen) componenten,zelfs allaat het inhuurbudget dat soms niet eens toe.Ik vraag me nu dan wel eens af of dit een vaker voorkomend verschijnsel is,of heb ik de domme pech met een stel merkgeile collega,s te maken te hebben.Heb vaak mogen horen dat men zich verbaasde dat mijn ''merkloos'' systeem toch wel goed kon klinken,m.a.w een merksysteem is per defenitie altijd beter dan een eigen ontwerp/fabrikaat systeem.Denk er zelf niet zo over,laat mijn oren en mijn portomonnee uieindelijk beslissen.Als je goede componenten op de juiste manier gebruikt kun je minstens dezelfde kwaliteit leveren als een duur merksysteem