Gebruikersgegevens.

Wordt heel veel gedaan, iedereen moest en zou al het analoge spul eruit gooien, want DMX was beter. Trek een DMX-dimmer open en het is niet meer dan een analoge dimmer met een demux ervoor.
Ik vind het niet erg, heb zelf een demux gekocht en koop nu voor een prikkie alle 'oude zooi' die beter in elkaar zit dan een goedkope DMX-dimmer.

Als je het apparaat open hebt zijn er eigenlijk 2 grote delen in een dimmer. Een 'hoogspannings' kant met een triac en een grote spoel (eventueel met een condensator erover) en een stuurprint met laagspanning waar alle logica op zit. Een optocoupler is de scheiding tussen de aansturing van de stuurprint en de triac.
Waar het probleem zit kan ik je zo niet zeggen, bij sommige dimmers kun je heel makkelijk een triac met spoel op een ander stuurkanaal zetten, om het een en ander uit te sluiten.
Er zit nog meer in een dimmer natuurlijk, maar is wat lastig om zo op het forum te bespreken. Verder is een scoop ook handig als je aan dimmers sleutelt.
Als laatste:
Doe dit soort grappen alleen als je weet wat je aan het doen bent!

Er zit wel wat verschil in ontwerpen van verschillende dimmers. Bij langdurig dimmen worden dimmers nog wel eens warm, en langdurig dimmen is wat je doet bij theater. Bij dixo wordt er veel gechased, dan is dit probleem veel minder. Trek voor de gein eens een botex dimmer open en daarna een zero88 dimmer, en kijk eens naar de grootte van de smoorspoel, en de waardes van de triacs, dan snap je het wel.

Ontopic: Maar je probleem is hier de dimmer zelf, als je er handig mee bent kun je het apparaat eens opentrekken.

Oh, dat vastlopen is mij gelukkig bespaard gebleven, en ik heb er 2 in gebruik. 1 1100, en een 1124. Maar het instellen went, even goed opletten wat er rechts naast het display staat. Ruis zit er in, ongeveer net zoveel als in een grafische EQ van dat budget.
En als je het goed wilt koop je een Sabine

Ach, het is best een werkbaar apparaat, mits je hem aanziet voor wat het is-> Een 2x12-bands volparametrische EQ.
Ik gebruik het ding voor kleine dixo's wel als EQ op de eindstack (stackje). Bij grotere dingen wil ik hem nog wel eens op de monitorkanalen zetten.

Hij werkt het beste als je van tevoren gewoon gaat uitfluiten. Een filter op SI zetten (Single shot), volume opendraaien en het apparaat de fluittoon laten pakken. Dan, en dat is het belangrijkste, het filter omzetten van Locked (LO) naar Parametrisch (PA) en de instellingen iets bijstellen. Soms verzwakt hij een frequentie met 24 dB, en dat gaat dus niet lekker klinken. Die pas je dus aan naar -6 of zo. Soms moet je de bandbreedte van het filter wat wijzigen, die is soms net te smal. Je kunt natuurlijk ook handmatig de feedbackfrequenties opzoeken en dan er uitdraaien.

Dit doe je met zo'n 4 a 5 filters, en dan kun je er nog 2 of 3 op Auto (AU) zetten.

Bij mij resulteert deze instelling meestal in een extra 6 tot 9 dB extra volume, en daar ben ik ontzettend blij mee in bv. een kerk.

Waar het ding dus NIET goed in is, is tijdens optredens feedback voorkomen, ik hoor een rondzinger sneller aankomen dat de Behringer, gebruik hem daar dus gewoon niet voor. Als je hem bij een soundcheck goed instelt, kan het zeker goed werken.

Dan kun je ook wel nagaan als je naar de prijs kijkt. Als je roto-gobo wilt moet je naar de Leader kijken. Deze heeft ook nog eens een MSD-lamp en dimmer, hij is ook een stuk duurder.

Ah, de good-old 4830. Heb het ding hier ook nog staan. Het was mijn eerste lichtcontroller, best veel plezier van gehad. (In die tijd was DMX voor hobbiesten niet betaalbaar, en T4's bestonden echt nog niet) Bij mij hingen er 2 van die oude voetlicht-balken aan. Ik had ze omgekabeld naar 8 kanalen, met bulgin eraan.
Het hele spul ligt nu nog ergens op zolder in de loods. Ik wil de controller nog eens een keer opnieuw inbouwen en de miniparren ermee besturen.

Eh, ELC IS een halogeenlampje (250W halogeen projectielampje om precies te zijn)

Wij gebruiken Martin LJ om het geheel te besturen, en in het profiel dat we geschreven hebben is die aparte 'shutter'-functie gewoon ingebouwd. Dus inderdaad makkelijk voor chases en shutters idd.

Even in het algemeen: De kanaalbezetting van een apparaat hoeft in weze niets te zeggen over de technische inhoud ervan. Een MAC 250 heeft ook een apart kanaal voor dimmer en shutter, terwijl er echt maar 1 shutter inzit.

Gelukkig geen verschrikkelijk roze stukken, ze zijn gewoon donkerblauw. Er is door de leverancier eea. aan verandert, de eerste modellen hadden koelproblemen.Makkelijk bij het programmeren op een simpele tafel, maar voor de rest? Ik ondervind geen beperkingen met dat ene kanaaltje minder.

Ik heb zelf nog 2 winner 1 scans, precies hetzelfde als de 2. Enige verschil is dat de winner 1 4 kanalen gebruikt, de W2 5 kanalen. Verder kan de W2 tussen 2 kleuren en gobo's stroben, de W1 alleen tussen open en dicht.
Voor de rest doen ze allebij precies hetzelfde, (en goed voor het geld)