Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Stoney3K
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 100 bijdrage(n) van Stoney3K (Pagina: 5 van 10)
Topic: 19" montagerek op geleiderails (6-9-2010 19:25:00)Ik geloof niet dat die al los te krijgen zijn. Je zal voor zo'n blokje dus een bestaande 4-doos (of ander blokje) moeten aanpassen door er aan elke kant een 24mm gat in te boren en de Powercon te monteren.
Ik heb ooit een 2-voudig verdeeldoosje gemaakt van een IP44 spatwaterdichte wandcontactdoos, die houdt zich tot op de dag van vandaag nog goed. Die dingen zijn voor een paar euro te krijgen en hebben aan allebei de kanten een rechte zijkant, waardoor je er dus prima een connector in kan maken.
Hoe het zit met NEN1010 en het gebruik van opbouw-WCD's (ook gesealed) voor tijdelijke installaties weet ik niet, ik geef helaas geen garanties. ;)Topic: Powercon -> schuko verdeel blokje (2-9-2010 11:38:00)Als je het puur economisch bekijkt wel, maar als het om DJ's gaat heb je ook nog het vrienden-aspect: Vooral als beginnende DJ krijg je minder boekingen als mensen je niet 'kennen' en dus niet weten wat je precies in je mars hebt. Over het algemeen ben je dan in het voordeel als je een grote familie hebt of een familie/vriendengroep die veel feesten organiseert.Topic: Wat kosten jullie nou? (7-8-2010 13:47:00)Vergeet dan wel even niet dat veel klanten voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en ze het allerliefst willen dat je het gewoon gratis voor ze doet. Anders is er altijd wel een puber die het voor een kratje bier of 50 euro wil opknappen. Ik kreeg laatst van een opdrachtgever te horen dat 25 euro per uur voor werk als technicus (op basis van 8 uur werk, en dan nóg overwerken!) blijkbaar al te veel gevraagd is....
Trek je daar verder niet te veel van aan, als je kwaliteit levert kun je je ook voor een fatsoenlijke prijs aanbieden. Als mensen genoegen nemen met een prutser dan betalen ze ook alleen een prutser-prijs, en worden de fatsoenlijke klussen door de professionals (ons dus) opgeknapt voor een normale prijs.Topic: RGB Laser advies nodig (27-7-2010 12:10:00)Het is niet alleen het vermogen wat de zichtbaarheid van een kleur (en de witbalans) bepaalt. Ook de afmetingen van de straal die uit de lasermodule komt kan een hoop uitmaken, bij 650nm rood zie je het bijvoorbeeld dat de bundel redelijk groot wordt als je een kleine divergentie wil behalen, en je kans hebt dat de helft gewoon over de spiegels heen valt.
Er is trouwens ook tegenwoordig 445nm blauw voor weinig geld op de markt. Beter te zien dan 405nm (UV-blauw, Blu-Ray) en goedkoper dan 473nm. IMO is het ook mooier blauw.Topic: RGB Laser advies nodig (3-7-2010 16:22:00)... Maar bij de evolutie van onze ogen is het toch echt zo uitgekomen dat we meer groen kunnen waarnemen dan rood en blauw in verhouding. Misschien heeft het te maken met het feit dat er nogal veel bomen op deze aardkloot staan. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_perception
Leg bijvoorbeeld maar eens een 5mW groene laserpointer en een 5mW rode laserpointer naast elkaar. Het vermogen is gelijk, maar de rode pointer wordt veel minder helder waargenomen, en daarom heb je in verhouding ook meer rood (en meer blauw) nodig om met groen in balans te komen.
Grote hoeveelheden groen zijn voor beamshows trouwens erg nuttig, want een publiek gaat het verschil niet zien tussen een 'mooi' 6500K wit en een wit wat behoorlijk naar de groene kant toe neigt. Het gaat eerder opvallen als een show te donker is, daarom kun je dan beter wat meer power inzetten en wat inleveren op de witbalans, voor grafische shows is het omgekeerde juist waar.Topic: RGB Laser advies nodig (3-7-2010 00:47:00)Dat is niet helemaal waar: Je oog is veel gevoeliger voor groen (532nm) dan voor rode of blauwe golflengtes. Groen geeft daarom ook al snel de meeste bijdrage voor de helderheid van een lasershow, en je hebt veel meer rood (en marginaal meer 473nm blauw) nodig om het wit optisch in 'balans' te brengen.
Omdat je met RGB werkt krijg je nooit een mooi breedbandig wit zoals je van Ar-Kr buizen ziet, maar diodes zijn nu eenmaal compacter, goedkoper en beter te hanteren dan die lompe gasbuizen.
Je hebt in verhouding inderdaad meer rood nodig om in balans te komen met groen. 8:1:1 is overkill, dan heb je inderdaad te veel rood, een beetje normale vuistregel met 473nm blauw is 4:1:2 voor R/G/B.
Met 445nm blauw, die op het moment redelijk goedkoop op de markt aan het komen is, ligt de verhouding meer op 4:1:4. Het rood en blauw liggen (voor ons oog) namelijk 'even ver' van de gevoeligste piek op 532nm af.Topic: Muziek stijldansen (29-6-2010 11:49:00)Topic: Muziek stijldansen (23-6-2010 11:53:00)Die zou je zelfs nog kunnen gebruiken voor een tango. Maar dan is het geen makkie...
Wat je dan nog wel mist is een manier om het rackprofiel naar voren te kunnen trekken: Twee ladegeleiders per kant (één boven, één onder) haaks op het profiel moeten die klus wel kunnen klaren. Afhankelijk van de hoeveelheid gewicht wat je erin wil hangen.
Topic: Powercon -> schuko verdeel blokje (2-9-2010 22:37:00)
BGijs schreef:
Heb je een linkje van degene die jij bedoelt?Ik heb ooit een 2-voudig verdeeldoosje gemaakt van een IP44 spatwaterdichte wandcontactdoos, die houdt zich tot op de dag van vandaag nog goed. Die dingen zijn voor een paar euro te krijgen en hebben aan allebei de kanten een rechte zijkant, waardoor je er dus prima een connector in kan maken.
Hoe het zit met NEN1010 en het gebruik van opbouw-WCD's (ook gesealed) voor tijdelijke installaties weet ik niet, ik geef helaas geen garanties. ;)
Op het podium is zo'n Eurolite misschien weer minder handig, dan moet je hem óf op zijn kant leggen óf heb je aan de bovenkant twee van die Powercons uitsteken.
Een blokje met de Powercons aan de kopse kanten (links in, rechts uit) is dan misschien wel een mooiere optie. Met haakse Schuko's erin blijft het mooi plat tegen het podium liggen.
Topic: Wat kosten jullie nou? (7-8-2010 21:55:00)Een blokje met de Powercons aan de kopse kanten (links in, rechts uit) is dan misschien wel een mooiere optie. Met haakse Schuko's erin blijft het mooi plat tegen het podium liggen.
DJefke schreef:
Dus eigenlijk zeg je gewoon in andere woorden wat ik al zei?DJefke schreef:
Eigenlijk is het vrij simpel: het is allemaal vraag en aanbod. Als je met je prijs voldoende boekingen krijgt, zit je goed denk ik. Krijg je meer boekingen dan je wil, is je prijs te laag. Krijg je te weinig boekingen, is je prijs mogelijks te hoog.Trek je daar verder niet te veel van aan, als je kwaliteit levert kun je je ook voor een fatsoenlijke prijs aanbieden. Als mensen genoegen nemen met een prutser dan betalen ze ook alleen een prutser-prijs, en worden de fatsoenlijke klussen door de professionals (ons dus) opgeknapt voor een normale prijs.
Victor schreef:
Je hebt gelijk. Om te beginnen zou je de vermogens moeten meten NA alle optiek en niet ervoor. Dan zou je alleen de vermogens moeten meetellen die bijdragen aan een goede witbalans, dus overmatig rood (dat je toch in de software begrenst) niet mee moeten tellen. Dan blijft er bij sommige modellen die worden geadverteerd met flinke vermogens niet zoveel over.Er is trouwens ook tegenwoordig 445nm blauw voor weinig geld op de markt. Beter te zien dan 405nm (UV-blauw, Blu-Ray) en goedkoper dan 473nm. IMO is het ook mooier blauw.
Victor schreef:
Dat kan wel zijn, maar daar gaat het niet om. In de samenstelling van zonlicht (toch redelijk wit) is door God echt geen rekening gehouden met de gevoeligheid van ons oog. Wit licht bestaat dus gewoon uit ongeveer gelijke hoeveelheden licht van alle zichtbare golflengtes (link).
https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_perception
Leg bijvoorbeeld maar eens een 5mW groene laserpointer en een 5mW rode laserpointer naast elkaar. Het vermogen is gelijk, maar de rode pointer wordt veel minder helder waargenomen, en daarom heb je in verhouding ook meer rood (en meer blauw) nodig om met groen in balans te komen.
RGB verhoudingen van 4:1:4 zie ik nooit voor RGB systemen. De Medialas Infinity 3000 bijvoorbeeld (die toch echt een prachtige witbalans heeft) heeft een verhouding van 1:1:1. De RGB6 van RGB Lasersystems heeft een balans van 1,6:2,0:1,8.
Een 1:1 verhouding voor groen en blauw is redelijk gangbaar als je 473nm blauw gebruikt. Dan is het groen iets in de meerderheid, maar over het algemeen zie je het effect daar minder van omdat je beamprofiel netjes rond en compact is, iets wat met DVD-speler diodes van 650nm (rood) wel eens anders wil zijn.Grote hoeveelheden groen zijn voor beamshows trouwens erg nuttig, want een publiek gaat het verschil niet zien tussen een 'mooi' 6500K wit en een wit wat behoorlijk naar de groene kant toe neigt. Het gaat eerder opvallen als een show te donker is, daarom kun je dan beter wat meer power inzetten en wat inleveren op de witbalans, voor grafische shows is het omgekeerde juist waar.
Victor schreef:
Vooral Laserworld maakt zich schuldig aan deze overdosis rood. Waarschijnlijk omdat rood de goedkoopste kleur is en men dan kan adverteren met een flink uitgangsvermogen, terwijl je daarmee nooit een knappe witbalans gaat krijgen en je rood dus softwarematig zal moeten terugdraaien.Omdat je met RGB werkt krijg je nooit een mooi breedbandig wit zoals je van Ar-Kr buizen ziet, maar diodes zijn nu eenmaal compacter, goedkoper en beter te hanteren dan die lompe gasbuizen.
Je hebt in verhouding inderdaad meer rood nodig om in balans te komen met groen. 8:1:1 is overkill, dan heb je inderdaad te veel rood, een beetje normale vuistregel met 473nm blauw is 4:1:2 voor R/G/B.
Met 445nm blauw, die op het moment redelijk goedkoop op de markt aan het komen is, ligt de verhouding meer op 4:1:4. Het rood en blauw liggen (voor ons oog) namelijk 'even ver' van de gevoeligste piek op 532nm af.
Eline] schreef:
Caro Emerald - A Night Like This doen we vaak een chachacha op.