Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Skit
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Skit (Pagina: 4 van 20)
Topic: Nieuw: Numark HDX (12-9-2005 11:50:00)
Ja duh!
De post was meer bedoeld om de aanvaardbare powerdip te onderscheiden van de niet meer aanvaardbare. Compleet de Powerdip elimineren lijkt me voor veel speakers bijna onmogelijk of het gaat ten koste van je diepgang.Topic: Handleiding WinISD Pro (27-7-2005 17:35:00)
Nee! We praten hier over een CD-spelerTopic: Het Numark CDX-1 Cd-speler-topic (22-7-2005 16:57:00)Zo kan je alles wel onder enzovoort plaatsen
En ik ben geen mietje
Het blijkt dus geen hoax te zijn. Wel een verdomd rare (en lelijke) eerste foto dan.
Hier
en hier
Zijn een paar betere foto's
Vind het wel een beetje jammer voor mij want ik heb mijn CDX-en nog niet zo lang.
:EDIT:
Prijskaartje: £ 1200 of zo'n € 1752
Topic: Nieuw: Numark HDX (11-9-2005 15:38:00)Hier
en hier
Zijn een paar betere foto's
Vind het wel een beetje jammer voor mij want ik heb mijn CDX-en nog niet zo lang.

:EDIT:
Prijskaartje: £ 1200 of zo'n € 1752
Lijkt mij ook een (slechte) photoshop. Kijk maar eens naar het lichtje dat normaal de platter moet belichten (Onder de plaats waar ook de CUE en Stutterplayknop zit. Dit is gewoon een slecht zwart/witplaatje met wat blauwige schijn toegevoegd volgens mij. Kijk ook eens naar het LEDje van de Smartloop, erg slordig, terwijl het LEDje van de Trim totaal weer niet brand.
Verder is op de slot-in na alles hetzelfde en dat is, denk ik zeker niet als je een nieuw product uitbrengt, gewoon not done.
:EDIT:
Vind niemand het trouwens vreemd dat ze onlangs nog een dergelijk systeem hebben uitgebracht, en ze dan nu weer een systeem introduceren. Een speler die overigens bijna 2000 euro kost en ook maar 80 Gb aan opslag biedt. Lijkt mij sterk dat ze nu hun HDX voor gaan aanbieden, met een heel arsenaal aan functies meer dan hun HDCD1. De HDX zou dan haast onbetaalbaar duur moeten worden om nog winst te halen uit de HDCD1.
Topic: fluweel op een technics. (28-8-2005 17:50:00)Verder is op de slot-in na alles hetzelfde en dat is, denk ik zeker niet als je een nieuw product uitbrengt, gewoon not done.
:EDIT:
Vind niemand het trouwens vreemd dat ze onlangs nog een dergelijk systeem hebben uitgebracht, en ze dan nu weer een systeem introduceren. Een speler die overigens bijna 2000 euro kost en ook maar 80 Gb aan opslag biedt. Lijkt mij sterk dat ze nu hun HDX voor gaan aanbieden, met een heel arsenaal aan functies meer dan hun HDCD1. De HDX zou dan haast onbetaalbaar duur moeten worden om nog winst te halen uit de HDCD1.
Heb je trouwens ook al gedacht wat voor hoeveelheid extra stof (geen textiel, maar stofdeeltjes) zo'n idee met zich meebrengt, kan me best inbeelden en vinyl en stof zijn niet bepaald beste vriendjes, en elementen al helemaal niet.
Ik wil je idee niet afkraken ofzo maar het is toch iets om in het achterhoofd te houden.
Topic: Handleiding WinISD Pro (28-7-2005 15:14:00)Ik wil je idee niet afkraken ofzo maar het is toch iets om in het achterhoofd te houden.
Hmms, ik heb nog maar eens het forum goed doorgelezen en heb het SM115 subje eens gesimuleerd in een kastje van 135 liter (zoals Dré's ontwerp dacht ik) en de afstemfrequentie hetzelfde gezet. Wat blijkt: mijn verwachtingen zijn gewoon te hoog
Het hoogtepunt van mijn grafiekje lag meestal rond de 40 Hz, terwijl dat van Dré waarschijnlijk ergens rond de 50 zou liggen. Een f6 van 40 Hz is dus zeker niet slecht?
Topic: Handleiding WinISD Pro (27-7-2005 20:54:00)
Het hoogtepunt van mijn grafiekje lag meestal rond de 40 Hz, terwijl dat van Dré waarschijnlijk ergens rond de 50 zou liggen. Een f6 van 40 Hz is dus zeker niet slecht?
Kun je me dan eens een WINISD-file doorsturen waarin je geen last hebt van die powerdip? Hoe diep gaan je subs dan?
Topic: Handleiding WinISD Pro (27-7-2005 20:07:00)DJ Sietse schreef:
Als je met verschillende drivers iedere keer last van powerdip krijgt, kies je dan niet gewoon een te groot kastvolume?
De post was meer bedoeld om de aanvaardbare powerdip te onderscheiden van de niet meer aanvaardbare. Compleet de Powerdip elimineren lijkt me voor veel speakers bijna onmogelijk of het gaat ten koste van je diepgang.
Ik ben nu een tijdje bezig met simuleren van kastjes, maar de die powerdip blijft steeds opduiken. Wat is een aanvaardbare powerdip eigenlijk? Als je van 600 Watt ineens naar 100 Watt zakt lijkt me logisch dat het er niet zo best uitziet, maar is er zo niet een klein vuistregeltje ofzo? Iets in de trend van "als je binnen de 15% blijft van je aangegeven vermogen moet er geen probleem zijn."
Topic: Het Numark CDX-1 Cd-speler-topic (23-7-2005 19:15:00)Nogmaals het is maar wat je eisen zijn. Voor mij is de CDX ook DE cd-speler. Juist omdat ie zoals een draaitafel werkt en ik graag scratch en nogal dikke vingers heb. Maar een DJ die ik goed ken zweert bij de CDJ-1000 van Pioneer. Omwille van het geheugenkaartje. Ik weet dat hij in het begin toen hij de spelers kocht soms een dag lang loopt te draaien en bijna niks anders deed dan loopjes op te slaan en ernaar te zoeken. Hij vind het gewoon MEGA-handig en dat is het ook. Het is gewoon hoe je gewend bent te draaien. Pas als je al de features van de spelers intensief gaat gebruiken en langs elkaar legt ga je de verschillen tussen de spelers pas echt merken. Want nummertjes in mekaar mixen gaat voor beide spelers gewoon goed. En als dat het enige is wat je doet dan is er geen hond die er om gaat jammeren op wat voor speler je het doet. Zoek maar eens in het topic van de DJ-filmpjes de filmpjes van James Zabiela. Mad Stuff gewoon. En dat met de CDJ-1000. Wanneer je uitgespeeld bent met de CDJ-1000 of om het even welke speler in deze klasse zal je al oud en versleten zijn schat ik. Feit is wel dat de CDJ-1000 gewoon een hoop meer knuit kost.
Topic: Het Numark CDX-1 Cd-speler-topic (22-7-2005 18:00:00)DJ-DAN schreef:
We praten toch over een draaitafel?!
Nee! We praten hier over een CD-spelerDJ Delay schreef:
gewicht valt ook onder "enzovoort"
Ik vind het geen probleem, 10kg valt nog best mee (tenzij je een mietje bent
) ik kijk bij een apparaat niet naar het gewicht, dat is bijzaak, het gaat om het apparaat en zelf, wat hij kan en om de kwaliteit(enz.) Dan maar een keer extra sjouwen!
Ik kijk ook niet naar het gewicht, maar ik wilde alleen maar aanhalen dat het een niet zo vanzelfsprekend gewicht is voor een speler. Andere mensen hebben andere eisen.
) ik kijk bij een apparaat niet naar het gewicht, dat is bijzaak, het gaat om het apparaat en zelf, wat hij kan en om de kwaliteit(enz.) Dan maar een keer extra sjouwen!En ik ben geen mietje